※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-07 14:21:31
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?
時間 Mon Feb 6 22:59:14 2023
推這篇，
誰能管制私人車輛購買，只有政府，
誰能進行大眾運輸工具的規劃，只有政府，
誰能進行都市道路規劃施工，只有政府，
誰能落實執法，只有政府。
以上都依靠政府推動，而不是靠人民自覺。
難道要人民自覺戴安全帽？後座繫安全帶？
當然是靠教育，靠執法，把人民素質拉起來。
政府只想討好人民，是沒辦法做出相對正確的事情。
選菁英份子服務國家，不是讓你做輕鬆的事情，而是做困難的事情，如果只會處罰，只會放
水，何必博士碩士，小學生就可以了，我來就可以了，
加倍處罰沒用，再加倍處罰，誰不會？
棘手問題，鴕鳥心態，誰不會？
無限制購車，政府為什麼不限制人民購車？
購車可以帶動生產消費，有稅金，有罰金，我猜政府巴不得每人買一堆車。
再加上
考照簡易化，沒有辨識度的考照內容，笑死人。
趕快讓你拿到駕照，趕快讓你買車，趕快上路，趕快讓你被罰，處罰還是不能增加三寶的技
術觀念，上路繼續被罰，簡直是罰金永動機。
政府一手拿稅金，一手拿罰金，爽歪歪，竟然有人看不透？
於是就誕生了交通地獄。
政府自己就是交通地獄的唯一推手，你竟然不怪政府嗎？
所以，政府自己也知道理虧，
全面檢舉照妖鏡血流成河，結果是笑死人的限縮檢舉，不食人間煙火鄉民整個崩潰。
再看最近的特殊停車法規，學校周圍紅黃線可以特定時段臨停，笑死人的再次違法就地合法
。
再看最近的特殊停車法規，學校周圍紅黃線可以特定時段臨停，笑死人的再次違法就地合法
。
接下來是什麼？我猜是貨車下貨之類的吧
可能又違法就地合法，
什麼貨車下貨幾分鐘內免罰，哈哈。
為什麼政府要這樣做？
政府心知肚明，長期以來根本無力改善交通，嚴格執法根本沒有就著力點，所以就選擇性執
法。
基層警察也真衰，舉發也不是，不舉發也不是，可憐的高級保全。
我不是要替違規開脫，我只是說明狀況
如果要我說，那要怎麼辦？
我屁話廢文一堆，要我說說要怎麼做啊
自己去查我在車版的文，我講過很多次，不想繼續浪費大家時間。
****以下順帶廢話，可以不要看 ****
最近幼兒園接送，或者學校接送的事情，
假設一個情況，你只生一個小孩，然後叫你的大班小孩，或者小一小二小三，自己走路在台
灣這個行人地獄去上課，請問能接送的家長會選擇不接送嗎？
當然，能離稍微遠一點的地方接送也是有良心，有公德心，但有多少家長多少人願意這樣交
換？
我不是在替違停父母開脫，我是分析猜測，為什麼這種情況很難解決，讓大家能瞭解背後的
原因，而不是指責一個問題，卻無視其他問題，這也太流氓了。
如果要我說怎樣解決接送違停，就是請教學單位申請時段停車許可，或請導護志工拉長接送
區，分散接送區，然後設落日期限開闢上學道，確保小孩在某條道路上課時相對安全有設計
的，然後慢慢增加上學道，相信這樣家長也會比較放心讓小孩在遠一點的地方上下車，然後
走路去上課。
區，分散接送區，然後設落日期限開闢上學道，確保小孩在某條道路上課時相對安全有設計
的，然後慢慢增加上學道，相信這樣家長也會比較放心讓小孩在遠一點的地方上下車，然後
走路去上課。
沒有解決背後的原因，只是強硬去解決表面的問題，只要沒人監督，遲早故態復萌，或找到
其他違規方法，一切都將只是表面功夫。
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言
: 台灣，不僅是行人地域，更是違停之島。
: 小小的三萬六千平方公里擠了2300萬人，對於汽車、機車購買與數量更毫無管制，大眾運
: 輸系統落後，道路設計規畫不當，停車場數量跟不上汽機車成長幅度，行人道大部分都沒
: 有，完全沒考量行人權益，有也是住家私人用品放好放滿，不然就是機車、腳踏車違停。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5482/d5482189.jpg
: https://reurl.cc/33dpEO
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/01/4024375-PH.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4245/d4245208.jpg
: https://reurl.cc/rZNAaO
: https://reurl.cc/aa6Av7
: https://reurl.cc/mZe4OV
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/04/26/184.jpg
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/16/2673925_1.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/3903/d3903430.jpg
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/17/108.jpg
: https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/87eb97b7fdef0298284031b2a2208a6e
: 道路路寬ok，但大部分地方白線內停車區寬度很小，不然就是根本沒畫停車格，很多住家
: 就是緊鄰馬路，想要停車各憑本事，白線內只要停幾台機車，汽車就GG了，要硬停一定會
: 吃到白線，導致亂象叢生，更多的是會用機車、腳踏車、障礙物占用位置給自己私家車使
: 用，這種情況在全台各地不分路大小隨處可見。
: 白線無法好好停，就只能停到紅線、道路轉彎處、公車停靠區，我們台灣人也沒在怕的
: ，停好停滿完全不客氣!
: https://reurl.cc/ymx45E
: https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20211101/1200x747_749765693788.jpg
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/08/01/phpZml71c.jpg
: https://i.ytimg.com/vi/qK4R-s8KAsk/maxresdefault.jpg
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/06/4030203-PH.jpg
: 違規臨停更不用說了，上下學、送貨、買東西、接送等，全台灣哪裡不臨停???? 警察怠
: 惰執法固然是造成這現象越來越嚴重的因素之一，但先天不足後天不良，台灣違停基本上
: 就是歷史共業，沒有人可以躲掉，大家覺得呢!?????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.115 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-02-06 22:59:14
※ 文章代碼(AID): #1ZuHN4XD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675695556.A.84D.html
※ 同主題文章:
02-06 16:43 ■ [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?
● 02-06 22:59 ■ Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?
02-07 11:01 ■ Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?
→ : 全部推給政府就對惹 台灣用路人最高尚 都是官逼民反1F 02/06 23:04
→ : 1樓可以跟我一樣開一篇文章，探討你對於用路人的高2F 02/06 23:07
→ : 尚，政府的作為，不用寄生在我這裡。
→ : 尚，政府的作為，不用寄生在我這裡。
推 : 現在立法20年後就會看到效果 但是誰敢？4F 02/06 23:12
推 : 除了政府的規劃還有人民的文化（？）同樣是8+9但日5F 02/06 23:14
→ : 本的8+9也是相對守法，畢竟他們民族就是相對守規矩
→ : 的那類，要讓工程、教育及執法都能改善到很理想，
→ : 大概到我老死了也不一定看得到XD但我也認同出事不
→ : 本的8+9也是相對守法，畢竟他們民族就是相對守規矩
→ : 的那類，要讓工程、教育及執法都能改善到很理想，
→ : 大概到我老死了也不一定看得到XD但我也認同出事不
→ : 我也是把時間看在十幾年之後，然後的確沒人敢也沒9F 02/06 23:14
→ : 應該只檢討人民就是了，看看幼稚園可以吵到風向不10F 02/06 23:14
→ : 人願意。11F 02/06 23:14
→ : 同（反對違停vs接送需求）就知道XD12F 02/06 23:14
→ : 我自己是看到日本設計一台車寬的道路+行人欄杆，我13F 02/06 23:17
→ : 就很確定沒什麼民族性優越或不同，就是政府要不要
→ : 做而已。
→ : 當然你要說深層的民族性我認同，但我更認同是教育
→ : 跟法規落實的更加重要。
→ : 就很確定沒什麼民族性優越或不同，就是政府要不要
→ : 做而已。
→ : 當然你要說深層的民族性我認同，但我更認同是教育
→ : 跟法規落實的更加重要。
→ : 說真的...台灣也是一堆一台車寬的路，但也是照樣在18F 02/06 23:19
→ : 停車，每次開都會汗顏XD
→ : 畢竟教育觀念還是有隔閡，光是和上一代的交通觀念
→ : 就不同了，那是需要時間的，連阿公阿嬤有的還是不
→ : 會戴安全帽...
→ : 停車，每次開都會汗顏XD
→ : 畢竟教育觀念還是有隔閡，光是和上一代的交通觀念
→ : 就不同了，那是需要時間的，連阿公阿嬤有的還是不
→ : 會戴安全帽...
→ : 如果有人不懂什麼叫「一台車寬的路+欄杆」是什麼意23F 02/06 23:20
→ : 思，就是連讓你有路肩臨停上下車的機會都不給你，
→ : 也順便做到人車分離，做到這麼絕。
→ : 思，就是連讓你有路肩臨停上下車的機會都不給你，
→ : 也順便做到人車分離，做到這麼絕。
→ : 對，我也是指那種寬度，一些鄉下的市區（？）有這26F 02/06 23:22
→ : 能了解需要時間，那就更應該開始去做，我覺得從一27F 02/06 23:22
→ : 種路，就他們整個村的機能都在那一條小路上XD28F 02/06 23:22
→ : 個街區一個街區開始就可以，每一年做一個，讓大家29F 02/06 23:22
→ : 慢慢熟悉習慣。
→ : 慢慢熟悉習慣。
推 : 交通部還在睡啊 發生那麼多事 一樣無作為31F 02/06 23:24
→ : 人民的懶病沒有辦法解決啊32F 02/06 23:49
推 : 哪位執政者敢賭上自己跟政黨以後的選票？33F 02/06 23:49
推 : 有理34F 02/06 23:59
噓 : 什麼都怪政府就對了 台灣交通問題主因是人民素質太35F 02/07 00:04
→ : 差好嗎 路上九成根本都違法或是不禮讓
→ : 差好嗎 路上九成根本都違法或是不禮讓
→ : 請問樓上素質要怎麼提升？37F 02/07 00:06
→ : 請問，素質太差，要怎麼提升？
→ : 請問，素質太差，要怎麼提升？
推 : 不要不食不食人間煙火的，沒有政權就沒有權力做政39F 02/07 00:10
→ : 策，實施管制私人車輛購買，下場絕對是丟掉政權，在
→ : 野黨只要打著不管制就躺著選了。政策有規劃就一定
→ : 能執行嗎？不要太過天真了
→ : 策，實施管制私人車輛購買，下場絕對是丟掉政權，在
→ : 野黨只要打著不管制就躺著選了。政策有規劃就一定
→ : 能執行嗎？不要太過天真了
→ : 我沒有天真啊，你不限制購車沒關係啊，但是起碼考43F 02/07 00:11
→ : 照教育要做好吧。
→ : 考照教育做好，配合其他軟性的限制，比如停車費很
→ : 貴，停車格很少，大眾交通運輸工具多，也能達到類
→ : 似的效果，但是你看政府都在用增加停車格當政績，
→ : 巷弄鄰里停車格一小時20元當政績，我也不想逆風，
→ : 但是考照教育是基本的，應該要做，相信沒多少人反
→ : 對吧。
→ : 所以我才說選菁英出來不是做簡單的事情，是做困難
→ : 的事情，當然我也認同要有選票才能持續做，所以大
→ : 家要多支持做出相對正確的人或者政府。
→ : 我知道支持的對的人少，對的事情通常也比較痛苦，
→ : 但是發個廢文講這些狗屁，對我來說還做得到。
→ : 照教育要做好吧。
→ : 考照教育做好，配合其他軟性的限制，比如停車費很
→ : 貴，停車格很少，大眾交通運輸工具多，也能達到類
→ : 似的效果，但是你看政府都在用增加停車格當政績，
→ : 巷弄鄰里停車格一小時20元當政績，我也不想逆風，
→ : 但是考照教育是基本的，應該要做，相信沒多少人反
→ : 對吧。
→ : 所以我才說選菁英出來不是做簡單的事情，是做困難
→ : 的事情，當然我也認同要有選票才能持續做，所以大
→ : 家要多支持做出相對正確的人或者政府。
→ : 我知道支持的對的人少，對的事情通常也比較痛苦，
→ : 但是發個廢文講這些狗屁，對我來說還做得到。
推 : 推這篇，政府能帶頭提升人民素質，而不是躲在後面56F 02/07 00:20
→ : 看人民內鬥，從以前到現在沒有那個執政黨有整頓交
→ : 通的決心
→ : 看人民內鬥，從以前到現在沒有那個執政黨有整頓交
→ : 通的決心
推 : 就立法委員 修法都亂搞59F 02/07 00:35
→ : 政府只知道選舉
→ : 政府只知道選舉
推 : 嗯 同意61F 02/07 00:36
噓 : 照你說的做然後該政黨4年後直接被下架，別真以為自62F 02/07 00:37
→ : 己是沉默的多數
→ : 己是沉默的多數
推 : 公共議題本來就該由政府來推，不然政府要幹嘛64F 02/07 00:54
→ : 地方政府？65F 02/07 01:10
推 : 加油 我們就來看下一個政府怎麼推 哈66F 02/07 01:17
推 : 推，此外，政府還會創造族群、分化群體，讓人民彼67F 02/07 01:30
→ : 此內鬥，進而忽略決策者及自身權益
→ : 上班開車是汽車族，巷口騎車買便當是機車族
→ : 此內鬥，進而忽略決策者及自身權益
→ : 上班開車是汽車族，巷口騎車買便當是機車族
推 : 素質差就是教育、嚴格考照。然後等20年。中國就是這70F 02/07 01:44
→ : 樣，年輕人素質明顯比50歲以上老人好太多，雖然還是
→ : 不夠好就是了
→ : 台灣交通比中國一到三線城市還差 有夠可悲，以前我
→ : 還會戰台灣人素質屌虐對岸 現在喔根本一家親啦
→ : 樣，年輕人素質明顯比50歲以上老人好太多，雖然還是
→ : 不夠好就是了
→ : 台灣交通比中國一到三線城市還差 有夠可悲，以前我
→ : 還會戰台灣人素質屌虐對岸 現在喔根本一家親啦
推 : 我前兩年去過廈門怎麼覺得台灣還是屌虐....75F 02/07 01:46
推 : 比二三線差就唬爛了....76F 02/07 01:51
推 : 推 夠簡單明瞭77F 02/07 03:39
推 : 推你 政府該作為而未作為 只想用處罰來解決事情 光78F 02/07 03:54
→ : 是道路交通處罰條例來當一切的基礎而非安全條例 就
→ : 知道我們國家最高交通指導單位的心態了 交通規劃爛
→ : 全台無一同一標準標誌標線亂畫 光一個左轉儲車空間
→ : 都不太願意做 整天讓內車道直行的車切來切去 多少車
→ : 是因為這個而發生碰撞 人民素質差 每天都可以看到逆
→ : 向 闖紅燈 代表基本教育失敗 考照制度太容易 喪失證
→ : 照的代價太小 執法人員不積極 選擇性執法 真正危害
→ : 安全的違停視若無睹 只會在路口去抓正確轉彎的未依
→ : 兩段式左轉
→ : 是道路交通處罰條例來當一切的基礎而非安全條例 就
→ : 知道我們國家最高交通指導單位的心態了 交通規劃爛
→ : 全台無一同一標準標誌標線亂畫 光一個左轉儲車空間
→ : 都不太願意做 整天讓內車道直行的車切來切去 多少車
→ : 是因為這個而發生碰撞 人民素質差 每天都可以看到逆
→ : 向 闖紅燈 代表基本教育失敗 考照制度太容易 喪失證
→ : 照的代價太小 執法人員不積極 選擇性執法 真正危害
→ : 安全的違停視若無睹 只會在路口去抓正確轉彎的未依
→ : 兩段式左轉
噓 : 學彰化警察拜神不就好了88F 02/07 05:32
推 : 不管啦 檢舉魔人最正義 都不是挾怨報復啦89F 02/07 06:09
推 : 趕快比照日本 有車位才能買車 不過政府就沒錢可A90F 02/07 06:37
→ : 不管哪個黨 都一樣
→ : 不管哪個黨 都一樣
推 : 檢討人民素質超沒意義 表示這些人根本不該持有駕照92F 02/07 06:56
噓 : 中國開車有好處 至少人家肯按喇叭 路上五分鐘內沒喇93F 02/07 07:06
→ : 叭 算共產黨輸 這是我疫情前常駐中國感謝 媽的幹 當
→ : 人沒去過中國
→ : 還1到3線 一看就知道連2線環外都沒去過的嘴炮仔
→ : 叭 算共產黨輸 這是我疫情前常駐中國感謝 媽的幹 當
→ : 人沒去過中國
→ : 還1到3線 一看就知道連2線環外都沒去過的嘴炮仔
推 : 觀念正確！97F 02/07 07:13
→ : 有事回去說，這種人是誰選出來的98F 02/07 07:46
→ : 就知道人民素質已經崩壞，不管幾年都改不了的
→ : 就知道人民素質已經崩壞，不管幾年都改不了的
推 : 腦癱的只會一句人民素質然後繼續放爛 政府也很樂見100F 02/07 08:28
→ : 民眾這樣覺得 頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部就永
→ : 遠不用負責任 只會繼續研擬加重罰則 平實看到某學
→ : 校的學生在外面抽菸打架鬧事心裡都會說這間學校很
→ : 爛 換到交通放任一群素質很差的民眾上路 卻不是政
→ : 府的問題了？
→ : 民眾這樣覺得 頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部就永
→ : 遠不用負責任 只會繼續研擬加重罰則 平實看到某學
→ : 校的學生在外面抽菸打架鬧事心裡都會說這間學校很
→ : 爛 換到交通放任一群素質很差的民眾上路 卻不是政
→ : 府的問題了？
推 : 什麼樣的政府就有什麼樣的人民 也不用那邊裝聖人啦106F 02/07 08:54
→ : 基本上交通惡化就是個死循環 你不狠起來別人就比你
→ : 狠而已
→ : 基本上交通惡化就是個死循環 你不狠起來別人就比你
→ : 狠而已
推 : 歸根究底，是什麼樣的人民就有什麼樣的政府109F 02/07 09:01
→ : 民族性就愛鑽漏洞，講究情理法，那政客當然投其所
→ : 好，不然怎麼選得上
→ : 民族性就愛鑽漏洞，講究情理法，那政客當然投其所
→ : 好，不然怎麼選得上
推 : 總是有人拿民族性說嘴，不知道日本在交通戰爭之前112F 02/07 09:11
→ : 交通情況有多爛嗎？說聖人什麼的更是莫名其妙，希
→ : 望交通情況好轉就變聖人？是怕更多人被說服改革後
→ : 未來自己不能違停吧？
→ : 交通情況有多爛嗎？說聖人什麼的更是莫名其妙，希
→ : 望交通情況好轉就變聖人？是怕更多人被說服改革後
→ : 未來自己不能違停吧？
推 : 欸～說得好～很多民代只有國小畢業116F 02/07 09:13
噓 : 政府是人民選出來的, 懂 ?117F 02/07 09:21
推 : 選出有作為的政府,不用搞20年,4年就會被人民下架了118F 02/07 09:24
推 : 推一個 確實政府要負最大責任119F 02/07 09:31
推 : 1樓完美示範120F 02/07 09:38
推 : 推~政府做事是為選票而不是正確的事情121F 02/07 09:50
→ : 腳痛部只會插照相機根本呵呵
→ : 腳痛部只會插照相機根本呵呵
推 : 應該把大家的駕照收回 重新考照才能上路123F 02/07 09:55
噓 : 誰逼你違停 也是政府嗎 邏輯奇怪 亂比喻124F 02/07 10:13
→ : 政府頭鐵點堅持執行"對的"政策 然後人民感受到不舒125F 02/07 10:28
→ : 服...下一屆就下來了阿 = = 這台灣選舉歷史都演過了
→ : 只能說 當違規的人是多數時 連獨裁者都罰不責眾了
→ : 更何況是"民主" = =
→ : 服...下一屆就下來了阿 = = 這台灣選舉歷史都演過了
→ : 只能說 當違規的人是多數時 連獨裁者都罰不責眾了
→ : 更何況是"民主" = =
推 : 抱歉 不是選菁英出來 精英選不上129F 02/07 10:36
推 : 所以日本改了啊 我就問台灣哪年可以改? 靠什麼改?130F 02/07 11:42
→ : 選菁英出來XDDDDDDDD131F 02/07 11:48
→ : 政府做所謂"正確"的事情選民不買單就再見了，無論哪
→ : 邊你看有沒有人想多做一點
→ : 政府做所謂"正確"的事情選民不買單就再見了，無論哪
→ : 邊你看有沒有人想多做一點
噓 : 這政府就人民素質差選出來的 結論台灣人就是賤134F 02/07 12:34
噓 : 你可以停好車 走路去接小孩啊 有說一定要停門口嗎135F 02/07 13:00
→ : 政府是民選的，今天動交通會掉選票改變就慢，最好136F 02/07 13:28
→ : 是交通安全的聲量越大越好，像反酒駕那樣，自然政
→ : 府就會著手改善了
→ : 是交通安全的聲量越大越好，像反酒駕那樣，自然政
→ : 府就會著手改善了
→ : 酒駕是相對簡單很多的問題，但是台灣交通環境是非139F 02/07 13:33
→ : 常複雜深入的問題，我可以了解困難，但是不代表不
→ : 能開始去做。
→ : 1.都市計畫2.考照教育3.道路工程4.大眾運輸5.落實
→ : 執法
→ : 酒駕就只是落實執法，法條更新這樣就好。
→ : 停好車，去接小孩，結果還是要開車停車，比較好的
→ : 做法就是父母信任上學道路的環境，父母放心讓小孩
→ : 走路去上課，至於幼兒園必須要有接送計畫書，跟里
→ : 長聯絡，但觀念跟成本的問題，這都只是打高空。
→ : 推112樓，日本交通戰爭之前交通死傷也很嚴重，所以
→ : 這次教育法規工程問題，跟民族性關係不大，甚至可
→ : 說沒有關係。
→ : 常複雜深入的問題，我可以了解困難，但是不代表不
→ : 能開始去做。
→ : 1.都市計畫2.考照教育3.道路工程4.大眾運輸5.落實
→ : 執法
→ : 酒駕就只是落實執法，法條更新這樣就好。
→ : 停好車，去接小孩，結果還是要開車停車，比較好的
→ : 做法就是父母信任上學道路的環境，父母放心讓小孩
→ : 走路去上課，至於幼兒園必須要有接送計畫書，跟里
→ : 長聯絡，但觀念跟成本的問題，這都只是打高空。
→ : 推112樓，日本交通戰爭之前交通死傷也很嚴重，所以
→ : 這次教育法規工程問題，跟民族性關係不大，甚至可
→ : 說沒有關係。
推 : 提倡交通改善，大方向也提出來了。民間也有對交通152F 02/07 13:50
→ : 安全有研究的人士，像是標線改造台灣道路。現在缺
→ : 的就是全民共識，有共識政府就敢做下去，才有改善
→ : 的機會。所以那些反對的人你們到底是在企圖什麼？
→ : 交通改善擋了你們什麼理由嗎？真奇怪。
→ : 交通改善擋了你們什麼利益嗎？
→ : 安全有研究的人士，像是標線改造台灣道路。現在缺
→ : 的就是全民共識，有共識政府就敢做下去，才有改善
→ : 的機會。所以那些反對的人你們到底是在企圖什麼？
→ : 交通改善擋了你們什麼理由嗎？真奇怪。
→ : 交通改善擋了你們什麼利益嗎？
推 : 推 但交通部正在歡迎百萬陸客中 沒空158F 02/07 13:52
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
作者 Ccsteeker 的最新發文:
![]()
請問各位大大，這是什麼新的詐騙手法嗎？ 我只是買個 390 元的東西 對方說我再打電話過去，可以再便宜 50-100 有人有遇到過嗎？ Sent from BePTT …77F 24推- 10F 4推
- 71F 22推 3噓
- 215F 12推 4噓
- 67F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享