顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-18 01:32:14
看板 car
作者 lanz
標題 [討論] 交通違規問題請益
時間 Fri Jun 17 20:25:49 2022



今日收到張被舉發單
原因為『行駛高速公路未依規定變換車道』
是我自己違規因此被髮也只能吞了
但為避免再發生,想請教各位違規的點是否同我認知
地點位於台北市可開放路肩的國道1往內湖方向
此時我有打燈入最右虛線道
https://i.imgur.com/utif10v.jpg
[圖]

然後就是直行進入路肩
https://i.imgur.com/pBGUbip.jpg
[圖]

所以此處我要再打一次右轉燈跨白線才不違規?
https://i.imgur.com/sIbtKio.jpg
https://i.imgur.com/bU8AVHX.jpg
[圖]
 
[圖]

說實話因為已打入最右道直行
是被罰的有點不甘願,對這種檢舉也很不以爲然
但就盡力往後不要發生囉
還請版友們指點 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yh7BFFV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655468751.A.3DF.html
※ 編輯: lanz (106.104.74.6 臺灣), 06/17/2022 20:27:17
alittleghost: 申訴可以免罰,之前有判例1F 06/17 20:28
可以請教免罰判例的關鍵字嗎?
geniusofgod : 跨線就是要打燈 不過像你這種情況被檢舉有夠衰2F 06/17 20:32
mark0118    : 輪子有跨到線 打方向燈就對了 拍拍3F 06/17 20:35
※ 編輯: lanz (106.104.74.6 臺灣), 06/17/2022 20:37:23
Bimmer3698  : 跨線就是打燈,這個應該是看你不爽,我是放過很多人4F 06/17 20:37
Bimmer3698  : 了
kkmark      : 跨線就要打燈。 違規無誤6F 06/17 20:38
gx9900824   : 路肩(跨線)還是要打7F 06/17 20:45
gx9900824   : 那路肩匯出匝道 是不是也要打?
makiri      : 要啊還很蠢地要打左,然後右轉出閘道。9F 06/17 20:47
gx9900824   : 開路肩好麻煩 .........10F 06/17 20:50
kutkin      : 跨線就要11F 06/17 20:55
kazami      : 你衰 遇到這麼無聊的檢舉魔人 以後不管路線對不對12F 06/17 20:55
kutkin      : 還有一題是路標畫箭頭也要13F 06/17 20:56
kazami      : 跨線打燈就對了 就算是右轉出閘道也是要很蠢的打左14F 06/17 20:56
kazami      : 不然申訴也是要花時間
p806155     : 通常這種會被檢舉就是惹到人啦,你是不是看前有大16F 06/17 21:07
p806155     : 車想走路肩,吃到後車安全距離
rinatwo     : 關鍵字 開放路肩 方向燈 沒意義18F 06/17 21:07
rinatwo     : 台北地院行政訴訟庭認為,該路段路肩終點只能「直
rinatwo     : 行匯入」減速車道,後車本就能夠預見其行車路線,
rinatwo     : 打方向燈沒有意義,判決撤罰
kps1247     : 跨線就要 下次記得22F 06/17 21:13
wcptt       : 時速76剪線後車不開心23F 06/17 21:14
rinatwo     : 跨線要記得打 法官不見得都會撤銷 而24F 06/17 21:15
rinatwo     : 且跑流程其實也蠻花時間的
nni1106     : 後面車不爽你插他的車 所以檢舉你26F 06/17 21:17
FarkU       : 就像上一篇違規文,被檢舉只是剛好。27F 06/17 21:18
FarkU       : 違規就違規,沒有什麼同情、檢舉魔人好說的啦!
BMW8888     : PTT都是守法人士謝謝29F 06/17 21:22
kevin20541  : 跨線就打燈 轉彎就打燈 從此沒煩惱30F 06/17 21:24
relaxcloud  : 之前有判過,行駛到兩線合併,行駛到虛線盡頭跨線31F 06/17 21:25
relaxcloud  : 免打,有撤銷
ludoren     : 其實台北地院行政庭那個案件上訴到二審又被翻盤,裁33F 06/17 21:27
ludoren     : 定開單無誤
ludoren     : 台北高等行政法院 110年度交上字第107號判決
FarkU       : 何止只是守法人士而言,盡是一生從無違規的聖人。36F 06/17 21:32
k7881683    : 駕照?37F 06/17 21:33
rinatwo     : 判決被翻盤 那就沒辦法了 法官看到也是會怕被上訴38F 06/17 22:00
rinatwo     : 翻盤 除非你能找到二審維持原判的
hcshin      : 跨線就是要打好打滿,並不是"看起來"是直行就不用打40F 06/17 22:19
hcshin      : 另一方面,也不是"看起來"是轉彎就要打,不然整條
hcshin      : 山路打好打滿可能會被認為精神有毛病
kevin9964   : 除非是檢舉魔人,不然惹到人+143F 06/17 22:22
handsome01  : 這算必考考古題了44F 06/17 22:40
aymama      : 路肩有什麼好?限速,路肩終點要打燈45F 06/17 23:09
aymama      : 後車又特別愛貼,左側大車多
A791027A    : 說免打的法官的一審的判決書超級搞笑,一堆問題,47F 06/17 23:11
A791027A    : 法條也引用錯誤,二審法官瘋狂打臉一審法官
A791027A    : @hcshin 你說的非常正確!就是看標線來決定是否變
A791027A    : 換車道
pepe5566    : 本來就要打51F 06/17 23:36
kazami      : 我記得前面有看過文章 地上有箭頭標線就算是同一個52F 06/17 23:51
kazami      : 車道也要打 很多交流道出口都有...
kazami      : 如果哪天山路沒事箭頭標線畫好畫滿 還真的就要山路
kazami      : 打好打滿 XD
rinatwo     : 匝道還有前後不一的 前面預告都直行 最後變成轉彎56F 06/17 23:56
rinatwo     : 新市國八向東就是 有去反應才把最後左彎的塗掉
rinatwo     : 一半的車有打 一半沒打
castorfi    : 管他的都打阿,造成後車誤會也都打阿,59F 06/17 23:59
castorfi    : 反正我們又不罰打了不轉,是吧。
eotis87     : 被罰過 申訴沒用61F 06/18 00:08
open010385  : 跨線就打啊62F 06/18 00:08
hcshin      : https://reurl.cc/e3omkK 有弧形箭頭就必須打方向燈63F 06/18 00:34
hcshin      : 的說法被法官打臉了
沿迴轉道轉彎未打燈挨罰1200元 法官判撤罰 - 社會 - 中時
[圖]
蔡姓駕駛行經台北市辛亥路一段的迴轉專用道,因路面畫有左轉箭頭,但蔡男未打方向燈,因而遭後車檢舉,挨罰1200元。他不服提告抗罰,台北地院行政訴訟庭認為,該蔡男沿著迴轉專用道行駛,只是照著道路原方向行駛,並 ...

 
tajna428    : 肯定是在之前惹到後車才會被檢舉65F 06/18 00:36
sszoro      : 路肩速限到底是多少?66F 06/18 00:39
shawnisi    : 轉彎打燈+跨線打燈67F 06/18 00:41
shawnisi    : 在路肩進入閘道就是矛盾
shawnisi    : 左跨線但是方向盤向右轉
keineAhnung : 去路肩不打燈你還敢去開也是蠻猛的70F 06/18 01:04
keineAhnung : 而且在外線縮減的最後匯流處去路肩你這種開法也是蠻
keineAhnung : 北爛的XD 難怪會被檢舉
a22918097   : 駕照怎麼考的?被檢舉剛好73F 06/18 01:22

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇