※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-10 21:34:08
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 90-120 萬休旅選擇
時間 Mon Jan 10 13:39:19 2022
同為100~120萬休旅買家
最近賞車試駕後的心得給你參考
先說購車背景
原08年柴油Mondeo車主,前陣子經常壞東壞西修來修去
轉念直接放棄上課直接購入新車。
家有4歲大寶與8個月二寶,因為還是幼兒期需要媽媽坐在後座陪伴
最近看的車有 RAV4汽油旗艦 / KUGA 180旗艦 / CRV VTi-S
CX5不考慮因為魔術小空間
進口車歐洲車不考慮因為妥善率(待料)以及預算(110萬內)
另家中有另一台new sentra,主要為老婆上班用,
目前則是勉為其難的當作假日外出主用車
要動力
KUGA > CRV > RAV4
KUGA的1.5渦輪+8速AT,換檔的速度提升感大於CRV的1.5渦輪+CVT。
KUGA扭力略勝CRV,CRV則是馬力略勝KUGA
常常上山下海或是很常國道超車就選扭力大的。
RAV4無論是馬力扭力都小於這兩台,所以最差。
RAV4無論是馬力扭力都小於這兩台,所以最差。
你說RAV4油電? 就說預算110捏不上去了,且稅金級距差太大
要省油
RAV4 = CRV = KUGA
動力差距不大的話,省油應該也是差不到哪去
官方數據RAV4 15.3,CRV 14.7,KUGA 15.8 KM/L
但CRV有特別將市區(11.7)與高速(17.3)另外分別標出來,
KUGA實際試駕時儀表板就毫無保留地顯示9.4 KM/L,
無論你是高速多還是市區多,一年下來的油錢這三台我相信應該不會差到哪去
要空間
CRV > RAV4 >>>>> KUGA
CRV無論是後坐或後車廂都有非常棒的體驗
後座攤平後的後車廂平整化後更是爽度滿表
RAV4比CRV稍微小那麼一滴滴,但也是非常不錯
KUGA就整個NG,在展示間的車因為法規所以都有那根鐵桿
讓人試乘卻只能坐鐵桿版本的話,後座體驗自然非常差
且鐵桿拆掉後後坐雖然可解封,但同樣要犧牲後車廂空間
CRV同樣也是客貨車,但人家的鐵桿就算沒拆也大勝
再來後坐攤平後KUGA不是全平狀態,基本上是沒啥影響,但就爽度下降
要行車輔助
KUGA = RAV4 > CRV
KUGA標榜完整LEVEL 2可不是說假的,且坊間Copilot 360評價就是比TSS 2.0好。
至於CRV的車道維持只有時速70KM以上才能動作,不能算是完整LEVEL 2。
另外CRV的前後雷達 / 環景 / 盲點BB 都要選配!! 真方面真低慘輸
要安全
RAV4 > KUGA > CRV
RAV4有去國際測撞上課,KUGA雖說沒去報名但有一直說嘴的硼鋼,CRV則是...
加上上面的雷達環景盲點都要選配,CRV輸的不冤。
要科技 (車機/電動座椅/腳踢尾門...etc)
KUGA > CRV > RAV4
RAV4排最後一名的原因就是車美仕,
試駕時引擎啟動後居然還要過個30~40秒車機才開機完成
意思是我想要看到車顯影的話還得等車機開機好
再來民國幾年了還不給Carplay,就算可以外廠破解我也會覺得沒誠意
最後人家導航圖資更新都免錢,就你要錢~
KUGA車機美,該有的功能都有,駕駛前方有抬頭顯示,
有標配8向電動座椅,還有靠腰調整,根本老爸救星
且車身內裝整體科技感就是棒,這邊KUGA完勝
CRV這個版本沒有電動調整座椅(慘),沒抬頭顯示,沒有腳踢尾門,
車機則是普普,沒太好也沒太差,就內裝整體稍老氣。
嚴格來說科技這項應該最後一名,但好險有車美仕替他墊底。
要隔音
KUGA > RAV4 > CRV
CRV的隔音真低慘,試跑74快速道路轟轟叫
不過大概sentra習慣了,好像CRV也差不多那樣,KUGA則是真的安靜
然後試駕時有帶著8個月的寶寶,
說也奇怪試駕CRV整個就睡的超好,試駕KUGA就中途被吵醒
也許轟轟聲讓他感覺到白噪音比較好入睡,
KUGA太安靜反而有一點動靜就會吵醒~
相信看到這裡大家早就猜到我選哪台了
沒錯就是CRV
其實選車,就是先挑選一兩項關鍵要素來判定,
然後再去合理化其他非關鍵要素
對我來說,開新車就是 1.要空間 2.要科技
先比空間,CRV大勝毫無懸念,RAV4可接受,所以KUGA就忍痛淘汰
再比科技,RAV4那悲劇車美仕淘汰
至於CRV的最大缺點
隔音差? 高科技降躁耳機取代 or 就讓它當作白噪音陪伴寶寶入睡
行車輔助? 本田早就想到了一堆選配讓你加上去(盲點/環景/前後雷達)
你說為啥CRV不選最高階版本?
沒辦法,最高階版本裡面對我來說實用的只有電動座椅,
其他全景天窗,腳踢尾門,序列仕LED方向燈什麼的都對我來說是雞肋
要我多花10萬買雞肋,我可不要。
電動座椅,如果這台車都只有我自己在開的話,倒是沒有常常調整的必要。
(你看又在找理由合理化了)
題外話,福特業務跟我說,因為天災,馬來西亞工廠產能大減,
從2022年1月開始交車只剩平常的30~40%的量,現在預定的話大概都要二月才能交車
且福特國內組裝廠已經開始放假 (沒有零件可以組)
CRV則沒這困擾,業務說現在下1~2週可交車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.42.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsyQAls (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641793162.A.BF6.html
→ : 這篇正確 正視自己需求才是真的1F 01/10 13:41
→ : 畢竟99趴的人都只試乘過 根本不會這幾台都持有過
→ : 畢竟99趴的人都只試乘過 根本不會這幾台都持有過
推 : CRV好車入手 恭喜3F 01/10 13:42
推 : 推4F 01/10 13:44
→ : 100萬左右的車 有些地方互有勝負正常5F 01/10 13:47
→ : rav4車美仕還沒開完機是能看倒車顯影的6F 01/10 13:49
推 : 就選自己喜歡的點去選車即可7F 01/10 13:50
→ : 但車美仕真的。。。。8F 01/10 13:50
推 : crv 或 rav4都可,起碼後悔時候要換車省很多9F 01/10 13:56
→ : 省錢的角度 我建議不要買 rav4 2.5 油電10F 01/10 14:01
→ : crv 這種車 稅金 1.5 空間大 保值程度比2.5油電高
→ : RAV4 保值 其實都是在說 2.0汽油 不是2.5油電
→ : crv 這種車 稅金 1.5 空間大 保值程度比2.5油電高
→ : RAV4 保值 其實都是在說 2.0汽油 不是2.5油電
推 : 為什麼你的mondeo一直修車還會想看kuga呀13F 01/10 14:05
推 : 我也是這台在看 感謝提供心得14F 01/10 14:10
推 : 要載兩個小孩結果選車身鋼性最低的crv當別人的虧縮15F 01/10 14:12
→ : 區喔
→ : 區喔
推 : 開新車就是 1.要空間 2.要科技17F 01/10 14:15
→ : 然後你最考慮的兩個 一個選了個最爛的…
→ : 然後你最考慮的兩個 一個選了個最爛的…
→ : 自己的需求才是真的19F 01/10 14:21
→ : 鄉民一天到晚嘴爛車 嘴你選錯
→ : 也不是他們在開
→ : 鄉民一天到晚嘴爛車 嘴你選錯
→ : 也不是他們在開
推 : 科技的問題好解決啊 空間小比較沒救吧22F 01/10 14:23
推 : 完全錯誤 科技多出來你如果用不到根本等於沒有23F 01/10 14:25
→ : 空間則是夠用就好 多出來的也是浪費
→ : 空間則是夠用就好 多出來的也是浪費
推 : 序列式頭燈怎麼會是雞肋 頂規還可選配環倉氣氛燈25F 01/10 14:26
推 : 恭喜牽新車,了解自己的需求才是最重要的26F 01/10 14:31
→ : 不過CRV的安全性還是很大考量,改日本進口我就買
→ : 不過CRV的安全性還是很大考量,改日本進口我就買
→ : 空間這種東西每個人需求完全不同28F 01/10 14:36
→ : 其實本來就沒啥特別好討論的
→ : 其實本來就沒啥特別好討論的
→ : 問題是 何謂空間夠用就好,很多時候空間需求會變30F 01/10 14:39
→ : 單身 跟有沒有小孩差很遠
→ : 結論就是錢最好用,有本事開個幾年就換 不用擔心
→ : 單身 跟有沒有小孩差很遠
→ : 結論就是錢最好用,有本事開個幾年就換 不用擔心
推 : 空間加科技怎麼不選Tucson L,隔音還大勝33F 01/10 14:41
→ : 錢是最好用的34F 01/10 14:41
推 : 空間 科技 隔音 ,怎不看tucson L35F 01/10 14:44
→ : 起碼車機是原廠的
→ : 起碼車機是原廠的
推 : 把安全性列進去的話crv 第一個出局37F 01/10 14:44
→ : PTT神車Tucson L +138F 01/10 14:45
→ : 安全性 擺第一 你大概只能選CX5 rav439F 01/10 14:45
推 : 客觀給推40F 01/10 14:45
→ : 其他都是國產車 我是寧願相信進口41F 01/10 14:45
→ : 好選擇,二手價CRV沒意外也是大勝KUGA42F 01/10 14:48
推 : 空間大最重要啦,次要保值,不喜歡都能再換車43F 01/10 14:50
→ : 一百左右非歐韓新車還真沒啥好選44F 01/10 14:50
→ : crv 安全真的差嗎?上個月國道看到一台crv撞bmw還是45F 01/10 14:50
→ : 賓士五門小車屁股,車尾凹進去半個車廂,成為完整的
→ : crv形狀,crv車頭乍看還頗完整,到底是那邊剛性不好
→ : ?
→ : 賓士五門小車屁股,車尾凹進去半個車廂,成為完整的
→ : crv形狀,crv車頭乍看還頗完整,到底是那邊剛性不好
→ : ?
推 : 這幾台最中庸的選擇就rain4了吧49F 01/10 14:59
推 : RAV4,小孩要好帶就是放他們自己坐,媽媽幾中間50F 01/10 15:01
→ : 小孩一樣哭翻天
→ : 小孩一樣哭翻天
推 : 客觀給推 其實選符合自己需求的車就是好的 不用在意52F 01/10 15:05
→ : 其他有的沒的條件 像我自己選車 那什麼頭燈我也完全
→ : 其他有的沒的條件 像我自己選車 那什麼頭燈我也完全
→ : 沒有完整Level 2的車說有科技,呵呵54F 01/10 15:05
→ : 不在意 能照明就好了55F 01/10 15:05
→ : CRV只有贏空間吧!科技CRV沒電椅腳踢盲點 假Level 256F 01/10 15:23
推 : 這篇猛猛der 給推57F 01/10 15:25
推 : 恭喜牽車 就是看需求選也沒什58F 01/10 15:27
推 : 買地瓜59F 01/10 15:31
→ : 從頭看到尾選到最不可能的選項.我看了也是三條線...60F 01/10 15:37
推 : 我看一看也覺得會買苦瓜XD61F 01/10 15:48
推 : 我也是08 Mondeo 後來換地瓜62F 01/10 15:52
推 : 媽媽不用坐後面 長大自己就會玩了63F 01/10 15:53
推 : 有通風椅ㄉ64F 01/10 15:56
推 : 你的情況就是RAV465F 01/10 15:57
噓 : crv?66F 01/10 16:00
推 : RAV4不是有一款油電尊爵109.9萬的?67F 01/10 16:07
推 : 安全性應該是最重要的吧68F 01/10 16:08
→ : 油電109萬應該是今年的,原po可能去年底換車69F 01/10 16:12
→ : 不過原po如果去年中換車,油電旗艦折12萬應該也在11
→ : 0萬落點內
→ : 不過原po如果去年中換車,油電旗艦折12萬應該也在11
→ : 0萬落點內
推 : 可能沒搞清楚自己在選什麼72F 01/10 16:25
推 : 價值觀不同,我是安全第一派73F 01/10 16:25
→ : 安全墊底 科技墊底 然後我選了它74F 01/10 16:26
推 : 當然選最新世代的tucson L.75F 01/10 16:35
推 : 其實我覺得08柴蟒認真修一下,隔音動力都不輸
推 : 其實我覺得08柴蟒認真修一下,隔音動力都不輸
推 : 現在一律推土桑L, 除了那個尾燈跟方向盤看不順眼77F 01/10 16:41
推 : crv可以啦,中規中矩78F 01/10 16:43
推 : 我當初也是RAV4和CRV選,Kuga中國車不考慮,CRV未改79F 01/10 17:03
→ : 版所以只好買RAV4,不過新的土桑好香啊!
→ : 版所以只好買RAV4,不過新的土桑好香啊!
推 : 小孩好睡就選他81F 01/10 17:25
推 : 全部比較過,買tucson l爽開中82F 01/10 17:44
推 : 載二個小孩但選安全性最差的?83F 01/10 18:19
推 : 我CRV寶寶也都能在車上睡著84F 01/10 18:33
推 : cx5真的沒那麼不堪, 當初也是板上都說小所以沒考慮85F 01/10 18:37
推 : tucson l感覺非常符合你的需求阿86F 01/10 18:37
→ : 但試駕後只能說滿意87F 01/10 18:37
→ : tucson香到爆xd88F 01/10 19:00
推 : Crv那個鋼材..看來家人安全不是第一首選89F 01/10 19:20
推 : 有二個小孩選安全性最差的,這思維跳躍太大 @@90F 01/10 19:57
→ : 我都放我小孩自己在後面91F 01/10 20:14
→ : 我車子算蠻大的但我還是覺得坐在2汽座中間很痛苦
→ : 我車子算蠻大的但我還是覺得坐在2汽座中間很痛苦
噓 : CRV頭燈真的是害人93F 01/10 20:20
推 : 推94F 01/10 20:33
推 : 台本傳說中的780mpa鋼材...怕怕95F 01/10 20:36
推 : 我反而覺得這種文到最後都是選CRV居多XDDDDD96F 01/10 20:37
→ : 是你沒錢不是功能雞肋…97F 01/10 20:41
推 : 推98F 01/10 20:52
推 : 明智的選擇99F 01/10 20:53
推 : CRV有標配ANC主動式噪音抑制系統,會發出與噪音相100F 01/10 20:56
→ : 反的聲波來抵銷噪音,車內噪音其實不會惱人!
→ : 反的聲波來抵銷噪音,車內噪音其實不會惱人!
推 : 車內這麼大的空間,ANC根本沒用102F 01/10 21:19
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
作者 zacks 的最新發文:
- 上次秋特有發了一篇求推薦文 底下滿多推紅色警戒2,說實在的心裡已打算無論如何都會買這款 原因無他,小時候是RA老粉,早想買回來回個舊 入手後上周末全破(含尤里的復仇),來分享一下心得 紅色警戒2(以 …39F 19推
- 8F 4推
- 秋特到明天為止,選擇障礙且又不是大人的我,需要各位推薦。 若以2000元內的預算來看,各位會如何搭配? 1. 人龍8 (898元,50%off) 2. 人龍7外傳 (595元,50%off) 3. …208F 98推 1噓
- 30F 10推
- 106F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享