※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-21 13:46:35
看板 car
作者 標題 Re: [分享] Volvo邀請被cc高速追撞的xc40車主心得分
時間 Tue Dec 21 10:29:35 2021
從新聞看起來
四車追撞
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630414202.A.B6E.html
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/reBLuE_9kak/0.jpg)
兩台駕駛被扭曲變形的車體擠壓受傷送醫
而中間的XC40車主毫髮無傷
四個門都還可以開
看起來是CC車主受傷(竟然還活著) 跟XC40的前車駕駛受傷?
XC40的前車看起來是老車
這樣看完的確是XC40滿猛的
前車被波及追撞車體都可以擠壓受傷了
反而XC40車主沒事
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言：
: https://fb.watch/a0Y4wbgJte/
: Xc40車主林醫師的自白
: https://i.imgur.com/hPlFLYn.jpg
: https://i.imgur.com/q8vfQwi.jpg
: https://i.imgur.com/3D1iMDu.jpg
: https://i.imgur.com/btIiD96.jpg
: https://i.imgur.com/HjGDIZK.jpg
: https://i.imgur.com/ZOYRlYn.jpg
: https://i.imgur.com/ZiFdOmB.jpg
: https://i.imgur.com/rVcbwhL.jpg
: https://i.imgur.com/cZZXoiU.jpg
: https://i.imgur.com/SdSAl2U.jpg
: https://i.imgur.com/3ABbhj0.jpg
: ——————-
: 被cc高速追尾後廂撞成這樣
: 結果車體及四個門都沒變形還能完整打開
: 車主也幾乎毫髮無傷
: 真不愧是Volvo
: 不過cc能這樣開去高速衝撞Volvo
: a柱看起來也沒事
: 應該也要邀請cc車主也來拍一片才對！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmJmHx0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640053777.A.EC0.html
※ 同主題文章:
12-21 10:15 ■ [分享] Volvo邀請被cc高速追撞的xc40車主心得分
● 12-21 10:29 ■ Re: [分享] Volvo邀請被cc高速追撞的xc40車主心得分
→ : 隔山打牛?1F 12/21 10:33
推 : 不管啦！我撞了Volvo沒死，我國產CC跟Volvo一樣安2F 12/21 10:34
→ : 全，得證
→ : 全，得證
推 : 這樣也能拍一部片 Volvo真厲害4F 12/21 10:36
→ : Volvo XC40在iihs側撞測試成績不是挺慘的嗎5F 12/21 10:37
推 : 這不是側撞啊，而且側撞也只有CX-5是G6F 12/21 10:43
推 : 上次xc60被撞也是請過來訪談 還蠻會工商的XD7F 12/21 10:52
推 : Xc60被聯結車撞可以宣傳啦 但這部被鋁罐牌cc撞成這8F 12/21 10:57
→ : 樣 是負面行銷吧
→ : 樣 是負面行銷吧
→ : 就完全沒擠到車室啊，很猛了吧10F 12/21 11:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8mS3xIgh.jpg)
→ : 問題是CC車主有受傷,XC40全車沒受傷..13F 12/21 11:11
推 : 什麼年代ncap不看還在看照片宣傳安全 富豪品牌民智14F 12/21 11:16
→ : 未開？這也能宣傳 把買這牌的當不懂？
→ : 未開？這也能宣傳 把買這牌的當不懂？
推 : CC也能拍影片了，撞擊表現不差了啦16F 12/21 11:17
→ : 撞擊當下兩車主都是照程序送醫，因為不知道有沒有17F 12/21 11:30
→ : 內傷，後續只有V車主出來說無傷，但沒說T車主如何吧
→ : 內傷，後續只有V車主出來說無傷，但沒說T車主如何吧
→ : volvo在ncap表現無庸置疑吧 現實車禍更能顯示效果啊19F 12/21 11:34
推 : CC高速撞Volvo坦克還沒死應該是CC要出來拍廣告八20F 12/21 11:35
→ : CC連玻璃都沒破21F 12/21 11:37
→ : 這種狀況重點是人有沒受傷啊 誰還管車22F 12/21 11:38
→ : Volvo 就算玻璃破 還是比CC安全23F 12/21 11:40
噓 : V車主與CC車主送醫啦24F 12/21 11:41
→ : 當然要說有傷阿，車禍受傷可是很有利的25F 12/21 11:44
推 : 都凹進去避震器了 再快一點後座應該不保26F 12/21 11:52
→ : 神CC車是還是完整的吧
→ : 神CC車是還是完整的吧
→ : 真的對國產改觀了，CC有這麼硬喔28F 12/21 11:54
→ : 那種速度 脖子不可能不受傷啦...29F 12/21 12:01
→ : 不管是撞人的還是被撞的
→ : 不管是撞人的還是被撞的
推 : 不信人家有真正撞測過的就繼續買國慘嘛，台灣人真的31F 12/21 12:07
→ : 很愛拿命來賭還沾沾自喜
→ : 很愛拿命來賭還沾沾自喜
噓 : 結果歐洲測撞多少。 沒特別厲害33F 12/21 12:10
推 : CC這樣撞擊是測撞的考題啊，表現當然不會太差，如34F 12/21 12:19
→ : 果改撞卡車，整車插進去用A柱扛，還是很慘的
→ : 之前CC就有用A柱扛的例子，結果駕駛掛了
→ : 果改撞卡車，整車插進去用A柱扛，還是很慘的
→ : 之前CC就有用A柱扛的例子，結果駕駛掛了
推 : 引擎都看不到了估計推進防火牆了37F 12/21 12:22
推 : Volvo就比較安全，這也是該品牌一直主力行銷的部分38F 12/21 12:22
→ : ，不懂一堆人在悲憤什麼？車商不能拍廣告？看到一
→ : 堆失智留言就覺得好笑。
→ : ，不懂一堆人在悲憤什麼？車商不能拍廣告？看到一
→ : 堆失智留言就覺得好笑。
推 : 廣告誇大 說一下也不行 你管海邊？41F 12/21 12:26
推 : CC這品牌車主的水準真的是有夠差42F 12/21 12:29
推 : 這樣幫拍廣告如果再買一台不知道優惠多少43F 12/21 12:29
推 : 廣告哪裡誇大？就說很安全啊！不是你喜歡的品牌人44F 12/21 12:31
→ : 家就不能行銷喔？
→ : 家就不能行銷喔？
推 : 整篇文章就你最悲憤最兇 你有資格說別人？46F 12/21 12:35
→ : 車尾凹陷 車主送醫都不用提了嗎
→ : 車尾凹陷 車主送醫都不用提了嗎
推 : 拍廣告都能酸，那聰明的就懂，怎麼不酸沒買的都不聰48F 12/21 12:39
→ : 明？
→ : 明？
推 : 聰明的就懂早就酸到不想酸了吧50F 12/21 12:42
推 : CC這麼厲害怎麼Toyota不拍個廣告？51F 12/21 13:20
→ : 賣到沒車了還需要廣告？52F 12/21 13:31
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 344
回列表(←)
分享