顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-16 17:01:23
看板 car
作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [討論] 板金看起來跟實際剛性差別
時間 Tue Mar 15 11:40:50 2022



※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: 開車大家都注重剛性吧
: 像路上福特跟雙b板金看起來就很厚實
: Vios 神a跟fabia 板金看起來好像蠻薄的
: 這種板金看起來跟實際測試的剛性會差很多嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


[無法看出厚度]

厚度資訊來源
1. 從設計端(BOM表)直接知道該鈑件厚度資訊
2. 依據"外鈑件"來判斷大致厚度(1 mm以下)
3. 磨掉漆層、防鏽層露出金屬量測

外門鈑件厚度約0.7 mm,鋁合金會稍厚(約1 mm)
https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg
[圖]

Lightweight Design in the Door Outer Panel

冷軋強度約300 MPa,厚度0.6-0.9 mm,應用在外鈑件(引擎蓋、門、天花板)
https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg
[圖]
Modern materials for automotive industry
DOI: 10.21272/jes.2017.4(2).f8

基本上這類蒙皮大致在0.7mm,烤漆上去會再多個0.Xmm



[外鈑件(蒙皮)的厚度資訊沒意義]

鈑件NVH的解決方案有制振墊或加強肋

關門紮實感可以從絞鍊、六角鎖、密封膠條下手

增加厚度是超級沒效率的做法.....

普遍認為國產車鈑金輕薄,那也只是因為平價車少了制振墊或加強肋

絕非豪華車的鈑金做比較厚

前面第一張圖有外鈑件重量資訊

假設加厚一倍,光4個車門就重了20公斤,算上引擎蓋、天花板整車多50~80公斤

車廠開發團隊又不是傻了.....




鈑金蒙皮剛性是一回事,車體結構剛性又是另一回事

車體結構剛性可以參考 ULSAB(UltraLight Steel Auto Body) Programme

https://i.imgur.com/wpUWJpf.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/YOLmMkY.jpg
[圖]

(1) 不含前後懸吊
(2) 懸吊上座4點支撐
(3) 12根桿子與24個量測位移的電子元件
https://i.imgur.com/2r67BHp.jpg
[圖]
(4)前後擋風玻璃由同厚度的鋁代替(因為玻璃和鋁的模數相近)



1. Static Torsion
https://i.imgur.com/BjEMMOY.jpg
[圖]

負載從1000 Nm到4000 Nm
變形量是deg(角度)
Torsion單位為 Nm/deg


2. Static Bending
https://i.imgur.com/JrIBFsB.jpg
[圖]

負載從1000 N到4000 N (平均分配到四個panel)
變形量是mm
Bending單位為 N/mm



車體剛性算是拿來比較同型車的一個簡單的參考指標
1. 先天:轎車 > 休旅車 >>>> 敞篷車
2. 扭轉剛性跟車體結構(被動)安全無關
3. 影響動態(暫態)性能(需同時考慮車體+懸吊)、NVH平順性、乘適性

車體結構剛性也是達一定的值就夠

不是越高越好

車廠普遍作法是針對TB(trimmed body)做局部剛性調整(增加或減少都有可能)

並非單純提高整體結構的剛性

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YC0h7nK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647315655.A.C54.html
CMLeeptt    : 推1F 03/15 11:48
hhhhirooo   : 推2F 03/15 11:48
※ 編輯: chandler0227 (60.251.209.55 臺灣), 03/15/2022 12:00:26
whatzup1124 : 有趣3F 03/15 12:03
pksc        : 推薦硼鋼4F 03/15 12:07
ccc101419   : 推,剛性不是看蒙皮5F 03/15 12:08
henryhao    : 推6F 03/15 12:22
ted0505     : 推7F 03/15 12:34
redpower    : 推8F 03/15 12:35
FAPP        :9F 03/15 12:54
HcaS        : 讚10F 03/15 12:54
poiuy210    : 2022年還是很多人靠敲蒙皮就知道厚度和剛性11F 03/15 13:04
wjes30325   : 工程師來了12F 03/15 14:37
PsMonkey    : 推...                               雖然都看不懂13F 03/15 15:39
ggiccggicc  : 華創XDD14F 03/15 15:41
applewarm   : 原來如此15F 03/15 16:42
andyz201    : 推16F 03/15 17:13
overbabo    : 不用那麼認真,這裡水準沒那麼高,2022還在看蒙皮17F 03/15 17:48
overbabo    : ,還在國產車安全
m58370009   : 推,分析正確19F 03/15 18:08
SentLiTryPay: 先推20F 03/15 21:38
AirLee      : 焊點也很重要啊21F 03/16 01:54
SU12244     : 外國事務  鵬鋼才是唯一...22F 03/16 09:06
a901922001  : 不過focus跟cx9的車門真的都有點重23F 03/16 09:45

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
作者 chandler0227 的最新發文:
  • +41 Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西? - car 板
    作者: 220.133.134.164 (台灣) 2024-12-24 17:45:31
    先說我錯了..... 台本(亞太規)還真的有辦法在不更新產線下 讓CRV 6代能有TNCAP五星成績(雖然仍然是2017發布版次) 但當初我說等撞測,不能端看那根前防撞樑就能判斷安全性 被砲超慘 這 …
    129F 48推 7噓
  • +42 Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了 - car 板
    作者: 114.137.156.102 (台灣) 2024-10-29 08:17:17
    EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global …
    116F 44推 2噓
  • +43 Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受 - car 板
    作者: 220.133.134.164 (台灣) 2024-09-18 08:50:14
    不要不懂裝懂亂講 moose test是依據ISO 3888 ISO 3888-1:2018 Passenger cars — Test track for a severe lane-change …
    89F 45推 2噓
  • +21 Re: [新聞] 台灣MG休旅「官網暫停接單」!恐受國產零件新制衝擊?官方回應了 - car 板
    作者: 220.133.134.164 (台灣) 2024-08-17 09:14:27
    2023年8月 中華董事會通過購買桃園市楊梅區土地案,計18.10億元 桃園市楊梅區新秀段61地號等22筆土地及梅園段132地號等6筆土地,共28筆土地。 2024年7月 中華汽車產業園區開發計畫案 …
    110F 28推 7噓
  • +92 Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電 - car 板
    作者: 42.72.136.191 (台灣) 2024-07-29 08:40:16
    來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好? 看個前後橫樑就能知道不注重安全性? 那全世界的NCAP是不是都該收一收了 用前防撞樑寬度跟車寬的比例來當防護率? …
    254F 107推 15噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇