※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-04 15:48:28
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍肇責
時間 Fri Mar 4 12:19:55 2022
昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還
是想問問網友們的看法。
事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到
後急踩煞車，隨後被後方雙載機車撞上。
機車乘客擦傷送醫，逆向出來騎士揚長而去。
前方行車記錄器
https://lurl.cc/S6U12z
https://lurl.cc/XuSA56
後方行車記錄器
https://lurl.cc/ywO6ch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8PDkkM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646367598.A.B96.html
推 : 後面的機車是不是貼得有點近1F 03/04 12:23
推 : 沒啥問題2F 03/04 12:23
→ : 只是有點好奇後方機車or車主能不能跟逆向機車求償
→ : 只是有點好奇後方機車or車主能不能跟逆向機車求償
推 : 在路上真的每天都要閃這種臭三寶4F 03/04 12:26
推 : 後方機車沒有保持安全距離，不是沒來由的急煞基本5F 03/04 12:33
→ : 上 100% 沒肇責
→ : 上 100% 沒肇責
推 : 那個匯入的機車是不是也要抓來一下7F 03/04 12:37
推 : 後面貼超近欸，而且坐姿也太奇怪，後座太胖嗎8F 03/04 12:38
推 : 新北這種玩命的機車騎士很多 真心佩服9F 03/04 12:40
推 : 我覺得沒有到急煞吧 後面靠太近又沒在看10F 03/04 12:40
噓 : 看不懂你幹嘛要煞停?11F 03/04 12:41
→ : 不是法官，不敢保證0責任12F 03/04 12:44
推 : 後車錯 但那女的可以吉過失傷害嗎？13F 03/04 12:48
推 : 11F 好兇喔，最後煞停是被撞到了吧？被別人撞到不14F 03/04 12:49
→ : 停車難到要離開現場嗎？
→ : 停車難到要離開現場嗎？
→ : 有保險就給保險公司處理啦 算你倒楣遇到這種的16F 03/04 12:51
推 : 14樓你影片沒看清楚17F 03/04 12:52
推 : 貼車仔18F 03/04 13:01
推 : 匯入的機車沒肇責嗎？19F 03/04 13:05
推 : 後面100% 結案20F 03/04 13:07
推 : 直行走外側？不過肇事有因果就可以告，只是毫無反應21F 03/04 13:22
→ : ，很難告肇逃
→ : ，很難告肇逃
推 : 小台的機車 你就叭他 然後方向盤轉一點就好23F 03/04 13:23
→ : 你這樣就要煞停也是誇張
我沒有煞停啦，我過巷口時習慣會先輕踩一次煞車減速，之後看到有機車開出來才再踩一→ : 你這樣就要煞停也是誇張
次煞車。
根據後方機車騎士現場說法，他第一次看到我煞車後有跟著煞車，但我第二次煞車他就來
不及直接撞上。
警方有說要找逆向的騎士出來做筆錄。
※ 編輯: d8613518 (39.9.38.136 臺灣), 03/04/2022 13:29:32
推 : 後車跟太近的錯 你沒事的25F 03/04 13:25
→ : 而且正常人認為有因果關係，會記明筆錄吧？至於肇責26F 03/04 13:28
→ : ，前面沒因果，您是不是無故煞停？
→ : ，前面沒因果，您是不是無故煞停？
推 : 可能無責吧,不過這樣居然煞停太奇怪了吧29F 03/04 13:30
推 : 而且您煞停點已越過路口了！30F 03/04 13:30
→ : 警察對您蠻好的，您這要看前面的筆錄，不過有好有壞
→ : ，萬一她不到案，您的初判表可能變成有人未到案，無
→ : 法判定
→ : 警察對您蠻好的，您這要看前面的筆錄，不過有好有壞
→ : ，萬一她不到案，您的初判表可能變成有人未到案，無
→ : 法判定
噓 : 車頭過了巷口 前車也走了 你煞停反應過度後面不少34F 03/04 13:35
→ : 如果有過失，後座的應該可以告騎士和原PO，民事連帶35F 03/04 13:35
→ : 機車在閃你36F 03/04 13:35
→ : ，除非無責37F 03/04 13:35
推 : 在貼車版問一定是前車100%錯 後車100%肇責38F 03/04 13:35
噓 : 我覺得煞第一次可以，後面第二次看不懂39F 03/04 13:36
→ : 有保第三人就先找保險，然後等初判40F 03/04 13:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KXla7EXh.jpg)
→ : 開車習慣真的要改一下42F 03/04 13:37
→ : 不太懂你在做什麼43F 03/04 13:38
推 : 從樓上一堆發言就可以知道多少人行車觀念有多差，44F 03/04 13:42
→ : 路上遇到突發狀況不要隨便打方向盤，你打了左後方
→ : 的車被你影響換你要賠
→ : 路上遇到突發狀況不要隨便打方向盤，你打了左後方
→ : 的車被你影響換你要賠
推 : 你問題也很大47F 03/04 13:44
推 : 看到巷口機車減速 他也騎走了 你煞停似乎沒什麼道理48F 03/04 13:44
→ : 煞停才被撞跟被撞才煞停不一樣，後車肇責大但你……
→ : 煞停才被撞跟被撞才煞停不一樣，後車肇責大但你……
推 : 看不出你為什麼要煞停50F 03/04 13:49
推 : 在車道內微調 都還算是容許範圍51F 03/04 13:49
→ : 我又不是叫他換車道
→ : 我又不是叫他換車道
→ : 雖然你很有可能無責，不過勸你以後開內線53F 03/04 13:50
推 : 後車肇責大 但是不是100%就看誰判了54F 03/04 13:50
→ : 就像截圖，你應該已經看到他了55F 03/04 13:51
→ : 這樣你還看不到他我也是納悶
→ : 這樣你還看不到他我也是納悶
推 : 看到三寶跑出來減速有啥不行 他現在無責 ，不管是57F 03/04 14:05
→ : 撞到竄出來的三寶還是突然換車道撞到 100%有責任
→ : 撞到竄出來的三寶還是突然換車道撞到 100%有責任
推 : 後面機車根本貼車三寶 看那騎法平時肯定是愛鑽的猴59F 03/04 14:08
推 : 13f 可以吉阿 成不成立不知道60F 03/04 14:08
推 : 100%？61F 03/04 14:09
推 : 我好像可以理解你為什麼連續三年出車禍了62F 03/04 14:10
前年被分心開收音機的大貨車從車屁股撞上，去年來不及煞車撞上直接從最外側跨越雙黃線轉彎的無照機車。不知您分析出原因了嗎？煩請賜教
推 : 找那台機車來好像也沒用 感覺就跟他無關63F 03/04 14:10
※ 編輯: d8613518 (39.10.1.148 臺灣), 03/04/2022 14:14:25推 : 後車貼很近 原PO就煞到停讓後面追撞 懂玩耶64F 03/04 14:10
→ : 不過警察還是會例行找65F 03/04 14:11
→ : 如果後車貼很近 我故意煞停給他追撞有責任嗎?66F 03/04 14:12
→ : 我是說有什麽理由這個時後可以確信無肇責？通靈還是67F 03/04 14:12
→ : 有人幫忙還是？這個時後就算員警說是100，還是要送
→ : 主管，還是有翻盤的可能，更不用説有時無法判定這種
→ : 結果
→ : 有人幫忙還是？這個時後就算員警說是100，還是要送
→ : 主管，還是有翻盤的可能，更不用説有時無法判定這種
→ : 結果
推 : 你要有事由啊71F 03/04 14:12
推 : 警察說的就參考就好 有人不服還是會以鑑定的為主72F 03/04 14:14
推 : 無故煞停應該有肇責吧...73F 03/04 14:14
→ : 我是說警察都不見得，更不用說還有鑑定，現在說100
→ : ，真的蠻有自信的
→ : 我是說警察都不見得，更不用說還有鑑定，現在說100
→ : ，真的蠻有自信的
推 : 後車貼很近 我又沒辦法加速時 我會慢慢減速 讓後方76F 03/04 14:21
→ : 你這種就是明顯你的判斷跟大眾不一樣77F 03/04 14:21
→ : 不耐煩繞過去 不然就是跟著減速78F 03/04 14:21
→ : 雖然很可能都沒肇責 但是發生車禍雙方都麻煩79F 03/04 14:22
→ : 很多被追撞都是候車判斷你不會減速這麼激烈
→ : 很多被追撞都是候車判斷你不會減速這麼激烈
推 : 看起來你應該確實沒肇責，巷子出來那機車應該有責任81F 03/04 14:23
噓 : 機車鑽出後揚長而去，接著你煞停，然後後面撞上來82F 03/04 14:25
→ : 雖是後車沒保持安全距離，不過你的煞停看了很煩，
→ : 前車走了就跟上了啊，停下來做什麼，享受餘韻嗎？
→ : 雖是後車沒保持安全距離，不過你的煞停看了很煩，
→ : 前車走了就跟上了啊，停下來做什麼，享受餘韻嗎？
推 : 不過最大的問題還是後車未保持安全距離 真不知道為85F 03/04 14:26
→ : 何那麼多人喜歡貼在前車後面 也不會比較快
→ : 何那麼多人喜歡貼在前車後面 也不會比較快
推 : "貼車"其實還是問號 因為後紀錄器只有剎車後的畫面87F 03/04 14:31
→ : 原PO剎車後 當然後車的距離就會貼近 只是後車要鑽
→ : 的時候突然前車來個急煞停
→ : 原PO剎車後 當然後車的距離就會貼近 只是後車要鑽
→ : 的時候突然前車來個急煞停
→ : 一堆出巷子都不看的機車 都不知道為什麼都還沒被撞90F 03/04 14:33
→ : 死…後面機車貼這麼緊真的活該
→ : 死…後面機車貼這麼緊真的活該
推 : 後方的問題阿。92F 03/04 14:38
推 : 後面騎士貼車貼起來！93F 03/04 14:43
→ : 今天高速公路也是一堆貼車狗94F 03/04 14:45
→ : 你沒問題啊，後車也跟太近95F 03/04 14:49
推 : 第二次煞車是原本打算往左靠一些，但左後方一堆機96F 03/04 14:52
→ : 車才煞車嗎？
推 : 但感覺後方機車問題較大 他看到你減速竟然是往右加
→ : 速過去..
→ : 車才煞車嗎？
推 : 但感覺後方機車問題較大 他看到你減速竟然是往右加
→ : 速過去..
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 d8613518 的最新發文:
- 9F 3推
- 其實被撞的兩位車主求償也沒那麼悲觀 選擇自行修車後拿帳單請求女警付錢確實很可能被要求扣除零件折舊，這時候其實可以換 個方式求償。 先請專業單位實際看車鑑定出車輛事故前市價，事故後未修復價值，以及事故後 …76F 22推
![]()
昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還 是想問問網友們的看法。 事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到 後急踩煞車，隨後 …99F 46推 4噓![]()
原文連結： 原文內容： 2021-07-06 21:29 聯合報 記者周宗禎／台南即時報導 台南市仁德區文賢路一段晚間八點半左右，一輛特斯拉電動車失控撞上638號騎樓，先是 冒出陣陣濃煙接著起火，疑因 …157F 64推 8噓- 先說結論好了，台灣預算型買家再怎樣也不會去選 電動車才是。 台灣每台車平均被持有6-8年會被過戶一次，抓個 平均7年好了。每台車每年平均約行駛1.5萬公里左 右。 剛好手邊有最不受青睞的四代馬3保養稅 …63F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享