顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 652
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-30 22:27:23
看板 car
作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)
標題 [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
時間 Sun Jan 30 15:04:56 2022

https://i.imgur.com/ge3iOar.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/0nIsOxe.jpg
[圖]

請問各位鄉民

在現實生活中你會去佔用充電車專用停車格嗎？

像是圖片上那台Toyota


是不是沒位置了，假裝充一下電？

5樓有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.68.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzZYQu5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643526298.A.E05.html
※ 同主題文章:
● 01-30 15:04 Ho1liday. ■ [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
　 01-31 08:41 AirCondition. ■ Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
推 joiedevivre : 現實不會 怕被刮車 不過紅線偶爾會停一下1F 01/30 15:10
推 kalapon     : 殘障 婦幼的都在停了 沒差這種2F 01/30 15:11
推 WeasoN      : 逆向三寶車 意外啥?3F 01/30 15:11
→ sammy98     : https://i.imgur.com/C8gDZG3.jpg4F 01/30 15:12
[圖]
推 aggressorX  : 幫他插上去充電5F 01/30 15:13
→ sammy98     : https://i.imgur.com/R77VSjf.jpg6F 01/30 15:13
[圖]
推 hakkiene    : 台灣又沒有RAV4 PHEV7F 01/30 15:14
推 jhbgybj123  : 我停的停車場只有兩個電動車充電區 總是會有智障佔8F 01/30 15:14
→ jhbgybj123  : 位停住 而且都是電車會去佔位呢
推 a22580144   : 這台沒逆向你就要謝天謝地了 還要他不站充電車位 別10F 01/30 15:16
→ nemohuang   : 法規問題，殘障和親子可罰，其他無法11F 01/30 15:16
→ a22580144   : 這樣為難12F 01/30 15:16
→ SungHyun    : 去跟政府說要罰則...而不是上網公審別人13F 01/30 15:17
→ SungHyun    : 公親變事主  這個風氣...唉
→ sammy98     : 電動車位法律上僅「優先」非「專用」15F 01/30 15:18
推 aggressorX  : 電車數量多了講法就會變了16F 01/30 15:19
推 StarburyX   : 我昨天在現場 旁邊那台model3就是小弟17F 01/30 15:32
→ StarburyX   : 晚上應該滿場 所以停到那邊去了
→ StarburyX   : 一般來說 那邊不太會被佔用
→ StarburyX   : 只是昨天地擋 也沒升起 就是了
→ lancelot123 : 不只油車佔會被po，連電車停了不充電都會被自家人靠21F 01/30 15:44
→ lancelot123 : 北了
噓 tfct        : 還在專用 就沒專用23F 01/30 15:44
→ tfct        : 停車場又不是充電場 不會滾回家充喔
推 JustWinslow : 在外面充三小 回家充很難嗎 優先不是專用 我就照停25F 01/30 15:55
推 mika99      : 停車場的確不是充電場，但告示牌寫的是充電區啊，26F 01/30 15:58
→ mika99      : 能解釋為這區不是用來停車的而是用來充電的嗎？
→ wenshin     : 這我家對面的停車場，常常有油車佔用，習慣了28F 01/30 16:00
噓 Xinz        : 電車又在耍低能了 有些停車場 只要是車都算一個位置29F 01/30 16:01
→ Xinz        :  車子進來時 有時會遇到只剩充電車位能停 你電車充
→ Xinz        : 飽電再出門很難？
噓 tfct        : 有家充再買電車很難嗎？你買IPhone不在家充 不累嗎32F 01/30 16:03
→ tfct        : ？
噓 w9          : 很多停車場是私人土地啦，先叫業主規定清楚R34F 01/30 16:04
推 lakb24      : 這告訴我們就算不懂法律還是可以買純電車的35F 01/30 16:15
推 supermni    : 成本太高和泰T牌現在PHEV也才那麼一台，真的以量36F 01/30 16:15
→ supermni    : 制價壓低成本搶市抱歉現階段還無法看到，不然你會
→ supermni    : 看到更多T牌油電車停整天，電動車被排擠更加嚴重
推 kevin963    : 總是有一些自私的智障 不太意外39F 01/30 16:20
推 supermni    : 檢討電車沒充飽再出門，這刷新認知啊…電車格也就40F 01/30 16:20
推 supermni    : 暫幾個位置充電你為何不去問政府或廠商為何不設充
推 tfct        : 那來刷新認知？公家地法律改專用了？改了算你贏42F 01/30 16:23
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/gvAPiOU.jpg43F 01/30 16:24
[圖]
→ tfct        : 沒改就照法律走 懂嗎？ 是非不分 公私不分44F 01/30 16:24
→ tfct        : 公家土地寸土寸金 是大家的 不是電車的
推 supermni    : 電功率更好的慢充充電樁加速電車普及跟流動反而檢46F 01/30 16:25
→ tfct        : 你要買電車你家的事 別想搞特權租界47F 01/30 16:26
→ tfct        : 租界聽過嗎？劃了就你的  修法啊 修過算你贏
推 supermni    : 討電車，什麼叫只有那個位置能停不管37二十一停到49F 01/30 16:27
→ tfct        : 誰檢討電車了 依法論事50F 01/30 16:28
→ supermni    : 爽再說？51F 01/30 16:28
→ dslite      : toyota不意外52F 01/30 16:28
→ Ho1liday    : 法律是道德的最低標準~53F 01/30 16:29
推 tfct        : 原來依法辦事最低的道德標準都做不到啊54F 01/30 16:32
推 Seattle995  : PTT上不會，實際上...55F 01/30 16:32
噓 decom       : 內線都能佔用了，充電車格佔用一下會怎樣逆？56F 01/30 16:33
→ leocs       : 如果我開油車進去這之後發現只剩那格我也只能停了57F 01/30 16:35
推 aggressorX  : 先別管法律了 讓我們來討論中文字吧58F 01/30 16:35
推 tfct        : 電車仔自行定義佔用，那是公家地非專用地59F 01/30 16:36
→ tfct        : 先別管法律？ 那還管什麼？
推 k1400       : 法律不是道德的最低標準61F 01/30 16:43
→ k1400       : 法律就是法律，道德就是道德，混雜一起幹嘛？
推 Maninck     : 法律就有一定標準 道德卻沒誰高誰低 就不用討論了63F 01/30 16:44
推 tfct        : 啊不就電車仔想推銷電車仔自定義的道德64F 01/30 16:48
推 mnb1234     : 現實智障真的超多 我沒開電車都覺得可憐65F 01/30 16:51
→ mnb1234     : 所以骨子裡大家還是欠管理
推 aggressorX  : 國道充電格子還要派人去監管 笑死67F 01/30 16:53
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/IRm6kJy.jpg68F 01/30 16:57
→ Ho1liday    : 照某人邏輯，佔用手機充電站吃泡麵也沒差，反正不違
→ Ho1liday    : 法^_^，法律&道德？
[圖]
推 Maninck     : 如果他正在充電 吃泡麵又何妨？71F 01/30 16:59

對阿~所以你前提是:他正在充電    反觀~

推 tfct        : 等你修法專用才叫佔用。入口別寫停車場改寫充電場。72F 01/30 17:00
→ tfct        : 到那時候才叫佔用與不道德
推 tfct        : 要講不道德的話，公有土地劃給部份人民，排除他人
→ tfct        : 使用。那才叫做不道德
推 NTHUKober   : 不會 特粉很可怕76F 01/30 17:04
→ tfct        : 執政立法，一是公平，二是民意。自己細思吧77F 01/30 17:04
→ NTHUKober   : 記得上次有一台PHV停了被搞78F 01/30 17:05
推 keckelly    : 有沒有人可以設計油車轉接頭, 讓油車也可以用充電79F 01/30 17:17
→ keckelly    : 車位充電保養一下電池
※ 編輯: Ho1liday (111.255.83.141 臺灣), 01/30/2022 17:32:58
推 tfct        : 反觀什麼。 你這個比較像星巴克有少數座位有插座。81F 01/30 17:42
→ tfct        : 星巴克是咖啡店，喝咖啡就能坐。不是是有筆電要用
→ tfct        : 的人才能坐。 招牌是停車場，不是充電場。 咖啡店也
→ tfct        : 不是筆電使用中心。
→ tfct        : 扯什麼充電台吃泡麵，胡亂比喻
→ Ho1liday    : 明明就是高鐵站扯啥星巴克~胡亂比喻86F 01/30 17:44
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/vVuu5lS.jpg
[圖]
推 Maninck     : 所以我才會說這沒有道德高低的問題 每個思維不同88F 01/30 17:51
→ Maninck     : 無解
推 tfct        : 總而言之，電車仔想搞特權，排除其他人民使用，請90F 01/30 17:51
→ tfct        : 先修法。大家心服口服。  就像殘障車位是經過修法
→ tfct        : 的
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/mMbHEDN.jpg93F 01/30 17:53
[圖]
→ tfct        : 公家地就照法律走。 私有地是你私人的就照你私人規94F 01/30 17:53
→ tfct        : 定
→ tfct        : 一直貼同溫層的圖有什麼鳥用？
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/xDKAcJI.jpg97F 01/30 17:55
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/6obvaRJ.jpg
[圖]
 
[圖]
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/BRfMekI.jpg99F 01/30 17:57
[圖]
推 tfct        : 立法要公平，否則，為推廣電車，達到的結果只是分100F 01/30 17:59
→ tfct        : 化民眾
→ tfct        : 可以的話就直接禁售油車
→ tfct        : 實際上以台灣的產業，全電車也沒有比較有利
推 epicurious  : 博愛座一定要讓座嗎？特匪比較高尚？104F 01/30 18:00
→ tfct        : 對全台沒有利的事。等修法，電車仔還是再加把勁吧105F 01/30 18:01
→ tfct        : 不要賣車賣輸skoda ，不成氣候喔
噓 maniaque    : 請問哪邊有寫 "充電車專用停車格"????107F 01/30 18:19
→ maniaque    : 麻煩把中文學好,不要全都還給國小老師了,好嗎???
→ maniaque    : 這是"停車場",充電是附加的,不是電動車專屬充電站
→ maniaque    : 當場子沒其他停車位,為何要讓車位空著等電動車來停?
→ maniaque    : 有本事不會自己帶行動電源邊開邊充膩?
→ maniaque    : 先來後到的道理,總該懂吧.
推 mepe1018    : 不會！他們沒電會很慘113F 01/30 18:29
→ maniaque    : 多慘? 買車前不知道?? 不是都有帶延長線??? ^_^114F 01/30 18:56
→ maniaque    : 要充電去付費充電站就好啦,幹嘛跑來搶停車格???
→ maniaque    : 加油就去加油站,充電就去充電站,這樣才對吧~~~
→ Ho1liday    :  https://i.imgur.com/ym3pAU8.jpg117F 01/30 19:17
→ Ho1liday    : 插排氣管XDD
[圖]
→ flyer1206   : PTT就這樣啦，都站在道德最高點批判，實際卻...119F 01/30 19:26
推 Gsm30768    : 當然佔用啊，又不會收回路權(?120F 01/30 19:42
→ HyDroGen2528: 看到很多吉娃娃 哈哈哈121F 01/30 20:00
推 jay0815     : 本身就有遇過開下停車場就剩那一格充電格試問我是要122F 01/30 20:21
推 lakb24      : 道德至高點XD難怪一堆廢文不怕沒東西可以看123F 01/30 20:36
推 canlest     : 星巴克有插座座位的比喻很好XD124F 01/30 20:42
噓 realtreasure: 去連署修法啊 他又沒違法125F 01/30 21:11
→ m996360     : 停充電車位的人肯定是要充電對吧！那就停這個車位126F 01/30 21:24
→ m996360     : 的人另設低消就不會有不充電或不能充電的人佔位啦
推 alanngyj    : 殘障婦幼車位都能被佔用了，充電車格關我屁事128F 01/30 21:34
→ alanngyj    : 某些人就是這種心態，改變不了的
推 tfct        : 殘障婦幼有立法的 開電車自比殘障？130F 01/30 21:40
→ tfct        : 開了電車自以爲特權才是腦子壞了
推 alanngyj    : 樓上說的很對啊，有立法的都能被佔用了更何況沒立法132F 01/30 21:59
→ alanngyj    : 的
→ alanngyj    : 這正說明了有無立法都沒啥用，跟水準有關
推 Maninck     : 殘婦算佔用很明確 但充電算不算佔用還有待討論135F 01/30 22:02
噓 casio0406   : 跟逆向仔行為差不多136F 01/30 22:09

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
作者 Ho1liday 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇