顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 401
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-21 19:56:52
看板 car
作者 asd21714 (經費有更重要的地方要花)
標題 [問題] CRV 與 RAV4 選擇？
時間 Tue Sep 21 01:23:27 2021

問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類

目前家中兩台汽車車齡皆超過20年
一直有想換車的念頭，前陣子看到outlander發表新款據說會導入1.5T 動力
本來想說老車再撐一下，不過這幾天連假出遊車子又出了一些大毛病
家人覺得不太想再繼續修因此決定馬上去看新車

目前100萬左右級距看到的就crv 與 rav4 兩台，

爬文爬到的問題大概有

crv：
目前看到環景、前後雷達、盲點等配備應該都是必裝，
但是都要加價選配，除了把空車折價吃回去外還是得貼錢
車道維持要70km 才會作動(沒開過有輔助功能的車，所以沒概念)

rav4：
2.0 稅金不喜歡，相較crv動力比較軟？TSS2.0 問題好像也不少？
漏水問題不曉得到底是不是這麼嚴重？
另外一個可能是不想再開牛頭牌？
是說本來說不想考慮進口但看到rav4的價格又說可以考慮看看...

outlander 因為是2.4就暫時不考慮了
另外我認為如果真的進1.5T 應該很難有88.9/92.9 這種價格...

想請教如果預計要繼續開20年以上，考量到後續維修保養等，選哪台車會比較好？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.63.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XICEIDy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632158610.A.37C.html
※ 同主題文章:
● 09-21 01:23 asd21714. ■ [問題] CRV 與 RAV4 選擇？
　 09-21 17:38 kapasky. ■ Re: [問題] CRV 與 RAV4 選擇？
　 09-21 21:03 ysyyu. ■ Re: [問題] CRV 與 RAV4 選擇？
推 psdcgb: Tss2.0 有啥問題 評價比crv 的acc高吧 至少是全速域置中1F 09/21 01:28
我只坐過TSS1.0 的CC，不知道是駕駛者或是系統設定的問題，坐起來蠻沒安全感的

推 FaFaFaT: 當然是板上一致推薦29萬頭好壯壯神A啊2F 09/21 01:35
如果今天要買轎車會考慮，不然以我家人需求只需要買vios

推 ck2oliver5: Crv 空間馬力大開起來舒服，自己覺得最大缺點是隔音3F 09/21 01:42
→ ck2oliver5: 很爛
我相信應該比老車好，之前坐過irent 的prius 他們覺得很不錯

推 adjos: 車板只推苦瓜5F 09/21 01:48
推 nishioka07: Rav4 油電6F 09/21 01:50
推 goodsnk: 秒選進口7F 09/21 01:54
推 KK0816: Kuga不香嗎？護主神車別人撞不死你！台灣國產世界第一8F 09/21 01:55
→ sprite5566: 各方評估後自己喜歡就好 來這版看鄉民意見會沒車可買9F 09/21 02:03
推 pp938077: RAV410F 09/21 02:09
推 kissa0924307: CX5 呢？11F 09/21 02:14
2.0+進口，所以跳過，這時候我就很佩服toyota 的品牌價值了，出什麼東西都會有人買
不然我本來想推我家人去看Forester

推 johnnyYO: CRV真的好開也好裝12F 09/21 02:16
推 cychine: 雙田妥善率20年都沒問題 可考慮直上油電13F 09/21 02:50
我是不清楚大電池更換的費用，對老人家來說有電池=幾年後維修費破表
AGM電池的價格都在哀哀叫了(雖然我家老車不是用AGM)
※ 編輯: asd21714 (218.161.63.156 臺灣), 09/21/2021 03:06:55
推 kiwi1220: 選外觀內裝喜歡的 其他比較各有優劣14F 09/21 02:58
推 virkin: 這兩台都是熱門好車 你就自己試車看自己愛哪台15F 09/21 03:17
→ virkin: 這邊問沒有結果的
推 PrettyOdd: 油電17F 09/21 03:26
推 sm981512: rav4的油耗嚇到==這麼重還可以15-1618F 09/21 03:33
推 freeclouds: RAV4當然要直上油電阿 不然買CRV就好了小排省錢19F 09/21 03:50
推 freeclouds: 說真的你那麼在意配備就買苦瓜吧
推 berryc: Kuga時尚版也在你預算內。環景盲點都有21F 09/21 05:17
推 geniept: 一律都是去現場看過再來問22F 09/21 05:26
→ linda0215: 自己去試乘完不就知道了？23F 09/21 06:03
噓 linda0215: 2.0稅金就不喜歡了 何談油電？還是CRV吧
目前要報廢的車也是T牌2.0，當然家人希望能再省點

推 thisistang4: 兩台都很常坐後座，CRV比較大、但我覺得RAV4比較舒服25F 09/21 06:14
→ thisistang4: 不暈、以20年來說，我會選RAV4吧
推 morrishh: 當然苦瓜阿，硼鋼給的心靈安全不是實驗室冰冷撞測可比的27F 09/21 06:31
推 danish: 我朋友豐田油電車第一次換電池的里程數是二十萬公里28F 09/21 06:33
→ danish: 現在電池一顆四萬多左右，你開20萬公里至少也要十年吧
推 Zodiac10: 很在意稅金就CRV/CC  outlndr和rav4同稅金30F 09/21 06:58
推 oa19870514: 安全無價31F 09/21 06:59
→ ggyygirl: 買有IIHS撞擊測試的進口車32F 09/21 06:59
推 chihchan: Kuga33F 09/21 07:01
推 dashi: 我是兩台比完之後選CRV，車價跟後續的養車成本比起來，CRV34F 09/21 07:16
→ dashi: 的CP值高很多
推 WORLDKING56: 之前crv被追撞，後車廂整個凹進去，嗯，國產休旅賣跟36F 09/21 07:34
→ WORLDKING56: 進口一樣貴，真的就只有那個引擎值得，還是客貨車，
→ WORLDKING56: 之後驗車要把橫桿加回去，這兩台我推rav4
推 WORLDKING56: https://i.imgur.com/KdDD8Ar.jpg
→ WORLDKING56: https://i.imgur.com/MAtqbeb.jpg
[圖]
 
[圖]
→ WORLDKING56: Rav4 買空車就有環景自動收折那些，現在還折快十萬！41F 09/21 07:39
→ WORLDKING56: crv配件都要另外加價，等於把折價都吐回去，除了品牌
→ WORLDKING56: 光環，完全不考慮台本這種把台灣人當次等國民的車廠
推 danish: 不過還是要先去試一下苦瓜，試過不買也沒關係至少試過了44F 09/21 07:45
推 etop: 要買油電再買rav445F 09/21 07:49
推 SEEDA: 看看這篇推文就知道為什麼垃圾台苯可以擺爛了46F 09/21 07:52
推 xdctjh: CRV打鳥燈很討厭，買進口RAV4啦47F 09/21 08:00
推 jasn4560: RAV4也很打鳥啊 五十步笑百步？48F 09/21 08:02
推 ppr1175: 當然買進口49F 09/21 08:04
推 dahlia7357: CRV隔音千萬別想的應該會比老車好，要想成一樣爛50F 09/21 08:21
→ dahlia7357: 隔音差=音響品質差，這兩個綁在一起
推 rainbowcrash: CRV隔音真的爛到出汁，台苯到底偷了多少料52F 09/21 08:27
噓 edwardhsu: 不接受2.0稅金 問屁 你心中已有答案53F 09/21 08:34
推 hmt17: 繳不起2.0稅金直上CRV aka高級版zinger54F 09/21 08:36
之前有七人座需求的時候有考慮過

推 eklcxo: 要開20年喔…那推na的55F 09/21 08:36
推 dgreen: 關鍵字CRV鋼材、後防撞樑先查查~56F 09/21 08:37
推 alexgp02: 這篇文章看起來，應該就是選CRV了，不用考慮了57F 09/21 08:39
→ gasboy: RAV4進口賣的跟CRV國產差不多價格，CRV國產鋼材強度比國外58F 09/21 08:42
→ gasboy: 差，本田保養比較貴，零件也便宜不了多少，除了稅金有差前
→ gasboy: 幾樓後續維護RAV貴不知道怎麼算出來的，你覺得CRV安全是
→ gasboy: 心靈安全吧！
推 lasay7350: 好奇版主說的TSS2.0問題不少 是從哪聽來的？62F 09/21 08:48
應該說遇到問題的才比較會上網分享，沒遇到問題的都順順開也不會特別去PO文

噓 pp938077: 去買CRV 啊 反正你對自己的安全也不在乎63F 09/21 08:49
→ Boren0704: 不是什麼車都有人買，是沒一台可以跟他打64F 09/21 08:57
推 hanabidsca: 聽起來你不在意安全，那推國產CRV65F 09/21 09:03
推 henry4621: CRV隔音差了點 車真的很好開 RAIN4 中船我整個超打槍66F 09/21 09:03
→ henry4621: 腳長整個卡的要命
推 CHRISBEE: 直接去試車就會有結果了68F 09/21 09:07
推 joshau: CRV偷安全性，不怕死就去買69F 09/21 09:10
噓 derrick0727: 不怕死就買crv70F 09/21 09:19
噓 LinuxKernel: 所以TSS2.0問題是啥71F 09/21 09:21
→ accent69: 不想繳2.0稅金，你不是就有答案了…72F 09/21 09:25
噓 iceonly: 看的出來你比較喜歡crv，那就別勉強買rav473F 09/21 09:27
我家人喜歡，我沒意見

推 vossi: 一年稅金就只差5000，真的也這麼在意嗎？74F 09/21 09:30
噓 kevin123453: CRV拜託不要75F 09/21 09:31
推 ryanbin: CRV啊 還不會漏水76F 09/21 09:41
推 s887169200: KUGA時尚版77F 09/21 09:46
推 alexrow: 看缺不缺水78F 09/21 09:49
→ Csir: 鐵罐阿79F 09/21 09:56
→ xxnnxx: 就rav4或kuga吧,都要開20年了,crv又沒有lv280F 09/21 09:56
→ xxnnxx: 不過其實可以等一下,因為x-trail應該很快就來了,這台也很
→ xxnnxx: 符合你的需求
車要報廢了等不了

推 KSUGOD: 一年差5千 十年差5萬 省油好養就賺回來了83F 09/21 09:59
→ xxnnxx: 然後新tucson也馬上要上了,這台也很符合84F 09/21 10:02
推 dufi2002: crv 隔音太爛 rav4沒聽說有問題啊但2.0你不喜歡85F 09/21 10:03
→ dufi2002: Kuga 一樣價格帶隔音好1.5T
噓 jostara: 都已經喜歡crv了不知道在這邊問什麼87F 09/21 10:14
推 dufi2002: CX-5跳過的原因，rav4都有 你到底在說啥…88F 09/21 10:17
我只能說這是toyota 的品牌價值所在，另外在看RAV4 以前看的是CC

噓 KarlMarx: 你的內文跟推文就是滿滿的不信任rav4了還問什麼？89F 09/21 10:18
噓 ultratimes: 笑死了，叫別人去試車，妥善率試得出來嗎？90F 09/21 10:19
→ ultratimes: 你有本事試車就把車試到上課再來叫別人去試車
推 bluetory99: 100萬買國慘車我花不下去92F 09/21 10:19
→ ultratimes: 妥善率就是相信品牌 相信Toyota 別再試車了好嗎93F 09/21 10:20
推 windowdoor: CRV的優勢是空間 省稅 動力 RAV4是安全 LV294F 09/21 10:29
→ windowdoor: 這兩台隔音 應該是半斤八兩 RAV4好一點在同級都是後段
→ windowdoor: 如果要開二十年  我覺得CRV比較有優勢 光稅金就省12萬
推 cuteneo: 在意LV2的話  這兩台都可以跳過97F 09/21 10:47
推 iMANIA: 撇除漏水疑慮 當然選鋼材沒偷的 想看看省稅金跟人命哪個98F 09/21 10:53
→ iMANIA: 更有價值
→ jasn4560: 有考慮到Rav4 那其實CX5也可以看了吧100F 09/21 10:55
→ jasn4560: 等等看2022式的 可能會有全速域CTS+MRCC
推 muya318: 其實你早心有定見 只是上來求大家的認同102F 09/21 10:56
推 hondasho: 河粉和本酸崩潰XD103F 09/21 10:59
推 iwei0930: CRV很安全啊 只有進口粉盲才會裝沒看到104F 09/21 11:01
推 imreader: 這兩台的高速隔音都遠輸 CX-5105F 09/21 11:02
推 david319: 我自己是開Rav4 原因：我買二手車，但CRV願意放生的車主106F 09/21 11:07
→ david319: 少 +價格超硬....Rav4相對好找 且 2.5折舊超高
推 cca1109: 我以為本田翔已經他國45...到斷氣了108F 09/21 11:19
推 refgdata: crv很安全？笑噴109F 09/21 11:27
推 bluetory99: CRV安全的證據在哪？rain4日本進口有撞測國慘CRV呢110F 09/21 11:32
※ 編輯: asd21714 (218.161.63.156 臺灣), 09/21/2021 11:52:38
推 iwei0930: 在裝沒看到沒關係啦 RAV4官方也從來沒說可以參考國外撞111F 09/21 11:46
→ iwei0930: 測啊 還發mail出來 呵呵 反正愛繳稅金就去、愛沒馬力就
→ iwei0930: 去 、愛腦補有撞測就去 我CRV安全養大家人 讚讚
推 andykeny: CRV的隔音其實不錯，只是被網路帶風向給帶爛了，其實與114F 09/21 12:10
→ andykeny: 其它台比不會比較差，而且標配與抗噪耳機原理相同的ANC
→ andykeny: 主動式噪音抑制系統，其原理是根據接收的噪音，發出完
→ andykeny: 全相反的聲波，讓兩種聲波在相遇時互相抵銷，所以車內
→ andykeny: 不會有惱人的噪音，不要相信網路的風向，親自去體驗才
→ andykeny: 知道真實狀況。CRV座位空間、膝蓋空間都很寬敞，置物空
→ andykeny: 間也多，駕駛暫時下車時，副駕駛座有按鍵可以鎖車，對
→ andykeny: 有小孩的媽媽們是很貼心的功能。CRV的車道置中系統沒有
→ andykeny: 像其它車款一樣綁定ACC，它可以讓駕駛自由選擇單獨使用
→ andykeny: 、或搭配ACC一起用，也就是不想使用ACC的時候仍然可以
→ andykeny: 持續使用車道置中，可滿足更多的使用情境。而被綁定的
噓 G400: 你爽就好125F 09/21 12:12
→ andykeny: 車道置中系統在不使用ACC的時候就無法使用車道置中系統126F 09/21 12:12
→ andykeny: ，可以親自體驗看看兩種的差別。
推 creulfact: 問題是crv的車道置中至少要72公里才能作動啊 你平面道128F 09/21 12:16
推 creulfact: 路幾乎無法單獨使用這個功能耶
推 alimama: 看你文章，你心中已選CRV就不用再上來求認同.....130F 09/21 12:18
→ creulfact: https://i.imgur.com/x2jpaFO.jpg131F 09/21 12:18
[圖]
→ oreoyeah: 2.0+進口就跳過132F 09/21 12:19
→ oreoyeah: 那還考慮rav4?
推 donnylee: crv交車後記得去做全車隔音，台苯的隔音爆爛134F 09/21 12:24
推 xd4664: 買rain4還要隨時自備雨衣 請三思135F 09/21 12:25
推 KSUGOD:  還在戰雨衣  都已經改製程了136F 09/21 12:32
推 imdean: 來這裡問不到你要的答案的，選喜歡的買吧137F 09/21 12:38
推 vanson37: 買哪台都可以，但記得把國產車剔除就對了138F 09/21 12:52
→ laihong: CRV隔音比kia picanto還差，不過空間真的大！139F 09/21 12:54
推 a28366241: CRV都有考慮了其實可以去看看kuga 兩台都開過 CRV隔音140F 09/21 13:37
→ a28366241: 真的差
推 marunouchi: 鄰居買 RAV4 油電 藍色 很好看142F 09/21 13:39
推 zhandy35: crv空間不會讓你失望143F 09/21 13:49
推 dream0955: 家中2台都有，爽度都不一樣，看你要什麼！144F 09/21 14:01
推 loiol: 當然選國產百萬客貨車 愛台灣145F 09/21 14:03
推 bluetory99: 笑死了本質粉講不出來crv哪裡安全就崩潰lol146F 09/21 14:10
推 Doti: RAV4就對了147F 09/21 14:19
推 waterdesign: 我只想知道CR-V省了32.5%的稅金為什麼還會比RAV4貴148F 09/21 14:21
→ waterdesign: 然後沒有倒車雷達有點可怕
→ waterdesign: 雖然有電子手煞車但是不能跟P檔連動也很怪
推 waterdesign: 喔對了！RAV4的引擎是全世界熱效率最高的
→ waterdesign: 我去環島一圈只用半桶油 https://reurl.cc/WX3YqZ
推 jasn4560: CRV隔音爛最好是網路風向而已153F 09/21 14:28
→ jasn4560: 自己去試乘 看摩托車從你旁邊衝過去 會不會嚇到
→ jasn4560: 不試不知道 一試XXX 還以為窗戶沒關好勒
→ waterdesign: 而且自然進氣的引擎拉轉速很爽的啊！156F 09/21 14:29
→ waterdesign: https://reurl.cc/bnXb7y
→ waterdesign: https://youtu.be/5f1crepPu6s
推 leoegg: 國慘客貨鐵桿車就算了吧！鋼材都偷掉了159F 09/21 14:34
推 iMANIA: 某個本質迷每次講到CRV鋼材問題 就先貼別人是進口迷標籤160F 09/21 15:44
→ iMANIA: 但講到國產kuga鋼材也贏CRV就開始說鋼材mpa只是寫好玩的
→ iMANIA: 護航無極限 我都懷疑是不是業務了 這位C鄉民就講的不錯
→ iMANIA: https://i.imgur.com/LLA3ter.png
[圖]
推 Alligator91: 那麼怕花錢 建議買什麼輔助配備都沒有的164F 09/21 15:47
推 daniellin435: 看完你的敘述還是crv吧165F 09/21 15:57
→ daniellin435: 疑車不買
推 morrishh: 買CRV？一樣都是國產為什麼不買KUGA？167F 09/21 16:00
推 Tahuiyuan: 啊喔，世界王56的圖片看起來，CR-V不錯啊，車尾被車頭168F 09/21 16:31
→ Tahuiyuan: 撞，後方車輛車頭比較慘，車尾變形還好，硬要挑的話，
→ Tahuiyuan: 可能是你後保桿中間沒有美規的防撞內鐵吧？
推 peoguot: 選不會生鏽的，也不會漏水到171F 09/21 16:45
推 joshau: CRV屁股都潰縮了，什麼叫還好XD172F 09/21 16:50
推 jianzhi95: Kodiaq 呢？跟這兩台比173F 09/21 17:11
推 a092040a: crv隔音不好 有貨車桿  rav4動力太軟 稅金高174F 09/21 17:19
噓 dunkylu: 坐過TSS1.0然後說2.0問題不少？神邏輯175F 09/21 17:36
→ dunkylu: 你就不想買2.0的車，那看RAV4幹嘛？腦子敲到？
推 DaiRiT: 國慘就是國慘啊177F 09/21 18:07
噓 dragle: 明明在問CRV和Rav4，一堆人推苦瓜是怎樣?178F 09/21 18:10
→ j155697: Crv光是鋼材偷料就可以直接從候選名單刪掉了179F 09/21 18:11
→ gasboy: CRV是一台好車沒錯，稅少空間大妥善優，不過也不必太護航180F 09/21 18:57
→ gasboy: 安全跟隔音，亞太規鋼材差多少網路都有資料，隔音去試乘就
→ gasboy: 是最爛的，連一向隔音不佳的森林人都比CRV好，雖然RAV4也
→ gasboy: 沒好多少XDDDD

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
作者 asd21714 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-21 23:14:38 (台灣) 
Ⓝ
jeffreymoto
　 09-21 23:14 TW 
沒人推outlander喔！2.4自然進氣，稅金跟2.0一樣啊，為什麼沒人要？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇