顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 549
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-17 03:25:55
看板 car
作者 yokann ( )
標題 Re: [討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準？
時間 Thu Sep 16 13:08:59 2021

隔熱紙一直是很有趣的議題阿

台灣印象中是亞洲近視比例跟高度近視最高的地方
(不確定是不是全世界 忘了)

也沒比澳洲 東南亞國家日曬高

但隔熱紙倒是貼的數一數二的黑

而且無法可管

只要講到隔熱紙 就會有一堆視力魔人出來說自己眼力很好zzz

問題是 數據看起來就是是不怎麼好啊

不然酒量魔人也可以說自己千杯不醉 幹嘛要超過酒測值就開罰?

酒駕用科學儀器當標準 講到隔熱紙就轉彎了

這也是本版不可提及的話題之一

1.區間測速
2.內車道開最高速限+9
3.隔熱紙
4.透天前馬路停車權

每次這種話題一出 就是大量論戰 然後千篇一律鬼打牆

我說隔熱紙直接訂立透光標準 例如說TT>50%前檔之類

路邊隨機臨檢開罰 不就好了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGj5jIH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631768941.A.491.html
※ 同主題文章:
　 09-16 09:31 sammy98. ■ [討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準？
● 09-16 13:08 yokann. ■ Re: [討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準？
→ s39602104:  https://i.imgur.com/Tbifvb0.jpg1F 09/16 13:18
[圖]
推 kutkin: 黑紙仔都貼那種魔鏡號2F 09/16 13:36
→ kutkin: 裡面看外面還是很清楚
推 showlive0214: 你說的這幾點都可以證明臺灣是個自私的國家4F 09/16 13:38
推 iPadProPlus: 黑紙仔在沒路燈的停車場能夠不開窗倒進去嗎？5F 09/16 13:38
→ showlive0214: 買車要買對自己最安全的，對其他人管他去死6F 09/16 13:39
推 BlueNokia: 車版正常發揮啦 就一堆雙標仔跟鍵盤車手阿XD7F 09/16 13:39
推 ninewords: 正常來說不能看到車內不是做賊心虛就是身上有屎啊，不8F 09/16 13:50
→ ninewords: 然為啥那些阿里不雜的都貼那麼黑XD
推 HeartBreaker: 近視跟貼的黑的關聯是…？10F 09/16 13:51
推 PHJ777: 近視跟隔熱紙貼黑有關聯唷？11F 09/16 13:55
推 x9898997: 阿就在看不到了還貼有夠黑，現在基本款鏡片都有濾藍光一12F 09/16 14:04
→ x9898997: 些基本功能，亮度還是有點差異
推 riddick9527: 原po想說的是台灣平均視力比別國差，卻一堆人貼爆黑14F 09/16 14:04
→ riddick9527: 還說晚上看得清吧
噓 YcL5566: 不要偷渡低能死媽區間喔16F 09/16 14:10
推 atlaswhz: 因為板上一堆業務,這實話一說出,他們那些便宜的黑紙要送17F 09/16 14:11
→ atlaswhz: 誰？
推 qazxc312: 隱私權啊，玻璃太透的話就要禮讓行人不能亂插隊了19F 09/16 14:11
推 ian41360: 貼超黑+墨鏡 讚20F 09/16 14:12
推 fasty: 近視跟隔熱紙有什麼關係？21F 09/16 14:12
→ qazxc312: 而且貼太黑跟近視一點關係也沒有，燈改爆亮就行了22F 09/16 14:12
→ fasty: 有一種東西叫做眼鏡23F 09/16 14:12
噓 KrisNYC: 遠視戴墨鏡看比較遠？ 數據刷一排 開頭就邏輯死亡24F 09/16 14:13
推 s202655: 貼黑改燈閃爆全場25F 09/16 14:17
推 phoenixzro: 玻璃太透 臨停變違停，不能滑手機，要繫安全帶，很虧26F 09/16 14:21
推 DASHOCK: 不能划手機很不方便  路上一堆駕駛亂開車27F 09/16 14:21
推 notbed: 車版正常發揮，素質比中國人不如，沒文化的蠻族。28F 09/16 14:25
推 MeeToo: 貼黑對散光影響比較大吧 本來收光就差了29F 09/16 14:29
→ asi3715: 先把烏賊貨車 小五十機車 淘汰再來吧30F 09/16 14:35
噓 henryrita: 就落後國家才有的落後思想31F 09/16 14:38
→ vi5417: 我支持不要貼太黑，但是近視跟感光關聯...邏輯不通阿32F 09/16 14:40
→ mark10539: 一直抓著近視打很無聊 不要離題了 重點是不要貼太黑33F 09/16 14:49
推 fasty: 原po第二句就提近視，你跟我說提近視是模糊焦點？34F 09/16 14:54
→ a523928: 不會啦  台灣是個自私的國家  違停.車位都不管  合法開個35F 09/16 14:57
→ a523928: 單還要畏畏縮縮的  怎麼可能還管到隔熱紙上面呢
→ a523928: 就算法規立了  誰來執行？ 要靠驗車場？ 依驗車場的放水
→ a523928: 程度 大家心裡應該都有底最後又會變怎樣了吧科科
推 a523928: 黑不黑跟近視本身的關係影響是不大  但散光經常伴隨近視
→ a523928: 一起發生啊
推 markingf: 阿就一堆人，說自己視力好，貼個3.40趴，也看得清楚啊，41F 09/16 15:33
→ markingf: 被提醒台灣人視力不好，就崩潰了
→ markingf: 貼得黑漆漆，再來改大燈，不然車禍就推給a柱，笑死
推 kutkin: 貼黑再改大燈其實無意義44F 09/16 15:46
→ kutkin: 變成沒照到的部分比以前更慘
推 Brioni: 這幾項的問題在於違法的人太多惹，積非成是46F 09/16 15:50
推 zetafera: 貼超黑然後燈改超亮 XD47F 09/16 16:24
推 iMANIA: 積非成是+1 說貼超黑沒影響的 怎麼晚上不戴墨鏡出門= =?48F 09/16 16:24
→ fullfool: 不用指望交通部了吧一堆混吃等死的49F 09/16 16:29
推 chiayohowma: 自私的國度，有夠噁心50F 09/16 16:38
推 ALDNOAH5566: 其實警車也有貼很黑的 大家一起爛51F 09/16 17:02
→ ALDNOAH5566: 真的要管就通通不准貼 要黑就原廠配深色玻璃
推 berryc: 70仔笑30仔, 不貼仔才有權力大聲啦53F 09/16 17:23
→ berryc: 如果不是在高速行駛, 前擋拆掉視野最好
→ markingf: 又來一個崩潰仔55F 09/16 17:47
推 filet: 前幾天才來個一群貼黑崩潰仔說閃不過不是？56F 09/16 20:08
推 scoutking85: 某b又在秀下限 可憐57F 09/16 21:05
推 berryc: 某些人真的自以為正義, 呵呵  50步笑百步58F 09/16 22:00
→ ksk0516: 管你視力再好讓行人看不進來就是自私辣雞啦59F 09/16 22:46
推 k1400: 說個笑話：台灣人視力很好  ^_^60F 09/16 22:52
推 nknu20: 早該做了61F 09/16 23:13
推 a989876: 垃圾隔熱紙62F 09/17 02:22

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-19 17:30:12 (台灣) 
Ⓝ
CtFrank
　 09-19 17:30 TW 
這種原本就有規章可罰了啊
就是刁民要求警方沒有測試儀器.不得開罰..
 
看看國外.改燈.改排氣管.隔熱紙太黑.
都是執勤警察當場說的算數..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇