顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 12:29:03
看板 car
作者 GDstyle (不要鬧了)
標題 Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
時間 Mon Apr  5 01:09:43 2021


※ 引述《fish9802064 (albert)》之銘言:
: 問車(提供線索分辨車輛型號)請使用[問車]分類
: 各位版上的大大好
: 小弟最近在台南有在看一間大樓滿心動的
: 而開特斯拉又是我一個夢想
: 但是看到網路上前輩跟管委會交手的經驗似乎不太好
: 詢問過那間大樓的管委會
: 他說目前沒人提出申請,要開會提出
: 但因為我不是該大樓的人,所以也沒資格提案
: 詢問特斯拉的業務,業務回答說再難的管委會他們都交手過了
: 基本上沒有什麼問題,應該是說那些安裝失敗的才會po文抱怨
: 但他們的經驗八九成都能成功
: 只是如果沒有辦法百分百保證能裝設
: 就很難決定到底要不要買
: 陷入了一個兩難局面
: 不曉得有沒有大大有經驗
: 在不是大樓住戶的狀況下時去跟管委會溝通過

這個問題先回答你:

即便管委會有好心委員願意回覆你

但一般依社區內規也幫不了你什麼。

你不是住戶,委員不能聽你的建議來幫社區做改變

除非你這意見是因為社區有顯著危害大眾利益

不然沒人會鳥你。也沒辦法鳥你。


: 或提供一些建議這時候我應該怎麼做,感激不盡<(_ _)>


我自己在桃園全新建案幹過一屆委員

社區公設是否能讓你加裝線路充電

與社區新舊相關度大概50%

地區人口民智開化程度相關度大概也50%


我目前社區才兩年吧

因為是買在市郊,桃園又算是南部

民智開化程度算相對低落


即便社區是新建案

在建商未有標配或選配的前提下

充電樁要加裝幾乎0可能

沒有主委會願意蓋那顆章的

更不用講區權人會議了

你開一次會看老人家在那543+LAG+卡頓

你就飽了

有人如果在那放風聲說:

加裝充電樁電線會起火燒你車子燒你全家之類那種言論

你根本不用玩

主委是無給職的也不會願意幫你擔責任

即便主委自己是開特斯拉都不見得有辦法搞充電樁出來了。


新社區相對舊社區民風會相對開放一些

但還是要看地區

像推文有人說竹北或竹科地區就相對高

知識程度高接受度相對高的多

我看你回文,感覺你手頭應該還算ok

雖然你覺得現在房地產買高點很不智

放心,就房市而言,你不會最不智的那個

不要告訴我你想在房市抄底。


但如果你願意花多一點錢去買一個本身已建置充電樁的新建案

或是已經有具體充電樁案例的社區

你多花的錢不僅是買一個充電樁

你還可以買到正常一點的鄰居


以我一個30來歲年輕人幹過一屆委員的經驗

我他媽再也不想幹委員

我跟你講真的,民智開化程度差很多的時候

你還想住大樓去革命??

裝充電樁?

有錢可以爽花不要拿石頭砸自己腳了

我自己體感台灣整體低端屋主大概有20%-30%
(我是說新建案部分)

而一個社區大概只要出現2%低端住戶就非常夠你受了

給您參考...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.12.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQVBP5w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617556185.A.17A.html
cka         : 親身體驗過 那種老住戶 你想做任何改革他都說不要1F 04/05 01:13
cka         : 連東西該修他都覺得不用浪費錢
fish9802064 : 謝謝大大用心的回覆 我會好好參考3F 04/05 01:15
fortis323   : 然後樓梯間堆一堆東西4F 04/05 01:16
wellkom     : 千金只能買屋,買鄰居要萬金。遇到那種啊撒布魯的5F 04/05 01:16
wellkom     : 不然就是雖然住同一個社區但是財力差太多什麼錢都
wellkom     : 不想花的,真的不適合住一起。
wellkom     : 這種的常常就是二行程機車每天在那噴煙四小時不散
cka         : 就算很貴的社區 如果有地主戶 那種節儉得要死的9F 04/05 01:24
cka         : 一樣很痛苦 更慘的是地主戶可能超過50%
cka         : 比起來那種整棟乾淨新戶的,還有機會好一點
sdiaa       : 遇到G8住戶管委要硬啦 不然早晚全棟爛掉...12F 04/05 01:26
cashliu     : 大guy4這樣無誤13F 04/05 01:26
sdiaa       : 我家這邊規定停車格只能停車 一兩個放雜物管委不管14F 04/05 01:27
sdiaa       : 現在還有人搭比人還高的角鋼架 停車場跟倉庫一樣
cka         : 管委會都無給職的 會出來當的大部分都老好人啦16F 04/05 01:31
cka         : 都不肯跟人翻臉那種的,遇到幾個基八毛的,真的沒轍
EKman       : 低端很多啦,早期很多智障都有房子,現在換房18F 04/05 01:33
fortis323   : 之前住一個管委會很夠硬的,安全帽放地上馬上叫你19F 04/05 01:37
fortis323   : 來拿走不然丟掉
MK47        : 總比人家堆東西都不管好 上次去朋友家 他們那邊車位21F 04/05 01:38
MK47        : 一堆人放東西 不知道在幹嘛
LimYoHwan   : 跟這個板一樣 戰油車電車 有人就是聽不懂23F 04/05 02:46
LimYoHwan   : 所以我說能裝的房價會高 車主寧願多花錢買正常鄰
LimYoHwan   : 居 也不要省錢跟低端當鄰居
LimYoHwan   : 有幾戶登能兒真的無法玩
aliangh     : 我們這透天的沒這問題 不過TMD那個Y還沒消息啊27F 04/05 06:04
sportagent  : 我一年不到的新社區,28F 04/05 06:29
sportagent  : 帶頭反對的年輕人是台x大博士
sportagent  : 他就是用會爆炸起火的理由威脅管委會
sportagent  : 所以年齡跟教育程度根本無關
sportagent  : 只有他現在不想裝所以不爽你裝的人
sportagent  : 等到他需要電車時民智(X)奇檬子(O)自然開
ray0609     : 花錢買鄰居是真的... 有錢人不跟沒錢人住,這是殘酷34F 04/05 07:08
ray0609     : 的事實,更何況竹北能裝充電樁這也沒到很有錢。但社
ray0609     : 區品質很很多
petshopboys : 哈哈哈 沒錢買透天就乖乖買油車啦 還靠爸素質欸37F 04/05 07:16
x86t        : 上次開區權會有個電車粉吸太多還怎麼樣  狂吹20分鐘38F 04/05 07:38
x86t        :  然後主委一臉茫然 表決也沒幾個人贊成 笑死
ctrcbagayaro: 其實從老一輩喜歡住透天就知道,大部分的老人對公40F 04/05 08:32
ctrcbagayaro: 共沒啥概念,就我用得到的時候才有用,當然不是絕
ctrcbagayaro: 對,但就算不是大樓,台南的老社區,一堆摩托車佔
ctrcbagayaro: 汽車位,還敢出來嗆聲說這是我家位子,大概就像S大
ctrcbagayaro: 講的,只有等這些人要用到他們才有感覺XD
x86t        : 台南我還看過四台機車停在機下的 xd45F 04/05 08:40
N48212      : 沒錯46F 04/05 08:52
Blue76218   : 沒錯 現實就是這樣 除非你把管委會包下來XD47F 04/05 09:07
asdhse      : 所以我才說不要亂推薦人買特斯拉害他,為了這台車要48F 04/05 09:19
asdhse      : 增加許多預算買透天或是新建案,究竟值不值得?特斯
asdhse      : 拉就只是台車,不能帶給你多少樂趣,等你開半年膩了
asdhse      : ,你各位就會後悔當初為何要背這沈重的房貸壓力
asdhse      : 只要政府不立法規定舊社區必安裝充電設備,電動汽車
asdhse      : 在台灣就是不可能普及,完全不可能,少在那邊扯什麼
asdhse      : 房價會跌,電車率沒過半房價不可能跌,房價不跌就不
asdhse      : 能吸引一般人買電車,這完全是雞生蛋蛋生雞的問題
asdhse      : 電動車現階段就只是有錢人買的3C玩具,一點都不實用
asdhse      : 真的不必打腫臉撐胖子買特斯拉把妹,我看不起這種人
fortis323   : 到底一直說別人是低端幹嘛?水準真差58F 04/05 09:49
yha         : 老話 那棟房子只佔%不到 想在上面動手動腳就是要別59F 04/05 09:55
yha         : 人同意 不同意就罵對方是低端 很難相處 這種行為是
yha         : 真正的X端人口 別人心中你就是這樣的人 最好搬走
yha         : 在社區堆雜物是不是也是不經過別人同意侵犯公權益
yha         : 的行為 想清楚別人不同意在那裡想拉線 一樣的
LimYoHwan   : 哇 有些人整天罵特斯拉車主還敢裝高尚啊64F 04/05 10:02
yytseng     : 台灣人從小教民主,結果少數服從多數,變成低端?65F 04/05 10:12
yytseng     : 我自己一間透天三間大樓都能裝電樁,但我就是會投
yytseng     : 票反對充電的(可惜沒得投),我要買電車充電就會裝
yytseng     : 在自己透天臨路的車庫,畢竟燒起來不是開玩笑的。
yha         : 住公寓大廈還搞不清楚狀況超沒素質 以為自己天皇老69F 04/05 10:14
yha         : 子想幹嘛就幹嘛?連尊重別人都不會 素質高?
yytseng     : 如果老舊公寓大樓,光是電線水管就一堆問題了,還去71F 04/05 10:15
yytseng     : 增加它的負擔,就像核電廠延役一樣,自找罪受。
LimYoHwan   : 還好 我住的大樓沒有低端 舒服73F 04/05 10:15
yha         : 好啦! 電車是"未來"的趨勢 拉個線是要一個月喔?74F 04/05 10:18
yha         : 未來再做會怎樣?規格改 先拉線還不是要重拉
LimYoHwan   : 管委會說 電動車是遲早的事情 先把規則訂清楚 處76F 04/05 10:19
LimYoHwan   : 理好 這樣以後住戶就沒有問題 也安全
LimYoHwan   : 看你推文就知道你根本搞不清楚狀況啊 政府都規定
LimYoHwan   : 要預留了 什麼規格
yytseng     : 另外我看B1/B2車道高度還好,B3以下那個消防車就不80F 04/05 10:20
LimYoHwan   : 你以為家裡的充電是超充喔 ,同等一個200多v的電81F 04/05 10:21
LimYoHwan   : 器而已。講失火就是低端 你家裝冷氣我可以告北會
LimYoHwan   : 失火嗎?
yytseng     : 知道能不能進去,加上車格更小,一燒起來擴大更可84F 04/05 10:21
yytseng     : 怕,但特仔買B3以下居多
LimYoHwan   : 這種資料都查的到 有理性 客觀去看就知道安不安全86F 04/05 10:23
LimYoHwan   :  講失火 跟你理論 講不通 不是低端什麼才是低端
yytseng     : 去查特斯拉充電中失火的影片吧,懶得廢話,之前跟88F 04/05 10:23
yytseng     : 副教主都戰過了
fortis323   : 有住啊,就你自己90F 04/05 10:23
LimYoHwan   : 好啦 林北鄰居沒你這種就是舒服91F 04/05 10:24
cka         : 如果大樓不是蓋之前就留好線路,應該沒甚麼人會贊成92F 04/05 10:26
cka         : 因為在公共的區域增加電線 大家都不會願意也不想擔
cka         : 風險
cka         : 更何況 你一個車位裝了,未來其他車位想裝
cka         : 有可能只有前面幾個就吃滿電力負載了
cka         : 不太有大樓事後追加的是足以承擔每個車位都有充電座
cka         : 有的大樓折衷 裝一個充電車位給管委會管理,
cka         : 未來要充電的人跟管委會負費租用 看費用怎麼算
xru03       : 推100F 04/05 10:30
pavaro      : 這篇正解 我最近觀察的社區 也是這種傾向101F 04/05 10:41
aggressorX  : 中肯 好鄰居有錢也不一定能買到...102F 04/05 10:46
pavaro      : 我們社區是30透天跟10戶大樓 連大樓住戶都紛紛買電103F 04/05 10:47
pavaro      : 車 直接裝電樁 也沒看過區權會投票 主力的透天住戶
pavaro      : 也知道電車趨勢根本懶得去管
cka         : 透天住戶跟大樓部分無關啊,透天當然懶得管106F 04/05 10:57
pavaro      : 怎麼會無關 投票是一起投的 想卡還是可以卡阿 連這107F 04/05 11:01
pavaro      : 都不懂喔
cka         : 透天的又不會出入大樓 幹嘛卡?109F 04/05 11:04
cka         : 我比較好奇的是透天出的管理費要幫大樓出電梯費用?
pavaro      : 車庫跟車位的車道都是同一條111F 04/05 11:10
Rayearth2037: 沒有某L當鄰居也是舒服呀112F 04/05 11:33
jk01        : 買大樓就要認命,無解的難題113F 04/05 11:36
aimlin      : 開油車不就好了 便宜又環保114F 04/05 11:52

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 GDstyle 的最新發文:
  • +28 Re: [閒聊] 所以是在恐慌什麼? - home-sale 板
    作者: 114.25.199.16 (台灣) 2024-09-19 21:07:52
    洨小放款員認真回: 確實是沒什麼好恐慌的, 如果信用管制有用,何必連續搞七波? 抓孟獲嗎?還是趙子龍七進七出? 有用的話兩波就搞定了還七波? 七個大奶? 幾百年前就講過,越管制只會越噴 沒什麼腦子在 …
    69F 33推 5噓
  • +8 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢? - Stock 板
    作者: 114.37.18.211 (台灣) 2024-06-09 11:33:06
    64F 10推 2噓
  • +39 Re: [新聞] 「台灣確實較特殊」!金管會:ETF一下子長太 - Stock 板
    作者: 114.37.1.136 (台灣) 2024-03-16 17:43:43
    小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂,對我而言應該是小確幸啦,業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔,可能有上百檔 ETF早就行之有年了,940只是比較多人 …
    109F 43推 4噓
  • +93 Re: [新聞] 台股ETF規模 今年再增996億 - Stock 板
    作者: 114.25.197.101 (台灣) 2024-03-02 20:07:42
    小弟是小小銀行房貸專員 這個現象老實說 我最近也想參與= = 小弟大概從去年12月 陸續有客戶用房屋出來 增貸200~2000萬不等 要分批ALL IN ETF 直到小弟近一個多月 大概年前開始吧 …
    179F 96推 3噓
  • +32 Re: [閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡 - home-sale 板
    作者: 114.25.197.101 (台灣) 2024-02-20 21:33:57
    呃...這個概念大家可能想多了 不是跟不跟的問題,是壓根就是不同的兩件事情 財政部推出來的政策是去補一個租稅上的缺口 因應房地合一上路後,對先前未受房地合一管制的不動產, 交易租稅設計上的不足 所以 …
    97F 39推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇