※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-08 17:10:07
看板 car
作者 標題 [問題] SUV選擇障礙
時間 Sun Nov 8 00:33:10 2020
需求車款:休旅等級 預算:110~120
需求功能:Level 2自駕
需求新舊:2019以上/新車
1.KUGA EcoBoostⓇ180旗艦型 (已實際試乘)
對我來說的優缺點:
優:a.全景天窗
b.前三名的Level-2
c.B&O喇叭 d.腳踢電尾門
e.1500cc的稅金
缺:a.內裝塑膠
b.無360度環景
c.後座椅子不夠舒適
2.CX-5 2020獻定款 (已實際試乘)
對我來說的優缺點:
優:a.內裝質感
b.駕座二組電動調椅/副駕有一組電動調椅
c.椅背有冷氣出風口
d.有360度環景
e.車內空間較大
f.後座椅子較舒適
缺:a.無全景天窗
b.BOSE喇叭輸很大
c.無腳踢電尾門
e.稅金2000cc
目前不考慮Honda/Nissan/Toyota
原本是想直接就買Kuga，但原本想買Kuga的同事忽然改買CX5，
詢問之下，因為他帶家人去試乘後，大家都覺得CX5乘座起來比較舒適，
所以我也跟風去試乘了CX5，一試完後真的覺得很難決定，
的確車內用料質感跟後座舒適度差異很大，又有環景..
這幾天也陸續透過朋友詢問到其他車款如XC40跟NX200，
這幾天也陸續透過朋友詢問到其他車款如XC40跟NX200，
但XC40的plus套件選配完將近160萬，實在爆預算太多，只好放棄，
而NX200就算預算往上捏一點選最入門款，也都沒有我想要的功能，
頂多就是買個漂亮的牌子來開而已，這也不是我想要的，
所以在這發問除了請教一下有沒有需求內其他車款可討論?
2019年以後二手車款也可以，
所以在這發問除了請教一下有沒有需求內其他車款可討論?
2019年以後二手車款也可以，
或是擁有CX5獻定款及Kuga的板友分享心得，感謝板上支援~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.37.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vfin9_x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604766793.A.FFB.html
推 : Tucson?1F 11/08 00:37
推 : 180我後座坐起來感覺會晃 STLINE好很多 可考慮2F 11/08 00:41
推 : 動力、音響我覺得是比較長期的感受，內裝一下就習慣3F 11/08 00:44
→ : 福斯地瓜280、skoda、4F 11/08 00:44
推 : 可以看一下日蝕。如果還有車的話5F 11/08 00:45
推 : 選 KUGA，CX5的動力真的輸太多太多6F 11/08 00:55
→ : 能接受苦瓜地瓜也去看看啊xd7F 11/08 01:00
→ : 選cx5 2.5動力問題就解決或馬6wagon2.58F 11/08 01:02
→ : 你沒有提486 那也可以去看看 森林人9F 11/08 01:03
噓 : BOSE喇叭輸很大?你沒實際在車內聽過吧10F 11/08 01:15
我是有試乘感受過，這單純是我的個人感受
除非BOSE還可以透過調整，不然我覺得真的跟我之前Focus Sony的喇叭差不多
→ : 19年改款前的kuga有環景 改款後拔掉了?11F 11/08 01:15
→ : 喜歡低頻的量感 B&O那套的確比較多 不過個人口味啦12F 11/08 01:18
推 : KUGA250，180後座舒適度很糟13F 11/08 01:21
那我考慮試乘看看ST Line，
不過現在計算下來，折價後比CX5貴不少 XD
推 : 乘坐品質CX5一定比kuga舒服 kuga椅子難坐 B&O人聲其14F 11/08 01:30
→ : 實中高音是糊的 只有沒質感的重低音明顯
→ : 實中高音是糊的 只有沒質感的重低音明顯
感謝建議，我會再思考一下
推 : 我前陣子才去展間坐過, KUGA後座怎麼會難坐..?16F 11/08 02:01
→ : 椅子是比較硬...這福特全車系坐起來都差不多~_~
→ : 空間比CX-5大多了
→ : 椅子是比較硬...這福特全車系坐起來都差不多~_~
→ : 空間比CX-5大多了
推 : 為什麼要全景天窗？19F 11/08 02:05
粹純對全景天窗的期待，雖然要多花一筆錢貼隔熱
但還是得有取捨
推 : 這兩台我會選2 對我來說內裝跟椅子很重要20F 11/08 02:13
推 : 沒人推神R了21F 11/08 02:25
推 : 推RAV4和CC 直上影音特仕版 相信我 不後悔22F 11/08 02:28
推 : 樓上推影音特仕車讓我不敢恭維...23F 11/08 02:44
推 : kuga後照鏡太小 右下死角大24F 11/08 03:36
推 : 地瓜25F 11/08 03:51
推 : 選苦瓜就對了26F 11/08 06:06
推 : 我也是kuga和CX5實際比較後，選CX527F 11/08 06:25
→ : 因為你同事家人的感受也是我實際體會的
→ : 還有日本進口和國產之分別
推 : CX5有NCAP撞擊5顆星
推 : 外型我也覺得CX5較帥XD (個人觀點）
→ : 因為你同事家人的感受也是我實際體會的
→ : 還有日本進口和國產之分別
推 : CX5有NCAP撞擊5顆星
推 : 外型我也覺得CX5較帥XD (個人觀點）
推 : 我也推薦cx5,重視質感跟內裝32F 11/08 07:41
推 : 我最近看車也有這種苦惱 Kuga 180和250 stline較跳33F 11/08 07:50
→ : 有聽說250旗艦比較舒適，但都找不到車可試乘
→ : 網路一堆也都只是180和250 st-line的測試
→ : CX5確實內裝質感不錯，但Kuga科技度比較好
→ : 有聽說250旗艦比較舒適，但都找不到車可試乘
→ : 網路一堆也都只是180和250 st-line的測試
→ : CX5確實內裝質感不錯，但Kuga科技度比較好
推 : Bose 怎可能輸很大37F 11/08 08:13
推 : cx5不錯，但acc沒福特來的順急煞急加速38F 11/08 08:16
推 : cx5有lv2嗎？39F 11/08 08:19
推 : 大眾地瓜不考慮嗎？40F 11/08 08:47
推 : 建議可以去看一下三菱的日蝕再決定41F 11/08 08:54
推 : 在 150 萬以下的 SUV，CX-5 的靜謐度是第一名呀42F 11/08 08:58
→ : 出遊車室安靜的話，大家才能輕鬆聊天，聽音樂
推 : 馬車的車頭特別長，但不也意味著潰縮空間相對多
→ : 撞測不論 NCAP, IIHS 都在前面也是有他的道理的
→ : 1,800MPa級高張力鋼板。這種高成本的都用了
→ : 而且車機完全日本原裝，全車日本原裝進口，也不用
→ : 擔心車子是否那邊被換成便宜的材料
→ : 出遊車室安靜的話，大家才能輕鬆聊天，聽音樂
推 : 馬車的車頭特別長，但不也意味著潰縮空間相對多
→ : 撞測不論 NCAP, IIHS 都在前面也是有他的道理的
→ : 1,800MPa級高張力鋼板。這種高成本的都用了
→ : 而且車機完全日本原裝，全車日本原裝進口，也不用
→ : 擔心車子是否那邊被換成便宜的材料
推 : 而且1.5渦輪動力哪裏贏2.049F 11/08 09:19
→ : cx5重點沒有lv2 ....50F 11/08 09:31
→ : 直上25051F 11/08 09:32
250是 四驅版本嗎? 有考慮ST Line了
※ 編輯: sctboy (39.10.40.211 臺灣), 11/08/2020 09:45:26
→ : Kuga stline cx5只有低速乒乓球 不算lv252F 11/08 09:43
→ : 所以這二款都不達 Level2嗎53F 11/08 09:46
推 : 能接受苦瓜何不試看看神車土桑？？54F 11/08 09:54
推 : 沒人推神R 時代變了55F 11/08 10:00
推 : CX5不是L256F 11/08 10:17
→ : 這個價位是L2的只有KUGA
→ : 這個價位是L2的只有KUGA
推 : 價格差不多，一輛國產無撞測，一輛進口有撞測58F 11/08 10:28
推 : 價格差沒多少 選進口啊59F 11/08 10:29
推 : 2-3年內LV2會普及，現在買沒有LV2的車以後二手價很60F 11/08 10:37
→ : 慘
→ : 慘
推 : 後座又不是你在坐 乘客有的搭車就不錯了 鳥他幹嘛62F 11/08 10:49
→ : CX-5的車道維持只有55km/hr以下才做動63F 11/08 10:53
→ : 這預算的休旅車，我建議你還是以實用考量為主
→ : 不要為了那些所謂的質感而忽略車子的功能性重點
→ : 而且CX-5的環景畫質真的很差，不如自己去外面裝
→ : 這預算的休旅車，我建議你還是以實用考量為主
→ : 不要為了那些所謂的質感而忽略車子的功能性重點
→ : 而且CX-5的環景畫質真的很差，不如自己去外面裝
推 : mazda的acc…你買了就要當作他沒這功能的打算…會67F 11/08 11:14
→ : 暴衝，很恐怖
→ : 暴衝，很恐怖
推 : 沒level2的車你買的下去喔，這時間點很尷尬69F 11/08 11:24
推 : 我也是覺得可以等 CX-5 上全速域的車維置中70F 11/08 11:26
→ : 真的是會輕鬆不少
→ : 雖然現在提前拉回，也是夠用，但就是會累
→ : 環景真的解析度不高，停的時候就不會太精準
→ : 也只能說夠用而已
→ : 真的是會輕鬆不少
→ : 雖然現在提前拉回，也是夠用，但就是會累
→ : 環景真的解析度不高，停的時候就不會太精準
→ : 也只能說夠用而已
推 : Tiguan75F 11/08 11:31
推 : 去外廠裝環景就好，現在外廠技術很強76F 11/08 11:36
推 : 覺得環景還好...77F 11/08 11:39
推 : 絕對選大Kuga,睿智的選擇78F 11/08 11:39
推 : 我就是要全景天窗 有全景天窗才高級79F 11/08 11:58
推 : 真心建議沒有LV2的車不要考慮80F 11/08 12:39
推 : CX-5哪來的55km/h以下的車維？？81F 11/08 12:39
推 : 請問為何沒有LV2的車不要買？@@82F 11/08 12:46
推 : cx5賣質感的，上個世代的科技了83F 11/08 12:48
推 : 我自己本身開高速1年不到10次..真的不常使用到..但84F 11/08 12:50
→ : 可能對於常開高速而言LV2對他真的很重要
→ : 可能對於常開高速而言LV2對他真的很重要
推 : 只選最安全的cx5 鋼板硬保護生命最重要86F 11/08 12:52
推 : 每台車都有優缺點..真的比不完啦XD87F 11/08 12:54
推 : 以後有LV2的只是比較保值88F 11/08 13:29
→ : 沒有就正常價 但你說Ford保值？
→ : 沒有就正常價 但你說Ford保值？
推 : 需求功能:Level 2自駕，所以CX5剔除，結案90F 11/08 13:29
推 : 通勤選kuga 常載人選cx591F 11/08 13:37
推 : cx5讚92F 11/08 13:38
推 : 當初也是苦瓜 地瓜 土桑 QX50 CX-5這幾台在抉擇，全93F 11/08 14:07
→ : 部試乘後秒選CX-5 ，每天都用到ACC沒遇過問題，目前
→ : 坐過的親朋好友都很滿意
→ : 部試乘後秒選CX-5 ，每天都用到ACC沒遇過問題，目前
→ : 坐過的親朋好友都很滿意
推 : CX-5 ACC 沒問題呀，都用兩年了96F 11/08 14:18
→ : 穩定 可靠
→ : 穩定 可靠
推 : CX-5 質感真心不騙的好，前提是你能接受他跑得不是98F 11/08 14:51
→ : 很快。汽油的引擎跟變速箱都已經成熟到不能再老了，
推 : 優點就是穩定
→ : 很快。汽油的引擎跟變速箱都已經成熟到不能再老了，
推 : 優點就是穩定
推 : CX-5開起來的舒適度真的不錯，車體也安全101F 11/08 14:54
推 : karoq102F 11/08 14:55
推 : st line 坐起來比較穩103F 11/08 15:12
推 : CX-5不是LV2哦...104F 11/08 15:46
推 : 每天都用的到ACC還不選Kuga是有多自虐 可憐啊105F 11/08 16:06
推 : 每天都會看到的內裝還選苦瓜才覺得可憐哪106F 11/08 16:10
推 : 要質感選CX5 要cp值科技選KUGA107F 11/08 16:23
→ : 我是90預算 選kuga時尚
→ : 我是90預算 選kuga時尚
推 : 怎麼啦？看到Kuga內裝像吃屎一樣嗎？109F 11/08 17:05
→ : 怎麼啦？看到Kuga內裝像吃屎一樣嗎？
推 : 幹你媽的這麼在意內裝為何不買賓士啊？
→ : 怎麼啦？看到Kuga內裝像吃屎一樣嗎？
推 : 幹你媽的這麼在意內裝為何不買賓士啊？
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230
回列表(←)
分享