※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 20:31:53
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
時間 Wed Aug 19 12:05:26 2020
不是阿
為何要一直檢討被害人
主計部每年統計月收入不到5萬的家庭這麼多 都快台灣40%了
還叫人家坐TAXI買車 瘋了吧
自以為很優越耶....
這種事邏輯上來講
不是應該比照新加坡
把車直接壓掉 罰款百萬以上 然後坐牢不得保釋假釋3年以上
我才不信重罰之下還會有一堆垃圾敢偷開這種機器上馬路
大卡車大貨車也比照辦理
就不會一堆垃圾司機假裝無奈裝可憐說視線死角無法注意
罰重一點保證照三餐遵守乖乖行駛啦
政府根本欺負窮人跟弱勢 遲遲沒有相關立法 當大家眼瞎就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.114.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFAK8ju (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597809928.A.B78.html
※ 同主題文章:
08-18 12:09 ■ [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟…「無照上路」
08-18 14:25 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-18 19:41 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯
08-19 00:54 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-19 08:18 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯
08-19 09:32 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-19 10:09 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-19 11:39 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
● 08-19 12:05 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
推 : 國家齒輪後面勢力都很龐大1F 08/19 12:10
推 : 本來就是,你看哪個高官有出來演一下震怒嗎?2F 08/19 12:11
→ : 哪天撞死一兩個高官比較有機會啦3F 08/19 12:12
推 : 因為有些有車開的喜歡藉由檢討機車安全性來顯現自己的4F 08/19 12:12
→ : 優越感 不管實際肇事原因是誰 也不管機車會危險最大的
→ : 原因就是一群亂開車的自小客和大車
→ : 優越感 不管實際肇事原因是誰 也不管機車會危險最大的
→ : 原因就是一群亂開車的自小客和大車
推 : 車版邏輯卻是 你沒車被撞是你的錯7F 08/19 12:13
→ : 其實就是一個歧視鏈 今天他是開國產車被撞死 就會變成8F 08/19 12:14
→ : 進口車的來嗆怎麼開這種鋁罐
→ : 進口車的來嗆怎麼開這種鋁罐
推 : 推 不該上路的不是弱勢 應該是不適合上路的野蠻人10F 08/19 12:15
推 : 什麼時候會開始討論修法！？1、死者夠多引起注意。211F 08/19 12:16
→ : 、有權勢的家屬因這種事故死亡。
→ : 、有權勢的家屬因這種事故死亡。
→ : 所以才會說低端人口多生幾個13F 08/19 12:18
→ : 沒人在意是因為你我他的父母剛好全都是這些三寶14F 08/19 12:18
→ : 達爾文降臨在低端人口的機會就是高 多生幾個比較好15F 08/19 12:19
→ : 你身為子女能怎麼念？更別說現在還一堆人覺得人行道是擾民16F 08/19 12:19
→ : 不過低端人口原本就會生比較多，
→ : 不過低端人口原本就會生比較多，
→ : 每天我都會看到騎車前面站一個後面背一個 我都會覺18F 08/19 12:20
→ : 得應該要分散風險 一次帶一個就好
→ : 得應該要分散風險 一次帶一個就好
推 : 貨車撞死人一律被關加罰錢啊20F 08/19 12:23
推 : 重大違規的加碼把肇事車輛壓掉21F 08/19 12:26
→ : 問題是40%以外的人就不會貪方便嗎 若能勸阻而盡量22F 08/19 12:26
→ : 少一些風險也是功德一件啊
→ : 少一些風險也是功德一件啊
→ : 汽車沒用安全座椅, 駕駛就罪該萬死24F 08/19 12:28
→ : 機車讓2歲娃隨便坐, 出事了都是THEY的錯
→ : 這才叫車版標準
→ : 機車讓2歲娃隨便坐, 出事了都是THEY的錯
→ : 這才叫車版標準
不是雙標
就事論事吧
今天那種吊車撞到汽車後座潰縮還不是一樣死?
或是媽媽不騎車改走路 你覺得吊車撞到行人下場會比較好?
不該上路的車為何不重罰
小孩子無從選擇他的父母他的環境
不就是我們這些人 不分能力高低 應該盡力給小孩的嗎?
用安全座椅開另外個戰場沒意思阿
推 : 推你。希望立法，肇事駕駛抓去關，公司連帶賠償27F 08/19 12:32
噓 : 立法？哦哦哦，你跟這些工程公司老闆熟嗎？28F 08/19 12:36
總比檢討被害人好
推 : 這樣沒錢人就沒得拼經濟了阿 台灣競爭力來源除了廉價勞29F 08/19 12:40
推 : 講都可以很理想 現實是幾乎不可能30F 08/19 12:40
→ : 工應該還有寬鬆法規ㄅ31F 08/19 12:40
推 : 臺灣政府就講究人情法治啊，不過是給企業人情32F 08/19 12:40
噓 : 立法？別傻了。人民自己選出的民代會關心這個？33F 08/19 12:41
→ : 部長都說了當個聰明用路人
→ : 部長都說了當個聰明用路人
噓 : 到底是誰說那個媽媽很窮啦 很窮還生兩個35F 08/19 12:44
→ : 人家搞不好錢很多 只是愛騎車
→ : 坐計程車都付不起 還生什麼小孩
→ : 人家搞不好錢很多 只是愛騎車
→ : 坐計程車都付不起 還生什麼小孩
為何焦點要放在媽媽有沒有錢?
所以有錢人不能騎機車? 一般人不能騎機車?
還是你自己騎機車全套安全配備能擋住吊車輾過你不死???
天生神力嗎?
兒童安全是一回事 那種吊車亂上路根本殺人機器 輾誰誰死好嗎
推 : 中肯！給推！38F 08/19 12:45
→ : 少在那邊騙 小孩學費奶粉錢就多少了39F 08/19 12:46
推 : 所以鄉民隔壁鄰居開toyota就是有錢人了40F 08/19 12:53
推 : 就倒果為因，無照根本不能上路。垃圾立委不修法41F 08/19 12:58
→ : 新加坡這辦法真棒 可惜智力測驗失敗
→ : 新加坡這辦法真棒 可惜智力測驗失敗
→ : 車版很愛說沒車道偏移 沒自動駕駛 沒8具安全氣囊 鋁罐 妞43F 08/19 12:59
→ : 妞娘 晃啊晃啊像船 馴鹿測試68km超爛的 卻不能說機車安全
→ : 性？
→ : 妞娘 晃啊晃啊像船 馴鹿測試68km超爛的 卻不能說機車安全
→ : 性？
推 : 希望小黃跟學長也比照辦理46F 08/19 13:01
推 : 因為不能怪政府 不然蟑螂會生氣47F 08/19 13:01
推 : 這種法立不起來，因為低端族群最喜歡投賄選黑道民代，48F 08/19 13:03
→ : 他們家裡票比你多
→ : 他們家裡票比你多
→ : 垃圾學長罰不夠重50F 08/19 13:03
→ : 關心他們生死幹嘛51F 08/19 13:04
→ : 我同事家裡有進口車 也是會用摩托車載小孩 因為方便呀52F 08/19 13:12
推 : 都不檢討大客車違規~還有相關立法來避免~然後檢討被害人53F 08/19 13:15
→ : 你這種大客車~~就算機車後座是成年人也會被撞死
→ : 你這種大客車~~就算機車後座是成年人也會被撞死
推 : 推，選出垃圾立委就是這樣55F 08/19 13:18
推 : 主因不就是因為大客車看不到才出現這次意外的嗎?56F 08/19 13:19
推 : 年收不到五萬是認真的？家庭月收入4000多而已57F 08/19 13:28
少打一個月 感謝
推 : 那些檢討被害者的，真心建議去讓工程車壓在下面看看，兩歲小58F 08/19 13:29
→ : 孩會死，如果你們這些檢討被害者被壓了不會死，那臺灣的確應
→ : 該立法禁止小孩不得坐摩托車。他媽的停紅燈被後面的工程車撞
→ : 到壓死、綠燈走斑馬線被貨車撞死，都可以檢討受害者是有病嗎
→ : ？！
→ : 孩會死，如果你們這些檢討被害者被壓了不會死，那臺灣的確應
→ : 該立法禁止小孩不得坐摩托車。他媽的停紅燈被後面的工程車撞
→ : 到壓死、綠燈走斑馬線被貨車撞死，都可以檢討受害者是有病嗎
→ : ？！
→ : 車版當然討論買不買車啊...63F 08/19 13:30
也可以討論這種吊車該不該立法壓一壓...
→ : 這個案子是不是可以檢討小客車買的車太爛？65F 08/19 13:35
→ : 如果買的是戰車或者雲豹裝甲車，小客車駕駛就不會死了，是不
→ : 是要建議成年人不得開一般客車？
→ : 如果買的是戰車或者雲豹裝甲車，小客車駕駛就不會死了，是不
→ : 是要建議成年人不得開一般客車？
→ : 好奇怪，大車不該上路跟危險通勤方法為什麼不能並存討論68F 08/19 13:37
今天這案件如果是兩台機車擦撞害死小孩 那當然要好好討論小孩安全阿
問題是人家是好好停著等紅燈被輾死 那種車不管大人小孩存活率都不高吧
更何況他連停等紅燈的都能撞上去 那是不是行人也有危險? 是不是要檢討行人危險通勤?
→ : 可以啊，所以建議臺灣人全部都開裝甲車等級的車，以一般客車69F 08/19 13:39
→ : 程度，一樣抵不過學長一擊。
※ 編輯: lordguyboy (36.231.203.12 臺灣), 08/19/2020 13:44:14→ : 程度，一樣抵不過學長一擊。
推 : 那你不能找勝率高一點的喔?71F 08/19 13:40
→ : 用走路的不跟大車同一道，勝率沒有比較高嗎
→ : 還是你只能走在馬路上?
→ : 摩托車跟其他車種碰撞勝率低，有需要小孩被撞死才知道嗎
→ : 用走路的不跟大車同一道，勝率沒有比較高嗎
→ : 還是你只能走在馬路上?
→ : 摩托車跟其他車種碰撞勝率低，有需要小孩被撞死才知道嗎
推 : 有時候是人車同路~~必須要同一道時呢?75F 08/19 13:42
→ : 還是買早餐你也要說萬不得已?76F 08/19 13:42
→ : 所以一起討論啊，為什麼說騎機車危險就是要檢討被害人
→ : 所以一起討論啊，為什麼說騎機車危險就是要檢討被害人
→ : 有時規矩跟實際還是會有落差的~~78F 08/19 13:43
→ : 會被認為簡套被害人是因為那不實際~~大家難道不知道危險
→ : 會被認為簡套被害人是因為那不實際~~大家難道不知道危險
→ : 本來就有危險啊，所以請執法單位嚴加取締啊80F 08/19 13:45
→ : 誰不知道機車載小朋友危險~~但實際就必須這樣做啊81F 08/19 13:45
→ : 沒牌都敢上路根本沒把法律放眼裡啊，罰幾千塊是在幹嘛82F 08/19 13:45
→ : 為什麼就必須這樣做?
→ : 為什麼就必須這樣做?
→ : 所以才說你沒有遇過實際狀況84F 08/19 13:46
→ : 這吊車該抓去夾掉啊，跟上次大牛一樣啊85F 08/19 13:47
→ : 什麼叫實際狀況?我自己也有小孩啊
→ : 什麼叫實際狀況?我自己也有小孩啊
→ : 假設我是億萬富翁~~我也可以開車叫熊貓請傭人帶87F 08/19 13:47
→ : 對於有些人來說~就是會遇到不想放小朋友在家~又沒車的情況
→ : 對於有些人來說~就是會遇到不想放小朋友在家~又沒車的情況
推 : 到底跟車有什麼關係?89F 08/19 13:49
推 : 痾~~那請問你~~遇到這種情況該怎麻做呢?90F 08/19 13:52
推 : 我不知道耶，我只知道我從沒用機車載過小孩而已91F 08/19 13:55
推 : .......對不起~~是我錯了我不應該跟你討論orz92F 08/19 13:56
→ : 我們在方圓一公里內都是走路辦事吃飯，如果哪天我真的選93F 08/19 13:56
→ : 應該說我不會做這種選擇，不過我不會干涉別人怎麼選
→ : 我自己都知道騎車對我大人來說也很危險啊
→ : 怎麼做都可以，但怎都會講得你沒得選
→ : 應該說我不會做這種選擇，不過我不會干涉別人怎麼選
→ : 我自己都知道騎車對我大人來說也很危險啊
→ : 怎麼做都可以，但怎都會講得你沒得選
推 : 雖然我知道你是好意~~我也知道法律定的也是好意97F 08/19 13:59
→ : 身邊也是有朋友提汽座坐UBER兩三年，就普通雙薪家庭98F 08/19 13:59
→ : 他們也只是在能力範圍做出選擇，這方法勝率高一點啊
→ : 法律不是好意啊，是最低標準，更好用路環境要一起努力啊
→ : 這種大車在路上沒掛牌我會打電話報警啊
→ : 我也報過堆高機之類走在路上，警察來還跟我說同路段前不
→ : 他們也只是在能力範圍做出選擇，這方法勝率高一點啊
→ : 法律不是好意啊，是最低標準，更好用路環境要一起努力啊
→ : 這種大車在路上沒掛牌我會打電話報警啊
→ : 我也報過堆高機之類走在路上，警察來還跟我說同路段前不
→ : 我只是希望這件事第一點重點是放在大客車違規上103F 08/19 14:01
→ : 久才發生類似的事故，堆高機壓傷老婦104F 08/19 14:02
→ : 大車就該被抓去夾掉啊，他不該出現在那啊
→ : 大車就該被抓去夾掉啊，他不該出現在那啊
→ : 我開始可以理解為什麻會有恐龍法官的出現了106F 08/19 14:02
→ : 去跟你的地區立委講你關心這種事啊，我都有打電話去107F 08/19 14:03
→ : 沒反應沒連署下一次就換人投，不然怎麼辦??
→ : 大車便宜行事是主因啊，那你有沒有對應的動作出來?
→ : 沒反應沒連署下一次就換人投，不然怎麼辦??
→ : 大車便宜行事是主因啊，那你有沒有對應的動作出來?
→ : 關心大車就去關心大車阿 大家想討論幼兒交通安全不行嗎110F 08/19 14:06
推 : 可憐，講到底還是怪政府，還能幹嘛111F 08/19 14:08
→ : 你放在重車違規有改變什麼嗎
→ : 能改變就你自己
→ : 你放在重車違規有改變什麼嗎
→ : 能改變就你自己
推 : eipduolc大..那也請您繼續維持您的作法..那是好的作法114F 08/19 14:10
推 : 推f大！115F 08/19 14:10
噓 : 檢討、要求政府立法取締，你是不是誤會了什麼？政府什麼116F 08/19 14:13
→ : 時候關心人民交通問題？趨吉避凶！懂？
→ : 時候關心人民交通問題？趨吉避凶！懂？
推 : 我們都希望小孩健康平安長大，誰希望這種意外118F 08/19 14:15
推 : 支持，但人家有政治獻金投資，死老百姓沒有119F 08/19 14:16
噓 : 沒有要檢討，但真的不要偷渡騎車載小孩這件事120F 08/19 14:24
推 : 大車違規撞死人又無照, 這沒什麼好討論的啊121F 08/19 14:25
→ : 我比較好奇的是用機車載一個2歲娃, 這種誇張行徑還有人覺
→ : 得只是單純的 "機車雙載"
→ : 講真的去裝蝦皮上那些機車兒童座椅或是綁在身上都比較能理
→ : 解. 至於為什麼裝座椅是違規, 這就要問偉大的政府了
→ : 我比較好奇的是用機車載一個2歲娃, 這種誇張行徑還有人覺
→ : 得只是單純的 "機車雙載"
→ : 講真的去裝蝦皮上那些機車兒童座椅或是綁在身上都比較能理
→ : 解. 至於為什麼裝座椅是違規, 這就要問偉大的政府了
推 : 推126F 08/19 14:33
推 : GDP耶，最好是壓車關人，想太多了泥127F 08/19 14:35
推 : 中肯推，可惜車版已經變質了128F 08/19 14:35
→ lwamp …
噓 : 月薪不到5萬還敢生131F 08/19 14:52
推 : 幫補血132F 08/19 14:56
推 : 終於看到人話了133F 08/19 15:11
推 : 台灣比新聞這台大的吊車還一堆,有牌就能上路,這種移134F 08/19 15:20
→ : 動凶器不可能完全禁止,88風災時這些吊車可是救了不少
→ : 人和車
→ : 一直拘泥於無牌,不管機車違規載兒童根本雙標
→ : 當然,無牌能壓掉最好,不過騎車家長本該為自己行為負責
→ : 動凶器不可能完全禁止,88風災時這些吊車可是救了不少
→ : 人和車
→ : 一直拘泥於無牌,不管機車違規載兒童根本雙標
→ : 當然,無牌能壓掉最好,不過騎車家長本該為自己行為負責
推 : 惹到二輪139F 08/19 15:30
推 : 不是R 我家鄰居擺攤月入都數十萬 去年還牽一台進口休旅140F 08/19 15:33
→ : 擺攤不用繳稅141F 08/19 16:40
推 : 這樣講起來月收入不到五萬卻生小孩才是真的瘋了吧142F 08/19 16:48
推 : 這邊本來就一堆違規慣犯143F 08/19 17:52
推 : 機車肉包鐵 行人肉包肉 沒有鈑金都該禁144F 08/19 18:05
推 : 你現在才知道車板一堆垃圾嗎145F 08/19 18:11
→ : 車版真的垃圾駕駛超多，有一段時間的版上言論甚至噁心到146F 08/19 19:08
→ : 讓我直接移除看板，後來看起來稍微好的一些些才又回來。
→ : 讓我直接移除看板，後來看起來稍微好的一些些才又回來。
噓 : 沒錢可以不要生啊，有人逼你生？生了就不要在那邊哭。148F 08/19 19:56
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享