※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-21 02:45:13
看板 car
作者 標題 [問車] Kuga or Corolla Cross ？！
時間 Thu Aug 20 16:43:31 2020
家中2大2小（8and 3）想換車, 看了幾個月了，名單原本有Kicks/Kuga/kamiq/Scala/T-C
ross。原本中意了Kamiq 因為各版社團討論的Skoda 後勤維修人員的問題，最後還是縮手
。原本也中意CHR，但後座的關係被老婆打槍……
ross。原本中意了Kamiq 因為各版社團討論的Skoda 後勤維修人員的問題，最後還是縮手
。原本也中意CHR，但後座的關係被老婆打槍……
Kuga外型好看而主被動安全各方面非常優秀但 有缺點（妥善率的問題），但即將推出的C
orolla Cross 有又1. 8油電，正也是不錯的選擇（雖然我一年也跑差不多一萬公里左右
）
orolla Cross 有又1. 8油電，正也是不錯的選擇（雖然我一年也跑差不多一萬公里左右
）
可請版上各位前輩高手幫我分析一下，謝謝! （沒有把RAv4列入考慮的原因是
稅金）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFZUrpp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597913013.A.CF3.html
推 : 你都講成這樣，那就是corolla cross啦1F 08/20 16:44
推 : 真的出了在比較吧2F 08/20 16:45
→ : 講一堆還選啥..直接等車吧.3F 08/20 16:45
推 : 這麼在意妥善率，那就是C.C了，4F 08/20 16:46
推 : 里程太低 不用油電5F 08/20 16:46
推 : KUGA啊 市面上馬力最大 開起來就是爽6F 08/20 16:46
推 : 還想要討論的話，你Kuga C.C各找出三個優點跟缺點7F 08/20 16:48
→ : 評估一下，C.C對你來說似乎沒缺點，那還討論什麼
→ : 評估一下，C.C對你來說似乎沒缺點，那還討論什麼
→ : 妥善率 我不懂 你是說 新車買來直接掛點嗎.......9F 08/20 16:50
→ : 要買2.0ST Line再考慮Kuga，但你有考慮稅金問題就選CC吧！10F 08/20 16:51
→ : 五月開始看想法9成像，也還在猶豫，甚至想等新kicks…11F 08/20 16:51
推 : 去試車啊，如果有車試的話12F 08/20 16:54
推 : 要不要等CC油電價格跟配備編成車出現再說13F 08/20 16:56
推 : 心裡想著是頭又大何必還要委曲求全選其他車廠14F 08/20 16:57
推 : 馬三五門版吧.....15F 08/20 16:58
推 : kuga目前維持無災情，放心16F 08/20 17:08
推 : 當然是頭又大阿 聰明的就懂17F 08/20 17:08
推 : 為什麼要SUV比CUV，應該再多做點功課考量自身需求18F 08/20 17:09
→ : 終究要買toyota的，為何不一開始就買19F 08/20 17:10
→ : 終究要當三寶的.為何不一開始就當20F 08/20 17:13
→ : 候選裡有頭又大就直接選了 其他車廠是候選完全沒頭大才考慮21F 08/20 17:13
→ : 另外會覺得RAV4稅金重 那你更應該買頭大 你註定是和粉惹
→ : 另外會覺得RAV4稅金重 那你更應該買頭大 你註定是和粉惹
→ : 車格差這麼多23F 08/20 17:16
推 : 如果覺得CC後座夠用，那就選CC無誤24F 08/20 17:17
推 : CC價格配備都還沒出來，不急就等一下，有具體的東西才25F 08/20 17:18
→ : 好比
→ : 好比
推 : 這兩個能放在一起比嗎？ [抓頭]27F 08/20 17:19
噓 : 實車比空氣，你有考慮就等車發表再看啊，到時候也不會買不到28F 08/20 17:24
→ : Kuga
→ : Kuga
推 : 我跟你的口袋名單一樣，目前偏愛cc的油電(因市區行駛多)30F 08/20 17:32
→ : ，但實車出來才能比較阿...
→ : 等10月過後再發文吧....
→ : ，但實車出來才能比較阿...
→ : 等10月過後再發文吧....
推 : 還沒正式出來怎麼比33F 08/20 17:34
推 : cc油電是考慮之一，可惜是cuv車啊34F 08/20 17:34
推 : Kuga，因為另一台太醜了35F 08/20 17:35
推 : 出來再說 之後變怎樣很難講36F 08/20 17:38
推 : Cross 唯一缺點： 跟計程車很像37F 08/20 17:41
推 : 可以買進口幹嘛不看進口，花百萬買國產是傻子38F 08/20 17:56
推 : 還有CRV- 還有日蝕39F 08/20 17:57
推 : kuga40F 08/20 18:02
→ : 想上課就kuga41F 08/20 18:04
推 : cc很醜42F 08/20 18:04
推 : 來上課吧43F 08/20 18:06
→ : CC根本還沒有實車看你就心儀成這樣...還用選嗎XD44F 08/20 18:08
推 : 這種心態我懂：想買安全又優秀但又懶得去上課 www45F 08/20 18:11
推 : 車格不同欸46F 08/20 18:16
推 : kuga47F 08/20 18:23
推 : 當然CC48F 08/20 18:28
推 : CC還沒上先不提 如果KUGA跟KAMIQ來比 我會選後者49F 08/20 18:45
→ : KUGA的優勢就EPB 完整LV2 但是KAMQO 車道居中也小事
→ : KUGA的優勢就EPB 完整LV2 但是KAMQO 車道居中也小事
推 : 牛頭牌51F 08/20 19:00
推 : 看了泰國CC廣告 對於鋼材用料著墨實在有夠少..52F 08/20 19:04
推 : cc適合心如止水的駕駛53F 08/20 19:05
噓 : 花自己的錢想買什麼就買什麼啊...很難嗎不懂..54F 08/20 19:13
推 : kuga輸的點只有品牌妥善率，在意的話就cc55F 08/20 19:23
推 : 其他的不懂，但身為kicks的車主，cp值很高，但兩小十56F 08/20 19:30
推 : 不常開建議不要油電57F 08/20 19:45
→ : 不講鋼材不是頭又大一貫的表現方法?58F 08/20 19:46
推 : 有level 2的59F 08/20 19:47
推 : 推CC等大大開箱60F 08/20 20:02
推 : 我油電粉真心推薦61F 08/20 20:02
推 : tucson62F 08/20 20:04
推 : Kuga + 1 , CC動力很滅火63F 08/20 20:32
推 : cc那個扭力樑底盤 一頂高起來看 你心就涼一半了64F 08/20 20:37
噓 : 建議CC上市再考慮 都要試車再說65F 08/20 21:17
推 : 最晚十月會上就等一下吧～以免買到不愛的車66F 08/20 21:38
推 : 講了鋼材沒測撞也只是心靈安全67F 08/20 22:13
推 : 對很多人來說油電比渦輪實用多了
推 : 對很多人來說油電比渦輪實用多了
推 : 在意妥善還考慮xddd不過福粉說現在妥善很好，放心買吧。69F 08/20 22:52
推 : 現在Toyota妥善沒什麼好說嘴的啊，自從不給工單的案70F 08/20 22:59
→ : 例出現之後，T牌的妥善數字都沒什麼可信度了不是？
→ : 例出現之後，T牌的妥善數字都沒什麼可信度了不是？
推 : 在意妥善率應該是直接rav4 稅金差距根本可以cover保養維修72F 08/20 23:04
噓 : 不給工單=妥善不可信，酸酸邏輯太厲害了xddd73F 08/20 23:05
→ : 在意妥善不要碰福特74F 08/20 23:06
推 : Kuga，只要你沒有改裝魂（加環景之類的）可推75F 08/21 01:23
推 : 一個案例可以推到妥善不可信 你有學過滑坡謬誤嗎76F 08/21 02:09
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
作者 andreeee 的最新發文:
- 10F 1推 8噓
- 家中2大2小（8and 3）想換車, 看了幾個月了，名單原本有Kicks/Kuga/kamiq/Scala/T-C ross。原本中意了Kamiq 因為各版社團討論的Skoda 後勤維修人員的問題，最 …76F 52推 4噓
- 家中2大2小（7and 3）想換車, 看了2個月，名單原本有Kicks/Kuga/kamiq/Scal a/T-Cross。原本中意了Kamiq 因為各版社團討論的Skoda 後勤維修人員的問題，最後 …52F 26推
![]()
還記得此前T-mac的一席言論嗎？事情是這樣子的，美媒SLAM發佈的一條圖文引起了熱議 ，內容是比較杜蘭特和他的模版NBA傳奇球星McGrady，並配文到：「他們誰會贏？」 第一個發表觀點的是J.R. …96F 44推 15噓![]()
不是柯瑞、不是喬神，所有人都忽略了，這才是史上最偉大進攻表演！ NBA已經全面進入小球時代，所有球隊都能夠排出1打4小的體系，像勇士、火箭、雷霆這 些頂級豪強，更是可以用出五小陣容。 小球時代的節奏更 …131F 72推 18噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享