顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-01 03:09:56
看板 car
作者 cka (CK)
標題 [討論] 好市多停在車格裡面被撞
時間 Wed Feb 28 02:59:40 2018


今天去好市多又看到有車停在車格被撞
真的覺得很奇怪
好市多的車格是我看過數一數二大的
還是有人會開到撞別人
這已經是我看過第五次了
到底是真的有那麼多人開車技術很差
還是北投好市多有一個常客開車技術很差老是撞別人
結果最慘的是北投好市多監視器沒有拍到
真的誠心建議北投好市多多裝幾支監視器
話說這種停車場裡面找不到肇事者的
如果有報案
乙式有賠嗎
丙式有賠嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.157.33
※ 文章代碼(AID): #1QbQgVhn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1519757983.A.AF1.html
yanli2: 樓上是垃圾農場文章 勿被騙1F 02/28 03:27
※ 編輯: cka (36.230.157.33), 02/28/2018 03:30:42
snowfish104: 丙式經警方確認是車輛碰撞所致就能 乙式要有車牌2F 02/28 03:42
ununnihao: 你484去搶衛生紙3F 02/28 05:16
atgo1207: 丙式要找到人,乙式不用,但沒找到人保費一定會增加4F 02/28 06:17
atgo1207: 甲式是什麼都賠,被砸車也賠
gogoeat: 沒監視器誰會承認6F 02/28 07:43
starts: 2樓4樓講的剛好相反 到底誰是對的?7F 02/28 08:58
Miketroutla: 一堆不懂裝懂 哈哈哈哈8F 02/28 09:00
zzahoward: 我記得2樓主是對的9F 02/28 09:06
dc47dc: 乙 》丙 ?10F 02/28 09:17
Hohenzollern: 以前在內湖店轉彎處的車位被刮到 從此不停轉角格11F 02/28 09:18
fit: 真的假的?!我以前也最愛停轉角格,看來以後閃遠一點好了12F 02/28 09:33
realestate: 二樓是對的,丙式只要你能證明是有牌照的「車輛」碰撞13F 02/28 09:37
realestate: ,保險公司就要幫你出險,至於有沒有拍到車牌,或是怎
realestate: 麼確定對方身份,那是保險公司要去拜託警方查出來,有
realestate: 查到就能向對方代位求償,沒查到就保險公司自己吞下去
torrest: 二樓正確17F 02/28 09:40
YCL13: 因有乙式甲賠處罰事件,所以對於不明車損會有不同的處置18F 02/28 09:42
a27588679: 長知識!19F 02/28 10:41
Shunwing: 依2樓所述,一樣車碰車的狀況下,乙式反而比較嚴格?20F 02/28 10:46
dahanhsi: 二樓太唬爛21F 02/28 11:11
RDSON: 不是道路 賠什麼?22F 02/28 11:17
new0905: 請問丙式證明有牌的撞到會賠,那肇責跟保費呢?誰會判定23F 02/28 11:17
a7904232000: 4樓對的啦24F 02/28 11:20
siopp: 2樓對的 丙式不用找到人 但要確定是有輪子的車碰撞25F 02/28 11:23
kiyota: 紅明顯 2樓跟4樓應該是各對一半吧26F 02/28 11:35
snowfish104: 各位可以自己去看保單條款就知道誰對啦27F 02/28 12:04
snowfish104:  https://i.imgur.com/S4cYg9x.jpg
[圖]
 
snowfish104: 乙式不保事項第七款29F 02/28 12:13
snowfish104:  https://i.imgur.com/XczKDx3.jpg
[圖]
 
snowfish104: 丙式不保事項第三款31F 02/28 12:13
snowfish104: 更正 應為第二款
DrDeer: snowfish104 專業 長知識了!33F 02/28 12:28
nrxadsl: 推34F 02/28 12:36
bitlife: 丙式寫查證屬實,意思是還是要有證據,只是證據不包含一定35F 02/28 12:51
bitlife: 要看到車牌.而且乙式那條是[停放中]車輛被撞的情況,你在
bitlife: 路上駕駛對方肇逃沒看到車牌,報警處理,也不是該條範圍
bitlife: 要證據主要是要證明非自撞. 乙式自撞有保,所以有可能發生
bitlife: 無法舉證時仍然[暗黑]出險的可能,只要該部位能自撞造成
bitlife: 我家車有次倒車不慎自撞,保險桿出險,保險公司聽到有行車
bitlife: 記錄器(是真的有,也真的是自撞),連檔案都沒跟我們要就出
bitlife: 險了,大概是以前記錄良好,又是當年度第一次出險
bitlife: 所以如果都沒證據可舉證(丙式是連證據都沒,乙式是沒車牌)
bitlife: 乙式在[某些情況]下還是可能出險的,這也是俗稱的乙式甲賠
bitlife: 以上可能牽涉到乙式暗黑,請自行參考是否服用
bitlife: 上次有個被砸車頂的,我也有貼過類似說法,掉落物要第一時
bitlife: 間報警,那篇是要事後報警,困難度很高,我當時寫到車頂被砸
bitlife: 要事後補成出險難度很高(那篇提到去蘇花等落石,我是回很
bitlife: 難等,還可能丟掉性命)
bitlife: 那篇後來經我勸告板上會有駐板理賠,後來就自刪了
bitlife: 12:57推文句首要加上丙式兩字
jeff19840619: 我有看過好事多被撞的啊52F 02/28 13:15
jeff19840619: 一台舊賓士沒有後雷達,倒車停車撞到後面的車,還
jeff19840619: 裝作若無其事,我一直瞄他,後來他偷偷開走。在中壢
jeff19840619: 好事多。
tntbear: 2樓你講反了吧?丙式才要車牌,乙式不用56F 02/28 13:38
tntbear: 喔~多了"停放中"這三個字原來有差~長知識!!
snowfish104: 誠摯的呼籲不要跟保險公司玩暗黑手法R 被抓到可不好58F 02/28 14:10
syterol: 駐版理賠看到就來釋疑一下吧59F 02/28 14:20
pressure456: 停車場基本上就是道德觀約束的地方 可悲60F 02/28 14:20
siopp: 丙式要不要車牌是看保險公司的,富邦的只要被有輪子的撞都61F 02/28 15:04
siopp: 有賠包含腳踏車
hankQuQ: 富邦有這麼屌?63F 02/28 15:27
tonica: 好市多格子超級小64F 02/28 15:38
a129517496: ...上次不是有講過嗎XD65F 02/28 15:56
snowfish104: 樓上在講大家都沒在聽66F 02/28 16:03
catvsdog: 好市多車位明明算大 說小的是鍵盤車手嗎?67F 02/28 16:05
geniusw: 好事多格子小? 有人開 tacoma?68F 02/28 16:19
kiyota: 漲了保險知識69F 02/28 16:53
ajan007: 真的一堆假日車手70F 02/28 17:16
capitalofz: 好市多常車禍 一堆沒水準的愛搶快71F 02/28 17:31
kawashimaai3: 搞笑嗎?家樂福才小吧?72F 02/28 19:45
kuan557277: 我去好市多他媽也被撞一小片掉漆,自己摸摸鼻子..真73F 02/28 22:09
kuan557277: 的很傻眼,他們一定會有報應

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 480 
作者 cka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇