※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-28 17:31:39
看板 car
作者 標題 [問題] 我是今天下午國道三號被麥拉倫推撞的車主
時間 Tue Aug 28 02:38:40 2018
今天大約下午2:30左右 在國道三號被追撞的車主
今天大概14:15左右突然大傾盆大雨 所以我的車速跟前車都放的很慢
當時有開雙黃燈警示後車別撞到我
這是前方車主有持續煞車直至煞停 然後我也跟著煞車直到停住 說時遲那時快 一輛麥拉倫650 Le Mans
退撞到我的車屁股然後導致我去撞到前方的車輛
做筆錄時 警察問我車子有沒有停住 我當時是說我有煞車 我沒碰到前方 是後車撞我後我才被推到撞倒前車
我不太擔心我前面被我撞到的人有沒有 怎麼樣
我擔心的是我後面那台超跑 我要不要負擔對方的車子維修？
我家是老車所以第三責任險的 保額只有50萬
所以現在非常的擔心
然後我家的老車 目前原廠估價要修到30萬左右
殘餘價值不高 對方保險公司可能也不會做賠償
可是我家也沒錢在去多買台車子
殘餘價值不高 對方保險公司可能也不會做賠償
可是我家也沒錢在去多買台車子
可以要求對方復原我們的車子嗎？
實在因爲這件事讓我整個心神不寧
因為對後車我肇事比例只佔小小的一成對我來說
也是一個很大的傷害
https://i.imgur.com/M2yoWr9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/M2yoWr9h.jpg)
https://i.imgur.com/yLyiwEW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cGN0KuMh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yLyiwEWh.jpg)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.132
※ 文章代碼(AID): #1RX4Kprj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535395123.A.D6D.html
※ 同主題文章:
● 08-28 02:38 ■ [問題] 我是今天下午國道三號被麥拉倫推撞的車主
08-29 18:39 ■ Re: [問題] 我是今天下午國道三號被麥拉倫推撞的車主
08-30 09:01 ■ Re: [問題] 我是今天下午國道三號被麥拉倫推撞的車主
推 : 你的保桿好硬 竟然能壓凹車尾1F 08/28 02:40
→ : 我是被撞的阿提斯2F 08/28 02:42
推 : 他撞你 你沒違法 叫他保險公司賠吧3F 08/28 02:44
推 : 後撞前，後車大都是全責，他推撞還得負擔你前面那輛的損4F 08/28 02:45
→ : 害
→ : 害
推 : 盡量找看看有沒有你已煞停的證據，移動中推撞是後賠前一6F 08/28 02:47
→ : 台接一台，停止中推撞則是肇事那台要付全部
→ : 台接一台，停止中推撞則是肇事那台要付全部
→ : 我前面還有一台車 他撞我害我推撞的前面8F 08/28 02:50
→ : 所以就算沒有移動中 我是不是也不用擔心 我要賠後車？
→ : 所以就算沒有移動中 我是不是也不用擔心 我要賠後車？
推 : 應該無法全責避開10F 08/28 02:59
怎麼說我沒辦法全責避開...→ : 靠邀，竟然被麥拉倫撞到11F 08/28 03:02
→ : 不過不用擔心，你基本上不用賠後車
→ : 不過不用擔心，你基本上不用賠後車
→ : 怎麼有人說我得付後面的責任 怎麼也有人說我沒責任13F 08/28 03:03
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:04:30推 : 怎麼可能會有前車屁股被撞還要賠的道理 除非對方證明你逼車14F 08/28 03:10
我沒逼車啊... 我巴不得它趕快離我遠點→ : 不過如果要鬧到法院的話還是要看法官 是不是8715F 08/28 03:11
推 : 「老車」和「第三人責任險保額只有50萬」有什麼關係？？16F 08/28 03:12
→ : 我之前也煞停被後面撞 對方直接摸摸鼻子說是他沒注意17F 08/28 03:12
我整個驚魂未定... 嚇死我了推 : 老車被撞總是比較吃虧的18F 08/28 03:13
→ : 根本沒啥爭議19F 08/28 03:13
→ : 仔細想，老車很可能比新車容易失控，第三人才要更高吧？20F 08/28 03:14
推 : 哇 神A這下又要飛天了21F 08/28 03:16
飛天嗎... 被撞當下真的感覺要飛天了推 : 追撞通常是後車全責吧22F 08/28 03:17
推 : 這可神了，你家沒想過保個丙式嗎？23F 08/28 03:17
我爸媽的車 他們只想說保第三責任就好了推 : 通常是你賠前車、後車賠你啊！除非有特殊情況！24F 08/28 03:23
推 : 與麥拉倫相撞又不用賠錢的 此生無憾矣25F 08/28 03:26
如果真的無責這真的是人生一大成就？推 : 你沒受傷嗎26F 08/28 03:30
我有受傷...※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:34:51
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:35:06
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:36:03
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:36:52
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:38:14
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:39:27
推 : 有多少人這輩子能被這台撞...又不用賠 賺!27F 08/28 03:40
聽說這台全台限量五台→ : 有受傷要記得去驗傷28F 08/28 03:40
→ : 有受傷千萬去驗傷29F 08/28 03:41
推 : 如果被判定5:95，你還是會賠的比對方多30F 08/28 03:45
真的...我今天估下來 原廠都說殘值不到15萬 修要20幾說不值這錢→ : 這樣有算推撞嗎？31F 08/28 03:48
推 : 若要賠 就好好上法院吧 我不相信法官有恐龍到要你賠32F 08/28 03:50
恐龍多...我實在害怕※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:50:54
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:51:29
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:52:44
推 : 要是你要賠 就會上新聞了：又見恐龍法官 千萬超跑煞不住33F 08/28 03:56
→ : 前車竟要賠到脫褲
→ : 法官沒事不會想上新聞被罵啦
→ : 前車竟要賠到脫褲
→ : 法官沒事不會想上新聞被罵啦
→ : 請保險公司處理，後車全賠你車，你的前車也會請你賠，你要36F 08/28 04:04
→ : 證明你有剎停再被推撞才由你後車賠你前車
→ : 證明你有剎停再被推撞才由你後車賠你前車
推 : 放寬心，首先是後車要賠你這美問題，前車會先找你釐清38F 08/28 04:19
→ : 責任，告知前車你是因後車推撞，這樣前車的保險會自己
→ : 責任，告知前車你是因後車推撞，這樣前車的保險會自己
推 : 有前面的照片嗎40F 08/28 04:20
→ : 去找後車保險喬，你現在只需要認真對後方保險員即可41F 08/28 04:20
→ : 小弟在74上遇到過了，分享自己經驗給您
推 : 由於你是在國道上行駛，所以不會一直針對你是否有停車
→ : ，因為前方並沒有事故，是不需要停車的，你也要跟前車
→ : 證明你並沒有先撞前車，最後那一台要扛，他應該扛的起
推 : 如果最後判你要賠，那法官應該是麥拉倫車主的爸爸
→ : 小弟在74上遇到過了，分享自己經驗給您
推 : 由於你是在國道上行駛，所以不會一直針對你是否有停車
→ : ，因為前方並沒有事故，是不需要停車的，你也要跟前車
→ : 證明你並沒有先撞前車，最後那一台要扛，他應該扛的起
推 : 如果最後判你要賠，那法官應該是麥拉倫車主的爸爸
推 : 路上看到超跑都不敢靠太近 怕隨隨便便就賠到家破人亡47F 08/28 04:34
推 : 今天剛好經過此路段…48F 08/28 04:37
→ : 後面回堵了三公里而且雨勢真的不小…
→ : 這類事故來看後車通常會是全責
→ : 未注意車前狀況且未保持安全距離就把對方吃死了
→ : 後面回堵了三公里而且雨勢真的不小…
→ : 這類事故來看後車通常會是全責
→ : 未注意車前狀況且未保持安全距離就把對方吃死了
推 : 這台竟然台灣有五輛這麼多唷，它全球限量50輛而已52F 08/28 04:47
聽警察說啦 但目前50減1噓 : 被超跑撞 又不是撞超跑 某樓是沒睡覺？53F 08/28 05:27
推 : 放心啦，我停等紅燈時被後面追撞過，對方100%54F 08/28 05:31
推 : 只要你不是倒車，後車肯定全賠
→ : 前車判定也不關你事，讓保險公司去處理
推 : 一堆騎勁戰的在這胡扯肇責
推 : 只要你不是倒車，後車肯定全賠
→ : 前車判定也不關你事，讓保險公司去處理
推 : 一堆騎勁戰的在這胡扯肇責
推 : 我上次同樣在高速公路被後車追撞 後車100%責任 你可以寬58F 08/28 06:12
→ : 心一點
→ : 心一點
→ : 重點，你還是要換車啦60F 08/28 06:14
推 : 你前車的筆錄很重要，如果他是感受到兩次撞擊，那你就算是61F 08/28 06:17
→ : 追撞，如果是感受到一次撞擊，那你沒肇責。
→ : 我之前高速公路被推撞，交通警察有問前車這個問題。最後
→ : 我無肇責。分享一下。
推 : 那時候我非靜止，但我的距離車速是正常我可煞停的狀態。
→ : 追撞，如果是感受到一次撞擊，那你沒肇責。
→ : 我之前高速公路被推撞，交通警察有問前車這個問題。最後
→ : 我無肇責。分享一下。
推 : 那時候我非靜止，但我的距離車速是正常我可煞停的狀態。
推 : 這台狗屁超跑害後面塞一片不知道耽誤了多少人的時間66F 08/28 06:26
→ : 怎麼不去死 別人遲到了被扣薪只能自認倒楣？
→ : 怎麼不去死 別人遲到了被扣薪只能自認倒楣？
→ : 撞兩次不見得追撞68F 08/28 06:27
推 : 這台什麼型號啊69F 08/28 06:27
→ : 喔你有寫抱歉
→ : 喔你有寫抱歉
推 : 在路上走跳真的要有保險…71F 08/28 06:47
推 : 幾年神A啊怎麼殘值15w，看起來還OK啊72F 08/28 06:56
推 : 真的倒楣 幫QQ. 記得快去驗傷，這是自保武器之一73F 08/28 07:07
推 : 你有記錄器拍到你完全停下嗎？有這個差很多74F 08/28 07:12
推 : 還有樓上說的，你前車說被撞一次（你被推）或被撞兩
→ : 次（你撞，再被推）是關鍵
推 : 還有樓上說的，你前車說被撞一次（你被推）或被撞兩
→ : 次（你撞，再被推）是關鍵
推 : 有第三人超額嗎77F 08/28 07:13
推 : 超過一定價位的車 也用比例原則真的很不公平78F 08/28 07:14
→ : 如果有人開台5億的車 隨便摸一下賠一成不就破產
→ : 如果有人開台5億的車 隨便摸一下賠一成不就破產
推 : 手不會痛嗎 去驗一下80F 08/28 07:22
推 : 我最近才在高速公路上被撞，基本上高速公路幾乎都是後車全責81F 08/28 07:34
→ : 你完全不用擔心賠後車，你如果有停止被推撞，連前車都不用賠
→ : 我也是老車被撞到全毀，15年神a，保險公司也只賠殘值
→ : 不管怎樣，今天先去驗傷，肌肉痠痛也好，趕快去驗，可以拉高
→ : 有驗傷證明，比較好談理賠，不然你可能拿不到多少
→ : 你完全不用擔心賠後車，你如果有停止被推撞，連前車都不用賠
→ : 我也是老車被撞到全毀，15年神a，保險公司也只賠殘值
→ : 不管怎樣，今天先去驗傷，肌肉痠痛也好，趕快去驗，可以拉高
→ : 有驗傷證明，比較好談理賠，不然你可能拿不到多少
推 : 你是被撞的 肇責應該比較低 甚至無肇責86F 08/28 07:40
推 : 所以大雨為什麼要閃雙黃燈 這樣急煞怎麼警示後車87F 08/28 07:40
推 : 下雨別開雙黃燈，根本看不出來有沒有急煞！88F 08/28 07:40
→ : 視線不良我都開後霧燈 當然視線良好是一定關89F 08/28 07:41
這台車沒後霧燈... 當時就算開了 其實也看不太到 其他車輛噓 : 純噓保險觀念 老車就不會撞死人？90F 08/28 07:46
噓 : 純噓不想換車的心態！第一次撞就讓你受輕傷了！還想修91F 08/28 07:49
→ : ？修好更不耐撞！再來一次是想直接升天？
→ : ？修好更不耐撞！再來一次是想直接升天？
推 : 因為大雨會大到真的看不清前車的位置，尤其二高南投那一93F 08/28 07:50
→ : 段
→ : 段
→ : 追撞的定義是你先撞了前面,後面才又撞了加重前車損傷95F 08/28 07:56
→ : 後車先撞到你, 導致你被推著撞到前車, 這是推撞
→ : 警察也不懂, 不是都停下來才叫推撞
→ : 後車先撞到你, 導致你被推著撞到前車, 這是推撞
→ : 警察也不懂, 不是都停下來才叫推撞
推 : 有錢誰不想換車 說換車很容易一樣 你出錢啊 出嘴很會?98F 08/28 07:57
推 : 前車 型號是什麼啊99F 08/28 07:57
https://i.imgur.com/8DH6AX5.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/8DH6AX5h.jpg)
→ : 有行車記錄器嗎? 有,才能舉證100F 08/28 07:58
推 : 放心啦 我之前朋友在高速公路加速道，最前面的還煞車沒切101F 08/28 08:02
推 : 國道上 你無變換車道被後車撞 後車100%肇責102F 08/28 08:02
→ : 進去，全部急煞.. 我朋友是最後一台（4台車），全部追撞上103F 08/28 08:02
→ : 去，結果他要賠前面三台包含自己的....四台全賠
→ : 去，結果他要賠前面三台包含自己的....四台全賠
→ xxxcat …
推 : 都已經停了 後車沒全責就上新聞了啦106F 08/28 08:06
推 : 運氣不錯XD107F 08/28 08:07
噓 : 10樓，被推撞還有責任？真是厲害呀^^108F 08/28 08:12
推 : 記得”推撞”109F 08/28 08:15
推 : 根本不用賠後車 這點可以放心 警察問你的問題都只是為了110F 08/28 08:21
→ : 釐清你對於前車的肇責而已
→ : 釐清你對於前車的肇責而已
→ : 又受傷先吉起來放啊，不過怕對方是前科累累那種...112F 08/28 08:24
→ : 無責機率高，但做最壞打算，證據驗傷收集滿，有備無患113F 08/28 08:28
噓 : 紅明顯，財損拉高一點，一年沒差那幾千元，我24男保超額1114F 08/28 08:28
→ : 000萬也不到一萬，真的撞到超跑30萬是要賠什麼…
→ : 000萬也不到一萬，真的撞到超跑30萬是要賠什麼…
→ : 後車撞前車,後車要賠啦.116F 08/28 08:39
推 : 後車保險公司真的會看看就說我全責修車費我包？有這麼佛117F 08/28 08:40
推 : 後車全責吧?118F 08/28 08:40
推 : 你可以提供行車紀錄器證明自己是煞停的狀況119F 08/28 08:41
→ : 麥拉拉要負全部責任,結案。不用擔心啦！120F 08/28 08:42
推 : 應該是 昨天下午.....121F 08/28 08:47
對就是昨天下午....→ : 你有停住就0肇責 有行車紀錄器嗎?122F 08/28 08:52
推 : 交給保險公司 別擔心 保險公司不是吃素的123F 08/28 09:05
推 : 人安全就好，車要讓對方修到好，不要報廢價124F 08/28 09:05
推 : 還好人沒事 趁這個機會換一台安全一點的車子吧！125F 08/28 09:08
→ : 你只要證明是被推撞的基本上就是後方車全責126F 08/28 09:09
→ : 放心啦後車賠啦127F 08/28 09:09
推 : 基本上，處理事故的員警不會搞錯推撞與追撞的定義128F 08/28 09:10
謝謝各位的幫忙 我車上的行車記錄器 目前是有問題所以沒有錄到 車我不常開所以我當下沒發現 行車記錄器沒在錄影 那前車有行車記錄器 被撞的那一刻有可以證明 前車只被撞擊一次 前車有行車記錄器 可以判斷只撞擊一次推 : 拿行車紀錄出來，不然就聽前車口供。第三人可加買超額，千萬129F 08/28 09:10
然後那台跑車 也沒行車記錄器.... 怎麼會沒有 看不懂→ : 保障一年多一千多元130F 08/28 09:10
→ : 民眾才會很容易將追撞脫口而出，因爲不知還有推撞一詞131F 08/28 09:13
→ : 老車跟第三責任沒保夠有啥關係，我的車20年還不是可132F 08/28 09:13
→ : 以保超額跟殘障，頂多車體險不能保怕被撞而已
→ : 以保超額跟殘障，頂多車體險不能保怕被撞而已
推 : 後車本因保持安全距離，你不是無故急煞根本沒肇事責134F 08/28 09:16
→ : 任
→ : 任
推 : 只賠前車，50萬應該很夠136F 08/28 09:17
→ : 所以你只要看你對前車有沒有肇事責任137F 08/28 09:18
→ : 自家車的部分如果只賠殘值，可以考慮買二手車
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:23:45→ : 自家車的部分如果只賠殘值，可以考慮買二手車
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:25:39
推 : 雨勢真的非常大，後方也回堵了好大一段。雨天還是別開139F 08/28 09:26
→ : 太快，樓上推文長知識
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:26:40→ : 太快，樓上推文長知識
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:29:23
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:31:44
推 : 只會賠殘值而已 老車被撞就是慘141F 08/28 09:32
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:33:18推 : 你想太多了，你已經停住了，然後被後車推撞前車，所以第三142F 08/28 09:35
→ : 台車要賠第二台和第一台車，所以你不用擔心
→ : 台車要賠第二台和第一台車，所以你不用擔心
推 : 補推144F 08/28 09:35
推 : 後車全責啦145F 08/28 09:36
推 : 超跑愛開快146F 08/28 09:39
推 : 且你根本不用管殘值多少，反正後車就是要幫你把車全部還原147F 08/28 09:40
→ : ，因為責任他應該是100％，保險沒有賠，他自己要補足，或者
→ : 他將你的車買下，就這樣
→ : ，因為責任他應該是100％，保險沒有賠，他自己要補足，或者
→ : 他將你的車買下，就這樣
推 : 有開燈沒違規無肇因，肇因會寫是後車 初判跟鑑定結果9成8150F 08/28 09:51
→ : 會一樣，只要你沒違規就放心吧
→ : 會一樣，只要你沒違規就放心吧
推 : 不用擔心後車穩賠你被超跑追撞是很難得的經驗XD152F 08/28 09:57
→ : 就算遇到恐龍法官也是要你賠前面那台
→ : 就算遇到恐龍法官也是要你賠前面那台
推 : 就算前車要賠你還有第三人理賠，後車撞前車一定後車錯154F 08/28 09:59
→ : 三條帝王條款，斑馬線行人無敵，倒車肇事全賠，
→ : 三條帝王條款，斑馬線行人無敵，倒車肇事全賠，
推 : 保險是該多一點點 但這casepo應該沒啥肇責156F 08/28 10:01
→ : 不是後車賠前車嗎 只有一次撞擊就放心吧157F 08/28 10:02
→ : *原158F 08/28 10:02
→ : 老車真的可憐159F 08/28 10:02
→ : 老車要擔心的是殘值有沒有超過維修費用 如果維修費160F 08/28 10:04
→ : 超過殘值 保險公司只會賠殘值
→ : 超過殘值 保險公司只會賠殘值
推 : 基本上應該是不用賠，不用擔心，以後還是保個超額險啦，一年162F 08/28 10:09
→ : 一千多保你夜夜好眠，值得
→ : 一千多保你夜夜好眠，值得
推 : 不用擔心，你沒肇責164F 08/28 10:09
推 : 不用擔心，你沒事165F 08/28 10:21
推 : 開超跑不會30萬賠不起拉 況且你受傷166F 08/28 10:27
推 : 你驗傷沒？將來如果要上法院很好用，沒驗趕快去167F 08/28 11:03
推 : 行車記錄器可以錄下你到底撞一次還是撞兩次168F 08/28 11:05
撞一次推 : 筆錄很重要 推撞跟追撞的肇責不同哦！169F 08/28 11:29
我前面的大哥 做筆錄有說被撞擊一次→ : 我上次也是中間車 後車追撞我 導致我推撞前車 肇責全170F 08/28 11:30
→ : 在第三台
→ : 在第三台
推 : 就算佔一成50萬也夠修了 這樣修不可能超過500萬吧172F 08/28 12:10
→ : 天哪 後車廂竟然以多CD播放器 約20年前用過 真心覺得難用173F 08/28 12:12
→ : 這種情況被後車撞 基本上他全責 你不用擔心啦
→ : 這種情況被後車撞 基本上他全責 你不用擔心啦
推 : 除非是停紅燈，不然移動中很難去釐清是自撞或追撞175F 08/28 12:17
推 : 真好有錢與藉口買新車了176F 08/28 12:22
→ : 都是後賠前多吧177F 08/28 12:28
推 : 幫QQ178F 08/28 12:34
推 : 後面100%有要賠 問看看能不能賠一台2手同年份的179F 08/28 12:36
推 : 看起來你應該沒肇責 除非急煞180F 08/28 12:37
推 : 親身經歷，這種狀況後車要負責，不用太擔心181F 08/28 12:38
推 : 不管有沒有傷，都要去驗傷182F 08/28 12:45
我剛剛被警察 叫去補做筆錄 對方說我有東西掉落 所以才害他閃避不及追撞上我 但是我車上東西掉下來 是對方撞擊我的車尾後車廂彈開 才掉出來的 有夠無奈※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 12:46:13
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 12:47:30
推 : 最好你要賠後車啦183F 08/28 12:47
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 12:52:10推 : 閃避不及追撞到你 這也是很妙啦，不合邏輯阿184F 08/28 12:55
→ : 有異物他要不是 閃避撞其他車道的車，不然就是沒閃過 車被
→ : 有異物他要不是 閃避撞其他車道的車，不然就是沒閃過 車被
推 : 痾 其實都只是一方說法怎麼大家都覺得沒責任186F 08/28 12:56
→ : 打壞，怎麼會變成 "追撞到你" XD，總之他要舉證才算數187F 08/28 12:56
推 : 看行車記錄器是否能證明你已經快要煞停了188F 08/28 13:06
→ : 你筆錄是追撞還推撞前車？189F 08/28 13:07
→ : 基本上你只要擔心你要不要賠前車就好了190F 08/28 13:12
→ : 他如果要凹前車急煞也是要找你的前車
→ : 畢竟你也撞上前車了表示你是不得不停下
→ : 他如果要凹前車急煞也是要找你的前車
→ : 畢竟你也撞上前車了表示你是不得不停下
→ : 閃避哩 閃完之後 還從正後方撞上來 低能193F 08/28 13:22
推 : 他要恢復你原狀194F 08/28 13:31
推 : 他講他的啦，有東西掉落也要證明啦195F 08/28 13:31
→ : 樓上突破盲腸了 他根本沒閃避196F 08/28 13:31
→ : tnGG是正解
→ : tnGG是正解
推 : 對方這麼機車直接告他傷害，和解也不用談了，他穩輸的198F 08/28 13:44
→ : 有錢人就這樣，看你軟就吃死你，你兇他就換他求你
→ : 有錢人就這樣，看你軟就吃死你，你兇他就換他求你
推 : 我也是覺得筆錄做這樣的時候就不用客氣了啦，工三小200F 08/28 13:52
我也很不爽 要準備弄他了 可是弄他又要打官司 有夠麻煩推 : 保險真的不要省201F 08/28 14:14
※ 編輯: asd4603340 (110.50.154.239), 08/28/2018 14:40:01→ : 下大雨打警示燈？202F 08/28 14:45
推 : 不用太擔心，對方如果說你車子東西掉出來他要舉證203F 08/28 14:55
→ : 他說沒紀錄器八成是自己拆掉，但是無法舉證下法官不
→ : 是白癡，只要前車確定你是被推撞不是追撞，你安全
→ : 倒是你可以過來告對方傷害，以刑逼民逼他和解
→ : 他說沒紀錄器八成是自己拆掉，但是無法舉證下法官不
→ : 是白癡，只要前車確定你是被推撞不是追撞，你安全
→ : 倒是你可以過來告對方傷害，以刑逼民逼他和解
推 : 你這個叫做推撞，不是追撞 理論上你應該沒有責任，而且207F 08/28 15:08
→ : 後車的保險公司不管什麼方式賠償都應該要賠你才對
→ : 後車的保險公司不管什麼方式賠償都應該要賠你才對
推 : 對方下車看到撞的是altis肯定心裡在偷笑XD209F 08/28 15:24
推 : 哇 你被一棟房子價格的車撞了210F 08/28 15:30
→ : 要求他回復原狀啊
→ : 要求他回復原狀啊
→ : 有受傷至少還有機會刑事逼民事212F 08/28 15:34
→ : 閃避不及所以追撞到底是什麼邏輯XD
→ : 而且他還要拿出證據證明你有東西掉落才能成立
→ : 除非車是租的不然用刑事逼多一點民事求償吧
→ : 閃避不及所以追撞到底是什麼邏輯XD
→ : 而且他還要拿出證據證明你有東西掉落才能成立
→ : 除非車是租的不然用刑事逼多一點民事求償吧
→ : 沒行車記錄器的影片嗎？216F 08/28 16:38
沒有 我的壞了 沒有錄到 後車也是 我前面那台 錄太久被洗掉了...推 : 賠殘值好雞掰......肇事車主有說什麼嗎217F 08/28 16:53
他一直認為是我東西掉出來害他撞到我...？我是被撞東西才掉出來 根本傻眼 我的後車廂都關不起來了 鞥※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 17:08:24
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 17:09:28
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 332
回列表(←)
分享