顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-12 01:37:42
看板 car
作者 zseal (如果沒有夢  人生就無趣)
標題 Re: [問題] 檢舉紅線違規停車
時間 Fri May 11 00:21:56 2012


tsctao:我記得可以隔幾小時連續告發,頂多就這樣吧Orz05/10 20:36
skiptomylou3:2個小時嗎?05/10 20:37
ImpactBlue:有聽過連續告發 頂多讓他大失血 消防通道還是被堵05/10 20:38
ImpactBlue:因為拖吊車下班了嘛 XDDDD
hokkaidosky:拖吊車下班了真的是無解,去他X的..05/10 20:40
HT2:民營的拖吊車有上下班時間沒錯 不過 警察局也有自己的拖吊車05/10 21:02
HT2:至少我在桃園 有看過 只是 警察的拖吊車 好像才一兩台而已
cd0723:小弟曾經看過爛車直接給他硬開過去.....05/10 22:48
cd0723:猜想可能是報廢車不怕痛XD
kentrose:可每間隔二小時持續開單告發, 不過實務上這招不知道有沒05/10 23:40
kentrose:有警察這樣用過, 面對如本文文中所述狀況有點類似刻意違
kentrose:停了(併排違停佔用車道), 不給他2小時開一張下去說實在話
kentrose:大概也沒多少嚇阻力.(不過這樣員警要定時去清查開單就是)


是沒多少嚇阻力

不過一個晚上從八點到早上六點 至少可以開五次

我真的就這樣連續每小時打一次電話(算好前置量給警察慢慢拖時間)


只要警察來開完單  夾了告發單後   我就下去把告發單拿走

然後算時間   差不多快兩小時的時候  再打一次電話


整個晚上就在  打星海  打電話  抽單  打星海  打電話   抽單

早上我大概收集了四張單   一共三千六

最後一次開完單  我就把四張單一次夾回雨刷

還幫他排整齊





沒辦法  我說過了

亂停車讓人家不好走   就得要有被蓋光砲...我是說被檢舉的心理準備

好鄰居是你好我也好

但你要我當壞鄰居  那我也蠻樂意

--
 作者  leesmart2 (大中至正)                                   看板            
 標題  Re: [疑惑] 我們都猜錯了                                                
 時間  Tue Mar 31 20:17:32 2009                                              
───────────────────────────────────────

34E算什麼巨乳啊笑死人=,=    

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.233.58
tsctao:這樣一晚來個幾天,我想也沒幾個吃的消1F 05/11 00:24
zseal:要是一般上班日我大概就沒辦法 最多兩回合就放他一馬了2F 05/11 00:27
zseal:但是是假日 剛好在打電動 就舉手之勞敦親睦鄰了
zseal:而且我後來才知道我左鄰右舍對這種亂停車的都很反感
zseal:只是都不好意思講 也不知道怎麼去解決這問題
tsctao:碰到這種的也只能這樣了...-_-''6F 05/11 00:29
micotosai:靠...還當免費的公務人員XD7F 05/11 00:33
ImpactBlue:真的要有時間 才能給他一點痛快8F 05/11 00:35

一個晚上換他三千六 我覺得很划算

反正打電腦一段時間總要起來動一動嘛

jackson517:太神了,不過這樣做好麻煩9F 05/11 00:36

台灣人通常都溫良恭儉

可是一但不爽起來要搞人 通常是不計成本的

ImpactBlue:神之抽單 XD10F 05/11 00:41
cashliu:其實不用抽單吧  本來就是在幾小時後"得連續舉發"11F 05/11 01:02

避免警察看到有單就不開

johnjin:大大是打110還是1999阿?12F 05/11 01:03

1999

barkleyc:爽13F 05/11 01:05
ast2:不得不推 太有創意14F 05/11 01:11
skiptomylou3:呵~怎麼覺得好爽15F 05/11 01:19
※ 編輯: zseal           來自: 114.25.233.58        (05/11 01:52)
kentrose:不抽單的話, 是真的通常警察看到有單就不開了 囧rz16F 05/11 01:57
kentrose:之前打過電話, 當面告知某某車常態性違規停放, 員警查詢
kentrose:透過系統查詢到車主電話致電告知還被掛電話, 最後我很客
kentrose:氣的詢問員警這種常態性擺明了惡質, 不能依照處罰條例中
kentrose:每間隔二小時持續舉發嗎? 員警把我拉到旁邊去好聲的說~實
kentrose:務上他們很少這樣開, 怕得罪民眾 Orz
Tieylea:其實原PO這樣做 會害死當天來開單的好幾個鴿子22F 05/11 02:04
Tieylea:連續舉發的前提是"隔2小時" 逕舉單上面的告發時間不是寫
Tieylea:好玩的 而是告訴下一隻鴿子 要隔2小時才能做舉發的動作
zseal:所以我有幫他算啊25F 05/11 02:07
zseal:我還算他來開單的前置量 剛好每隔兩小時多到三小時開一張
Tieylea:問題是 可能只差一分鐘 就不在兩小時內 這個上交通法庭27F 05/11 02:08
Tieylea:絕對是鴿子輸
Tieylea:當然原PO是好意沒錯 不過這種方式很容易讓不明就裡的鄉民
Tieylea:起而效尤
Tieylea:結果開出來的有效單沒幾張 大家都白忙一場
zseal:ㄟ兜 關於這事我有問過條子本人 他們說被申訴無所謂32F 05/11 02:59
zseal:反正上交通法庭還有證人費之類的BALABALABALA
zseal:但不代表所有警察就是  我自己是有計算時間不會讓他白忙啦
zseal:因為警察白忙也等於我白忙
NOFUUUUU:我是覺得抽單子滿沒品的啦...當然車主也可能很惡質36F 05/11 03:20

對付這種亂停車的   用招搞他還好啦

maniaque:您覺得這行為是否違法呢???37F 05/11 06:54
maniaque:用廣義的來看,應該可以算 致公務員登載不實罪 一條吧....

有什麼好登載不實罪??    違停是事實   有沒有違停  警察自己會看

紅線可不是我畫的  車也不是我停的

maniaque:雖說違規停車有其可恨之處,但台端此一行為39F 05/11 06:55
maniaque:若因此導致自己也成為同一族類,是否允當?? 望請深思.

我說了  我就定時打個電話請他來開單   並不是每半小時打一次電話抽一次單

我不會白癡到兩小時內讓警察開兩張單    他被申訴  我也沒有達成目的

maniaque:更不用講,若對方也用此一心態把您人肉出來......41F 05/11 06:58
maniaque:把您怎樣+怎樣,也是圖一個爽字,您還笑的出來嘛???

如果車主可以人肉到我  那代表警方或台北市政府有一邊洩露我的個資

groat:這樣有違法? 想太多了吧43F 05/11 07:00
maniaque:君子不歷險境呀....44F 05/11 07:00
roseritter:鴿子開單前要不要實質審查阿 若有 就不構成阿45F 05/11 07:07
uemiya:又有正義哥出現了,如果違停擋到消防救護車輛怎麼辦?46F 05/11 07:30
zoea:這那裡使公務員登載不實?照實開單而已吧47F 05/11 08:17
joesoul:還公務員登載不實罪勒...  構成要件不成立好不好48F 05/11 08:52
※ 編輯: zseal           來自: 220.128.98.217       (05/11 09:22)
Kreen:正義哥這麼正義最好自己家失火就不要消防車被擋到進不去。49F 05/11 09:21
cwfy:推zseal 違規停車被檢舉剛好而已 連續舉發超有效!50F 05/11 09:26
zseal:其實舉發一次就有效  被開過單的基本上都會有一段時間不敢停51F 05/11 09:27
zseal:所以我通常很少檢舉到同一台車
zseal:我家巷口之前被畫紅線 但學生不管照停
zseal:但畫紅線就是因為巷口窄 學生愛亂停車 居民進出不便才要求畫
zseal:畫了線還是亂停  勸導貼貼紙也沒人理  那就直接打電話了
zseal:三天內  巷口直接完全淨空  沒人敢再停
zseal:我個人認為開單是最直接的勸導與教育   有的人不罰不會怕的
zseal:我自己也被開過很多次單 超速違停都有 但我從來沒抱怨過
zseal:自己幹的事明知道不對 做錯事被開單就沒資格抱怨
zseal:我也講了 一般違停我沒意見  不要擋住我進出方便就好
zseal:亂停搞我 那我就搞他
maniaque:有什麼好吵?今天罰單是一種行政處分....62F 05/11 09:48
maniaque:他人擅自拿走別人的處分書,您說有無違法??? ^_^
maniaque:要是這樣不違法的話,那撕掉執行署貼的封條也不違法吧..
maniaque:自己去想想吧.......反正現在到處都是監視器.....
maniaque:有空自己可以請教免費法律諮詢,看此舉是否違法,好不?^_^
wadd:違規的人就是要受處罰,不知道把罰單拿走再放回去犯了何法條67F 05/11 09:56
FunnyScorpio:正義哥賣來亂68F 05/11 10:11
zseal:罰單是用寄的………69F 05/11 10:29
groat:路過 那個是逕行舉發標示單 不是罰單 你們繼續70F 05/11 10:30
zseal:逕行單並不是罰單………71F 05/11 10:30
zseal:是不是有什麼誤會?
findself:罰單是紅色 逕行舉發應該是類似告知車主說你被開單73F 05/11 10:33
findself:有錯請指正
zseal:違停都是逕行單啊75F 05/11 10:49
fonder:你可能抽到M的單了XDD76F 05/11 11:00
tsctao:違停不是早改成逕行舉發,罰單是之後補寄了= =77F 05/11 11:02
tsctao:還違法咧,兩小時以上得連續開罰,大法官解釋,釋字604號
tsctao:我懶得爬很細,但是看起來連續處罰是合法的吧
zseal:他是說我抽人家罰單違法,但我抽的是逕行單80F 05/11 11:14
zseal:有沒有那張單,車主都會收到罰單
Insania:白單紅單是不同的 白單可以把他看作通知單 告訴你可能要82F 05/11 11:29
Insania:迎接紅單到來囉 至於紅單會不會到 就要看人品了XD
Insania:我也曾經在山邊小徑紅線被開白單 但左等 右等 等了超過半
Insania:就是等不到紅單 so~看人品XD
tsctao:抽單違法那更好笑了= =,罰單警察開的,不管有沒有那張86F 05/11 11:42
tsctao:都不影響違規的事實,而且你都放回去了,違哪條法阿?
LiuShine:某M被打臉,丟臉。88F 05/11 11:50
Insania:我也覺得說抽走違法很妙...開白單同時鴿子自己也有帶一份89F 05/11 11:50
Insania:回去 接下來處理就是鴿子的事情 違法的緣由何在?
Insania:違停是事實 補不補紅單看鴿子 白單完全影響不了兩者~
ankala:正義哥裝正義 應該不是被開3600的苦主吧 XDDDDDDDDDDDDDDD92F 05/11 11:59
candybear121:看來正義哥吃過單...93F 05/11 12:20
hhhhhhh:如果某m是念法律系就更好笑了...94F 05/11 12:21
tabrisPTT:z大厲害捏  如果警察有用,我們老百姓何必這麼辛苦...95F 05/11 12:36
tabrisPTT:台灣真的罰太輕了,紅線應該10分鐘罰一次,讓違停爽翻天
kenro:抽單沒用,人家可以去申訴,最後結果也是和兩小時一樣97F 05/11 13:11
maniaque:總之呢,要做就去做,出事情就自己扛,就這麼簡單.....98F 05/11 13:28
maniaque:至於贊成的鄉民,也不會在您出事情時給您任何幫助,對吧?
zseal:我有要誰幫助嗎?我檢舉都靠自己耶100F 05/11 13:36
tsctao:這麼快就放大絕了zzzzzzzzz101F 05/11 13:44
kai1210:總之呢,你還是講不出違法在哪裡,就這麼簡單.....102F 05/11 15:06
ast2:大推z大. M大還是打迷糊仗103F 05/11 16:53
candybear121:總之呢...某m臉腫腫的...104F 05/11 17:23
Ericon:還台端勒105F 05/11 17:43
a80055power:不冒險就被壞人吃夠夠啦106F 05/11 18:07
va7ts:遇到這種白目就要給它教訓一下,推!!!107F 05/11 20:32
Mariah:下次他會6D狗快你108F 05/11 22:02
keita9:6D 比光砲還好擋109F 05/11 23:50
KMar:這位大德真有心,假設您真的算準準兩小時不得連續舉發的時間110F 05/11 23:56
KMar:那就去做吧。風險自負就是。抽白單不只是給警察看,換個角度
KMar:也是警惕違規人被逕行舉發。
KMar:順帶補充,白單不具行政處分要力,只有通知性質。
KMar:但個人覺得抽白單這種行為蠻糟糕就是了
waterdesign:只能推了115F 05/12 00:16
multiplier:要是我直接括那台烤漆跟刺輪就好了,修一修破萬116F 05/12 00:46
multiplier:比連續開單痛又省時,記得旁邊沒監視器就用這招

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4578 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇