※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-02 23:03:40
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 爆料大神evleaks洩漏Galaxy S8規格資訊
時間 Fri Jan 27 06:19:35 2017
https://twitter.com/evleaks/status/824694138809569284
https://pbs.twimg.com/media/C3Hm7NFWgAE6YJV.jpg
這邊有Evan Blass撰寫的專文
https://goo.gl/MHKTpu
This is the Samsung Galaxy S8, launching March 29 | VentureBeat | Mobile | by Evan Blass
Samsung is preparing to unveil a pair of Galaxy S8 smartphones significantly different from past models, according to someone familiar with the compan ...
Samsung is preparing to unveil a pair of Galaxy S8 smartphones significantly different from past models, according to someone familiar with the compan ...
這邊提點的發表日期將會是在3/29
螢幕分別為比例18.5:9的5.8吋以及6.2吋
處理器同樣分成S835與Exynos兩種
Ram保持4GB不變,Rom改成64GB起跳
前後相機光圈均為F1.7,據說主相機會內建OCR功能
然後指紋辨識很詭異的移到了相機旁邊(?o?)
5.8吋版本電池將會保持3000mAh,6.2吋將會是3500mAh
然後3.5mm的Audio Jack依然還在(這能算是賣點嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.196.120
※ 文章代碼(AID): #1OYdNx8f (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485469179.A.229.html
推 : 5.8塞3000,U U解套了1F 01/27 06:37
推 : 樓上太小看h黑了,呵呵!2F 01/27 06:46
→ : 甚麼時候有三星跟HTC一樣用3000mah會相同續航的錯覺3F 01/27 06:52
推 : 感覺好假的爆料 中國的c9都用上6g ram了4F 01/27 07:16
推 : 3樓 XD5F 01/27 07:19
推 : 就算是cpu835 用4g ram的提取速度依然輸給6g ram 836F 01/27 07:21
→ : 5處理的水這麼大 你這麼小一條水管
→ : 突然想推秒選了
→ : 5處理的水這麼大 你這麼小一條水管
→ : 突然想推秒選了
推 : XDDDD9F 01/27 07:26
推 : 3000MAH...應該是被Note7嚇到了 不敢塞太滿10F 01/27 07:31
→ : 蛤才三千喔11F 01/27 07:35
→ : UU可以改酸沒耳機孔、大邊框等等的
→ : UU可以改酸沒耳機孔、大邊框等等的
→ : s7還在5.1吋 s8怎麼跳這麼快13F 01/27 07:43
推 : 扣掉home鍵還有窄邊 原來5.5就變5.714F 01/27 07:49
推 : 5.8", 好大一隻15F 01/27 08:13
推 : 結果實際寬度比i7p還窄 (誤16F 01/27 08:14
推 : ㄟ幹怎麼縮水了...17F 01/27 08:19
→ : 電池變好小...
→ : 電池變好小...
推 : 18.5:9的5.8吋 跟一般16:9的5.8 寬度不一樣吧...19F 01/27 08:30
→ : 到時候應該會說怎麼不塞更大?20F 01/27 08:31
推 : 據說到時候會是寬度與現行一樣 但是整個拉長21F 01/27 08:32
→ : 看來不當盾牌改轉向光劍了(?
→ : 看來不當盾牌改轉向光劍了(?
→ : 期待S8!去年把玩S7的感覺挺不錯的23F 01/27 08:38
推 : 那就確定s8是虛擬鍵了 因為他螢幕拉長 他5.8吋機身24F 01/27 08:38
→ : 尺寸應該跟s7 5.2吋差不多
推 : 簡單說他就是機身尺寸跟上代沒有大變化 只是屏佔變
→ : 高 所以跟htcuu的機身尺寸小很多的
→ : 尺寸應該跟s7 5.2吋差不多
推 : 簡單說他就是機身尺寸跟上代沒有大變化 只是屏佔變
→ : 高 所以跟htcuu的機身尺寸小很多的
→ : 4g ram...28F 01/27 08:48
推 : 三星螢幕拉長致敬小米解決三大鍵佔16:9螢幕空間方29F 01/27 08:49
→ : 法
→ : 法
→ : 虛擬鍵 掰31F 01/27 08:52
推 : 他指紋改到相機旁邊了32F 01/27 08:54
推 : 不錯的樣子,至少閃光燈那些的不是原本流出那樣@@33F 01/27 08:55
→ : 怕爆炸塞3000合理34F 01/27 08:55
推 : 樓上跟s7差不多機身塞3000很強吧35F 01/27 08:57
→ : 人家18.5:9跟16:9機身大小概念不同
→ : 人家18.5:9跟16:9機身大小概念不同
推 : 星粉不離不棄37F 01/27 09:01
推 : 3000 ...顆顆....後置指紋...顆顆38F 01/27 09:05
推 : 指紋辨識是想效仿one max嗎39F 01/27 09:06
推 : 真的要改虛擬鍵了? 烙好烙滿40F 01/27 09:07
→ : 太晚出,等到都冷了41F 01/27 09:09
推 : 3000? uu解套了? 不過uu還是比較慘 lcd不如led省42F 01/27 09:15
→ : 電 還多一個螢幕吃電
→ : 電 還多一個螢幕吃電
推 : 正點,我老早就眼饞指紋改成側面來按了44F 01/27 09:17
推 : 太大一隻了吧45F 01/27 09:19
→ ronray7799 …
推 : 這大小太唬爛,note以後打算出7吋嗎47F 01/27 09:23
推 : 這大小 光想就不可能48F 01/27 09:33
推 : 3000..三星是要放棄續航了喔49F 01/27 09:34
推 : 等出了真的是3000 直接列入垃圾名單50F 01/27 09:35
→ : OLED先天就比LCD省,有問題嗎?51F 01/27 09:35
推 : 只有3000誰要買...52F 01/27 09:36
推 : 會怕了齁53F 01/27 09:37
推 : 版友頭腦太簡單了吧 都說18.5:9的5.8吋了54F 01/27 09:41
推 : 今年指紋不是要放正面螢幕下嗎?放鏡頭旁邊都摸到55F 01/27 09:42
→ : 髒兮兮
→ : 髒兮兮
推 : 3000……是怕到了 還是不要續航57F 01/27 09:42
推 : 如果是真的amoled+虛擬按鍵~太狂了58F 01/27 09:43
推 : 等真的出了一堆版友看到機身尺寸 臉被%%%的打59F 01/27 09:43
→ : 等效上底下的一大條平常是不會亮的吧?60F 01/27 09:43
推 : 好險我買s7e61F 01/27 09:44
→ : 哪有牙縫哥厲害...62F 01/27 09:46
→ : 還是4G?以為會上到8G勒63F 01/27 09:49
推 : 看iPod牙縫哥表演64F 01/27 09:51
推 : 星粉開始跳針OLED省電了,之前不是嘲笑H粉拿神調教65F 01/27 09:53
→ : 護航,現在呢
→ : 護航,現在呢
推 : S7才5.1都能塞3000了欸,這說不過去吧67F 01/27 09:54
→ : 你還是不要叫三叔塞太大的 等等又什麼黑科技出現惹68F 01/27 09:55
→ : 都還不是正式規格披露,不要太早高潮啊各位69F 01/27 10:03
推 : 規格要不要給好給滿是誠意的問題,星粉不要再拿GSM70F 01/27 10:05
→ : 來護航啦
→ : 來護航啦
→ : 其實電池影響還好吧,我相信835的耗電會表現正常續72F 01/27 10:07
→ : 航水準,不需要過於在意電池,至於htc這個……嗯嗯
→ : 航水準,不需要過於在意電池,至於htc這個……嗯嗯
推 : 看成主相機內建CCR功能74F 01/27 10:08
噓 : 電池75F 01/27 10:09
推 : 人家三星就算電池不大續航還是能做的比你好,哪像你76F 01/27 10:12
→ : htc明知自己續航不行還不塞電池
→ : htc明知自己續航不行還不塞電池
推 : HTC又來救援惹XDD78F 01/27 10:24
推 : 幹 虛擬鍵 這下GG了79F 01/27 10:30
推 : 炸粉仍會繼續酸H80F 01/27 10:34
推 : 3000mAh 簡直笑哭惹XD81F 01/27 10:35
推 : 指紋辨識放在鏡頭旁容易誤觸鏡頭82F 01/27 10:38
推 : 炸粉只能找新的點酸惹 可憐83F 01/27 10:41
→ : 重點會爆炸嗎??84F 01/27 10:43
推 : 炸粉以後壓指紋會順便壓鏡頭 把相機壓得霧霧的 拍起85F 01/27 10:44
→ : 來霧霧的也心存感激
→ : 來霧霧的也心存感激
推 : 還是4g ram?87F 01/27 10:47
推 : 三星真是丟臉 指紋辨識這種重要功能用最偷懶的方式88F 01/27 10:47
→ : 放在後面 辨識比人家慢就算了 還要用更爛的位置增加
→ : 辨識難度
→ : 放在後面 辨識比人家慢就算了 還要用更爛的位置增加
→ : 辨識難度
→ : S7給3000,同等級的S8也給3000不意外吧?91F 01/27 10:50
推 : 因為大家在戰的是妳拉這麼長了容量沒增加XD92F 01/27 10:52
→ : 就算沒OLED,835(10nm)比起821(14nm)還是省電。93F 01/27 10:53
→ : 而且S8比S7更薄更短,電池要大有困難。
→ : 5.8吋螢幕是拉長蓋掉實體鍵,手機尺寸反而變小。
→ : 而且S8比S7更薄更短,電池要大有困難。
→ : 5.8吋螢幕是拉長蓋掉實體鍵,手機尺寸反而變小。
推 : 不是同一個晶片你是要怎麼評估誰省電誰耗電拉...96F 01/27 11:00
→ : 引述文章裡提到20%more energy efficiency,算吧!97F 01/27 11:02
→ : 請問會爆ㄇ98F 01/27 11:02
推 : 星粉跟h酸的邏輯真的很厲害99F 01/27 11:06
推 : 真的是這樣的話應該每天都會不小心摸到鏡頭100F 01/27 11:07
推 : 咦 現在也覺得3000夠用了嗎?101F 01/27 11:08
推 : h踢吸要帶起3000mAh容量的風潮惹嗎?102F 01/27 11:10
→ : 比uu的尺寸短窄,S8+是3500mAh。103F 01/27 11:12
→ : C9PRO是6G 還以為S8會跟進..而且這電池104F 01/27 11:12
→ : 再配上虛擬鍵 S8短板連發阿 XD
→ : 再配上虛擬鍵 S8短板連發阿 XD
推 : h粉取暖,哈哈106F 01/27 11:14
→ : 法蘭克覺得電池應該會多大(?107F 01/27 11:15
→ : 我個人認為***沒事把螢幕拉長做虛擬鍵,徒增誤解。108F 01/27 11:16
→ : 不會吧有人誤解G6的5.7吋嗎(爬文109F 01/27 11:17
→ : 我想想吼 他的前輩S7E5.5吋給3500mAh110F 01/27 11:17
→ : 超過這數字不過份吧?
→ : 超過這數字不過份吧?
→ : S7的3000mAh根本就沒人拿它作文章。112F 01/27 11:18
推 : 怎麼看都覺得那圖很像只是拿S7E去改的113F 01/27 11:18
→ : 為什麼s8的前輩是s7e(好奇114F 01/27 11:18
→ : 明明s8的尺寸是貼近s7的說qq
→ : 明明s8的尺寸是貼近s7的說qq
→ : 我是猜測曲面的設計應該要比較傾向NOTE7的116F 01/27 11:19
→ : 為何不行? 就算拿S7看 5.1→5.8電池不變也很有趣117F 01/27 11:19
→ : 實際手機尺寸S8是比S7要小的。118F 01/27 11:19
推 : 三星現在的邏輯是機身大小不變,所以電池不變吧119F 01/27 11:19
→ : 機身尺寸不等於螢幕尺寸
→ : 機身尺寸不等於螢幕尺寸
→ : 尺寸是一回事 螢幕變大這麼多電池不跟上是好事嗎?121F 01/27 11:20
→ : 不過這樣就有一個奇妙的問題 我以為在超高屏佔後122F 01/27 11:20
→ : S7對應S8,S8+對應S7edge。123F 01/27 11:20
→ : 大家就有意識到螢幕尺寸跟手機尺寸其實脫鉤了qq124F 01/27 11:21
推 : 機身尺寸才是真正空間有沒有增加的關鍵啊125F 01/27 11:21
→ : 你螢幕長再大機身沒變大,空間也不會無中生有
→ : 你螢幕長再大機身沒變大,空間也不會無中生有
→ : 把電池問題跟螢幕機身跟比例扯在一起是外觀看法127F 01/27 11:22
→ : 說不定為了配合螢幕還壓縮了更多128F 01/27 11:22
→ : 這不太可能129F 01/27 11:22
→ : 我看的是"續航" 尺寸螢幕比對我而言無用130F 01/27 11:22
→ : 要是S7大小的機身塞進3500mAh,那麼電池又要糟了。131F 01/27 11:23
→ : 不過5.8就算比例有改要比5.1機身小....我不太能想像132F 01/27 11:23
→ : 當然如果他測出來續航不減反增 那我就沒話說了133F 01/27 11:23
→ : 你說差個0.2~0.3可能還滿有機會的134F 01/27 11:23
→ : 那這樣如果是擺3050mah大家就沒意見了嗎(誤135F 01/27 11:24
→ : 而且RAM也小於C9PRO 這在三星過去的機種有先例嗎?136F 01/27 11:24
→ : 不需要玩文字遊戲啦 雞蛋裡挑骨頭沒意義
→ : 事實就是沒變 加個50mAh只是更讓人看笑話而已
→ : 不需要玩文字遊戲啦 雞蛋裡挑骨頭沒意義
→ : 事實就是沒變 加個50mAh只是更讓人看笑話而已
→ : 有啊 s5的ram比note3要小(?139F 01/27 11:25
→ : 所以我才問說是想加到多少啊XD
→ : 所以我才問說是想加到多少啊XD
→ : 拿S跟NOTE比的你 剛剛怎會對我拿S7跟S7E比有疑問呢?141F 01/27 11:27
→ : 你的標準頗奇怪的 XD
→ : 你的標準頗奇怪的 XD
→ : 螢幕拉長還能把手機做小,我也是蠻懷疑的。143F 01/27 11:27
→ : 阿更正 S8跟S7比144F 01/27 11:27
→ : 畢竟加到s7e的電量那大概得變得跟s7e差不多大了145F 01/27 11:27
→ : 又錯 XDDDD S8跟S7E比146F 01/27 11:27
→ : 不對阿 電池容量跟尺寸拖鉤不是你說的嗎?
→ : 不對阿 電池容量跟尺寸拖鉤不是你說的嗎?
→ : 你是拿c9pro問s8的ram吧148F 01/27 11:28
→ : 怎麼現在又變成有關係了?149F 01/27 11:28
→ : 不都是問機種嗎? 電池不能比RAM就可以比?
→ : 不都是問機種嗎? 電池不能比RAM就可以比?
→ : 我說的真的是這樣嗎 要不要倒帶貼文XD151F 01/27 11:29
→ : 是否因為曲面螢幕又偷了點寬度,所以能加到。152F 01/27 11:29
→ : 你說"大家就有意識到"呀 這不是你帶的風向嗎?153F 01/27 11:30
→ : "大家就有意識到螢幕尺寸跟手機尺寸其實脫鉤了qq"154F 01/27 11:31
→ : 原來三星這樣搞 大家就應該要"意識"到? 這誇張了吧155F 01/27 11:31
→ : 我這句話有電量兩個字嗎qq156F 01/27 11:31
→ : 如果你不認為這跟電池有關 那我就沒什麼意見了 XDDD157F 01/27 11:32
→ : 看你對大家質疑的電量很有疑問呀 XD
→ : 看你對大家質疑的電量很有疑問呀 XD
→ : 如果根本沒這兩個字我是很好奇要怎麼解讀出電量qq159F 01/27 11:33
推 : 我還是覺得這會不會到最後根本是錯的XD160F 01/27 11:34
→ : OK 不打迷糊仗 如果你認為這跟電池無關 那是我誤解161F 01/27 11:34
→ : 不管圖片還是規格我都覺得很怪就是162F 01/27 11:35
→ : 所以你認為尺寸螢幕比跟電池無關 是嗎?163F 01/27 11:35
→ : 上頭是說跟機身大小有關吧164F 01/27 11:35
→ : 這我知道 =..= 糟糕是不是我表達有問題 Orz165F 01/27 11:36
→ : 他那句應該只是表達螢幕尺寸變大,機身不一定等比166F 01/27 11:36
→ : 電量一直都是問題,看使用元件能否解決而已。167F 01/27 11:37
→ : 簡單的說好了 5.8吋配2K我是覺得不妥 這是我的意見168F 01/27 11:37
→ : 更正 5.8吋配3000mAh (我是不是手指故障)
→ : 更正 5.8吋配3000mAh (我是不是手指故障)
→ : 可是這樣子為什麼使用螢幕尺寸形容手機大小170F 01/27 11:38
→ : 如果L單純只是要討論機身螢幕比 這我沒太大意見171F 01/27 11:38
→ : 有人用821+lcd都敢出了,用835+oled只有更好。172F 01/27 11:39
→ : 但5.8的螢幕只塞個3000mAh..很難認同173F 01/27 11:39
→ : 所以我一直不認同UU的電量阿 XD 這有必要學HTC嗎 XD
→ : 所以我一直不認同UU的電量阿 XD 這有必要學HTC嗎 XD
→ : uu是因為手機做太大了吧175F 01/27 11:40
→ : 所以我說***沒事找事,畫蛇添足。176F 01/27 11:41
→ : 除非三星有什麼黑科技 讓5.8吋配3000mAh續航一樣猛177F 01/27 11:42
推 : 三叔黑科技不都是火魔法嗎XD178F 01/27 11:43
→ : 只要辦得到 那我沒話說 反而佩服179F 01/27 11:43
推 : 也不用太黑科技啦,就看10nm製程威力如何了180F 01/27 11:44
→ : (雖然我對於C9PRO的RAM比較大還是耿耿於懷QQ)181F 01/27 11:44
→ : 8890其實已經滿威猛了,以三星的調校趨勢滿有機會182F 01/27 11:44
→ : 他們就是寧可犧牲效能也要拚溫控跟續航的態度
→ : 我記得之前有人計算過LG G6換比例後光螢幕本身大小
→ : 看有沒有人照這個比例去算一下5.8吋螢幕的尺寸
→ : 就知道有沒有可能做到比S7差不多大小的機身內了
→ : 他們就是寧可犧牲效能也要拚溫控跟續航的態度
→ : 我記得之前有人計算過LG G6換比例後光螢幕本身大小
→ : 看有沒有人照這個比例去算一下5.8吋螢幕的尺寸
→ : 就知道有沒有可能做到比S7差不多大小的機身內了
→ : 這可能要USER現身說法耶 8890有犧牲啥效能嗎? GPU?187F 01/27 11:46
→ : 降頻啊,8890實測玩遊戲會比較快進入降頻的狀態188F 01/27 11:47
→ : 瞭解 我還以為是一開始直接降最高頻率這樣189F 01/27 11:48
推 : 反正三星一直以來都是走續航導向的調整方向190F 01/27 11:49
→ : 所以我基本上對他們家的續航還是滿有信心的
→ : 對比就是LG,完全是性能主導的全開導向
→ : 所以我基本上對他們家的續航還是滿有信心的
→ : 對比就是LG,完全是性能主導的全開導向
→ : 等實測吧 其實搞不好電池根本沒這麼小?193F 01/27 11:50
→ : 這也是我一開始說的,我對這篇的規格很有疑慮啊XD194F 01/27 11:50
→ : 加上那張照片我怎麼都跟我手上S7E根本一樣,像改的
→ : 加上那張照片我怎麼都跟我手上S7E根本一樣,像改的
噓 : 酸 UU 的勒 出來集合被啪啪啪了啊196F 01/27 11:51
噓 : htc 3000一堆人罵,三星3000一堆人跪舔,鬼島酸民凸197F 01/27 11:51
推 : 5.8太大了吧qq198F 01/27 11:52
推 : 5.8吋+3000mAh PASS199F 01/27 11:54
→ : 5.7做到比6.2的還大,電量卻這麼小。我不認同。200F 01/27 12:04
推 : 塞太大電池會爆炸啊201F 01/27 12:10
→ : iphone欸202F 01/27 12:20
推 : ZF3 room跟一幫5000mAh的中國機都能塞到8mm以下了203F 01/27 12:32
→ : 薄也沒多薄 不如塞好塞滿
→ : 薄也沒多薄 不如塞好塞滿
推 : 2017 年,三爽淫幕持續閃爍205F 01/27 12:47
推 : 現在越做越大 都不知道跟諾特系列差在哪了206F 01/27 12:54
推 : 有慘痛經驗後不敢塞大電池了吧!207F 01/27 13:11
推 : 你們不懂辣 三星3000>>>HTC3000208F 01/27 13:19
推 : 10的3000也沒被酸太小,很多人真的理解有問題209F 01/27 13:20
→ : 而且一個是確定,另一個根本還是未知尺寸跟規格
→ : UU的尺寸已經是別家6吋等級的大小
→ : 而且一個是確定,另一個根本還是未知尺寸跟規格
→ : UU的尺寸已經是別家6吋等級的大小
→ : 其實是可以推算拉....212F 01/27 13:24
推 : 爆炸日常213F 01/27 13:26
推 : 10都給到3000,UU還是給3000這才是真正抱怨的點好嗎214F 01/27 13:26
推 : 要起義了嗎XD215F 01/27 13:59
推 : 3000? 可以跳過了
推 : 這樣我可以直接考慮在明年把32G的S7 Edge換成128G的
推 : 3000? 可以跳過了
推 : 這樣我可以直接考慮在明年把32G的S7 Edge換成128G的
推 : 明年還買得到128g的S7E嗎218F 01/27 14:16
推 : 炸粉神護航 不管啦 h3000就是比較爛219F 01/27 14:19
推 : 這個5.8吋螢幕長13.24cm 寬6.44cm 寬度和s7差不多220F 01/27 15:19
→ : 看來上下邊框會很窄吧 把5.8吋螢幕塞進5.2吋機身
→ : 看來上下邊框會很窄吧 把5.8吋螢幕塞進5.2吋機身
推 : 某些人嘴臉還是一樣 見主子膝蓋就軟了222F 01/27 18:02
推 : 指紋放哪裡 三星掰掰=.=223F 01/27 18:04
推 : 炸粉看到三星就跪舔3000電量,可喜可賀224F 01/27 23:43
推 : 尺寸根本Note系列吧?225F 01/28 00:02
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
→
guest
回列表(←)
分享