顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 186
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-11 21:40:59
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 Re: [心得] 手機拍照小盲測,附6S+靠北
時間 Fri Oct  9 22:30:09 2015

※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: 昨天開箱文,有些人覺得這次的玫瑰金我昨天拍得像去年6+的金色
: 今天去手機店貼保護貼時特別拿了展示機6+金色來比較一下,結果還是差了不少的
: https://c2.staticflickr.com/6/5712/21430259603_d041d89edd_h.jpg
[圖]
 
: 然後...昨天受到許多版友的祝福拿到三星A9
: 結果就是...感受到大家的唸力,上帝讓台灣的6S+有95.35%的三星A9
: https://c1.staticflickr.com/1/624/21864497749_2eb2fb18b4_h.jpg
[圖]
 
: 當然買樂透運氣不特別好的我....
: 這次也毫無意外的拿到
: https://c1.staticflickr.com/1/726/22025209226_1cd2d14fc7_h.jpg
[圖]
 
: 但...除了盲測之後,如果轉手價可能差1000之外,其實我不特別在乎...
: 因為既成事實..在乎能幹嘛?
: 反正事情過了之後,粉絲們仍然繼續支持,之後就會忘記
: 反而是果黑會記得這件事,以後會常常提起
: 就跟One S的換心事件成為H黑現在還記得的酸點一樣
: 對我來說,不管是TSMC或是Samsumg A9
: 不管是Note5或是ip6s+,我都要帶尿袋
: 以今天一天的使用量...,我仍然有78%的電...算是很能接受的數值了
: 感覺也不比之前的6+差
: 所以我覺得真的沒什麼(感覺反而是我這個非果粉很淡定...XD)
: 請拿到三星處理器的也別過度恐慌或失落...因為22人裡面有21人都是Samsung A9
: 有些人在期待等之後買,也許TSMC比例會增加...
: 我只能說...無法從盒裝判斷的事,何時買都只是賭
: 也許你多等兩個月後結果還是一樣
: 有些人覺得跟官網訂能退貨...
: 那我說以現在的比例...平均要退20次才有滿意的
: 幹嘛為了這個事費這麼大的功夫?
: 所以記得...下次別祝福別人拿較差的東西,不然搞不好全都是較差的XD
: 然後被祝福的人還不痛不癢
: 不過我覺得蘋果這次的做法確實是有問題的,但大家討論過了,我就不再重覆
: 以上說那些,是要安慰三星A9中獎人,既來之則安之,無需焦慮
: 真的很想買的也無需等,等了未必較好
: 好~~靠北結束
: 來個小盲測
: 1.
: https://c1.staticflickr.com/1/714/22061280191_1a59205344_o.jpg
[圖]
 
iphone6s plus
: 2.
: https://c2.staticflickr.com/6/5702/21430198603_64039ec4b9_o.jpg
[圖]
 
LG G4
: 3.
: https://c2.staticflickr.com/6/5780/22038937412_a7ec49f4dc_o.jpg
[圖]
 
Note Edge
: 4.
: https://c2.staticflickr.com/6/5815/22038938502_4b07140ef4_o.jpg
[圖]
 
Note5



這次小盲測跟上次結果有落差的原因是...
這次多了那個大樓磁磚,結果iphone細節差的劣勢馬上顯現...
(所以應該是墊底了)

又這次我把各機的景物大小調到幾乎都一樣大...


Note Edge這支日拍王表現不如預期的原因是...G4及Note5還有6S+皆為自動HDR
Note Edge沒這個選項
在他機因為感應場景變化而轉至HDR的情況之下
Note Edge只在自動模式的情況之下,就吃了虧...


這景看起來優勝者是G4

可以開始準備找M9極光版及Z5了...唉...不想花錢買


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.109.127
※ 文章代碼(AID): #1M5yzrRL (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444401013.A.6D5.html
※ 同主題文章:
　 10-09 20:22 bluestaral. ■ [心得] 手機拍照小盲測,附6S+靠北
● 10-09 22:30 bluestaral. ■ Re: [心得] 手機拍照小盲測,附6S+靠北
推 s08glen     : 首推~~1F 10/09 22:31
推 wayne30349  : 沙發2F 10/09 22:31
推 jademesses  : 藍星大哥必推 小弟坐等Vertu3F 10/09 22:31
→ jademesses  : 的盲測
→ s08glen     : 看起來2最多人推得確實是G45F 10/09 22:32
→ soulgel     : 可以測Z5p嗎6F 10/09 22:32
有人能證明Z5P拍照跟Z5不一樣再說
推 SEEDA       : 果然1是唉鳳  細節整個糊掉7F 10/09 22:33
推 pig4306     : 推推8F 10/09 22:33
推 ChoChoSean  : 1我是2143耶，XD9F 10/09 22:33
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:34:05
推 pttfiz      : 本來還在猶豫,盲測後一掃疑慮了10F 10/09 22:33
→ GianniC     : 希望V10上市也來盲測一下11F 10/09 22:33
推 AndyZer     : 呃 2341......沒想到12F 10/09 22:33
→ iceisland   : 真的是期待 VERTU的盲測13F 10/09 22:34
→ GianniC     : 真糟糕  我好像比較吃三星的照相14F 10/09 22:34
推 Scinfaxi    : 看上面推文 大略看一下 最後應一名應該是1 第一是215F 10/09 22:34
推 winner27    : 1頗慘  放大整個破功-.-16F 10/09 22:34
推 john0312    : 就知道你有調焦段.17F 10/09 22:34
→ bluestaral  : 我沒調哦18F 10/09 22:35
→ bluestaral  : 是拍好後再縮到跟iphone一樣大小
→ GianniC     : 為啥我以前拿三星的U908  真的覺得照相爛到渣20F 10/09 22:35
→ weidersin   : 果然i6s就是爛21F 10/09 22:36
→ GianniC     : 沒想到現在三星變這麼好22F 10/09 22:36
→ bluestaral  : U908又是什麼時代的什麼等級手機了?23F 10/09 22:36
推 john0312    : 所以你沒切裁?24F 10/09 22:36
有裁切讓每支手機廣角一樣,景物也一樣大小
推 luckysmallsu: 果粉又要崩潰了嗎XDDDD25F 10/09 22:36
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:38:02
推 jademesses  : 我是覺得用Z5P同系列最高旗艦比較有說服力 就像如果26F 10/09 22:37
→ GianniC     : U908是2008年的  那時候被Nokia毆打小朋友27F 10/09 22:37
→ jademesses  : 用i6而不用i6+做盲測一定會有果粉覺得沒參考價值28F 10/09 22:37
情況不同  6s+比6S多了ois
Z5P比Z5多了什麼?請告訴我
推 dichotomyptt: 天阿XXDDD 我2413 該說我眼力好 還是要我賣手機29F 10/09 22:37
→ jademesses  : 當然價錢就...XDD30F 10/09 22:37
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:39:40
→ john0312    : 抱歉讓你誤會.我所說的調焦段是切裁讓等效交段一樣.31F 10/09 22:39
推 soulgel     : Z5p有4k應用 只是不知輸出是否有差32F 10/09 22:39
推 f50903      : 拿g4選g4，該說眼力好嗎XD33F 10/09 22:40
→ bluestaral  : 那就有請索粉去證明了34F 10/09 22:40
→ bluestaral  : 要不然三星我是否要測S6 Edge+?
推 GianniC     : 手頭有什麼就測什麼吧36F 10/09 22:41
→ bluestaral  : 我覺得相機規格一樣...我不想買到Z5P那樣價的37F 10/09 22:41
推 XperiaAcroS : 如果用一樣的韌體版本Z5/P/C照相就沒差了38F 10/09 22:42
推 MBAR        : 今天在信義區試過Z5P，4K真的無感，倒是發色不太39F 10/09 22:42
→ bluestaral  : 尤其是看到身邊的達人對今年的索尼都...40F 10/09 22:42
→ MBAR        : 一樣，亮度比起S6低很多不知為何41F 10/09 22:42
→ GianniC     : 以前Arc S的時代 Sony的照相跟螢幕都還是很頂尖的42F 10/09 22:43
→ GianniC     : 那應該是$ony最強的時代吧
推 SiFox       : 感謝藍星44F 10/09 22:44
推 bookworm    : 拿G4選G4 XD45F 10/09 22:46
推 kira925     : 4K密度高 對LCD來說開口率又更低了46F 10/09 22:48
推 jademesses  : 剛查了一下 確定跟相機有關的規格確實Z5跟Z5P都沒差47F 10/09 22:48
→ kira925     : 這與AMOLED相反 AMOLED反而是發光單元變多更亮48F 10/09 22:48
→ jademesses  : 那應該是沒問題了 我沒吐槽意思 星哥別誤會XD49F 10/09 22:48
沒關係的XD
推 aifor3      : 第一應該是g4 第二是n5吧50F 10/09 22:49
→ aifor3      : 個人比較喜歡n5,不過明顯最不愛i6s+
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:50:34
推 nathan2000  : nexus6p還是5x拍照評價那麼高改天應該也弄來試才是52F 10/09 22:51
問題是那個站評價最高的是我未測先看衰的Z5
第2高的是我覺得拍照相比G4及Note4(或Note edge),拍照不太出色的S6...XDDD
推 kipi91718   : 辛苦了!53F 10/09 22:52
→ HelloLadies : 到手的IP6+是***的CPU 又有理由賣掉了54F 10/09 22:52
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:55:28
推 GianniC     : 我朋友被IP6S價格嚇到  他以前是蠻忠實的蘋果使用者55F 10/09 22:55
→ GianniC     : 至少ip5之前都是的
推 Hook2007    : 滿意盲測結果,感謝藍星。對G4有驚豔,N5寬容度有進步57F 10/09 22:56
推 zen11kimo   : 2跟3右下角冷氣機那邊會有些變色耶58F 10/09 22:56
推 BIGETC      : 1......59F 10/09 22:57
推 JuiFu617    : ip6+發色和白平衡還不錯60F 10/09 22:58
→ JuiFu617    : ip6s+
→ SEEDA       : 評價花錢就有了啊XD  只有大家來評斷才是最符合現況62F 10/09 22:59
→ st930324    : 今天去體驗Z5P +1, 螢幕最亮與Z3比差很多(目視63F 10/09 22:59
推 ducamao     : 推個w  反正那神價格有不會想過要下手64F 10/09 23:01
→ st930324    : 相同影片播放與Z3相比差異不大，看來只好等V1065F 10/09 23:02
推 icedog122   : 看到盲測結果，也想入手一隻G4,覺得2拍的最棒66F 10/09 23:05
→ bluestaral  : 我覺得整體而言 日拍Note edge  夜拍G4 室內Note567F 10/09 23:07
→ JuiFu617    : 夜拍盲測結果大概也差不多68F 10/09 23:08
推 Abre        : 1居然是i6s+ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww69F 10/09 23:12
→ bluestaral  : 一點也別意外...XD70F 10/09 23:14
推 nathan2000  : 説實在話比起一堆網站來來去去的工讀生我比較相信71F 10/09 23:15
→ nathan2000  : 藍星的盲測，所以才要老大當一下6p跟5x的流言終結
→ nathan2000  : 者
推 icedog122   : 一隻iphone6s+可以換兩隻G4還有找，的確是有點驚訝@74F 10/09 23:16
→ icedog122   : @
→ GianniC     : 如果不要點開看細節  其實差距不算太大76F 10/09 23:17
推 ADCarry     : 老實說,看到某隻細節輸其他三隻這麼多77F 10/09 23:17
推 johan1027   : G4超生火！78F 10/09 23:17
→ johan1027   : 想問原po是高雄人嗎？
→ ADCarry     : 我還以為iphone "6" 有參加80F 10/09 23:17
推 icedog122   : 一隻3萬的東西，當然要放大檢視，又不是每個人都i d81F 10/09 23:18
→ icedog122   : on't care ,至少我不想當潘仔XD
推 GianniC     : 我是說實話 如果沒有點開看細節  我真的很難看出83F 10/09 23:19
→ GianniC     : 誰比較差
推 ctx705f     : 我覺得這樣不是很客觀(下略85F 10/09 23:20
→ GianniC     : 以我木眼的程度  需要檢查不少時間  雖然1真的墊底86F 10/09 23:21
→ bcs         : 期待lumia 950一統江湖 https://goo.gl/qYvBdo87F 10/09 23:21
→ GianniC     : 不點開看真的不容易分辨差異88F 10/09 23:21
推 nathan2000  : 沒點圖放大就純比白平衡跟色調，持平而論這點歷代iP89F 10/09 23:21
→ nathan2000  : hone表現都很不錯
推 zerofoursix : 怎感覺要開始扯東扯西的了...91F 10/09 23:22
→ GianniC     : 色調也沒有誰特別好吧  都差不多92F 10/09 23:22
→ a5091300    : 不錯耶 本來就想買G4 只是希望螢幕再大點 等看看Pro93F 10/09 23:24
→ a5091300    : 系列吧
推 ferrinatice : 不知道之後V10是否會繼續繼承G4優良傳統，我想換V1095F 10/09 23:27
推 ivan0928    : 好在我的手機禁得起點開跟放大。不需要各種護航。96F 10/09 23:28
推 Himmelsens  : LG這幾年都端出不錯的料~97F 10/09 23:30
→ cakin       : 6S又墊底..98F 10/09 23:39
推 asmiocv     : 現在從頭看，我發現我看錯順序了...99F 10/09 23:39
推 closer666   : 蘋果真的沒有想像的好100F 10/09 23:50
推 viwocm      : 不好意思問個新手問題 是哪張比較接近肉眼所見啊？101F 10/09 23:50
推 r79207920   : 畫素大的縮圖反而會銳化吧，6s畫素低吃虧正常102F 10/09 23:50
那不然要幫蘋果放大嗎?XDDD
盲測本來就是用同等大小
不然看圖片大小就知道是哪支手機了
怎測?

如果其他手機放回原圖大小
6S+一樣是細節最差的
→ viwocm      : 使照片最接近肉眼所見有能夠衡量的一定客觀條件嗎？103F 10/09 23:51
那這樣好了...我說照片最接近某支 是否又引起偏袒某支的言論?
推 tetani      : 沒參與到盲測 不過一點都不意外 6S的調調太容易猜了104F 10/09 23:56
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 23:57:30
推 DarenR      : 蘋果優勢-1 輸到剩軟體最佳化可以說嘴了105F 10/09 23:57
推 r79207920   : 恭喜韓廠又可以放心ㄧ年了106F 10/10 00:00

原圖
6S+
https://c2.staticflickr.com/6/5630/22065448381_e551d97d21_o.jpg
[圖]
 

G4
https://c2.staticflickr.com/6/5641/21432871444_f7bc5ebd0f_o.jpg
[圖]
 

Note5
https://c1.staticflickr.com/1/680/22029510116_bbc0ed2358_o.jpg
[圖]
 

Note Edge
https://c2.staticflickr.com/6/5617/21867517050_3ec66650b7_o.jpg
[圖]
 


你認為6S+有沒有少輸一點?
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/10/2015 00:22:01
→ DarenR      : 不過蘋果照樣大賣107F 10/10 00:04
→ tetani      : 這次6s沒有賣的很好吧108F 10/10 00:10
→ dinex       : 6S賣不賣得好要年底才知道 第一批都是死忠粉絲搶購109F 10/10 00:18
→ louisroger95: nexus5x/6p 雖然還沒出 不過google原生相機一直沒有110F 10/10 00:19
→ louisroger95: 上過檯面的樣子
推 cin2        : N4 n5拍照都不好阿，n1~3不清楚，而且今天這篇讓人112F 10/10 00:24
→ cin2        : 了解n5的Hdr auto的確是很不錯的功能，再繼續說三星
→ cin2        : 軟體都是無用肥大垃圾好像只是自欺欺人。
→ bluestaral  : N4 n5拍照都不好...?XDDD115F 10/10 00:26
→ cin2        : 喔抱歉我第一行說的是nexus116F 10/10 00:26
→ bluestaral  : Note2的拍照在當時算不錯...Note3 3G到達一個巔峰117F 10/10 00:26
推 SEEDA       : 原圖6S細節還是很模糊啊118F 10/10 00:27
→ exhentai …
推 exhentai    : iphone6S重要的又不是在拍照～119F 10/10 00:27
→ bluestaral  : 6S+我只有裁切..沒縮過圖...所以原圖與測圖細節一樣120F 10/10 00:28
推 ptt123ptt   : 6s重點不在拍照？但是每年皆有吹牛iphone拍照最佳121F 10/10 00:30
→ ptt123ptt   : 的新聞唷
幫補
這篇是吧?
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443190243.A.2AF.html
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/10/2015 00:31:32
推 SiFox       : 看了原圖...感覺G4很威 XD123F 10/10 00:33
→ exhentai …
推 exhentai    : 可是瑞凡 G4的續航比G3還不如124F 10/10 00:34
→ bluestaral  : 可以換電池...我倒覺得還好125F 10/10 00:35
→ bluestaral  : G4續航再不濟...一天兩顆電池絕對夠
推 SEEDA       : 續航打手來囉  大家快逃啊~~  換電池什麼的都不重要127F 10/10 00:35
推 pujos       : G4續航贏G3很多128F 10/10 00:35
→ pujos       : 這應該算很有感的項目惹
推 yun750104   : 果粉覺得尿袋比較美觀130F 10/10 00:36
→ yun750104   : 電池好醜,多帶一顆好麻煩
→ yun750104   : 還是我果帶顆美美大顆的行動電源方便多了
推 ADCarry     : 感謝藍星大提供原圖133F 10/10 00:40
→ ADCarry     : 就算是原圖   6s plus依然是墊底 ~"~
推 tetani      : 6s顆粒感真嚴重 走正片風格?135F 10/10 00:42
→ exhentai …
→ exhentai    : 手機殼裝的美美的換電池還要拆殼拆背蓋超煩der136F 10/10 00:42
→ bluestaral  : 所以帶顆厚重的行動電源與線一整天比拆背蓋兩分鐘137F 10/10 00:44
→ bluestaral  : 不麻煩???我無法同意
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/10/2015 00:45:30
推 SEEDA       : 以前是人生必備換電池 現在都只看品牌 其他都不重要139F 10/10 00:48
推 roc074      : 黃色的招牌是冠麗舞蹈團XD只有2和4看得清楚耶140F 10/10 00:53
→ roc074      : 那個招牌的"麗"字真的是要拚細節的保留程度了
→ bluestaral  : 3也可以吧142F 10/10 00:56
推 teardropbox : 我怎覺得n5表現較好143F 10/10 00:57
→ nifocy      : 果粉別眼紅 拍照差就是差  認了吧 還嫌麻煩144F 10/10 01:14
推 jademesses  : 卓卓急啥喔 單景小盲測而已 就不要到時大盲測被反電145F 10/10 01:15
推 teaka       : NE細節好可怕...146F 10/10 01:19
推 badaseases  : 期待偶爾來個M43或APS-C配定焦鏡亂入147F 10/10 01:22
→ zsp40773    : 別在打臉我果了,今年6S比以往還貴,16G還要24500台148F 10/10 01:22
→ zsp40773    : 幣,果然信仰無敵,買隻玫瑰金讓大家都知道妳拿最新
→ zsp40773    : 型蘋果手機,一顆24500台幣還不能吃下肚的蘋果還真TM
→ zsp40773    : D貴 敲盤子
→ bluestaral  : 樓上你這樣是在罵我嗎?XD152F 10/10 01:31
噓 asdfghjklasd: 那又怎樣？手機是相機膩153F 10/10 01:37
→ andrewlol527: g4大殺四方154F 10/10 01:38
推 ccc0522     : 那麼貴照理來說當然要端出點什麼155F 10/10 01:45
推 tnjolin     : １５３f崩潰 cool156F 10/10 02:21
推 gwjhs112    : 2143，我覺得1的發色不差啊......細節就...呵呵157F 10/10 02:22
推 down24030   : 不放大我喜歡1的顏色，不過細節真的墊底了…158F 10/10 03:25
→ down24030   : 今年一直想說服我爸不要買6s,不過失敗了……
推 jiern       : 看原圖 i6s柏油色澤拍出來就很棒 個人感覺照片中i6s160F 10/10 04:25
→ jiern       : 最好
推 wusalt      : G4最高162F 10/10 04:48
推 OscarShih   : g4就算是排行第一，也改不了賣倒數第一的事實163F 10/10 06:57
推 panzer1224  : 倒數賣第一很好啊 跳水才快 有何不好?164F 10/10 07:10
→ OscarShih   : 剛才看theVerge的iphone6s review,拍照是滿分165F 10/10 07:11
→ OscarShih   : 我覺得一定有什麼誤會
→ OscarShih   : 他們的G4拍照是9分,好像弱了一點
→ yuanhc99    : 完全沒有誤會 單眼級的相機！168F 10/10 07:25
推 thebz1      : verge是著名的果粉網站，這版都被鄉民酸過幾不知道169F 10/10 08:22
→ thebz1      : 次了，還拿來佐證蘋果好棒棒XD
→ k800i13090  : 為了拍照而買特定手機沒意義171F 10/10 08:35
→ k800i13090  : 況且G4照相也只是中低階DC程度而已
→ k800i13090  : 想靠拍照衝銷量只能說LG太天真
→ bluestaral  : 中低階DC程度？等你真的拿過中低階Dc跟G4比再嘴不174F 10/10 08:40
→ bluestaral  : 遲
推 bhis        : 又沒人說拍照好就是一切，只是參考點之一而已176F 10/10 08:41
→ bluestaral  : 每次見不得別人好就扯銷量，看了覺得很沒水準177F 10/10 08:42
推 x56746441   : 果粉：我買的是信仰 誰care規格……三星晶片也沒差178F 10/10 08:49
推 bcharles    : 這個鏡頭真的凸的好突兀179F 10/10 09:00
推 ym951118    : 話說，我怎麼覺得這裡好熟悉，藍星大是哪裡人180F 10/10 09:14
推 icedog122   : 當然手機不是只用來拍照沒錯  但是一隻價格超過別人181F 10/10 09:37
→ icedog122   : 兩隻的售價  照相還輸的話  我是不想當潘仔啦
→ imshamus    : 新聞還斗大標題，iphone6s直逼單眼…183F 10/10 09:46
→ imshamus    : 除了3d touch，照相不是主打不然是什麼
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443190243.A.2AF.html
新聞說屌打安卓機不是問題XD
→ imshamus    : 有的果迷水準真的是…185F 10/10 09:46
推 simonrocker : ip6又輸了 好慘186F 10/10 09:48
※ 編輯: bluestaral (1.172.102.164), 10/10/2015 10:00:26
推 rogner      : 手動模式app是進步很多 其他就算了:p187F 10/10 10:03
推 thebz1      : http://i.imgur.com/T4X8phB.jpg188F 10/10 10:20
推 bcharles    : 一隻iphone可以買兩隻G4           信仰無價189F 10/10 10:55
→ AndyZer     : 價格屌打190F 10/10 12:17
→ daviddog    : 老實說我覺得直接看這幾隻整體差別都滿小的。191F 10/10 14:02
推 ptt123ptt   : 是2.3.4差距小，1被狠甩在後面192F 10/10 14:44
→ exhentai …
推 exhentai    : 明明就1的顏色看起來比較溫和 手機拍照銳利度本來就193F 10/10 14:57
→ exhentai    : 不需要太好
推 ptt123ptt   : 1的顏色又不一定正確，什麼都糊，醜死了195F 10/10 15:27
→ bagpiper    : 會不會1是沒抽到大立光的關係？196F 10/10 15:46
→ bluestaral  : 1有大立光也沒比較好197F 10/10 15:48
→ OscarShih   : 先不管正不正確，暗部失掉太多東西了，亮度也沒較198F 10/10 15:56
→ OscarShih   : 多細節，這個圖片不好處理
推 henry770804 : 這個景如果把HDR關掉不知道結果會變如何?好奇XD200F 10/10 21:37
→ henry770804 : 因為HDR不是合成了多張照片,感覺會像肉眼看到的嗎？
推 alastorlion : 一定要讓果迷崩潰嗎？202F 10/10 22:17
推 henry770804 : 我最喜歡看果粉崩潰惹XDD203F 10/11 00:24
推 meowde      : 哪邊的細節呀 好像看起來都一樣 除了色調...204F 10/11 00:49
推 meowde      : 噢 放大看有差

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇