顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-19 19:28:54
看板 Gossiping
作者 keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
標題 Re: [問卦] 高雄市運 主場花50億蓋 有這價值嗎
時間 Fri Jan 16 13:07:10 2015

※ 引述《taikoo (台客)》之銘言：
:       高雄市運 主場花50億蓋 龍型鋼構態度

是阿 早知道當初 花媽應該也蓋個商場對吧
但不知商場要花多少
要花兩百億嗎?

: 現在放著天天曬太陽      偶而五月天去辦演唱會，一年用個幾次

是阿 天天曬太陽 天天當發電廠呢~ 還可以賣電 給台灣電力公司 呢

discovery 中介紹的綠能體育館

http://youtu.be/rNeUxuKsFUE?t=11m1s
discovery-超級城市-高雄.wmv - YouTube
高雄市永慶小張 0972608610  如有版權問題請告知小張

 


: 燒了百億 的高雄世運，現在看起來有這個價值嗎

你說呢!?

阿忘了 如果 世大運 大巨蛋 弄不好 還可以替 北市擦屁股哦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.47
※ 文章代碼(AID): #1Kk9o2JO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421384834.A.4D8.html
※ 同主題文章:
　 01-16 12:55 taikoo. ■ [問卦] 高雄市運 主場花50億蓋 有這價值嗎
● 01-16 13:07 keane9112. ■ Re: [問卦] 高雄市運 主場花50億蓋 有這價值嗎
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 13:07:33
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 顏色對了 在這版不會有人質疑拉1F 01/16 13:07
推 shadeel: 不要對這種崩潰文太認真啦 打臉太用力了 XD2F 01/16 13:08
→ cometfr: 連世運都打錯字的人不用太理解他3F 01/16 13:10
推 chia23520: 1F你的球衣呢4F 01/16 13:13
→ pigwayne: http://goo.gl/U29C1T 因為本來蓋來是要爭取亞運世大運5F 01/16 13:18
推 AGODFATHER: 一年虧損三千萬6F 01/16 13:19
推 taot917: 顏色對世運都超過核電廠了7F 01/16 13:28
→ alkahest: 國家運動選手訓練中心就在高雄阿 高雄蓋顆蛋過份嗎8F 01/16 13:28
→ keane9112: 誰說超過核電了?9F 01/16 13:28
→ alkahest: 還是顏色對勒讓選手沒有蛋也是很合理的？10F 01/16 13:29
推 justastupid: 藍鳥四十號又在丟人現眼11F 01/16 13:29
→ keane9112: 選手沒有蛋?? 什麼東西?12F 01/16 13:30
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 13:30:33
→ alkahest: 我是在問tao...顯然他認為國家運動選手中心所在地沒有蛋13F 01/16 13:31
→ alkahest: 是正確的
→ alkahest: 國家培訓運動員的地方在高雄 所以蓋蛋在高雄 運動盛事在
→ alkahest: 高雄舉辦明明就超合理的 不知道為什麼要反對
推 yabition0411: 世運主場館旁邊就是國訓中心阿XDDD 馬總統還去過呢17F 01/16 13:35
推 reil: 把世大運送去高雄18F 01/16 13:36
→ alkahest: 所以完全不明白某樓扯顏色的原因阿 阿國訓中心就在那阿19F 01/16 13:36
推 AGODFATHER: 不會下雨蓋什麼巨蛋啦20F 01/16 13:38
→ yabition0411: 我哥以前是國手 他常帶我去左營後街那邊買運動鞋21F 01/16 13:41
→ igarasiyui: 高雄巨蛋旁邊有商場 換來政府出資15億+民間投資65億22F 01/16 13:43
→ radiodept …
→ radiodept: 結果賣電給誰買? 還是政府，還是人民買單23F 01/16 13:57
誰在用電!? 誰就付電費阿... 你在講甚麼!? 崩到這邊?
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 13:58:34
→ alkahest: 他可能都用免錢的電吧 所以不用買單24F 01/16 14:00
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 糞蛆眼不見KMT貪污千億元，只狂噴糞尿在野黨，超白痴的25F 01/16 14:54
推 silviachen: 某樓 無知到讓我大笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 01/16 15:06
→ radiodept …
→ radiodept: 種電一直被視為超爛政策，結果換高雄又轉彎了 XD27F 01/16 15:52
→ radiodept: 還誰用誰付錢，這才叫崩潰吧，賣給台電叫誰用誰付錢?
→ radiodept: 賣給台電一度5、6塊，賣人民一度3元，賠錢賣
→ radiodept: 然後賺補貼，花一堆錢架設太陽能板結果賠錢賣電，會覺
→ radiodept: 這是好方法的智商大概......
→ radiodept: 偏偏這裡特別多這種人
請拿資料出來證明一下自己論點 龍騰場館 電力賣5~6塊的資料 是何處得知!?
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 16:20:38
→ radiodept …
→ radiodept: 光你說誰用電誰付電費就錯得離譜了 還要狡辯33F 01/16 16:24
→ radiodept: 全都賣給台電，台電在賠錢賣呀
→ radiodept: 等我PO資料你要怎麼辦，先說好免得你又裝死
你就發一篇打臉阿 我就臉上無光阿 但別拿整體 台電 綠電售價哦~ 我想看的是龍騰的
蠻想知道 龍騰主場館 電 賣多少 賣給誰用 這樣~ 還有台電有沒有虧 這樣
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 16:30:53
→ radiodept …
→ radiodept: 臉上無光真無聊。你原本就沒光有差嗎?36F 01/16 16:58
→ radiodept: 好歹也請個雞排
→ keane9112: 你快PO阿 幹嘛一直喊38F 01/16 17:01
推 t95912: 某樓到底po打臉文沒39F 01/16 20:08
→ radiodept …
→ radiodept: 我打了喔，快去噓爆我吧40F 01/17 00:43

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
作者 keane9112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇