※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-11 20:58:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
時間 Sat Jan 10 17:00:40 2015
※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言：
: APPLE
: 「菸害防制法」上路6年，國民健康署署長邱淑媞表示，未來除將會增加菸稅、菸捐，更打
: 算加大香菸盒外包裝的警示圖文。
: 今日出刊的《自由時報》報導，邱淑媞指稱，依菸害防制法規定，警示圖文不得小於菸品
: 外包裝面積的35％，未來將參考國際趨勢逐步擴大，第一階段達50％，最終目標是「品牌
: 名稱以外，全都是警示圖」。
: 邱淑媞表示，菸捐調整草案已於前年5月17日經立法院一讀，由目前每包20元健康捐增加
: 到40元；菸稅從11.8元增加到16.8元，等於每包菸再貴25元。據統計，菸價提高一成，吸
: 菸率就能降4％到8％。（張鈜閔／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150110/539501/
未來菸盒上只有警示圖！ 每包擬漲25元 | 即時新聞 | 20150110 | 蘋果日報
![[圖]]()
「菸害防制法」上路6年，國民健康署署長邱淑媞表示，未來除將會增加菸稅、菸捐，更打算加大香菸盒外包裝的警示圖文。今日出刊的《自由時報》報導，邱淑媞指稱，依菸害防制法規定，警示圖文不得小於菸品外包裝面積的 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150110/420_f716e6529aa4a828f05cf9af96678d3d.jpg)
: 我們這群眾人嫌的又要被開刀了Q_Q
老實說，提高價格還是沒用
日本之前有過一次菸價大調漲時代，那次漲幅達33%
根據販賣資料統計，香菸的銷售量在漲價前大幅攀升
根據販賣資料統計，香菸的銷售量在漲價前大幅攀升
然後漲價後的第一個月大幅下降，然而隨著時間過去銷量逐漸回穩
過了一年之後，香菸的銷售量變回到跟沒漲價之前幾乎一樣
日本那時候的結論就是，香菸價格調漲長期來看並不會影響吸菸人口數量
政府該做的是如何讓吸菸人口不再吸菸
目前政府在這方面的努力顯然有待加強
即使有董氏基金會幫忙還是不夠
更何況董氏基金會為了戒菸和部分廠商勾結這點.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.106.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420880443.A.7C1.html
※ 同主題文章:
01-10 16:44 ■ [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
● 01-10 17:00 ■ Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
01-10 17:29 ■ Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
01-10 18:21 ■ Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
01-10 20:36 ■ Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
01-10 20:56 ■ Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
01-10 21:17 ■ Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言： : APPLE : 「菸害防制法」上路6年，國民健康署署長邱淑媞表示，未來除將會增加菸稅、菸捐，更打 : 算加大香菸盒外包裝的警示圖文。
※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言： : APPLE : 「菸害防制法」上路6年，國民健康署署長邱淑媞表示，未來除將會增加菸稅、菸捐，更打 : 算加大香菸盒外包裝的警示圖文。
→ ljxc …
→ : 帥哥，菸價已經從俺開始抽，從40一路漲到90了(以七星計2F 01/10 17:02
推 : 多抽點稅然後落實在菸害防制上也不錯3F 01/10 17:02
→ : 漲價有效抑制(WHO) 然後得到的稅捐再投入戒菸政策 結案4F 01/10 17:02
日本這邊可能工作壓力太大，他們做出來的結論是漲價不會抑制抽菸人口數....→ : 毒品這麼貴 你有看到毒蟲會戒毒嗎?5F 01/10 17:02
※ 編輯: mithralin (36.230.106.4), 01/10/2015 17:03:50推 : 自己種菸草也不犯法喔 以後還不用給公賣局收了6F 01/10 17:03
→ : 一枝十塊大概差不多7F 01/10 17:03
→ : 抽的稅不會落實在菸害防制 只會落在某些人口袋裡8F 01/10 17:03
推 : 跟廠商勾結是？9F 01/10 17:03
推 : 吸菸人口沒減少也沒差 至少國家增加收入10F 01/10 17:03
→ : 提高價格沒用就是漲的不夠多啊，一支賣100看看？11F 01/10 17:03
推 : 台灣菸捐不是一直逗為了中飽私囊嗎 你真以為他要降數量12F 01/10 17:04
推 : 我覺得那是日本收入高的關係，日本平均大學生起新20萬13F 01/10 17:04
→ : 讓抽菸的買菸會痛就有用處了阿14F 01/10 17:05
→ : 香菸一包460，一天一包抽一個月也才13200日幣15F 01/10 17:05
→ : 不過這跟一般人抽二手菸的痛比起來根本算不了什麼16F 01/10 17:05
推 : 漲到一千元我爸還是會抽，除非罹癌才會戒吧17F 01/10 17:07
→ : 以日本的薪水 菸真的很便宜18F 01/10 17:07
→ : 私煙增加取得難度一樣下降阿，為何每次這話題都拿私煙當19F 01/10 17:07
→ : 解套？
→ : 解套？
推 : 抓到私菸直接處死刑 私菸就不能救援惹21F 01/10 17:09
推 : 講私菸死刑就跟酒駕死刑一樣可笑 會過膩? 呵呵22F 01/10 17:13
推 : 漲太少了啦,把菸變成奢侈品,精品23F 01/10 17:14
推 : 樓上228？24F 01/10 17:14
噓 : 一包一千 政府再來強力取締私煙 然後再來一次228?25F 01/10 17:15
推 : 收那麼多錢就拜託在室外設吸煙區，不要讓癮君子沒地26F 01/10 17:16
→ : 方抽煙又在那裡靠北
→ : 方抽煙又在那裡靠北
推 : 像英國一包四百，如果薪水不調，會有人戒菸28F 01/10 17:20
→ : 那也無所謂阿. 菸捐用來補其他政務支出或是健保費29F 01/10 17:22
噓 : 菸捐就得拿去捕別的？30F 01/10 17:28
推 : 私菸直接死刑 那每個被抓到都跟你拼命 社會成本要多高31F 01/10 17:29
推 : 多設吸煙區 就好了 然後不遵守 罰10萬32F 01/10 17:30
→ : 重點是政府就沒辦法撈錢了
→ : 所以不可能
→ : 重點是政府就沒辦法撈錢了
→ : 所以不可能
→ : 直接把香煙列為一級毒品不就好了35F 01/10 17:38
推 : 本來就該先設吸菸區再限制吸菸36F 01/10 17:38
推 : 民氣可用...繼續撈錢撈爽爽37F 01/10 17:39
→ : 一包菸跟一棟房子一樣貴 房子感覺便宜多了38F 01/10 17:39
推 : 吸菸問題跟交通問題很像啊 要減少路上的汽車堵路廢氣39F 01/10 17:47
→ : 直接將菸列為毒品就好了~ 反正也真的是毒40F 01/10 17:47
→ : 那也得多花心力在公共運輸上 而不是一直增稅..然後稅金都41F 01/10 17:47
→ : 用在莫名其妙的地方或入特定人口袋
→ : 用在莫名其妙的地方或入特定人口袋
推 : 鄉民不抽菸 : 漲到一千 鄉民買不起車 :汽車應該量減半43F 01/10 18:01
→ : 然後從來沒想過那樣搞會發生甚麼事
→ : 然後從來沒想過那樣搞會發生甚麼事
推 : 抽得一身是病 再來利用健保資源 漲死他剛好而已45F 01/10 18:07
→ : 那很棒啊，幫助國家稅收，ㄧ包1000最好46F 01/10 18:17
→ : 吸毒人口跟吸煙人口比喔 香煙的確是容易取得阿47F 01/10 18:25
推 : 提高價格把香菸變奢侈品,抽菸就會=有錢,有質感,反而抽菸48F 01/10 18:33
→ : 成為吸引異性及同儕相互模仿的一種行為
→ : 成為吸引異性及同儕相互模仿的一種行為
推 : 你一下漲太多 又說私菸死刑 只會是下一個228而已50F 01/10 18:34
→ : 這種言論真的可以省省了 完全不可能執行
→ : 這種言論真的可以省省了 完全不可能執行
推 : 一堆無腦以為漫天漲價就合理 忽略政府權力問題52F 01/10 18:49
→ : 有趣的是 我什麼都能接受 除了吸菸 所以就給他漲吧53F 01/10 19:03
推 : 美國第一次把菸漲到7塊美金的時候，最後的結果54F 01/10 19:07
→ : 跟這篇文日本一樣
→ : 之前就有做工地的鄉民出來解釋為什麼做工的
→ : 菸、檳榔、ㄚ比阿 不離手，只是大多數的鄉民都不是作工
→ : 所以還是一副 菸 酒 檳榔 都該去死的態度
→ : 跟這篇文日本一樣
→ : 之前就有做工地的鄉民出來解釋為什麼做工的
→ : 菸、檳榔、ㄚ比阿 不離手，只是大多數的鄉民都不是作工
→ : 所以還是一副 菸 酒 檳榔 都該去死的態度
→ : 那是漲不夠多59F 01/10 19:23
→ : 日本干我屁事60F 01/10 19:24
→ : 香菸的成癮性跟危害比一堆毒品還強呢，就學理來說直接列61F 01/10 20:26
→ : 為毒品全面禁一點問題都沒有
→ : 而且吸毒再怎樣也是你自己的事，吸菸還會害到旁人
→ : 為毒品全面禁一點問題都沒有
→ : 而且吸毒再怎樣也是你自己的事，吸菸還會害到旁人
推 : 吸毒到精神異常攻擊人的案例不是沒有喔64F 01/10 20:47
推 : 菸才漲這樣 民生物價都漲多少了？65F 01/10 21:25
推 : 我老爸以前也做工 就沒抽煙喝酒吃檳榔 媽的都藉口
推 : 我老爸以前也做工 就沒抽煙喝酒吃檳榔 媽的都藉口
推 : 為何不像日本設吸煙區 吸煙區以外吸煙就罰錢67F 01/10 22:24
推 : 本來就是變向課稅 別這麼傻68F 01/10 22:32
→ : 提高價格有沒有用讀過經濟學的都知道69F 01/10 23:00
推 : 貴到變私菸很好啊 這樣就能直接檢舉讓警察抓了70F 01/11 00:02
→ : 比起現在還要自己閃到沒地方閃好多了
→ : 比起現在還要自己閃到沒地方閃好多了
推 : 無所謂，看吸菸的花大錢就是爽72F 01/11 00:07
推 : 要不要附上來源？還是在唬爛？73F 01/11 00:40
推 : 私菸就比照毒品條例阿 幹你娘我看你要不要戒74F 01/11 08:24
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251
→
guest
回列表(←)
分享