顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-05 14:22:33
看板 Gossiping
作者 alliao (半殘流浪漢)
標題 Re: [問卦] 麥當勞算不算貴啊到底
時間 Wed Dec  3 13:14:58 2014



麥當勞的獲利模式為靠土地賺錢。
所以營運收入只要能夠支撐土地持有成本基本上就夠了。
多賺的是為了ggyy的股東。

有此大前提,員工基本上訓練要好,整體要有效率,這樣成本才會低。
可是又在萬惡的美帝金融市場上市,所以SEC 靠杯你的一樣不能少。

美帝股東也是很GGYY又要馬會跑又要馬不吃草,啥都抓得很緊。

所以麥當勞我到世界哪裡就用它的價格當作安全餿水價。

比他便宜的料理一概當作是餿水。

八成在某方面偷東偷西偷很大。

當然不可以抹煞很多做吃的個體戶是真的佛心來著,如持有自身土地
賺爽快的。不過沒看到便宜的原因之前,通通當作是 cost down 過頭。

給您參考一下。


利益迴避聲言:本人並無持有麥當勞股票,以上為純粹關心腸胃的觀察。

※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言:
: 小魯最近在家裡拿到好多張麥當勞優惠卷
: 都是還可以用到月底的
: 但隱約記得麥當勞漲價了
: 這樣算一算不就又便宜了
: 有沒有麥當勞到底便宜還是貴的八卦?
: 以月薪6k的國軍
: 以月薪22k的OL
: 以月薪60k的竹科新貴
: 以月薪480K的………

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.98.131.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417583701.A.44D.html
blmp1234: 聽你在屁 500多的餐廳還不是中餿水....1F 12/03 13:16

p 比 q 便宜的一定是餿水 => p 比 q 貴的一定不是餿水 這樣子的邏輯對嗎..

angelwu: 麥當勞在鬼島是健康食品  已經很佛心價了2F 12/03 13:17
※ 編輯: alliao (121.98.131.88), 12/03/2014 13:20:25
orz65535: 麥當當選點都是十年計劃  我家那間十五年前就開3F 12/03 13:21
orz65535: 幾年前74好了 MOS 星巴克都陸續跑來開
orz65535: 還有新開的幾間店是在鐵路高架站旁邊  現在生意都超差
deepdish: 阿基師都吃不出來 騙你這種只看$的剛好而已6F 12/03 13:24

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334 
作者 alliao 的最新發文:
  • +55 [爆卦] WHO/Gates/CDC 帳密被駭 - Gossiping 板
    作者: 111.69.85.63 (紐西蘭) 2020-04-22 06:27:54
    剛睡醒就看到這種新聞 看似 anon 洩漏了一海票的帳密從 WHO/CDC/Gates Foundation (比爾蓋天基金會) 大家準備好了跳板要去海撈資料了嗎? 原本這種程度的洩漏應該不是什麼大事 …
    78F 56推 1噓
  • +10 Re: [問卦] 為什麼義大利麵那麼貴?? - Gossiping 板
    作者: 121.99.179.20 (紐西蘭) 2017-09-02 06:31:26
    有道是 物離鄉貴 人離鄉賤 義大利麵飛了那麼遠,當然貴! 台灣的珍奶飛到了國外,也是一樣貴! 更別說他媽的養樂多了,外國買五罐台灣可以買個兩打沒問題。 認真一點的來說,世界貿易的結果就是這樣的弔詭。 …
    14F 10推
  • +3 Re: [問卦] 俄羅斯聯邦是不是西方少數較落後的國家? - Gossiping 板
    作者: 121.99.179.20 (紐西蘭) 2017-03-17 15:43:52
    西方國家一直有句話 scratch a russian and you'll find tartar tartar 就是塔塔醬(誤 或是韃靼這就認識了吧 克里姆林宮這個Kremlin 其實就 …
    6F 3推
  • +3 Re: [問卦] 還有哪些錯誤的觀念還一直存在? - Gossiping 板
    作者: 121.99.179.20 (紐西蘭) 2017-03-17 15:22:36
    月球上看得到萬里長城,這個年代應該沒人信了吧?我是不是透露年齡了 吃糖導致小孩興奮 紅蘿蔔吃了對眼睛好 缺乏維他命A的人好沒錯,普通人吃了沒差 (騙納粹德國的宣傳) 早餐最重要的一餐(廣告商) 腦袋只 …
    7F 4推 1噓
  • +7 Re: [問卦] 手搖飲料好燙,會有塑化劑嗎? - Gossiping 板
    作者: 121.99.179.20 (紐西蘭) 2017-03-09 17:57:27
    科普一下 塑膠類產品的耐熱度只是拿來定義變形度罷了! 號碼 1 2 3 4 5 6 不會告訴你塑膠裡面添加過什麼 跟安全或毒物性有任何相關性 基本上 BPA 不用了,難道就安全嗎?他的替代品既然是化學 …
    10F 7推
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇