顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 233
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-06 23:08:37
看板 MobileComm
作者 G4321 (小胖囉)
標題 [問題] Z3拍照真的有這麼不堪嗎?
時間 Thu Aug  6 16:08:37 2015


之前s810的災情出來後 大家紛紛的推z3這隻
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1438822292.A.944.html
[問題] 萬元以下手機推薦 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
 這個是月經文，但手機日新月異，機海無涯，小弟只好再來請教。 原本是用 zenfone 5 ，但不小心摔到，營幕撐不久了。 用途 : Line、FB、上網看文章、youtube、看網路電視，不打遊戲。
 

因為我是會持續觀察狀況的人 我發現版上很微妙

最近開始有人說Z3 拍照很爛

的確~他前鏡頭爛到爆了  可是後鏡頭完全不差呀

甚至有人推文說 使用不到半天就沒電了

這…擺明睜眼說瞎話~不知道這樣到底是何居心?
但拍照方面 我個人覺得是還可以 畢竟Z開頭就是強打拍照

我這個人個性習慣說實話 我管他版上風向是什麼

我就直接問白話

Z3拍照是真得很差 還是這只是商人的行銷手法呢?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.236.15
※ 文章代碼(AID): #1LmnO8nh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1438848520.A.C6B.html
※ 同主題文章:
● 08-06 16:08 G4321. ■ [問題] Z3拍照真的有這麼不堪嗎?
　 08-06 17:47 bluestaral. ■ Re: [問題] Z3拍照真的有這麼不堪嗎?
推 olmtw       : 一直打電動不到半天吧1F 08/06 16:09
推 Clinkz      : 反正你都買了  在乎其他人說甚麼幹嘛...2F 08/06 16:13
推 leo255261   : 拍照在同等級旗艦中是倒數的3F 08/06 16:13
推 moomlight811: 直接摸實機4F 08/06 16:13
→ Clinkz      : 自己喜歡最重要啊5F 08/06 16:13
→ leo255261   : 不差,只是沒那麼好6F 08/06 16:13
推 llycky      : 試用過家人的z3 其實也覺得沒有板上說的那麼差7F 08/06 16:14
→ Skylegend   : 之前盲測在ptt名次還蠻高的說8F 08/06 16:15
→ Skylegend   : 記得只僅次於Note

http://i.imgur.com/Ogl0IO2.jpg

這張是之前騎車看到火燒雲馬上拍的 直接用自動模式 看到的當下還蠻感動的

可能我標準太低了吧@@

※ 編輯: G4321 (140.115.236.15), 08/06/2015 16:17:54
噓 chinaeatshit: 你爽就好囉10F 08/06 16:17
→ ctotw       : 如果架腳架就會很ok了11F 08/06 16:18
推 ridedra     : 好壞是相對的，你自己覺得喜歡就好，而且版友的標準12F 08/06 16:19
→ ridedra     : 通常會比一般人嚴格
→ Skylegend   : #1KMnpUgj 這篇贏蠻多的，同級中甚至贏M8/iPhone,沒14F 08/06 16:20
→ Skylegend   : 這麼不堪
推 Lsamia      : https://goo.gl/P7YQ5l16F 08/06 16:23
[圖]
 
→ Skylegend   : 照相只是慢了點，照出來是不錯的17F 08/06 16:24
→ Skylegend   : 在同級旗艦倒數這點真的有疑問，不覺得會比M8/BF2/S
→ Skylegend   : 5/G3 差到哪
推 kblover     : Z3的問題不再畫質20F 08/06 16:28
推 xup6vul354  : http://i.imgur.com/grDqFRK.jpg21F 08/06 16:29
→ xup6vul354  : z3拍照確實不差但也不要極好22F 08/06 16:29
→ xup6vul354  : *到
→ Skylegend   : 是差在照相速度以及智慧模式吧，但一句照相差，大家24F 08/06 16:31
→ Skylegend   : 心目中想到的都是照出來很爛
推 Daniel2468  : 不差，但是也不算很頂尖，傻瓜也待加強26F 08/06 16:40
推 leo255261   : 記錯排名，z3的罩門是室內拍而已27F 08/06 16:41
推 s86179      : 當初盲測不是前幾的嗎...?風向變這麼快!?28F 08/06 16:42
推 kaihon      : SONY拍照後是不是都會有頓一下的感覺??29F 08/06 16:44
推 s83106      : Z3盲測評價很高耶 沒有不好啊30F 08/06 16:45
→ ctotw       : 速度就note3等級的31F 08/06 16:46
噓 PSZ520      : 近拍很難對到焦~32F 08/06 16:50
推 ja881213    : 是不好用，不是拍不好33F 08/06 16:51
推 maiklover   : 最近剛換Z3 照相沒這麼差34F 08/06 16:52
→ maiklover   : 不過Sony的罩門就是拍完會頓一下 智慧模式不夠好
→ SCYAzure    : 綠綠der36F 08/06 16:58
推 rogner      : Z3同級的不是M8/BF2/S5/G3 有明顯價差的37F 08/06 16:59
→ rogner      : 換句話說 降得慢 自然對手就換人了
→ Skylegend   : 同級旗艦，要和去年下半年的pk才對吧，要他打今年的39F 08/06 17:01
→ Skylegend   : ，都快過一年了
推 BignoZe     : 以z3目前價格 對手變成m9 s6 g4了 算後段班也合理41F 08/06 17:05
推 rogner      : 如果是去年同期 也還是不會有M8/S542F 08/06 17:07
推 t811002m    : 好但也不好，拍照出來的效果好，但拍照的體驗不好(43F 08/06 17:23
→ t811002m    : 會卡)，所以我相信網友應該不是在亂說，只是看事情
→ t811002m    : 角度不同而已
推 ps2andps2   : 用相對來看好了,畢竟去年今年note4 都是第一名46F 08/06 17:28
推 ps2andps2   : 相對而言 去年NOTE3 Z3 今年S6 百分比都比較接近
推 william307  : 就盲測來說，贏了沒有logo的蘋果48F 08/06 17:42
推 bluestaral  : 我回了一篇在下面49F 08/06 17:47
→ bluestaral  : 基本上如果跟S6比..Z3日拍會勝..但室內及夜拍
→ bluestaral  : 可能會輸不少
推 j900414     : 室內有點虛 但戶外拍真的還不錯52F 08/06 18:00
推 LIONDODO    : 重點是介面難用…53F 08/06 18:09
→ LIONDODO    : m模式不怎麼m，智慧模式也不怎麼智慧
推 bluestaral  : 對....55F 08/06 18:10
→ bluestaral  : 獅子肚肚大完全說到重點
推 DongRaeGu   : 很不堪57F 08/06 18:19
推 z8632100    : 快一年的手機拿來跟最新的比一定輸一點58F 08/06 18:57
推 RAA1144557  : 不是第一就是爛啊XD59F 08/06 19:09
推 MBAR        : 還好吧s6小輸g4也沒人說它爛啊，是Sony的介面爛，進60F 08/06 19:15
→ MBAR        : 步不明顯
→ MBAR        : z3+除了白平衡進步一點點，畫質跟操作方便性還是看
→ MBAR        : 不到韓系廠商的車尾燈
→ RAA1144557  : S6易拍不錯啊64F 08/06 19:29
推 bluestaral  : 我真的覺得S6的日拍很爛...沒今年旗艦水準65F 08/06 19:33
推 p40403      : 你喜歡就好啊，有些人看到Logo就高潮，你看到G鏡就66F 08/06 19:44
→ p40403      : 高潮也沒人管你啊
推 bluestaral  : 耶...我是說真的...麻煩看一下ID...XD68F 08/06 19:58
→ ctotw       : #1Lhao5DA S6照相的感想69F 08/06 20:05
推 bluestaral  : 你那篇她用哪支拍都一樣...有什麼差別?70F 08/06 20:14
→ ctotw       : 注意那個光...71F 08/06 20:16
→ ctotw       : 後來她拿去拍夜景就很不錯喔！
推 bluestaral  : 那篇也不算是具有參考價值的心得感想...73F 08/06 20:18
→ ctotw       : 隨手拍很有參考價值啊74F 08/06 20:21
→ ctotw       : 很一般人的「隨手拍」
推 bluestaral  : 但是...心得寫跟沒寫是一樣的,用其他手機拍也一樣76F 08/06 20:26
→ bluestaral  : 這樣的心得...
→ bluestaral  : 那是要參考什麼?
→ ctotw       : 你最愛講的易用性啊！79F 08/06 20:29
→ ctotw       : 請問你的易用性如何參考呢？
→ ctotw       : 一般人是怎麼使用手機，何謂易用？
→ ctotw       : 其實還有團體照...但都是一樣的結果
→ ctotw       : 問題是我的受試者就是日拍都這樣
→ ctotw       : 夜拍就根本不一樣的結果 何解？
推 bluestaral  : 我的意思是你的心得，有跟沒有一樣85F 08/06 20:47
→ ctotw       : 我沒寫感想... 好像是回那篇的文86F 08/06 20:53
→ ctotw       : #1LhRwquo 這篇的回文
→ ctotw       : #1LhS4cwm 想說談到易用性...
→ ctotw       : 但絕對不可能有手機全部合乎使用者的口味的
→ seanflower  : 獅子肚肚大說的很棒，請蔡英文放過SONY-UI90F 08/06 20:58
→ ctotw       : 藍星大也要來回舊文討論易用性嗎？ ^_^91F 08/06 21:02
推 bluestaral  : 易用性沒啥好說的啊...三星蘋果差不多啊...92F 08/06 21:51
→ bluestaral  : 你那篇能說明什麼差異性?
噓 yun750104   : 噓客觀哥，不知所謂，無限跳針94F 08/06 21:52
→ SPDY        : 客觀哥再次展現上次談OIS的跳針歪樓能力 #1LeexBON95F 08/06 22:14
→ ctotw       : 樓上有問題嗎？從頭到尾我都沒說OIS怎麼了96F 08/06 22:47
→ ctotw       : 拍動態本來就是手機的極限
→ ctotw       : 文字理解能力可能要再加強了
→ ctotw       : 而且 請說明易用性的定義= =
→ ctotw       : 不要再跳針了... 原來牌子好看易用性就高嗎？
→ ctotw       : 易用性要如何評價？ 有什麼規準嗎？
→ ctotw       : http://i.imgur.com/DuwCV5D.jpg 補充S6的夜拍
→ ctotw       : 為什麼差異這麼大呢？ 易用性是什麼？103F 08/06 22:52

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 240　
作者 G4321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇