顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-10 21:28:56
看板 MobileComm
作者 ramzar (ramzar)
標題 Re: [閒聊] 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎？
時間 Fri Jul 10 11:57:30 2015

※ 引述《DeJuanBlair (首相)》之銘言：
: 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎？
: 記憶體只用1GB
: 還可以解釋成ios/app較不佔資源
: CPU佳 軟體神調校之類
: 可是這種等級（價碼）的手機
: 螢幕用個 Full HD很過份嗎？
: 不要跟我說蘋果做不到
: 同樣 4.7吋 HTC M7 可以做出 1080p
: iPhone 6只有 720p等級
: （1334 x 750 像素，326 ppi 解析度）
: 看影片真的一點都不爽啊...
: 我知道 Plus是Full HD啦
: 可是價格又更貴了
: 本來拿 M7要換iPhone 6
: 借朋友的來看影片就放棄了
: 完全不覺得什麼蘋果亮度、細緻度、色準好
: 根本是鬼扯蛋！
: 拿來撥高畫質影片，720p等級螢幕絕對不行啦！
: 完全不如我的M7
: 現在換更高2K解析的G3爽爽用
: 不過手機真的略大
: 下隻可能還是換回5吋的吧

15-30cm盲測，亮度一致，我相信分的出差異的人很少很少～
單純就喜歡用表面數據引證罷了～
然後推文就會開始一堆眼睛犀利的果黑開始說差別很明顯～等等

解析度跟整體硬體平衡比起追求極致高ppi來的重要多了，高解晰度弄得顯示效能在跑遊
戲時候吃力何必呢。

雖然這裏果黑比例高，還是客觀點好～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.146.97
※ 文章代碼(AID): #1LdqAjg- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436500653.A.ABE.html
※ 同主題文章:
　 07-09 20:58 DeJuanBlair. ■ [閒聊] 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎？
● 07-10 11:57 ramzar. ■ Re: [閒聊] 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎？
→ Nappa       : 已經不是黃金比例了1F 07/10 11:58
→ T60         : 安卓用720P=>爛機啦！！ 蘋果用750p=>好優質哦2F 07/10 11:59
→ Gunslinger  : 笑死 當初是誰開啟追求高PPI之戰的3F 07/10 11:59
→ T60         : 這就是這邊的討論生態吧。果迷的水準就是如此4F 07/10 11:59
→ rogner      : 高階FHD機好像也很少聽說效能不足 :p5F 07/10 12:00
→ rogner      : app最佳化問題或2k機則另當別論
→ DiChik      : 就是個我相信之術啊 (哈欠)7F 07/10 12:01
→ DiChik      : 至少也麻煩拿個數據實證吧XD
→ rogner      : 至於要說整體平衡...為什麼解機度低 續航還拉不高?9F 07/10 12:01
→ rogner      :                           解析度
→ DiChik      : FHD/2K...就是考驗FPS啊...720p/750p根本爽爽推11F 07/10 12:02
→ T60         : Z3C表示：我常常會忘記充電12F 07/10 12:03
→ Gunslinger  : 簡單講 一次到頂的話6S就沒賣點可以推了13F 07/10 12:04
→ DiChik      : 暫時不說1820mAh...14F 07/10 12:05
→ DiChik      : HD畫質的iPhone6續航搞得跟M7差不多..有點落漆
噓 jerrychou40 : 我記得是蘋果先嗆高ppi的吧？16F 07/10 12:05
→ CREA …
噓 CREA        : 哀鳳贏:安卓貴又輸 嫩  哀鳳輸:使用體驗才是重點17F 07/10 12:05
→ DiChik      : 蘋果是先嗆retina，但笨的是這些後來的廠商...18F 07/10 12:06
→ DiChik      : 一味的衝畫質...效能掉了，續航也掉了
→ DiChik      : 這也已經無解了啊
推 Lsamia      : 續航不一定有掉阿21F 07/10 12:08
→ Lsamia      : Droid Turbo或S6 Active這些都是破紀錄的
→ DiChik      : 同樣的規格，同樣的技術下FHD一定比2K的續航好23F 07/10 12:10
→ DiChik      : 但廠商卻用了2K棄掉了更強續航..
→ DiChik      : S6 Active若用FHD...那續航絕對更逆天...
推 Lsamia      : 可是明明其他規格也大有演進阿XD26F 07/10 12:10
→ Lsamia      : 而且對AMOLED來說PPI降低不一定是好事
→ DiChik      : 螢幕我覺得都已經太OVER了，6吋以下FHD就夠了..28F 07/10 12:11
→ DiChik      : AMOLED降PPI衍生的問題是其他方面
→ Lsamia      : http://goo.gl/n8A06B 規格沒有終點A__A30F 07/10 12:13
[圖]
 
→ DiChik      : 不過S5的螢幕也很少被罵鋸齒問題..是色準差了點XD31F 07/10 12:14
→ DiChik      : 螢幕沒有大升級...卻用上最強悍的GPU...
→ DiChik      : iPhone6的圖像效能總的來說很變態
推 Lsamia      : 所以難怪續航掉下來了(咦34F 07/10 12:17
推 OscarShih   : iPhone的螢幕真的不要只看解析度，市面上一大堆108035F 07/10 12:18
→ OscarShih   : p的螢幕比ip6這塊750p的爛多了
推 Lsamia      : 不過比他好的也不少阿@__@37F 07/10 12:19
→ OscarShih   : 而且像是遊戲很多都沒有跑到完整解析度，例如A8在現38F 07/10 12:20
→ OscarShih   : 在的安卓旗艦機上就算你是2K螢幕，它也是用1080p在
→ OscarShih   : 運行的
推 a5317264    : 那S6來比 螢幕漂亮 省電 續航大於i6 比起來i6真的沒41F 07/10 12:25
→ a5317264    : 啥優勢
推 DiChik      : 爛的...白牌FHD嗎 XDDDDDD43F 07/10 12:34
→ DiChik      : 不然我是不覺得HTC/三星/LG有輸很多就是了XD
→ chen730419  : i6+螢幕比我的gp2漂亮很多，感覺顏色濃郁無色差45F 07/10 12:36
→ DiChik      : 如果是拿旗艦來講  應該說..這兩年根本沒輸過XDD46F 07/10 12:36
推 Jason0813   : 題外話 前幾天發現zf2 6990螢幕色彩比5990灰跟暗...47F 07/10 12:36
→ DiChik      : ASUS/Acer我就不知道用啥螢幕了XD48F 07/10 12:37
→ Jason0813   : 但6990是三月出廠的 5990那隻是六月出廠的49F 07/10 12:37
噓 DarenR      : 不要被後來居上就說沒意義好嗎？50F 07/10 12:38
→ DarenR      : 不過也好啦，現在禁止戰os，只能戰這個了
推 rogner      : GP2的色準跟對比是差了點沒錯 但價格也差太多52F 07/10 12:39
推 XperiaAcroS : 螢幕色彩表現比較重要吧 我想應該沒人會拿放大鏡玩53F 07/10 12:40
→ XperiaAcroS : 手機
推 thebz1      : Note4也是螢幕 2k續航一樣贏，色準國外評測螢幕的也55F 07/10 12:40
→ thebz1      : 都判贏ip6
→ DiChik      : iPhone的價位 Android方真的只能拿旗艦出來比了...57F 07/10 12:40
→ DiChik      : 色準不等於討喜啦XDD 不然Note4當時準D65是有點嚇到
推 Lsamia      : 可是n4跟S6現在是17k吧(?)59F 07/10 12:41
→ DiChik      : Android機制會掉價啊 沒辦法 血海市場60F 07/10 12:42
→ XperiaAcroS : 但螢幕色彩好壞這東西就跟照片盲測差不多了XD61F 07/10 12:42
→ thebz1      : 以前先戰視網膜解析度的明明就蘋果，輸了後就變不62F 07/10 12:42
→ thebz1      : 重要
→ DiChik      : 就...討喜度問題64F 07/10 12:42
→ justo180    : 比較zf2 ，記得去看螢幕色彩模式有沒有調到一致的65F 07/10 12:44
→ justo180    : 基準
→ Jason0813   : 有喔67F 07/10 12:45
→ ramzar      : 視網膜是技術革新上的一個關鍵時期，根本不是什麼68F 07/10 12:46
→ ramzar      : 戰不戰的問題
噓 n7555235    : 啊就垃圾蘋果啊 各種cd70F 07/10 12:46
→ ramzar      : 技術革新的關鍵是指之前，與之後71F 07/10 12:46
→ ramzar      : 像是Touch ID之前與之後
推 rogner      : 原來samsung那塊2k評價這麼高 不是技術革新 :p73F 07/10 12:48
推 DiChik      : 台灣人看到AMOLED大概只會說烙印還色衰吧XDDD74F 07/10 12:49
→ T60         : 只有蘋果出品的，才可以稱技術革新，這是常識75F 07/10 12:49
→ DiChik      : 技術革新也能說啊 iPhone用了手機上第一台750p欸76F 07/10 12:50
→ DiChik      : (是嗎是嗎 XDD)
→ ramzar      : 於實質意義上來說，並不是改變科技走向的絕對必要78F 07/10 12:51
→ ramzar      : 革新，反倒比較像製造技術的宣示
推 rogner      : ....samsung那塊2k進步那麼多 最好沒有改變科技走向80F 07/10 12:52
→ rogner      : 再者 很多所謂改變走向的重點 是看市場力量
推 kipi91718   : 推出高ppi後不代表要腿超級高ppi阿…82F 07/10 12:54
→ jademesses  : 真的很受不了果黑 我們蘋果明明是最棒的83F 07/10 12:54
→ MobileComm  : 連電腦4k 5k都流行不起來...何況手機 有什麼訊源84F 07/10 12:54
→ MobileComm  : 現在筆電一萬多都還有沒FHD 就知道世界長怎樣了
推 rogner      : 不是多高ppi的問題 而是samsung證明面板的需求86F 07/10 12:56
→ rogner      : 在同一塊產品上 幾乎是可以兼顧的
→ ramzar      : 但是不是必要的88F 07/10 12:58
→ rogner      : 自己想想把這程度的技術拿去做HD/FHD 或電視面板89F 07/10 12:58
→ rogner      : 會是多大的進步
→ Ricrollp    : 講這麼多廢話還不是盲側被各種吊打91F 07/10 12:58
→ ramzar      : iMac 5K?92F 07/10 12:59
→ rogner      : 至於要說apple面板多好...先看看LG手機的表現吧93F 07/10 12:59
→ ramzar      : MacBook Pro Retina? 而且OSX有完美支援喔94F 07/10 13:00
→ Lsamia      : 阿婆的面板不就陰陽屏的很有名嗎XD95F 07/10 13:00
→ ramzar      : 盲測是指這篇嗎？96F 07/10 13:01
→ ramzar      : http://www.zealer.com/post/184
→ rogner      : 改說電腦嗎 XD 那要看之前iMac/MBA被罵成怎樣嗎98F 07/10 13:01
推 eric112     : 安卓會用2k就是變不出把戲拿來當賣點99F 07/10 13:03
→ Lsamia      : 不過陰陽屏算是IPS面板的通病就是了100F 07/10 13:03
→ MobileComm  : 其實要討論電腦 也不是單純討論硬體而已...101F 07/10 13:03
→ MobileComm  : 買MAC用虛擬機或bootcamp去裝windows顏色就不同了
→ MobileComm  : 或是買蘋果27寸拿去接PC也不會比較漂亮
推 rogner      : 那apple用大螢幕是.........?104F 07/10 13:04
推 DeJuanBlair : 自己眼瞎說別人果黑真的好笑耶105F 07/10 13:04
→ MobileComm  : 這應該是有點歷史的討論了...純粹軟體硬體的結合106F 07/10 13:04
→ rogner      : 衝2k的確是廠商有問題 但別忘了Jobs說過啥107F 07/10 13:05
→ DeJuanBlair : 自己找實機比較 iPhone 6螢幕表現輸給M7就是大笑話108F 07/10 13:05
→ DeJuanBlair : 板上拿M7的人應該有吧 帶著機子去電信商比對
→ DeJuanBlair : 蘋果產品我又不是沒買過  冠我果黑莫名其妙
→ ramzar      : 我很努力的比較過FHD、2K跟iPhone 6的螢幕了，然後111F 07/10 13:07
→ ramzar      : 有給幾個朋友盲測的結果，我沒眼瞎，最近去眼科測
→ ramzar      : 還有1.0
推 rogner      : TBD 27"以那個價格 表現只能說還不錯而已114F 07/10 13:09
→ rogner      : 雖然這的確牽涉到系統校正問題
→ ramzar      : 果黑指的是為反而反的人，不代表客觀討論優缺點的116F 07/10 13:09
→ ramzar      : 使用者
→ rogner      : 那你是否要回答續航跟效能的問題了?118F 07/10 13:10
→ MobileComm  : 那個螢幕出有段時間了 價格應該都沒有跟市場再調119F 07/10 13:10
→ rogner      : 之前就是這樣了 不只現在120F 07/10 13:10
→ MobileComm  : 但是如果是5K的話 雖然"要5K螢幕"為基礎有cp值121F 07/10 13:11
→ MobileComm  : 但是使用上...就毫無用處了
推 DeJuanBlair : 螢幕要怎麼盲測啊？LOGO遮起來唷？？？123F 07/10 13:11
→ DeJuanBlair : 馬的當初就是比較後發現iPhone 6螢幕不如M7
→ DeJuanBlair : 去查才知道只有750p  笑死了人了  宣傳根本不會提
→ azuel       : 不是不是 討論缺點的就是果黑 因為蘋果是沒有缺點的126F 07/10 13:12
→ DeJuanBlair : apple只會主打Retina 包裝的好像很厲害 騙鬼啊127F 07/10 13:13
→ azuel       : 當蘋果有缺點的時候，那個缺點一定有歷史緣由要討論128F 07/10 13:13
→ DeJuanBlair : 再說一次 iPhone 6螢幕表現輸給M7就是個大笑話！！129F 07/10 13:14
→ DeJuanBlair : 輸了就承認不如人就好了  硬要扯什麼720p以上都一樣
→ DeJuanBlair : 還把人打成果黑  真的莫名其妙 iPad mini我也照用啊
→ DeJuanBlair : 沒用iPhone就是果黑嗎？？？？
推 nickname1o1 : 怎麼不拿g2來比，G2螢幕大勝ip6133F 07/10 13:16
推 rogner      : 我有3GS/iPad2/mini2 也被說是HTC粉呀 :p134F 07/10 13:16
→ T60         : 果粉真的好容易崩潰…每天都有看不完的笑話135F 07/10 13:17
→ T60         : 還有，果粉很喜歡把人打成果黑。真是超優質的
→ ramzar      : 釣出不少果黑了～137F 07/10 13:34
推 rogner      : 樓上到底要不要回答續航跟效能呀138F 07/10 13:35
→ ramzar      : iPhone 6續航沒很好。至於效能指的是跑分嗎？139F 07/10 13:39
推 rogner      : 你說高解析度讓遊戲吃力 但事實就是S801+FHD沒有呀140F 07/10 13:40
推 Somehow5566 : 果粉邏輯：I dont care141F 07/10 13:47
推 eric112     : 2k用在5吋左右的螢幕自爽的成分居多142F 07/10 13:52
→ ramzar      : 我以為顯示效能跟GPU比較有關係？143F 07/10 13:52
→ rogner      : S801有包GPU呀 =o=144F 07/10 13:54
→ rogner      : 若5吋左右指S6 無論是否自爽 效能跟續航問題不大呀
→ ramzar      : 這樣說好了，同樣都是S801，FHD跟2K用在5吋手機上，146F 07/10 13:58
→ ramzar      : 顯示效能會有差別吧～5吋螢幕有必要絕對用到2K螢幕
→ ramzar      : 嗎？這樣的概念～
推 rogner      : .......難道你要跟我說FHD解析度"沒"比iP6高很多嗎149F 07/10 13:59
→ rogner      : S801+2k也只有G3
→ rogner      : 而S6用7420推2k 就是效能跟續航問題不大
→ ramzar      : 數字上高不少，但除非真的用放大鏡比較非常小字體152F 07/10 14:02
→ ramzar      : 的銳利度以外，正常使用下我實在不怎麼區別的出來
推 rogner      : 2k/FHD效果如何一回事 但iP6整體平衡就是沒比較好154F 07/10 14:05
→ seafire     : 看影片照片有差 其他使用還好 你是在指？155F 07/10 14:06
→ ramzar      : 嗯，iPhone 6效能跟續航的平衡沒有很好，我希望他156F 07/10 14:11
→ ramzar      : 續航能再高很多
→ rogner      : iP6效能很好 好到遠超過HD所需了158F 07/10 14:12
推 cash35      : IPad mini 2表示: 我2K解析度才搭到Apple A7159F 07/10 14:13
→ cash35      : i6S續航再不提升，連我這個終極果粉都要譴責蘋果沒
→ cash35      : 品
→ rogner      : 單純要說 平衡在iP6身上看不到 5S在當時應該是有的162F 07/10 14:15
推 OscarShih   : 螢幕真的不是只有解析度這個要素…s6或note4的螢幕163F 07/10 14:16
→ OscarShih   : 很好就不提了，但不代表ip6的螢幕是很差的
→ rogner      : mini2的價格 用A7沒問題呀 :p165F 07/10 14:18
推 cash35      : i6很微妙，A8效能相較於A7其實沒有提升很多，拍照就166F 07/10 14:19
→ cash35      : 多了個相位對焦、240fps的FHD攝影
推 cash35      : Mini2我目前用的很滿意，價格先不論，一碼歸一碼，
→ cash35      : 雖然當初買不便宜，但覺得穩定值得
推 silence5105 : 目前看S801 1080P平衡 所以都不用進步了嗎@@170F 07/10 15:06
→ silence5105 : 進程本來就是有個突破 後續才會進步整體 像現在拋2K
→ silence5105 : 就算功耗真的壓不下 也會往電池之類去發展的
→ alvistan    : iPhone上1080：超高解析度驚艷全場！173F 07/10 15:20
→ alvistan    : Android上1080：沒必要啊
推 purin275    : 拿Z3C表示根本沒差阿175F 07/10 15:36
推 rogner      : 所以說samsung那塊2k是很大的突破呀176F 07/10 15:52
→ rogner      : S801最大問題就單線效能吧
推 cash35      : 有人覺得Z3C螢幕不好嗎178F 07/10 16:09
→ FragrantBlue: 326ppi時64px=5mm，戰解析度之前先想想單位吧179F 07/10 16:22
→ FragrantBlue: 2k/1080P螢幕 都沒有固定的單位可以作到顯示一致性
推 yehshiuhwen : 電腦螢幕主流規格也還在1080P，真不知道手機上到2K181F 07/10 18:17
→ yehshiuhwen : 是在幹嘛
噓 st930617    : 一日果粉嗎？誰在那邊喊retina的183F 07/10 19:08
推 abc45229    : 今天去地標買了note4 比自己手上的iph6+好184F 07/10 20:19
推 suifong     : AMOLED，同樣解析度Pentile排列，跟RGB排列比感覺模185F 07/10 20:51
→ suifong     : 糊模糊的，尤其是字最明顯，但是Note 4提升解析度到
→ suifong     : 2K以後ppi上升，感覺就沒這問題了。

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285　
作者 ramzar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇