顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-29 20:17:18
看板 Gossiping
作者 bankingpaul (幸福人生)
標題 [新聞] 愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增
時間 Thu Aug 28 12:46:14 2014


《新聞》愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增

新聞來源:【聯合新聞網╱綜合報導】2014.08.28 12:15 pm

一起中華郵政為推廣VISA金融卡的美意,竟成社福團體的夢魘!自PTT省錢網「分享」捐
一元即能免費兌換超商49元早餐後,愛兔協會近日來收到大量一元捐款,由於依照「勸募
條例」必須寄出收據,每筆捐款皆須倒貼24元,令人不解的是,原本盼能止住這起歪風的
消息見報後,「一元捐款」卻不減反增,網友氣到留言,台灣人「真的有餓到這種程度嗎
?」


根據愛兔協會臉書PO文表示,在新聞見報後,刷一元的民眾不減反增,搶著只捐一元的民
眾更是前六日的總合,愛兔協會大呼吃不消,由於協會內部只有兩個人,平常要照顧兔子
已經很忙,昨日湧進的一元捐款更讓他們忙到焦頭爛額,以下是愛兔協會臉書PO文:


●新聞圖片http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8899596-3528629.jpg
[圖]
 
圖為愛兔協會近日50元以下小額捐款統計成長圖。擷自愛兔協會臉書

「或許記者們的立意良好,認為這樣的報導有助於小社福單位的公平正義伸張,但實際上
今天除了引來各媒體跟風詢問外,今天最多的電話都是尋線而來的棄養試探、想把兔子丟
協會、訂兔肉(鬧)、責怪協會摧毀肉兔產業(協會2009才成立,兔肉產業蕭條與愛兔何干
?)、還有觀光打卡的無聊團,再者已經消退的一元刷卡潮又因為今天報導而增加,(今日
的一元刷卡量是過去六日的總合)。


而一些喜歡嘲諷動保團體的酸民,又有機會開始在網路上戰兔肉或檢討動保等議題等等,
這些都是不樂見的,這也是協會一開始就不斷拒絕受訪的原因,無奈記者本事大,剪剪接
接一樣報導出來,媒體或許滿足了報導與伸張正義的慾望,但延伸效應總是由志工們默默
的收拾。」


愛兔協會盼這件事能就此打住,並表示金流公司已緊急協助,將捐款金額最低下限調整為
一百元,之後是否還接受小額刷卡或一元捐款還待後續討論。

試問,台灣最美的風景,不是人嗎?

連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8899596.shtml
愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
圖為愛兔協會近日50元以下小額捐款統計成長圖。 擷自愛兔協會臉書 愛兔協會提供 一起中華郵政為推廣VISA金融卡的美意,竟成社福團體的夢魘!自PTT省錢網「分享」捐一元即能免費兌換超商 ...

 


--
『末世浩劫:五大異象』:http://www.books.com.tw/products/0010471735

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409201177.A.AFF.html
yspen: 一堆貪小便宜的____1F 08/28 12:46
deepdish: 想想原燒不就知道了 沒啥好說的2F 08/28 12:47
RandyMarsh: 兔肉協會的逆襲啦3F 08/28 12:47
john11894324: 從這邊看來就知道台灣人的狀況怎樣4F 08/28 12:47
crazysinger: 捐款下限調整就好了 動作太慢了5F 08/28 12:47
john11894324: 還不快漲基本工資嗎6F 08/28 12:47
notwithyou: 不管啦,一切都是肉兔團體的錯啦7F 08/28 12:48
brella 
brella: 貪財怕死愛作官8F 08/28 12:48
gn01948540: 垃圾9F 08/28 12:48
kiergh: 始作俑者 其無後乎10F 08/28 12:49
GunsNRoses: 兩岸一家親 骨子裡就是這麼劣根性 還不統一嗎11F 08/28 12:49
pppli: 有很意外嗎 台灣人的水準12F 08/28 12:50
lolic: 訂兔肉很北七13F 08/28 12:50
widec:               垃圾14F 08/28 12:50
excia: 台灣人排個隊就自以為素質高 劣根性的丟臉事蹟多到數不完15F 08/28 12:52
inshadow: 哪個八卦鄉民去鬧的快出來承認XDDD16F 08/28 12:52
eva19452002: 上新聞捐款不減反增一定是兔肉產銷班匯款的17F 08/28 12:52
gbcboy2002: 兔子又不是流浪動物 幹嘛要募款?18F 08/28 12:53
poib: 人家也沒逼你捐???19F 08/28 12:54
Narcissuss: 強國化了20F 08/28 12:55
hengyi: 應該把這些一元捐款的人公佈出來,謝謝他們的"善行"21F 08/28 12:55
tatty5566: 流浪兔其實滿多的22F 08/28 12:55
XBUCKXMR: Lifeismoney板23F 08/28 12:58
ganla: 人民生活困苦,才會有這樣的結果24F 08/28 12:58
xcvfrd: 就省錢版阿25F 08/28 12:58
uujidggl: 突然覺得被強國人入侵算是罪有應得……26F 08/28 12:59
poib: 生活困苦不代表人品就要低下 更何況那些邊上網邊捐一元的?27F 08/28 13:00
oadas: 面對這些沒羞恥心的 問牠有沒有良心或還要不要臉都嫌麻煩28F 08/28 13:00
poib: 捐一元的 真的有窮到吃不起49元早餐嗎???有這麼困苦嗎?29F 08/28 13:01
BABY19831016: 台灣就是有一堆這種不知羞恥的人 還看不清嗎30F 08/28 13:04
xsummerx: 棄兔並非沒有 只是被棄養幾乎等於死路一條好嗎 無知31F 08/28 13:10
ppolomarco: 一堆不知羞恥的人                          已刷10筆32F 08/28 13:10
ahlolha: 在意那50元 結果不在意畜生政府浪費的百億元稅金33F 08/28 13:22
gbcboy2002: 就是不知道才問啊 = =+34F 08/28 13:25
ppptttqaz: 照顧棄養兔需要經費 募款不行嗎? 還要分流浪動物?35F 08/28 13:25
ppptttqaz: 還要分是否流浪動物 真奇怪的想法
geniushowie: 想吃小色媽的兔肉37F 08/28 13:28
leongka: 一堆垃圾阿38F 08/28 13:30
shinkon: 不是很正義?39F 08/28 13:39
bankingpaul:轉錄至看板 Lifeismoney                              08/28 13:52
ray2501: 事實證明,台灣人真的有餓到這種程度,行為說明一切40F 08/28 14:03
excia: 下次公布貼在這裡讓人瞻仰吧41F 08/28 14:12
hoshiru: 詛咒這些人吃完早餐全部都拉肚子42F 08/28 14:16
touchbird: 說要公布就沒人敢捐了43F 08/28 14:27
arsure666: 悲劇44F 08/28 14:28
marrvosal: 樓上八卦版兔神45F 08/28 14:32
wangsuck: 我昨天在板上說PO出1元捐款單.就送50元的小七現金券序號46F 08/28 14:59
wangsuck: 那版的板祐又開始可企起來了..竟然沒半個人來拿免費的
wangsuck:                客氣
kevinfort: 台灣最美的風景是人49F 08/28 15:19
eternal3326: 政府讓經濟爛成這樣 一堆人49元早餐吃不起不用負責嗎50F 08/28 15:29
judogirl: 那些打電話的人之中 PTT酸民不知道占了幾成?51F 08/28 19:15

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 bankingpaul 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇