顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-19 15:49:00
看板 Gossiping
作者 mstory (m的故事)
標題 Re: [新聞] 學者：如果只能做1件事　就取消公告地價!
時間 Sun Aug 17 00:49:37 2014

我很好奇的是
把地價稅弄到接近市價
會不會導致台北變成真正的天龍國
就是專門給有錢人住的
你不夠有錢，你還別想住台北
台北除了像連家這種有錢人之外
誰能負的起高額的地價稅呢?
如果地價稅弄太低，不就有升跟沒升一樣嗎?
我很好起的是，加稅的目的又是要做什麼?
如果加稅的目的是為了降低房價
那麼為何不乾脆就強制讓房價下跌
強制制定房價算了
為何要搞這種不乾不脆的東西呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408207779.A.4A9.html
※ 同主題文章:
　 08-17 00:41 piggod. ■ [新聞] 學者：如果只能做1件事　就取消公告地價!
● 08-17 00:49 mstory. ■ Re: [新聞] 學者：如果只能做1件事　就取消公告地價!
→ JFLung9536: 市場機制1F 08/17 00:50
那問題是台北人的房子價值高，但是每個都是有錢人嗎?
提高地價稅
不會逼這些人出走嗎
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/17/2014 00:51:37
推 black205: 稅還好吧 可以定只有一間房以及一堆房的稅差2F 08/17 00:50
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 更慘的是窮到只剩一間爛房子的台北人會被全趕出台北市3F 08/17 00:51
→ black205: 當然也是有漏洞 全家一人一間房 這種就課贈與稅4F 08/17 00:51
→ xampp: 我比較好奇的是別人都是打錯字 怎麼你連注音都錯5F 08/17 00:51
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 我是主張加重課奢侈稅反正那些千萬名車再貴富人也買得6F 08/17 00:52
推 popy8789: 可以定義第二房用市價課稅7F 08/17 00:52
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 起  而且完全不會影響到窮人8F 08/17 00:52
→ yha: 沒有人的台北市就不值錢了 持有稅一高 房價自然會掉9F 08/17 00:52
你還真樂觀，萬一偏偏就是有人出的起那個錢
那那個區域的人不就都別想有窮人住了嗎?
要打壓窮人，只要故意拉高房價
逼那些窮人走
不就行了嗎
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/17/2014 00:54:31
推 gotohikaru: 沒錢有房的人不是被趕出去 是當場房子變國有XD10F 08/17 00:54
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 那就變成窮人被趕走富人也不爽 全民皆不滿的政策11F 08/17 00:54
→ ivorysoap: 在這個民主時代要嘛政府立刻挎台要嘛就全民暴動了
推 magicboycpl: 1000萬的房子課稅2%. 房價一定掉13F 08/17 00:55
如果我要重新規劃那區的房子
我就故意拉高那裏的房價
讓人繳不起稅，逼人走
這樣會不會很省事啊
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/17/2014 00:56:34
→ magicboycpl: 每年繳20萬的房屋稅最好負擔的起14F 08/17 00:56
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 住千萬房子年收入不到50w的人多得是 稅20w等於逼賣房15F 08/17 00:58
推 moccabranco: 以前買便宜房子的人表示16F 08/17 01:01
→ doongmiyu: 但因此變成囤房成本高呀 你說炒樓的人怎想?17F 08/17 01:04
推 hosen: 政府沒有強制讓地價跌的方法和立場，作為遵重市場機制監督18F 08/17 01:08
→ hosen: 提高地價稅依市場機制，自然會讓收入跟房價掛勾，不致房價
→ hosen: 亂漲，你看日本跟美國的房價沒比台北高就是因為地價稅的關
→ hosen: 係，1千萬的房子要繳20萬地價稅，你收入不到你就不敢買
→ hosen: 但年收入能繳得起的20萬的人"有限"，自然房價跟著下跌
→ hosen: 過去用區域公告地價是因為技術面問題，但現在有電腦在處理
→ hosen: 每一筆房屋的資料都能單獨建立，就算同區也會有不同房價
→ hosen: 除非我賣房子，不然你拉這區的房價影響不到我的地價稅
既然要把地價格弄成接近市價
怎麼可能說你的地價是不受影響的呢?

→ kelybaby: 孫中山:讓人民決定自己的房屋土地值多少，徵收時比照過26F 08/17 01:25
噓 jiniba: 18%先處理吧，領18%的全都有退休俸,根本肥貓，超貝戈戈27F 08/17 01:25
→ kelybaby: 去繳稅的金額28F 08/17 01:25
→ kelybaby: 人民精的很，自己的土地值多少清楚的很
推 byronlee: 其實台北 存款億來億去的 比版友想得多很多喔!!30F 08/17 01:43
推 manieliu: 國家必須讓人民有居住的權力，但不是持有房屋的權力31F 08/17 02:56
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/17/2014 08:02:17
推 supervisorz:   你以為  手上30間房子以上  不會低價求售嗎32F 08/17 10:05
→ supervisorz:  他賣越高 稅也就越高 誰還敢投資房地產
推 judypan1024: 股市房市不好，經濟下滑，到底開心到誰？不要告訴我34F 08/17 10:42
→ judypan1024: 軍公教或22k loser 不想靠投資翻身。
→ judypan1024: 想要居住正義，租金還不夠低嗎
噓 judypan1024: 學者怎麽不加自己薪水的稅金呢？？
噓 ding2599: 歷史證明用蠻力破壞市場 會遭反噬38F 08/17 16:54
→ ding2599: 不如加稅 改變市場

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇