※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 19:19:33
看板 Storage_Zone
作者 標題 Re: [討論] SSD要避免休眠那重開機呢？需常關機嗎？
時間 Sat Mar 15 00:01:56 2014
個人的看法，有錯歡迎指正
先說結論:盡量用就對了
--------------------------------
理由:
假設某顆SSD規格如下
容量128GB
P/E 1000次
電腦記憶體16GB
1.一般使用情境
每天休眠2次
每次休眠SSD都會被寫入8GB
可以連續21年 ( 128GB*1000次 ) / (8GB*1*365天)
2.極端情境:
每天休眠10次
每次休眠SSD都會被寫入16GB
可以連續2年 ( 128GB*1000次 ) / (16GB*10*365天)
-----------------------
如果你的程式、資料通常會塞爆16GB記憶體，
同時嗜好是每天按休眠10次
剛好不巧，這顆SSD P/E上限是很低的1000次
這時候，才需要來擔心休眠問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.83.95
※ 編輯: beebo0120 來自: 219.71.83.95 (03/15 00:26)
推 :你計算方式是建立在兩個前提下1F 03/15 00:29
→ :1.此硬碟沒有任何檔案 2.寫入檔案"完全"均勻分配
→ :舉個例子來說 假設60G空間你固定使用50G
→ :以你的極端狀況下為例 只能夠用4個月
→ :這還是在韌體調整 寫入檔案完全均勻分配下的前提下
→ :我覺得實際應用上還是用睡眠代替休眠 反正非常省電
→ :1.此硬碟沒有任何檔案 2.寫入檔案"完全"均勻分配
→ :舉個例子來說 假設60G空間你固定使用50G
→ :以你的極端狀況下為例 只能夠用4個月
→ :這還是在韌體調整 寫入檔案完全均勻分配下的前提下
→ :我覺得實際應用上還是用睡眠代替休眠 反正非常省電
→ :樓上這點不怎正確 即便是那樣的極端 壽命也不會這麼7F 03/15 01:26
→ :的短 只要硬碟不要塞得太滿(60G用50G算OK了)
→ :主控/韌體一定會確保所有區塊盡可能的被平均使用
→ :的短 只要硬碟不要塞得太滿(60G用50G算OK了)
→ :主控/韌體一定會確保所有區塊盡可能的被平均使用
→ :這種討論到最後其實都沒有什麼結果10F 03/15 11:44
→ :每個人的用詞所能指定的範圍都太大了 沒有一個量化的
→ :準則或是定義 反正就只是個消耗品 主坦GG 就換副坦上
→ :每個人的用詞所能指定的範圍都太大了 沒有一個量化的
→ :準則或是定義 反正就只是個消耗品 主坦GG 就換副坦上
→ :以前硬碟用SLC顆粒的年代就不可靠 並非到達寫入極限13F 03/16 04:21
→ :出問題的時候 壞的可能快取記憶體 控制晶片 功率元件
→ :出問題的時候 壞的可能快取記憶體 控制晶片 功率元件
推 :為什麼第一種算法用8GB 阿＠＠ 還有第一種為何只15F 03/17 21:16
→ :*1 不是*2 ?? 另外 這是假設全空 可是不太可能吧
→ :假設我灌一灌系統＋程式 最終只剩30GB 那就差很多
→ :*1 不是*2 ?? 另外 這是假設全空 可是不太可能吧
→ :假設我灌一灌系統＋程式 最終只剩30GB 那就差很多
→ :因為一般狀況下休眠不會直接存 會先壓縮18F 03/17 23:21
→ :而平常16G記憶體會用到超過8G(不含檔案快取)
→ :也已經算是很極端了
→ :然後就算只剩30G也不會差太多 上面推文友說了
→ :平均寫入針對固定檔案也一樣 會去搬動位置
→ :做主控/寫韌體的當然知道要解決這問題啊(汗...
→ :*1... 就應該是樓主寫錯了XD
→ :而平常16G記憶體會用到超過8G(不含檔案快取)
→ :也已經算是很極端了
→ :然後就算只剩30G也不會差太多 上面推文友說了
→ :平均寫入針對固定檔案也一樣 會去搬動位置
→ :做主控/寫韌體的當然知道要解決這問題啊(汗...
→ :*1... 就應該是樓主寫錯了XD
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 320
回列表(←)
分享