※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-09 20:12:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦]有沒有經濟學家說物價不漲才是危機的八卦
時間 Sat Mar 8 22:45:28 2014
某台某經濟學家有這樣說
大意大概就是如果政府一直在抑制物價上漲
那企業獲利就會減少
那企業就不會再多增加產出增加勞工
勞工當然也就不可能加薪
就會造成通貨緊縮的狀態 這樣很不好
一邊說物價漲翻天沒加薪 一邊說抑制物價很不好
所以現在到底是什麼情形??
莫非我們都是處在平行世界?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.66.105
→ :其中的因果很難說清楚1F 03/08 22:46
推 :有沒有加薪才是重點 給您參考2F 03/08 22:46
→ : 反正國民黨要用 四萬元換一元3F 03/08 22:46
推 :維持穩定的通膨率對經濟是有幫助的(實務上可說2%上下)4F 03/08 22:46
→ :問題是 物價在漲 薪水也沒有加啊5F 03/08 22:46
推 :漲一圈，然後在加薪這邊斷軌6F 03/08 22:46
→ :好像跟貨幣制度有關……重點是實質薪資倒退啊7F 03/08 22:46
推 :不見得經濟學者講的話都是正確的啊8F 03/08 22:46
→ :通貨緊縮很不好阿9F 03/08 22:47
→ :這理論建立在物價漲->企業收入增->員工加薪的循環...但...10F 03/08 22:47
→ :但是這是總體面 一般企業的給薪應該另外討論= =11F 03/08 22:47
噓 :總統有教啊 就企業賺不夠啊 賺夠自然會加薪12F 03/08 22:47
→ :學者的話都是理論.適用在有條件的情況.實際上不一定一樣13F 03/08 22:47
→ :不過他那算是偷換概念啦14F 03/08 22:47
→ :這叫停滯性通膨 物價漲 失業率卻漲15F 03/08 22:48
推 :其實這概念假設非常多東西..大方向是對的16F 03/08 22:48
→ :獲利不加薪喔17F 03/08 22:48
→ :實務上各國央行都會盡力維持穩定通膨啊!不是純理論18F 03/08 22:48
→ :單單全世界各國都有央行存在就證明物價需要控制是共識19F 03/08 22:48
推 :這點該學習老共，由政府來強迫漲工資20F 03/08 22:49
→ :到加薪那邊就斷啦 所以變成M型化 窮者更窮 富者越富21F 03/08 22:49
→ :我好好奇該叫受有沒有舉日本當例子阿22F 03/08 22:49
推 :沒什麼絕對好或不好的...經濟這種東西都是一體兩面23F 03/08 22:51
→ :唉 這種還需要論嗎24F 03/08 22:58
→ :通膨危機跟通縮危機歷史上有，你看老美怕哪個
→ :那種在說學術、理論的 應該活在自己小世界吧 連翻書
→ :都懶
→ :通膨危機跟通縮危機歷史上有，你看老美怕哪個
→ :那種在說學術、理論的 應該活在自己小世界吧 連翻書
→ :都懶
→ :"一直"在抑制→有看到這個字嗎？28F 03/08 23:48
噓 :馬凱先生想的太單純了,以為物價上揚獲利,老板就會加薪~29F 03/09 01:11
→ :學者果然就是學者,根本不知道民間疾苦!
→ :學者果然就是學者,根本不知道民間疾苦!
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享