---

那時HTC也說不需要那麼大的RAM，使用上都很順暢，結果後面1年多就悲劇了...




※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4523/169827/1/1/139256/
: 其中有一段
: 有人會顧慮到 Galaxy S5 怎麼只搭載 2GB RAM，三星的回應是因為 S 系列不像 Note 系
: 列需要那麼大的 RAM 來支撐大量的預載功能，實際使用之下，確實都很順暢，處理速度
: 也很快，而且沒有遇到什麼卡頓問題。 使用安兔兔測試結果達 35,001 分，比 Note 3
: 還快。
: 底下有
: Samsung Galaxy S5 發佈及實測系列
: 可搜尋更多有關S5的文章
: 個人從凌晨到現在的感想是
: 1.S系列就算不跟Note系列比,跟J比也倒退,先不論順暢與否,
:   至少跟自家手機比,規格上(ram)的倒退在越演越烈的機海競爭中是一大禁忌,瞧瞧隔壁Z2
: 2.三星的外型設計師真不知道在幹嘛...好不容易Note3讓大家評價好一點,
:   S5就做出這麼讓人啼笑皆非的有才設計,白色跟金色像藥用繃帶,藍色跟黑色
:   讓我想到小時候買的洞洞鞋...S3 S4外型雖然被說醜,至少個人來說之前沒什麼批評,
:   但這樣的S5...,讓我覺得S4真的很好看

外型無法有經典造型或設計，三爽設計師真的很爽，同是韓廠LG都有G2或FLEX算是經典
外型之作

不過，背蓋醜可以換，屆時對岸掏寶可以換到爽，反正都是塑膠射出產品

: 3.安兔兔跑分,以往每支旗艦至少進步5000-8000的三星,這次算完全沒有進步,
:   4G版的Note3 跟J隨時能跑出35000以上分數
:   我的G2跑過37000以上的分數,S5竟然還在35001...
:   好吧!三星可能突然認為跑分不重要了XD
:   當然我知道這是因為處理器沒進化的因素,
:   也顯示各家的硬體大戰到了一個暫時無法突破的極限



: 4.也許比較可期待的只有相機,一向表現不錯的三星手機照相,這次看來希望在低光及
:   對焦速度兩個弱點上有些進步...,但抹噪及保留細節的能力能否與S4及3G版NOTE3一樣
:   令人滿意?我還是相當懷疑...
: 幾乎買過三星全機皇系列的我
: i909(S1 i9000亞太版) S2 S3 S4,Note2 Note3,獨缺Note 1 N7000
: 凌晨2:50自然醒,感覺就是要我看S5這盛大的發表會...
: 但S3以後,三星S系列的發表會真是年年令人失望,
: 總覺得三星沒從去年的S4挫敗得到足夠的教訓,繼續拿著銷售主線S系列在開玩笑
: 今年如果S5再有什麼問題,恐怕不是只有去年這樣S4幾乎銷量0成長(對S3來說)而已,
: 在各家爭鳴,外觀又劣勢的情況之下,出現銷量下滑是很可能的事!

認同，S5毫無爆點，勉強一提只有防水這點吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.157.205

--