※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-10 10:51:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
時間 Fri Feb 7 13:32:36 2014
※ 引述《ILoveSquare (超愛時代廣場的小女孩)》之銘言：
: 我不知道你有什麼問題
http://etc.freeway.gov.tw/publish.aspx?NID=1941&P=4939
計程收費後政府並未立法強制車輛需申裝eTag才能使用高速公路，
高公局將依據國外ETC營運經驗及用路人需求，規劃以下3種繳費方
式，提供用路人選用。
高公局將依據國外ETC營運經驗及用路人需求，規劃以下3種繳費方
式，提供用路人選用。
唸到交大了連國字都看不懂嗎
: 你沒裝etag
: 還叫遠通要負責
: 和遠通有啥關係啊
: 理論上你沒裝就不能上高速公路
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現在讓你上高速
: 根本就是徐旭東太耐斯
: 結果刁民還在吵吵吵
: 不爽不要上就好了
: 自己愛上又不裝etag
: 出事怪誰
: 就根你買水貨
: 還要保固一年一樣ㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.169.121
→ :我沒說不能上啊!只是說上了出錯不要怪遠通1F 02/07 13:33
^^^^^^^^^^^^^^^推 :推2F 02/07 13:33
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 13:34)→ :就跟沒說你不能買水貨，只是出錯不要還要保固而已3F 02/07 13:33
推 :1f辨識系統也是遠通負責的~4F 02/07 13:33
→ :上了為什麼要出錯…出錯是遠通強加於人民的吧5F 02/07 13:34
推 :還在凹是凹珊姣? 出錯不怪遠通 怪我囉?6F 02/07 13:34
→ :一樓被打臉了7F 02/07 13:34
→ :你裝etag就可以負責了啊!而且裝又不用錢8F 02/07 13:34
→ :有說還說沒有說9F 02/07 13:35
→ :你不用ETAG就是走車牌辨識 辨識出錯當然也是遠通負責10F 02/07 13:35
推 :儲蓄東：妳也懂誤判？11F 02/07 13:35
→ :已有前例 所以不解釋了12F 02/07 13:35
→ :就像你喜歡買水貨不買公司貨，出錯了怪誰?當然怪自己13F 02/07 13:35
推 :人家講的是"理論上" 但"實務上"往往又不同 這樣有解套?14F 02/07 13:35
理論上就是政府規定的政府法規就跟你說沒裝也可以上
→ :推sobi 那也是遠通的問題為何不能怪遠通^^15F 02/07 13:36
→ :沒有 因為理論上沒裝也能走16F 02/07 13:36
→ :因為你不裝etag，所以出錯應該去找高公局，不是找遠通17F 02/07 13:36
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 13:37)推 :臉都腫了 ~ 還是潛水比較好吧 ~ 硬凹很難看18F 02/07 13:36
推 :還水貨公司貨咧 比喻根本錯誤19F 02/07 13:36
→ :本來車牌辨識就無法到100%，你不裝，錯了怪誰？20F 02/07 13:37
→ :有裝etag找遠通，沒裝etag找高工局，懂??21F 02/07 13:37
→ :d大說得很好，鄉民無法理解
國字都不懂了 要你懂BOT也很難→ :d大說得很好，鄉民無法理解
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 13:38)
→ :什麼是BOT看來有人不懂 .. 快潛水啦23F 02/07 13:38
→ :沒裝當然可以上，但你就不是遠通客戶，不能找遠通負責24F 02/07 13:38
只要跟銀行有交易發生就是銀行的客人不是只有在銀行開立戶頭才叫銀行的客人
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 13:41)
→ :沒裝的人本來就要和有裝的人有所區隔，不然是去裝爽的25F 02/07 13:39
→ :臉腫了快去敷臉...不要在這邊硬凹了啦...26F 02/07 13:39
推 :車牌辨識收費也是遠通負責謝謝27F 02/07 13:39
→ :喔??28F 02/07 13:39
推 :O人送你禮盒 禮盒裡面有大便 不能跟廠商求償嗎?29F 02/07 13:40
→ :我知道是遠通負責的啊!但你不是遠通客戶，遠通不用負30F 02/07 13:40
→ :跳針喔? 幹31F 02/07 13:41
→ :責，你應該去找高公局，再由高公局去找遠通32F 02/07 13:41
推 :不是遠通用戶，為什麼要透過遠通來繳費？33F 02/07 13:41
→ :禮盒有大便當然是先找送禮者啊!假如不是送禮者的問題34F 02/07 13:41
快回家查字典什麼叫BOT啦不要再丟交大的臉了
→ :快去冰敷臉 別在這跳針了35F 02/07 13:41
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 13:42)→ :一直跳針，硬要凹36F 02/07 13:42
→ :唸到交大 邏輯跟表達能力 明顯有問題37F 02/07 13:42
→ :有某I的智慧 這樣黑心廠商更有恃無恐了 完全不用負責38F 02/07 13:42
→ :再由送禮者去找廠商，怎樣都不是你直接去找廠商，因為39F 02/07 13:42
→ : 跳針 跳針 跳針 跳針 跳針! 好了，下去領500~40F 02/07 13:42
→ :你不是他的客戶，你是他客戶的客戶41F 02/07 13:43
→ :原來所有不良品可以不用找廠商 GOOD!42F 02/07 13:43
→ :基本上遠通不用負責，會辨識錯大多是車牌有問題，和遠通43F 02/07 13:43
→ :什麼叫他客戶的客戶.......44F 02/07 13:43
→ :是你直接去買的，當然直接找廠商，不是你買的，廠商會45F 02/07 13:43
推 :臉好腫46F 02/07 13:43
→ :無關。遠通實質上並無過失47F 02/07 13:44
→ :鳥你才怪，真的是ㄏㄏ!!48F 02/07 13:44
→ :你從賣場買米 賣場由中盤取得貨品 中盤由大盤 大盤由廠商49F 02/07 13:44
推 :你們真有耐心50F 02/07 13:44
→ :這樣F5了解沒51F 02/07 13:44
噓 :噓某I 因為我唸過交大感到羞恥52F 02/07 13:44
→ :所以產品有問題要先找賣場 賣場找中盤 中盤找大盤 大盤找廠商53F 02/07 13:44
→ :米有問題，你當然是先去找賣場啊!再由賣場往上聯絡54F 02/07 13:45
→ :看到底是誰的問題，你直接去找廠商做啥
→ :看到底是誰的問題，你直接去找廠商做啥
→ :先找賣場沒錯啊，所以當然是先找遠通56F 02/07 13:45
→ :不能消費者直接摃廠商 這樣大家都不用爆料 等著被搓掉就好57F 02/07 13:45
噓 :交大校友感到難過~58F 02/07 13:46
→ :得先搞清楚車牌不是遠通賣的，也不是遠通弄髒的。59F 02/07 13:46
推 :當然是找遠通阿...你就算沒e-tag也是由遠通做OCR60F 02/07 13:46
→ :7-11關東煮有問題，你是找7-11還是找廠商啊!想想看吧61F 02/07 13:46
→ :遠通只負責收手續費 其他不管 超賺的62F 02/07 13:46
→ :原來車牌錯誤是我的問題 不是遠通的問題 神邏輯63F 02/07 13:47
→ :上了出錯不要怪遠通 真是神邏輯64F 02/07 13:47
→ :是你直接找遠通做的嗎?還是國家找他做的啊??65F 02/07 13:47
→ :所以我哪天衰小車牌沾到鳥大便辨識錯誤 所以我要找鳥66F 02/07 13:47
→ :做影像辨識的是遠通 辨識率低遠通要不要負責？67F 02/07 13:47
噓 :原來車牌辨識錯誤是民眾問題68F 02/07 13:48
→ :對了，剛剛有人說BOT的問題，你有使用etag才算BOT69F 02/07 13:48
→ :是這樣解釋嗎? 太神奇了70F 02/07 13:48
推 :高速公路是商品嗎? 你怎麼上交大的阿...是文組的齁??71F 02/07 13:48
→ :洗洗睡了72F 02/07 13:48
推 :不然錢是遠通先收 ~ 還是國家先收...73F 02/07 13:48
→ :所以遠通把影像辨識系統通通拆掉好了 我們不是遠通的客戶74F 02/07 13:48
→ :文組交大也不好上75F 02/07 13:49
推 :某I:都是你們車牌太鳥害徐神辨識錯誤 當然是你們要負責76F 02/07 13:49
→ :的範圍內，你沒裝也要說你算BOT範圍內，會不會太牽強?77F 02/07 13:49
→ :太神了!!! 你有資格去遠通上班了 ~ 恭喜78F 02/07 13:49
→ :原來車牌辨識不是BOT的一環喔 阿不就好棒棒79F 02/07 13:49
噓 :原來車牌辨識錯誤是我裝錯車牌啦！80F 02/07 13:49
→ :遠通的服務現在除了e-tag以外有沒有包含影像辨識 你說阿81F 02/07 13:49
→ :etag只是收費方式的一種 有人到現在還蠢到以為只有etag才算82F 02/07 13:50
→ :是你們不裝etag才害遠通辨識錯誤，你們當然要自己負責83F 02/07 13:50
→ :挖靠 原來我不裝 我錯了 我要自己負責84F 02/07 13:50
→ :原來是我車牌太髒了!! 邏輯和高工局一樣A85F 02/07 13:50
→ :某I:拜託 門假跟車牌辨識系統是遠通佛心送的 部算BOT86F 02/07 13:50
→ :影像辨識原本是要給有裝etag的用戶用的，在他們的etag87F 02/07 13:51
推 :三寶就是三寶...講不通der la...還是某I其實是工讀生?88F 02/07 13:51
推 :工讀生只能用跳針這招也太爛了XD89F 02/07 13:51
推 :虛虛東看到你護航一定感到瘟腥90F 02/07 13:51
推 :姐姐 你邏輯好清楚好棒棒喔91F 02/07 13:51
→ :你可以去找遠通，錢也會退給你，不過不是遠通出，92F 02/07 13:51
→ :大決放了 ~ 不裝自己負責 = 不爽不要裝93F 02/07 13:51
→ :請你搬出條例說 車牌辨識是 ETAG 用戶專用再說吧94F 02/07 13:51
→ :故障時，可以利用人工辨識扣款，但是現在根本本末倒置95F 02/07 13:51
(三) 未申裝且未預約服務採事後繳費(非ETC用路人)：對部分用路人，既不願申辦
eTag，亦不選擇預付登記影像收費方式，其仍比照上述eTag及預約服務相同之通行費
補繳方式，即未申裝且未預付登記用路人，於通行高速公路後，一樣有自動繳費期，
逾自動繳費期則通知補繳。
那你遠通要不要把非你eTag用戶的影像刪除
既然你說沒裝的不是遠通客戶
那根據遠通最愛的個資法規定遠通憑什麼蒐集這些非eTag用戶影像
科科
→ :遠通總攬電子收費業務 影像辨識也是其中一環好嗎96F 02/07 13:51
→ :是高公局出。其間產生的時間成本沒人會還你。97F 02/07 13:51
→ :遠通和高公局約就是如此。
→ :遠通和高公局約就是如此。
→ :如果是工讀生這樣跳針 ~ 我是噓噓東就扣你薪水了99F 02/07 13:52
→ :請問高公局的監察人是不是遠通的?100F 02/07 13:52
→ :，是幫沒裝的人工辨識，結果大家覺得這樣才是正常，根101F 02/07 13:52
→ :某I你知道有預儲方式嗎? 不要天真的以為只有etag102F 02/07 13:52
推 :本射出來103F 02/07 13:52
→ :感謝ILoveSquare的神邏輯 我們應該禁止遠通對非e-tag用戶104F 02/07 13:52
→ :本ㄏㄏ，大家想想人工辨識原本的初衷吧!!105F 02/07 13:52
→ :車牌辨識故障然後找人供辨識扣款才是本末倒置106F 02/07 13:53
→ :那收費站人員也可以不用裁掉阿
→ :那收費站人員也可以不用裁掉阿
→ :做車牌影像辨識108F 02/07 13:53
→ :F5 幹嘛跟三寶這麼認真...109F 02/07 13:53
→ :某I到底有沒有開過車??110F 02/07 13:53
→ :他來釣魚的吧111F 02/07 13:53
→ :改天我看連自行車都會收到遠通的綏催繳單112F 02/07 13:54
→ :某I的意思是 ~ 車牌辨識錯叫我們不要找遠通 ~ 我們也不要繳113F 02/07 13:54
推 :腳踏車突歸臺灣吧114F 02/07 13:54
→ :收費員裁掉是因為大家應該都要去裝etag，人工辨識就115F 02/07 13:54
→ :某I: 支持高速公路改名旭東高速公路 沒裝wtag不准上路116F 02/07 13:54
→ :錢給遠通 ~ 我們直接找高工局 ~117F 02/07 13:54
→ :我也覺得他根本釣客...118F 02/07 13:54
→ :不需要這麼多了，哪知道刁民這麼多不裝的，結果馬英九119F 02/07 13:55
→ :她是釣客阿 只是技巧不好 陪他玩到底120F 02/07 13:55
→ :願者上勾 ~ <>< <>< <>< <><121F 02/07 13:55
→ :還讓他們上路，這點我對馬英九很不滿，根本亂搞122F 02/07 13:55
→ :113有運管系教授負責Audit，都讀到113自己不會去探討嗎?123F 02/07 13:55
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 14:00)→ :我不是運管的124F 02/07 13:56
噓 :原來不裝是刁民 我錯惹125F 02/07 13:56
→ :腳踏車有車牌？？有車牌才可能被收費。一堆人唉唉叫不裝126F 02/07 13:57
→ :不裝根本就是扯國家後腿，這不是刁民甚麼是刁民127F 02/07 13:57
推 :都是they的錯128F 02/07 13:57
→ :到頭來搞到自己。129F 02/07 13:57
推 :文組的、沒車的、沒自己繳過費的國立工讀生去洗洗睡了好嗎？130F 02/07 13:58
推 :YA~ 都是刁民害遠通的唷~~131F 02/07 13:58
→ :並不是都THEY的錯，你只要裝了，就可以變遠通的錯了132F 02/07 13:58
→ :真的是唱雙簧二人組133F 02/07 13:58
→ :當初本來就該強制全面裝，一堆笨官員。134F 02/07 13:58
→ :我不是文組的135F 02/07 13:58
→ :d大我的想法跟你一樣，不全面強制裝才導致這麼多刁民
→ :d大我的想法跟你一樣，不全面強制裝才導致這麼多刁民
→ :原來不裝是刁民..嘖嘖 人家車車很新不想破壞美觀>.^137F 02/07 14:00
→ :所以呢?就只用自己的邏輯發文，不去了解自己對不對? 113138F 02/07 14:00
推 :全面伸裝可以阿, 但是這什麼品質?? 頗ㄏ...139F 02/07 14:00
推 :交大的出來領回去啦140F 02/07 14:00
推 :可惜遠通沒上市，不然會是好標的141F 02/07 14:00
推 :工讀生一天到底是領噓噓東多少錢阿XDDDDDDDDDD142F 02/07 14:01
推 :一搭一唱的 ~ 真神143F 02/07 14:01
推 :這種爛服務強迫裝機絕對會笑死人144F 02/07 14:01
推 :交大之恥145F 02/07 14:01
→ : 交 大 校 長 不 用 出 來 道 歉 逆 ?146F 02/07 14:02
→ :除了爛app外，到不覺得爛在那147F 02/07 14:03
噓 :反正真的很難跟看顏色在反對的鄉民解釋啦148F 02/07 14:03
→ :app真的很爛+1
→ :app真的很爛+1
推 :沒裝eTag 遠通還是有收代辦費 為何不能叫他負責!!150F 02/07 14:04
→ :不是只有app很爛 是整套都很爛(茶151F 02/07 14:04
推 :不然這篇引用是誰的原文?152F 02/07 14:04
→ :寄帳單不用錢逆，不然郵資你自己出啊153F 02/07 14:04
→ :怎跳去戰顏色了154F 02/07 14:05
推 :I開頭的 去下面那篇回啦 人家都打你臉了 不回嗎155F 02/07 14:05
→ :因為她是解接~~~ 跳針跳針跳針跳針156F 02/07 14:05
→ :照一樓的講 我賣水貨還給人家還給人家保固 是我人品太好157F 02/07 14:05
→ :to I 寄帳單不是遠通出錢!!158F 02/07 14:05
→ :政府有義務使各車輛的車牌為正確，無污損159F 02/07 14:05
推 : ILoveSquare:因為我比609的程度好太多了 你自己沒顏色喔?160F 02/07 14:06
推 :生為交大人在這裡向大家說一聲道歉161F 02/07 14:06
推 :有人以為帳單的郵資是遠通出的喔(茶162F 02/07 14:06
推 :啥? 寄帳單要錢??? 那電費水費電話費 也要我出郵資嗎?163F 02/07 14:06
http://etc.freeway.gov.tw/QA.aspx?NID=1953帳單郵寄費用為何由政府出，收費作業不是都委託給遠通了嗎？
...."且高公局法律顧問亦認為遠通公司主張並無違誤，茲述如下："
→ :什麼?!? 交大?!?? 還是遠通部交通大隊?164F 02/07 14:08
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 14:09)推 :某I:刁民在這樣下去 遠通退出台灣怎麼辦? 台灣不能沒徐神呀165F 02/07 14:08
推 :不合理才會被抗議不裝阿，誰不知道裝了很方便對國家好166F 02/07 14:09
→ :裝了好向只對遠通好 沒甚麼國家大義問題167F 02/07 14:09
推 :某i到底是在公殺毀168F 02/07 14:10
推 :遠東在台灣才吃的飽去其他地方只會被餓死...169F 02/07 14:10
推 :不怪他怪誰 他沒能力正確地執行好計費的工作啊170F 02/07 14:11
推 :只對遠通好？是對高公局吧。不裝，遠通照收錢171F 02/07 14:12
遠通收啥錢 你不是跟I一樣見解的 不是他客戶收什麼錢啊推 :這讓我感到恐怖的是我們的公務員大多是這種人考上的@@172F 02/07 14:13
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 14:14)推 :字看不懂還要跟人家戰什麼...173F 02/07 14:13
→ :通過門架一台都不會少收，只要達到合約下限的辨識率174F 02/07 14:13
I某說影像辨識是供辨識eTag 故障或出錯用的不是eTag用戶你是辨識什麼收什麼
→ :不裝etag 遠通要用辨識系統呀 高工局不用費工175F 02/07 14:14
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.121 (02/07 14:15)→ :遠通就沒損失。搞來搞去，損失的還是政府176F 02/07 14:14
噓 :113還可以有這種神邏輯,是反串吧...台灣已經夠慘了177F 02/07 14:15
推 :打的真痛178F 02/07 14:15
噓 :是因為高公局懶得自己收，所以才叫遠通收179F 02/07 14:15
→ :遠通向高公局收服務費，商人不做賠錢生意180F 02/07 14:16
→ :沒裝的收費和有裝的收費本質是不同的，遠通只要對有裝181F 02/07 14:16
→ :的負責
→ :的負責
→ :車上了國道，通過門架就收錢。遠通才不管你裝不裝。183F 02/07 14:19
推 :兩位神邏輯XDDDDDDDDD184F 02/07 14:19
→ :遠通只要達到合約的辨識率即可。185F 02/07 14:20
→ :合約就是如此簽，要怪去怪簽約的人。
→ :合約就是如此簽，要怪去怪簽約的人。
噓 :吱吱都不想想看約是誰簽的，扁永遠沒錯，馬永遠有錯187F 02/07 14:22
→ :吱吱邏輯不意外
→ :吱吱邏輯不意外
→ :奇怪你簽名檔不是說你是中間選民嗎?189F 02/07 14:22
推 :所以某I的意思就是說沒裝的不用收錢嗎? 神邏輯~~~190F 02/07 14:23
→ :沒裝的要收錢，而且是要繳給國家，但國家的公務員很懶191F 02/07 14:24
→ :你又扯到公務員幹嘛?192F 02/07 14:24
推 :又開始國家的公務員很懶得神邏輯了193F 02/07 14:24
→ :所以統一給遠通代收，然後付一點手續費給遠通，瞭??194F 02/07 14:24
→ :只看到妳一直跳針195F 02/07 14:24
→ :你也懂代收？既然是代收出包不用負責？神邏輯嘛你196F 02/07 14:25
→ :不管懶不懶?反正國家就是不自己收這些不裝etag人的錢197F 02/07 14:25
推 :對 某I 所以遠通手續費有收錢 只負責收錢可以不負責嗎?198F 02/07 14:25
→ :是事實，給遠通代收也是事實，付一點手續費合理199F 02/07 14:26
推 :原來是個跳針的中間選民 難怪有神邏輯200F 02/07 14:26
→ :那你以後叫我代買我買錯了也不能我叫我負責201F 02/07 14:26
→ :所以代收的出包不用負責嗎？出包是事實阿 不用負責嗎202F 02/07 14:26
→ :當然要負責，只是遠通是要對政府負責，不是直接對老203F 02/07 14:26
推 :開始咚滋咚滋咚滋惹204F 02/07 14:27
→ :因為我只是代買 收手續費很正常 其他都不管 買錯沒我事205F 02/07 14:27
→ :百姓負責，政府才應該直接對老百姓負責206F 02/07 14:27
→ :原來代理者不用對客端負責...207F 02/07 14:27
→ :請問ETAG是不是政府的"BOT"標案?208F 02/07 14:28
→ :代理商出包就不用對客戶負責嗎？叫客戶去怪原廠？神邏輯209F 02/07 14:28
→ :你沒看過代買版嗎?多少人代買ipad都說，只負責買，不210F 02/07 14:28
→ :挖靠 又扯到代買版了 你真是比謝金燕還強211F 02/07 14:28
→ :照你的意思是我代買錯了 我要跟賣家說對不起不用理你212F 02/07 14:28
→ :負責檢查，有問題找Apple213F 02/07 14:28
推 :神。跳針214F 02/07 14:28
→ :下一張專輯換你當主角215F 02/07 14:28
→ :東西買錯要負責，壞了不用負責，就這樣216F 02/07 14:29
→ :如果代買不小心算錯錢 多收錢 寄錯客戶 會說是原廠的問題?217F 02/07 14:29
→ :etag是政府的BOT標案，但你沒裝，就不算BOT範圍218F 02/07 14:30
→ :代買表示：我買錯了 但客戶你自己要負責 這是你的風險219F 02/07 14:30
推 :車牌辨識不是BOT?220F 02/07 14:30
→ :你拿污損的繳款單到超商繳不了錢怪超商？221F 02/07 14:31
→ :遠通的服務現在明明就涵蓋整個代收服務 你只看到e-tag???222F 02/07 14:31
→ :錢不都要先付，何來多收錢問題之有223F 02/07 14:31
→ :當然含代收服務，只不過你沒裝etag，還想叫遠通幫你吸
→ :當然含代收服務，只不過你沒裝etag，還想叫遠通幫你吸
→ :神邏輯 既然包含代收服務 就算不裝e-tag當然也是客戶之一225F 02/07 14:32
→ :收代收費，你裝etag不就幫你吸收了嗎?快去裝啦226F 02/07 14:32
推 :跟你講話好累 現在就是有人多收了不是? 如果不查就被吞了227F 02/07 14:32
→ :不裝就不算客戶啊228F 02/07 14:33
推 :他應該沒開過車。229F 02/07 14:33
推 :跳針超嚴重，明明車牌辨識也是遠通負責230F 02/07 14:33
推 :鬼摺眼 神跳針 快淘阿231F 02/07 14:33
→ :不裝不算客戶那就不要跟我收錢呀!232F 02/07 14:33
→ :唉 真的很可悲233F 02/07 14:34
→ :不查被吞正常，你買東西找錯錢，你自己不檢查當然算234F 02/07 14:34
→ :強辯還辯的下去，不簡單啊235F 02/07 14:34
→ :這種解釋大概就是沒開過車的人的理想解釋法。236F 02/07 14:34
→ :自己錯啊237F 02/07 14:34
→ :挖靠 吞下去很正常喔 所以我叫你吞你就吞囉?238F 02/07 14:34
→ :跟沒車的人談這個沒意義，洗洗睡吧239F 02/07 14:35
→ :車牌辨識是給裝了etag但etag感應有問題的人用的240F 02/07 14:35
→ :不是給沒裝的人用了，到底懂不懂啊?是要我講幾次
→ :不是給沒裝的人用了，到底懂不懂啊?是要我講幾次
→ :申裝且未預約服務採事後繳費(非ETC用路人)：對部分用242F 02/07 14:36
→ :一直問同樣問題，我當然回答相同答案，還敢說我跳針243F 02/07 14:36
→ :你有車之後你愛裝就裝，我就是不爽裝，滿意了吧？244F 02/07 14:37
→ :沒發現錯誤當然自己吞啊!怪誰??245F 02/07 14:37
→ :如果一個人說你跳針可能不夠客觀 問題是一堆人說你246F 02/07 14:37
推 :是誰跟你說車牌辨識只給有etag的人用的247F 02/07 14:37
→ :那你不爽裝有問題就不要上來該該叫248F 02/07 14:37
推 :車牌辨識當然也是，但得先扣除車牌變造，髒污，249F 02/07 14:37
→ :跳針 你自己還看不到自己 快去洗洗睡吧250F 02/07 14:37
推 :還凹 真慘251F 02/07 14:38
→ :，再來算辨識成功率。達到合約成功率，252F 02/07 14:38
推 :國道又不是遠東蓋的253F 02/07 14:38
→ :不裝的人再怎麼唉，遠通也不痛。254F 02/07 14:38
→ :在那邊跳跳跳有甚麼意義。 還不如去遊行說噓噓東有多好255F 02/07 14:38
→ :原本設計就是這樣，給沒裝的人用是後來才家的256F 02/07 14:38
→ :最起碼的觀念就錯了，不懂你再爭什麼，臉皮薄，不認錯嗎257F 02/07 14:38
推 :裝的人唉了看起來也沒用阿 反正政府不動 遠通不痛258F 02/07 14:38
推 :感謝I大讓我知道500有多難賺259F 02/07 14:38
→ :我並沒有說有問題，而且一直該的應該是你吧。260F 02/07 14:39
→ :我沒說噓噓東好，我是說etag還不錯261F 02/07 14:39
→ :本來就可以不用裝，政府說的。 我裝不裝干你屁事。262F 02/07 14:39
推 :不管有裝沒裝 都是用路人 憑什麼沒裝的人就不能說話!Y263F 02/07 14:39
→ :我有甚麼好該，我就裝了啊!而且到現在都沒問題264F 02/07 14:39
→ :你自己覺得沒問題就沒問題吧265F 02/07 14:40
→ :看到車牌辨識竟然僅限有裝的才能用我就笑了XDDD266F 02/07 14:40
→ :因為沒裝的就不是遠通客戶，只是高工局客戶267F 02/07 14:40
→ :你高興就好，記得買車時第一件事就是裝你最愛的etag嘿。268F 02/07 14:40
→ :但是不要誤導大眾269F 02/07 14:40
→ :國家沒有立法強制安裝本來就有多種選擇 為什麼一定要安裝270F 02/07 14:40
→ :不應該來罵遠通，應該罵你們的供應商"高公局"，懂??271F 02/07 14:41
→ :可以懇請I大把相關規定列出來讓我長長知識嘛？272F 02/07 14:41
→ :問題一 :沒裝繳費要去哪裡繳?遠通 所以都是遠通客戶273F 02/07 14:41
推 :去7-11買高鐵票 結果ibon系統出問題怪高鐵？274F 02/07 14:41
→ :只是沒有給他賺利息錢而已275F 02/07 14:42
→ :請問那我在遠通網站查到我的繳費資訊是?276F 02/07 14:42
→ :我說過，不立法強制裝，根本就是官員腦殘，讓刁民有機277F 02/07 14:42
→ :可趁
→ :可趁
→ :為什麼我都找不到相關規定勒？279F 02/07 14:42
→ :是你一直誤解不是大家280F 02/07 14:42
推 :這邏輯真神 交大?281F 02/07 14:43
噓 :算了，你們不裝就不裝，出錯就不要叫，苦口婆心叫你們282F 02/07 14:45
→ :裝來減少問題，你們就是不要，哀!
→ :裝來減少問題，你們就是不要，哀!
推 :想要告人也不用裝吧284F 02/07 14:47
→ :不裝是不裝 出錯是出錯 為什麼不裝出了錯不能該285F 02/07 14:47
→ :告誰?不裝etag可以告嗎?可以告我早就告了286F 02/07 14:47
→ :到底再跳真什麼啊 說的好像遠通很委屈一樣287F 02/07 14:48
→ :而且不裝出了錯是什麼錯 誰的錯 你的邏輯超有問題的288F 02/07 14:48
→ :整個BOT就是整個高速公路收費 遠通都拿去做了啊289F 02/07 14:48
→ :哪有什麼 高公局自己要收費 ETAG才是遠通鬼邏輯
→ :哪有什麼 高公局自己要收費 ETAG才是遠通鬼邏輯
→ :是不裝又被多扣錢還是怎樣，就不要怪遠通291F 02/07 14:49
→ :你怎麼不苦口婆心勸噓噓東逼立委立法省麻煩292F 02/07 14:49
→ :兩個方案都是遠通處理的啊 他要BOT 就是整個收費要搞定啊293F 02/07 14:49
→ :遠通本來就很委屈，被不裝的刁民搞得亂七八糟的294F 02/07 14:50
→ :遠通在收錢的啊 被收錯錢 罵遠通 我不懂為什麼不可以295F 02/07 14:50
→ :其實你是噓噓東吧?296F 02/07 14:50
→ :徐旭東一定也很想叫立委立法，只不過吱吱立委一定反對297F 02/07 14:50
→ :真的要算在高公局頭上 也是遠通再去跟高公局算298F 02/07 14:50
→ :她有啥好委屈 她自己要承包整個高速公路收費ㄟ299F 02/07 14:51
噓 :硬ㄠ的有夠難看，腫男就是腫男，被打臉打的有夠慘300F 02/07 14:51
→ :etag只是方案之一啊 人工辨識也是阿301F 02/07 14:51
推 :我不覺得噓噓東賺數十億有什麼好委屈的302F 02/07 14:51
→ :收錯錢是你們自己造成的，誰叫你不裝etag303F 02/07 14:51
→ :就說了 整個收費他都要負責 不是只有etag304F 02/07 14:52
推 :打臉文....今天漁貨好不好.....305F 02/07 14:52
→ :被亂罵一通，講的都是他的錯一樣，這樣不委屈??306F 02/07 14:52
→ :高公局>遠通>人民 所以人民罵遠通 這不是你的邏輯嗎307F 02/07 14:52
→ :搞懂他承包的範圍 很難嗎??308F 02/07 14:52
→ :藍是國會最大黨誒 想修怎麼修不過XD309F 02/07 14:53
→ :為什麼沒裝的就不能罵遠通 我繳錢的窗口是遠通耶310F 02/07 14:53
→ :你是不是以為 只有etag是他的BOT範圍啊??311F 02/07 14:53
→ :因為她是最中間的選民 超然客觀312F 02/07 14:54
推 :噗....笑開了313F 02/07 14:54
推 :現在交大是這種程度喔...314F 02/07 14:55
推 :原來交大的程度…315F 02/07 14:56
推 :奇人奇文奇才也316F 02/07 14:56
推 :剛開始看還以為是在釣魚 原來真的是釣魚317F 02/07 14:58
→ :奇文318F 02/07 15:00
推 :他是說理論上，"理論上"319F 02/07 15:02
推 :奇文共賞320F 02/07 15:04
推 :奇人共賞321F 02/07 15:05
推 :為什麼被打臉的人還可以硬凹322F 02/07 15:07
噓 :挺交大哥323F 02/07 15:12
→ :I某某看IP應該也不是資工所的 是哪個系的不懂裝懂呢324F 02/07 15:14
推 :交大?325F 02/07 15:17
推 :XD326F 02/07 15:21
推 :讓我想到連橫的鴉片有益論327F 02/07 15:28
→ :HP:-1328F 02/07 15:31
推 :天才小釣手~329F 02/07 15:32
→ :樹大有枯枝,交大人也不少阿...身為校友表示遺憾...330F 02/07 15:35
推 :交大????XDDDD331F 02/07 15:42
推 :我不相信他是交大的，也太丟臉了...332F 02/07 15:44
→ :都被打臉了還繼續申另外一邊的臉給別人打
→ :都被打臉了還繼續申另外一邊的臉給別人打
噓 :奇觀334F 02/07 15:47
推 :原來交大的水準只有這樣?根本頗喝335F 02/07 16:06
推 :還好我不念交336F 02/07 16:12
推 :交大的同學趕快把這隻帶回去再教育吧.....科科了337F 02/07 16:22
推 :交大對不起大家 <(_ _)>338F 02/07 16:49
推 :交大的水準？？ 我快笑破肚皮惹呵呵339F 02/07 17:01
推 :根本是白賊義翻版 說話跳針 可恥340F 02/07 17:06
推 :還苦口婆心咧 硬ㄠ最會 可憐的財團打手~~下去領500341F 02/07 17:07
推 :那個狂跳針的 到底是活在哪棟塔裡啊?342F 02/07 17:30
推 :交大童鞋快來把這傢伙領回去啊～343F 02/07 17:34
推 :臉被打得好腫好腫阿344F 02/07 17:35
噓 :丟113的臉345F 02/07 17:37
推 :交大689 出手便知有沒有346F 02/07 17:59
推 :1F快回去找媽媽來347F 02/07 18:03
推 :"理論上"沒裝就不能上國道？可是交通部說可以耶!348F 02/07 18:12
推 :349F 02/07 18:53
→ :臉好腫阿臉好腫阿~~~350F 02/07 18:59
推 :有當政客的潛力了這人351F 02/07 19:39
推 :ILoveSquare: 我要告訴媽媽352F 02/07 19:39
推 :某I真的是...說要強制裝etag的那位戰力還比較強一點353F 02/07 20:18
推 :齁~~幹麻這樣，誰說念交大就一定要看得懂國字354F 02/07 20:24
推 :跳針XD355F 02/07 20:34
推 :神之臉356F 02/07 20:50
噓 :純噓某I357F 02/07 21:16
推 :補推回來
推 :補推回來
噓 :在X大只學會硬拗神功359F 02/07 21:22
推 :交大沒腦的很多360F 02/07 21:31
推 :交大都這樣嗎？ XD361F 02/07 21:56
推 :跳跳跳跳 狂跳阿362F 02/07 22:38
噓 :我沒裝E-TAG 所以我不是遠通客戶 車牌辨識請不要辨識我363F 02/07 23:14
→ :請高工局直接聯繫我
→ :請高工局直接聯繫我
推 :真腫365F 02/07 23:39
噓 :那就不要裝阿 自己去繳費麻煩的要死 你可以改走平面ㄏㄏ366F 02/08 02:08
→ :時間是你的 你想怎樣花就怎樣花 不然就別上國道嚕 揪咪
→ :時間是你的 你想怎樣花就怎樣花 不然就別上國道嚕 揪咪
→ :真的是白唸了368F 02/08 03:16
推 :幹 再掰啊369F 02/08 06:27
→ :唬爛喔,超商就可以繳通行費,還可以自己先算一下預繳370F 02/08 12:41
→ :只是要多收5塊,對大量用戶來說當然不划算,但有些人又不是
→ :每天上高速
→ :只是要多收5塊,對大量用戶來說當然不划算,但有些人又不是
→ :每天上高速
推 :裝了還是會出錯誰要裝啊? 有人裝了覺得爛就退所以才會這373F 02/08 13:06
→ :麼多人沒裝 跟刁民有什麼關係
→ :麼多人沒裝 跟刁民有什麼關係
推 :1樓 臉很腫吧?375F 02/08 14:09
推 :有人看不懂國字還一直辯解,真是見笑!376F 02/09 00:41
推 :幹，真的腦殘，那為什麼悠遊卡沒有扣錯過款？377F 02/09 11:30
推 :誰幫他打個119吧378F 02/10 02:33
--
※ 同主題文章:
02-06 15:53 ■ [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
02-06 17:07 ■ Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
02-06 18:04 ■ Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
02-06 18:15 ■ Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
02-07 12:50 ■ Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
● 02-07 13:32 ■ Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
02-07 13:48 ■ Re: [爆卦] 你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯
回列表(←)
分享