※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-14 23:36:43
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 拍照最佳的手機?
時間 Tue Jan 14 13:20:11 2014
※ 引述《ptt123ptt (初心)》之銘言：
: 看了許多網路文章，下半年手機真是琳瑯滿目。哇哉影nokia lumia 1020的照相很棒很猛，可是我實在無法接受wp系統...
: 如果iphone5 s，note3, g2, Z1, one max, Asus npfi, galaxy j，這幾支來看，誰的拍照最好? 有沒有其他的推薦?
最近看到蠻多問哪支手機拍照比較好的文章
想說來回一下好了
但是我不是要說哪支照相最優 甚入
我想大多數的消費者都會是這樣想
希望花一樣的錢 能夠獲得最大的滿足
所以希望知道哪支最好 最值得買
不過很遺憾的事情是
每支手機照相的調校都不一樣
即使是相同的照相模組
不同手機出來的成像效果也會不同
這意味著每個團隊的工程師調校上都會有各自的喜好
其實我們看到手機拍照出來的成像 都是已經過手機自身簡單後製的結果
也就是該手機的調校結果
當然 有些人會喜歡 有些人會覺得過X(濃、噪、油、軟等等)
所以我不想信有哪支手機的調校能夠滿足任何人及任何場合
我們頂多只能從硬體上來做比較(當然硬體也不是絕對)
所以我不想信有哪支手機的調校能夠滿足任何人及任何場合
我們頂多只能從硬體上來做比較(當然硬體也不是絕對)
即使是在相機中 在硬體等級一樣的情況下
一台動輒30幾萬起的徠卡 真的會比一台5萬10萬的尼康或佳能好嗎
當然一定會有比較好的地方 但也不是全部
但價錢的差距 你買單嗎 這也是看個人
再論 就算是差不多價位的尼康或佳能(永遠的對手)
誰好?永遠沒有答案
但是調校方面卻讓攝友們在傳統上認為：尼拍景 佳拍人
不過也不是絕對 只是大多數人的認為而已
比較文的話01或版上其實也很多實測 如前幾天藍星大有一系列文
實在很詳細 雖然看起來各方面是note3比較強
但說真的 我不覺得就是note3最好(勿戰 個人感覺啊)
我相信加入個人喜好後 一定也是有人跟我覺得一樣
因為每個人心中都有一台神機阿
我相信原波應該已看了不少的實測文比較文開箱文
應該早已有心中的一把尺
建議最終還是到大間點的門市 去盡量把每支都玩看看
再來決定自己到底喜歡哪支 而不是一直執著哪支最好
再來決定自己到底喜歡哪支 而不是一直執著哪支最好
(因為在現今科技差不多的情況下 最好沒有絕對 只有個人喜好和需求)
日前閃光換手機 帶去大間的門市慢慢玩
結果 她選了npfi 應為她說她覺得這支照起來的「感覺」她最喜歡!!
可是就一定是最好嗎 不見得
但對她來說 是的
廢話了很長一篇 我想說的是
其實現在科技每家都差不會太多(原則上)
相機模組的供應商其實也都固定幾家 並不是每間手機廠都自己設計生產製造
所以硬體的部分我想差不會太多
當然 除了有2000萬畫素或4000萬畫素或400萬素真的有差......
買手機的時候其實我相信多數人心中早就決定好要哪支了
只是需要有人說服
但是當看越多討論 心裡就越動搖 越不知道應該買哪支
決定好喜歡哪支 就去門市摸看看 喜歡就直接衝了 不需要擔心
因為沒有哪支手機(包括相機)擁有絕對的神級調校
再好的手機相機 一定也有他弱的地方 如1020的白平衡不是?
而且 那麼小的感光元件塞4000萬或2000萬個畫素點
品質真的一定會比塞1300萬或800萬好嗎...
我們可以從相機的硬體規格去比較優劣
從軟體調校去看喜好 如 飽和 對比 測光 白平衡 噪或抹 銳或軟等等
因為不可能滿足各種需求 只能擇一
所以 結論
沒有最佳 只有自己最喜歡
畢竟手機拍照只是生活隨手 並不是要輸出大圖用的
而且購買手機時 除了相機 還有很多因素值得去考慮不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.32.21
推 :買自己喜歡的手機，偶爾總需要別人推一把1F 01/14 13:25
推 :我的比較文......疑...1020呢?XD2F 01/14 13:33
推 :這篇中肯3F 01/14 13:35
推 :我那篇文 note3日拍不錯 夜拍就要看場景了4F 01/14 13:36
推 :會發問，是因為相機是考慮的重點5F 01/14 13:45
→ :ios跟安卓都能接受，可不可插卡跟換電池也無所謂
→ :ios跟安卓都能接受，可不可插卡跟換電池也無所謂
推 :多問多比較，別跟自己的荷包過不去，或許網友可以提7F 01/14 13:46
→ :供一些自己沒想過的觀念
推 :另外，4100萬是拿來做超採樣、無損變焦以及照片重構
→ :這三大主要功能。
→ :供一些自己沒想過的觀念
推 :另外，4100萬是拿來做超採樣、無損變焦以及照片重構
→ :這三大主要功能。
→ :哈哈我這篇的重點只是想說挑喜歡的就好 不用想太多拉11F 01/14 13:53
→ :一定各有優缺 就看個人的喜歡囉 原波別誤會不是批評
→ :一定各有優缺 就看個人的喜歡囉 原波別誤會不是批評
推 :你寫太長了...長就算了 重點是又抓不太到重點13F 01/14 13:55
→ :藍星大我是說綜合結果note3略勝 但各有優缺 你評很14F 01/14 13:59
→ :Di大 拍謝了 重點是最後一小段.. 別戰我阿阿阿
→ :Di大 拍謝了 重點是最後一小段.. 別戰我阿阿阿
→ :沒要戰啦 仔細看的話算寫得鉅細靡遺了 但真的太長...16F 01/14 14:01
→ :反正各家有各家調校風格 自己去用眼睛看吧~
→ :藍星大只是把照片拍給大家看讓大家不必太麻煩去找XD
→ :反正各家有各家調校風格 自己去用眼睛看吧~
→ :藍星大只是把照片拍給大家看讓大家不必太麻煩去找XD
→ :我是說藍星大的評測很詳細拉!!手機回文竟然斷句!!快19F 01/14 14:05
推 :z1是sony不肯給好isp 不然同顆感光原件 hx30v的畫質20F 01/14 14:40
→ :就沒z1那麼差
→ :就沒z1那麼差
推 :要比影像調校前先看coms大小吧...22F 01/14 14:42
→ :拍照後制變數太多
→ :看錄影那個畫質好過1020的？
→ :拍照後制變數太多
→ :看錄影那個畫質好過1020的？
→ :痾 是CMOS... 手機的都差不多一樣小片25F 01/14 14:47
→ :呃...手機推文沒看清楚...26F 01/14 15:42
→ :cmos越大畫質越好是肯定的
→ :Z1 8mp下其實不錯了
→ :只是808目前還是手機拍照的頂點...
→ :cmos越大畫質越好是肯定的
→ :Z1 8mp下其實不錯了
→ :只是808目前還是手機拍照的頂點...
推 :哪會太常抓不到重點 XD30F 01/14 15:45
→ :808好棒 但是我的手震比808還威 囧~31F 01/14 15:55
→ :1020的cmos跟現在同世代手機比還是大很多32F 01/14 16:02
→ :超採樣出來的5mp畫質
→ :沒有一隻能比的...
→ :超採樣出來的5mp畫質
→ :沒有一隻能比的...
推 :推這篇35F 01/14 16:02
推 :重點是手機的相機不必考慮那麼多 大家都是軟體後製36F 01/14 16:03
→ :講去專業相機...其實意義不大XDD
→ :目前的手機大宗 根本不必談什麼CMOS...
→ :講去專業相機...其實意義不大XDD
→ :目前的手機大宗 根本不必談什麼CMOS...
推 :怎麼會不值得.........39F 01/14 16:33
推 :我以為雅量要跑出來了40F 01/14 17:05
推 :One 1/3.2吋Cmos，Z1 1/2.3吋的Cmos，其他不知道。41F 01/14 19:10
→ :論人像，看照片還是比較喜歡Fuji的表現
推 :不是說雅量啦！而是真的互有勝負，而且頂端也沒有說
→ :多好（我沒玩過Nokia那兩隻，但看照片顏色是一大敗
→ :筆）
→ :論人像，看照片還是比較喜歡Fuji的表現
推 :不是說雅量啦！而是真的互有勝負，而且頂端也沒有說
→ :多好（我沒玩過Nokia那兩隻，但看照片顏色是一大敗
→ :筆）
推 :nokia的相機模組就是fuji做的46F 01/14 20:36
推 :很多人已經有中意的手機只是想得到認同47F 01/14 20:36
推 :手機相機的發色是軟體？48F 01/14 20:59
→ :去m01會看到不少萊卡拍出比消費機還糟糕的開箱文:p49F 01/14 21:25
推 :Note3成像品質屬安卓機前矛無誤,廣角僅31mm唯一缺點50F 01/14 21:58
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
作者 sobigone 的最新發文:
- 寫給有想要購買華碩產品的朋友們看 先聲明 原本我是對華碩的品質和服務都是肯定的 所以趕上大省方案潮 辦了NPFI 但經歷這次經驗 對於華碩的客服部門和維修部門 我徹底失去信心!!! 以下 文長 自行斟 …71F 28推
- 最近看到蠻多問哪支手機拍照比較好的文章 想說來回一下好了 但是我不是要說哪支照相最優 甚入 我想大多數的消費者都會是這樣想 希望花一樣的錢 能夠獲得最大的滿足 所以希望知道哪支最好 最值得買 不過很遺 …50F 21推
→
guest
回列表(←)
分享