顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-29 12:12:14
看板 MobileComm
作者 imgkiller (無血之大戮)
標題 Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
時間 Tue Jul 29 01:33:54 2014


其實就跟Steve Jobs很像

※ 引述《UltraPurple (Series Man)》之銘言:
: 當然學習人家的成果大家都有在做,但是有句俗話說得好:
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 來,請大家跟我念三次。
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
:   「婊子還想立貞潔牌坊」
:     「婊子還想立貞潔牌坊」
: 今天你靠著抄襲賣得好也就算了,但是抄完了,賺到大筆鈔票了,
: 然後又回頭過來說自己是創新的設計、技術自己研發出來的無與倫比。
: 這樣真的很可恥、shameless、恥知らずな....以下各種形容詞請自行帶入
                 ^^^^^^^^^^^^
"We have always been SHAMELESS about stealing great ideas." by Steve Jobs

"我們永遠對偷好的想法不會感到羞恥" Steve Jobs親口自己這樣形容自己的團隊

https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
Steve Jobs: Good artists copy great artists steal - YouTube
Interview with Steve Jobs (1994) about the creation of the Apple Macintosh. Did Steve Jobs steal from Xerox PARC? Read this article:  See...

 

早期apple就是靠抄襲起家的  Steve Jobs自己承認不說 甚至還引以為豪

覺得東西好顧客喜歡就做給顧客

身為一個小小的消費者 東西好用就買

某種角度來說  越能把對手的長處整合到自己的手機中 對消費者越有吸引力



擔心買了小小一台手機 以後沒有公司會創新 絕對是想太多

當大家抄來抄去 產品都沒有兩樣的時候  就是更要創新或者是壓低價錢才能打破僵局

怎麼說對消費者都更好


抄襲 某個角度說  也是帶動產業更高速發展的動力

不然大家隨便做一點原創的東西 就可以擺爛吃一輩子

別的公司如果不抄 就沒有競爭了 對小小的消費者來說真得是好事嗎

抄襲有一個度 對世界科技的發展更好 但這個度的拿捏 不是小小消費者需要關心的

消費者只要買對自己最順手的手機就好


相比小米   Steve Jobs自己抄的時候很爽 被別人抄的時候 也是暴跳如雷

生前也曾說要用全部的現金跟Android打專利的核戰

這不是一個樣嗎


: 還記得小米副總裁前兩天怎麼說的嗎?
: 「小米是一家極具創新精神的公司,從未停止過設計上的改進。」
: 那這是?
: 米鍵 http://goo.gl/jQLI6x
[圖]
 
: Pressy http://goo.gl/WiezPa
[圖]
 
: 「如果你有兩個相同技能的設計師,那麼,他們得到相同結論,是很合理的。」
: 噢原來是這樣噢,難怪你們產品長得跟蘋果這麼像。
: 小米1s
: iPod touch http://goo.gl/uZlw5K
[圖]
 
: 小米pad  http://goo.gl/Jpf5aV
[圖]
 
: iPhone 5c http://goo.gl/WhMwju
[圖]
 
: 小米路由器mini http://goo.gl/VNFB8E
[圖]
 
: Mac magic trackpad http://goo.gl/7GW7jq
[圖]
 
: 「小米關注的是做出最好的產品,不會因為蘋果已經做過,就拒絕一個好想法。」
: 蘋果做出來熱賣5年,哥不會因為蘋果做的造型好看又熱賣就拒絕抄他,因為有錢賺啊。
: 銀米 http://goo.gl/2rL0qW
[圖]
 
: Macbook Air http://goo.gl/GE3r8t
[圖]
 
: 「我們並不是唯一一家採取賈伯斯演講風格的公司。全世界都在這麼做。」
: 原來三星在發表會時請管絃樂團來辦成嘉年華會也叫做蘋果風格,
: 原來htc在發表會最後也有one more thing,
: 原來SONY發表會時講者也會穿牛仔褲+黑色毛上衣。
: 一堆大廠都沒有蘋果風格,到底哪來的自信說全世界都這樣做?
: 小米你在陰間看到賈伯斯帶領十八層地獄都用這種風格所以得到這個結論嗎?
: 回到開頭,我不會罵小米是__,雖然他的行為很像,
: 但__這行也是很競爭,相信它能夠異軍突起相信也是有獨門絕活讓客人願意上門的。
: 不是嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.15.219.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406568838.A.B16.html
ckcomic     :蘋果有偷也有創新,有歷史地位 小米除了偷還有什麼?1F 07/29 01:39
jhjhs33504  :還有破壞行情...2F 07/29 01:40
ckcomic     :老拿蘋果來抬高小米地位 炊粉也太噁心了3F 07/29 01:45
rexagi1988  :小米這樣抄不是一天兩天的事,基本上就行之有年4F 07/29 01:46
wac08       :理性中肯文,小米才幾年的公司,歷史地位咧5F 07/29 01:46
rexagi1988  :其實一票人老早就習慣了,但為什麼最近突然整個被狂6F 07/29 01:46
rexagi1988  :鞭,他們的抄襲處手伸向其他小型的開發商才是可怕
rexagi1988  :這才是最為人擔心的點,不然從MIUI時期都抄幾年了
rexagi1988  :大多數人也只是講講酸酸,沒有認真起來思考
winterson   :眼紅啊10F 07/29 01:48
rexagi1988  :你也說抄襲要有個度,正是這個度OVER了才會引起反彈11F 07/29 01:48
rexagi1988  :難道世界的創新永遠只能等蘋果微軟或是GOOGLE這些大
Lumia625    :在NBA版鼎鼎大名的殺圖人跑到手機版啦?13F 07/29 01:49
rexagi1988  :企業嗎,各式各樣在四處林立小型創意創業者也是很重14F 07/29 01:49
rexagi1988  :要的來源,蘋果不一定會被小米抄倒但這些人會
rexagi1988  :一如YOUTUBE不也是在車庫起家
wac08       :老愛拿老公司來跟新公司比,哪家老公司起家不抄的?17F 07/29 01:54
ckcomic     :最噁心的不是小米本身 而是那些追捧抄襲而壯大的手段18F 07/29 01:54
ckcomic     : 並引經據典地為這一切護航的炊粉
rexagi1988  :Youtube FB不是都很大也很新,他們的想法抄誰了?20F 07/29 01:55
rexagi1988  :抄不是一個非常嚴重的問題,不然不會到現在小米才被
rexagi1988  :鞭,重點是要怎麼抄,抄大公司她至少還撐得住給你抄
rexagi1988  :現在開始從小的開始抄,就像捕魚如果小的也補光了
rexagi1988  :請問以後要補甚麼?小米之於蘋果  可能沒這麼大
rexagi1988  :但是小米之於那些小開發商還要靠募資的  就是大鯨魚
wac08       :你那兩家成立幾年小米幾年,而且也不是賣手機的26F 07/29 01:59
wac08       :ptt看世界,一樣繼續大賣啦(挖鼻孔~)
wac08       :不很愛說小米賣不出中國,那也只在中國有影響,怕什麼
wac08       :不賣中國小開發商就會倒喔
wac08       :睡覺去,明天搶小米電源~
Lumia625    :反正銷量好其他都不是問題啦 Pressy? 那能吃嗎?31F 07/29 02:05
ckcomic     :小米就是在賣手機 炊粉說他賣的不是手機 呵呵32F 07/29 02:12
ChaosK      :小米賣的是別家RD的肝啊,哪是賣手機33F 07/29 02:14
GameGyu     :血紅:聽說我好像也賣過別家RD的肝 >.<34F 07/29 02:32
salvador1988:但是蘋果大方承認抄襲 沒有硬坳是原創...35F 07/29 02:33
salvador1988:而且發展到一定規模後也不會抄了 何況是抄小型企業
GameGyu     :要抵制小米的 請用同樣的標準一起抵制王雪紅和施振榮37F 07/29 02:45
GameGyu     :的公司
rexagi1988  :hTC:現在是打美國時間的比賽嗎  為什麼要登板救援39F 07/29 02:46
ultratimes  :不可質疑你的蘋果40F 07/29 02:46
GameGyu     :施崇棠的公司也要列入觀察名單 因為正在被告中41F 07/29 02:46
hahaluck    :何必又拉一個下水 華碩 eee pc跟變形金剛 還不是被抄42F 07/29 03:13
hahaluck    :要抵制前 請搞清楚敵我好唄 去酸HTC跟ASUS 我沒意見
GameGyu     :另外長的像 官司不見得會贏喔 請參閱蘋果vs微軟44F 07/29 03:22
hahaluck    :但是我方陣營的企業跟敵方陣營的企業 還是要搞清楚45F 07/29 03:22
GameGyu     :http://goo.gl/cL15Ee46F 07/29 03:22
科学网—从苹果和微软官司看创新与仿制区别 - 陈儒军的博文
从苹果和微软官司看创新与仿制区别 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 苹果公司在微软公司之前成功开发了视窗操作系统。这种操作系统基于菜单、对话框和鼠标 ... ,科学网 ...

 
GameGyu     :法院可不分我方陣營或敵方陣營喔 侵權與否 法院說的47F 07/29 03:25
GameGyu     :才算數
hahaluck    :戰小米三星扯蘋果就算了 扯HTC跟asus?49F 07/29 03:25
hahaluck    :法院要看誰家開的 你以為多公正 比較近的LCD壟斷案
hahaluck    :到遠一點的DRAM壟斷案 賣最多的反而都沒事
LZong       :一個Pressy就這麼..........52F 07/29 03:39
GameGyu     :誰說賣最多的反而都沒事? http://goo.gl/4ZVrQv53F 07/29 03:40
GameGyu     :http://goo.gl/BHGomw54F 07/29 03:41
DRAM廠反壟斷案<BR><BR>
2002年美國PC大廠包括戴爾(Dell)、捷威(Gateway)等向美國司法部控告全球多家DRAM大廠聯手哄抬DRAM價格,造成這些PC廠的銷售成本墊高,獲利和毛利率受到衝擊,控告的DRAM廠包括三星電子(Samsung Electronics)、海力士(Hynix)、美光(Micron)、爾必達(Elpida)、英飛凌(Infineon)、南亞科等,之後美國司法部即展開一連串的調查行動。其中美光轉為整個案件的污點證人,使得整起反壟斷官司出現重大轉折,從2004年開始,英飛凌、三星、海力士等高層都因為此案而赴美服刑,其中英飛凌的4名高階主管是第1批因為操縱市場價格而認罪的代表 ...

 
rexagi1988  :對,一個Pressy就夠了  不然要多少?55F 07/29 03:42
hahaluck    :不用查了 前面DRAM是美光 後來LCD是三星 這兩家反而56F 07/29 03:48
hahaluck    :賣最多 罰最輕 待過科技業都知道
GameGyu     :請問有沒有給link還不看內容?58F 07/29 03:53
hahaluck    :何必看呢 不同法院不同裁罰 待科技業十幾二十年59F 07/29 03:54
hahaluck    :會比你不懂嗎?
hahaluck    :老話一句 要戰也要搞對對象 幫大陸或幫韓國戰台灣
hahaluck    :我是不懂 就算要當正義魔人也不是這樣當的
fir8077616  :別拿不同層次的品牌來比ㄏㄏ63F 07/29 03:58
hahaluck    :在台灣做代工就不容易了 作品牌的更是 本是同根生64F 07/29 03:59
hahaluck    :相煎何太急?
GameGyu     :抱歉 聯發科告威盛 哪一個是中國或韓國?66F 07/29 04:00
GameGyu     :威盛告華碩子公司 哪一個是中國或韓國?
GameGyu     :聯發科:本是同根生 但不要直接拿我的code好嗎?
hahaluck    :又要扯遠了 請問你是台灣人還是中國人就好69F 07/29 04:02
hahaluck    :要講同根 以電腦來說大多還不是acer分出去的 當然還
GameGyu     :原來本是同根生 就可以直接拿code (筆記中)71F 07/29 04:04
GameGyu     :上法院時候:請問你是台灣人 還是中國人就好
hahaluck    :還是會競爭,我講的是以台灣整個科技業來說,如果你還73F 07/29 04:05
hahaluck    :是聽不懂 我也沒辦法.
GameGyu     :上法院時候:本是同根生 相煎何太急? 如果你還是聽不75F 07/29 04:08
GameGyu     :懂 我也沒辦法. (筆記中)
hahaluck    :又在上法院了 faint77F 07/29 04:10
GameGyu     :侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力保護78F 07/29 04:13
GameGyu     :自己?
hahaluck    :我說的是科技業整個大環境你在說的是侵權官司80F 07/29 04:16
hahaluck    :只能說你搞不清楚現在台灣科技業現況跟難關.
GameGyu     :原來科技業整個大環境 只要本是同根生 就可以侵權82F 07/29 04:20
hahaluck    :我有說可以侵權嗎?好笑...83F 07/29 04:21
GameGyu     :本是同根生 HTC就優先使用展訊的CPU 聯發科就算了84F 07/29 04:22
GameGyu     :原Po從頭到尾都是講侵權 好笑...
hahaluck    :本是同根生相煎何太急 我是說有人幫別國企業去戰台灣86F 07/29 04:24
hahaluck    :企業的感慨而已.
hahaluck    :至於侵權這種東西 別太早當正義魔人 很多都是互告的
hahaluck    :你要說哪間一定白或黑 我覺得只是外行人在看.
hahaluck    :商業訴訟 還能把法院當做正義神殿 我也覺得....
hahaluck    :有些傾銷壟斷訴訟 有時是某方刻意的操作 你真的以為
hahaluck    :是正義公理的伸張?
hahaluck    :不好意思 在科技業所以有些會有立場 胳臂往內彎
hahaluck    :不認同就算了(其實也是要去睡了)
GameGyu     :原來你的本是同根生 是暗指htc?95F 07/29 04:47
GameGyu     :壟斷訴訟可是你講的 雖然講的根事實不符
GameGyu     :誰把法院當
GameGyu     :當做正義神殿? 不要自己講ㄧ講 然後自己否定掉
GameGyu     :重申侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力
GameGyu     :保護自己?
sugoichai   :差蠻多的,你真的有用心去了解小米跟蘋果嗎?101F 07/29 06:20
Scape       :小米抄的是產品,不是創意。102F 07/29 06:21
Scape       :小米只會把別人的東西完全複製過去,沒有自己的想法
Qooking     :那又怎樣 三星也很抄阿 抄到SONY HTC有夠嗆104F 07/29 06:34
Qooking     :S跟H根本哭哭
Qooking     :抄什麼的 根本沒差啦 砸錢做行銷 不然就賣便宜點
Qooking     :消費者還是很買單阿
cowranch    :顏色問題108F 07/29 06:43
tonyian     :台灣抄久了 就不創新了 你是不知嗎109F 07/29 07:33
realtw 
realtw      :電視 電冰箱 電鍋 各家廠商不也是直接抄產品 所以?110F 07/29 07:42
realtw      :日本,如果不抄襲就不會有今天的日本 連起步都沒有
realtw      :任何一個公司都要有抄襲到創新的過程
satan04     :哈哈113F 07/29 07:49
JuiFu617    :抄要抄的有格調,有技巧,懂得規避一下專利,這種堂114F 07/29 07:53
JuiFu617    :而皇之的剽竊,就是可恥!
tsming      :我想到那部英文名叫做矽谷海盜的片子,中文很捧懶趴116F 07/29 07:53
tsming      :的翻成微軟英雄XD
realtw 
realtw      :有格調也是抄啊 小米也沒有完全直接抄啊118F 07/29 08:00
realtw      :日本抄->抄得有格調  大陸抄->沒品
realtw      :雙重標準的是誰就明擺著的
JuiFu617    :一家大公司抄襲pressy成這樣,外型和功能應用幾乎9121F 07/29 08:18
JuiFu617    :成9相似,太沒品了吧!
JuiFu617    :推出穿戴型智慧裝置的廠商應該都如履薄冰,深怕被小
JuiFu617    :米抄襲!
realtw 
realtw      :原來還是只會抓著米鍵打 不是說小米全部在抄嗎125F 07/29 08:24
YCL13       :想起多年前蓋茨就曾抱怨過,明明大家都是抄全錄的,126F 07/29 08:25
realtw 
realtw      :所以穿戴型3c只允許發明的廠商生產噢127F 07/29 08:26
YCL13       :先抄的蘋果可以批評後抄的窗戶在抄襲。128F 07/29 08:26
realtw 
realtw      :那臺灣今天的電廠是不是抄歐美發明的 你要不要別用電129F 07/29 08:27
realtw      :臺灣的各種仿製西藥要不要都別生產啊
realtw      :發明一種產品就只許自己生產 有這麼爽就好了
realtw      :你今天穿的西裝 用的電磁爐電冰箱洗衣機跟國外也是
realtw      :九成九相似 所以你要不要都不要使用
JuiFu617    :反正天下文章一大抄,護航的人也太無限上綱了吧!134F 07/29 08:37
ayler88     :中肯...135F 07/29 08:38
patato2     :所以標題仍然是對的136F 07/29 08:41
patato2     :不止風格外殼 他連one more thing都抄
willychn33  :外觀什麼的抄就抄 可是連one more thing都抄真的很1138F 07/29 08:45
GameGyu     :一家大公司抄襲pressy成這樣? 要不要去問王雪紅當初139F 07/29 08:47
GameGyu     :威盛事怎麼抄聯發科的? 抄到連沒有功能的code都抄
ian670207   :對就是對,錯就是錯。141F 07/29 08:50
realtw 
realtw      :原來同樣的抄襲 還存在無恥的級別?142F 07/29 08:50
realtw      :歐美日本的抄襲叫做有品 大陸的抄襲叫無恥
realtw      :話都給你一個人說就好了
harry80927  :所以在演講時不能用one more thing這個詞就對了(筆記145F 07/29 08:57
lapentti    :發明一種東西專利期過了就沒人會叫,哪是只能有發明146F 07/29 09:01
lapentti    :人生產?
willychn33  :所以你不覺得小米無恥嗎?148F 07/29 09:02
lapentti    :買踐踏發明人權益的小米機消費者不過是為虎作倀149F 07/29 09:02
lapentti    :或說是一丘之貉,因為這掠奪他人權益的自私理念相同
lapentti    :,自然走在一起。
realtw 
realtw      :小米不是第一個無恥的也不是最後一個無恥的廠商152F 07/29 09:04
realtw      :歐美日本和臺灣都無恥地抄襲過 小米抄襲一下臭了嗎
realtw      :小米有今天的成就不是靠抄襲 抄襲的安卓廠家多了
realtw      :小米的成功主要還是行銷策略
Lusmall     :看到某些言論 臺灣低薪 工作品質不好 事出有因啊156F 07/29 09:07
Lusmall     :小米今天這種不尊重別人的行為 居然有人護航成這樣
realtw 
realtw      :沒有抄襲就不會有創新 日本就是這條路走起來的158F 07/29 09:08
realtw      :臺灣現在過度強調智慧權 結果就是本土企業做不起來
realtw      :大陸和歐美還懂得保護自己的產業 臺灣是保護歐美產業
Lusmall     :義賊劫富濟貧也是賊 改變不了其本質161F 07/29 09:10
realtw 
realtw      :所以今天的臺灣 各種軟體 網站基本都是用國外的162F 07/29 09:10
realtw      :自己的本土產業毫無競爭力
henryyeh0731:怎麽可能要求炊粉認同小米無恥。。。誰會自婊164F 07/29 09:11
willychn33  :哇賽 小米無恥可以扯到台灣本土沒競爭力?165F 07/29 09:11
henryyeh0731:就跟愛玩神魔也只能護航瘋頭一樣166F 07/29 09:12
lapentti    :原來現今台灣產業做不起來是因為太尊重智財權,真是167F 07/29 09:13
lapentti    :長見識,政府應該找您入閣。
realtw 
realtw      :事實本就如此 沒有抄襲的原始積累根本就不可能做起來169F 07/29 09:13
realtw      :大陸的各種領域不搞抄襲也不會有今天的地位
realtw      :今天大陸各種產業都有自己核心產品 被罵抄襲又如何?
realtw      :像臺灣這樣誤入歧途,得個美名實際上是傻
willychn33  :iOS抄cydia的wifi sync果粉都不敢護航 至少有點羞恥1173F 07/29 09:16
realtw 
realtw      :羞恥不能當飯吃.對一個國家來講,核心競爭力才重要174F 07/29 09:17
realtw      :臺灣強調知識產權的結果 就是衹能什麼都用國外產品
willychn33  :倒是某廠商全抄後還敢說自己創新 粉絲還會睜眼說瞎1176F 07/29 09:18
lapentti    :台灣尊重智慧財產權叫誤入歧途…看看米粉還能說出啥177F 07/29 09:19
lapentti    :更有趣的話。
realtw 
realtw      :大陸曾經抄襲的品牌,做強做大 最後進入臺灣179F 07/29 09:20
realtw      :臺灣人一邊用一邊又是什麼感受呢?
realtw      :臺灣堅持的東西又給臺灣帶來了什麼呢?好好想想吧
realtw      :你尊重自己國家的財產權可以 尊重別國的其實就是傻
realtw      :什麼對自己國家最有利的,好好想想吧!
JuiFu617    :有誰敢動大陸廠牌,這個人治的無恥制度保護自家品牌184F 07/29 09:22
JuiFu617    :保護的這麼好!
giveUstars  :專利其實就是種變相的殖民概念.186F 07/29 09:23
JuiFu617    :好啊,以後不要專利,比戰力和國家影響力!187F 07/29 09:24
realtw 
realtw      :大陸保護自己的本土企業怎麼就叫無恥了188F 07/29 09:24
realtw      :大陸不保護就不會有今天的航天飛機,洲際導彈,核武
realtw      :你以為美國就不保護自己的本土企業嗎?
realtw      :大陸的華為,把美國的cisco打的落花流水
lapentti    :掠奪他國財產提供本國使用更是明顯的殖民作為?192F 07/29 09:26
realtw 
realtw      :美國還不是衹能靠關閉市場,來保護自己的產品193F 07/29 09:26
realtw      :同樣的還有輪胎 歐美都在保護自己的本土產品
realtw      :不敢開放大陸輪胎進去
lapentti    :反正你說那麼多就是只要是為自己一切不擇手段就是了196F 07/29 09:28
lapentti    :。
realtw 
realtw      :所以沒人回答我的問題 臺灣強調財產權得到什麼了?198F 07/29 09:28
realtw      :最後的結果就是臺灣什麼都衹能用國外的產品
realtw      :本土產業 在國外,財產權的公司面前就是一隻螻蟻
realtw      :你說對了國家和國家之間本來就應該不擇手段
lapentti    :這就是小米能吸引到的消費者,因為自私理念相同,我202F 07/29 09:30
lapentti    :只要能賣到便宜好用的東西就好,其他不是消費者的事
lapentti    :。
realtw 
realtw      :美國掠奪他國資源時 嘴臉有好看過嗎?205F 07/29 09:30
realtw      :你眼中尊重財產權的美國 是怎樣奪取中東石油的
lapentti    :你不要以為專利 智財權只有國對國,國內互相侵權的一207F 07/29 09:32
lapentti    :堆。
OKGO        :買支手機要討論到這麼高的高度嗎?反正市場沒禁售就買209F 07/29 09:32
axlfun      :大陸做的很對啊,有盡到國家的本分210F 07/29 09:32
lapentti    :我工作的公司就發生員工偷竊公司10年來研發成果另創211F 07/29 09:33
lapentti    :競爭公司,如果你是敝公司經營者你會怎麼做?
JuiFu617    :台灣強調智慧財權是一種利大於弊的概念,但對大陸確213F 07/29 09:34
JuiFu617    :是弊大於利!
realtw 
realtw      :利大於弊?什麼都用國外產品原來叫做利大於弊215F 07/29 09:35
axlfun      :保護自家品牌叫做無恥?想去賺錢的外人就不無恥216F 07/29 09:35
realtw 
realtw      :自己的軍工產業做不出來 不敢抄襲.美國斷你的貨怎辦217F 07/29 09:35
cloudatlas  :小米有的創新就是低價高規格啊~說真的抄襲就算了218F 07/29 09:37
cloudatlas  :,連服裝&one more thing都要抄...
game0502    :從這篇看到部分人的價值觀....220F 07/29 09:38
Morrislakbay:早說了 一堆消費者自以為是生產者221F 07/29 09:38
skychy      :原po你在引這段影片的時候,你知道Jobs是抄了什麼嗎?222F 07/29 09:38
Morrislakbay:在那鼓吹生產者壓榨消費者 根本莫名其妙223F 07/29 09:39
skychy      :他模仿的概念、與當時的時空背景,跟現在的copycat224F 07/29 09:39
skychy      :根本是完全不同層次的東西好嗎?
Morrislakbay:哈哈哈哈 我笑了 各種會轉彎貞節牌坊阿226F 07/29 09:40
Numenor     :是啊,抄襲沒什麼看你敢不敢而已,因此被貼上小偷跟227F 07/29 09:40
Numenor     :騙子的標籤也是自作孽剛好而已
realtw 
realtw      :樓上的意思是歐美可以抄襲 大陸不行 背景不同嘛229F 07/29 09:41
realtw      :對一個國家而言 被罵什麼有很重要嗎? 美國怕別人罵?
Morrislakbay:時空背景不同  在大陸抄襲根本不犯法阿~231F 07/29 09:42
realtw 
realtw      :臺灣就是被虛名所累 所以現在自己的產業根本沒法發展232F 07/29 09:42
realtw      :臺灣自己的市場基本上成為歐美的殖民地
Morrislakbay:skychy欣慰嗎? 小米根本是根本完全不同層次的東西阿~234F 07/29 09:42
realtw 
realtw      :還美其名曰保護財產智慧權 雙手奉上錢給外國還很自豪235F 07/29 09:43
realtw      :以國家的角度而言,罵美國的比罵中國的多太多了
realtw      :美國還不是爽爽過 虛名並不能給國家帶來真正的利益
skychy      :樓上M大何苦點名我?我只是對原po引用東西但又不負責238F 07/29 09:44
skychy      :的解讀有意見而已啊~
tsubasawolfy:我怎麼覺得本土企業是滿足於過去懶的轉型才變今天XD240F 07/29 09:45
axlfun      :大陸抄襲犯法啊,蘋果不就在大陸侵權了Ipad商標241F 07/29 09:45
realtw 
realtw      :美國所做的一切事情都是對自己國家有利的事242F 07/29 09:46
tsubasawolfy:反正只要代工就有錢賺 何必浪費錢去研發轉型呢243F 07/29 09:46
Morrislakbay:S大不好意思 一早看到這篇裡的推文 PH值變的有點低244F 07/29 09:46
realtw 
realtw      :如果今天反過來 中國發明商品美國一樣會抄245F 07/29 09:46
tsubasawolfy:另外消費者的錢不就是他本身是生產者來的嗎?246F 07/29 09:47
Numenor     :另外林北的確有在從事生產,不像吃米不知米價的247F 07/29 09:47
axlfun      :我們臺灣公司辛辛苦苦在大陸註冊了iPad,就這樣被蘋248F 07/29 09:47
lapentti    :什麼樣的公司吸引到什麼樣的消費者真是一清二楚。249F 07/29 09:47
realtw 
realtw      :美國只會做對自己國家有利的事 根本不會考慮名聲250F 07/29 09:47
realtw      :這點在搶中東石油的時候已經很明顯了 完全強盜嘴臉
tsubasawolfy:不然可以一直當消費者錢從天上來誰不要(挖鼻252F 07/29 09:48
realtw 
realtw      :罵消費者根本沒有意義 事實上這塊消費者數量真的很多253F 07/29 09:49
realtw      :市場就是消費者決定的 罵消費者並不會給公司帶來利益
realtw      :以中國的角度看,能抄襲到美國的產品就是英雄
lapentti    :所以啦,假設你開公司研發的東西被國內抄襲,你會怎256F 07/29 09:51
lapentti    :麼做?
realtw 
realtw      :如果能抄襲到f22 拿到資料那就更是英雄啊!258F 07/29 09:51
realtw      :國與國之間本來就是這麼回事 我支持抄襲美國尖端產品
realtw      :國內的企業之間肯定是要互相保護的 中國也是一樣的
Morrislakbay:台灣人開公司 一定以現金流和炒地皮為最高宗旨261F 07/29 09:52
Morrislakbay:從一開始就沒有任何原創的東西 要怎被抄呢 呵呵
JuiFu617    :http://i.imgur.com/QpF5eGF.jpg263F 07/29 09:54
[圖]
 
Morrislakbay:要比從來都不是創新 不過是速度和政商背景罷了264F 07/29 09:54
signm       :這樣也可以護航,我無言了265F 07/29 09:55
Morrislakbay:創新這種東西就像鐵質一樣  身體越多 造血速度越快266F 07/29 09:55
lapentti    :那假設你的東西被中國抄,你又會怎麼做?267F 07/29 09:56
Morrislakbay:但細菌在身上增長的速度也會更快 足夠就好 不須太多268F 07/29 09:56
Morrislakbay:假設你媽是男人 是種很奇怪的事情 這前提是不可能的~
signm       :人家蘋果的意思是偷人的創意,改進成為自己的,什麼270F 07/29 09:57
signm       :時候變成偷別人創意然後原封不動拷貝
lapentti    :realtw假設你研發的東西被中國抄,你又會怎麼做?272F 07/29 09:58
signm       :自己把他解釋成拷貝是正常的,那專利是幹嘛的?273F 07/29 09:59
tsubasawolfy:會覺得與有榮焉吧 成為國家與民族的救星XDDD274F 07/29 09:59
realtw 
realtw      :中國市場這麼大 不可能任由歐美打著智慧權的名義就讓275F 07/29 09:59
realtw      :他們佔領 臺灣可以這樣做大陸不
signm       :無法理解炊粉的世界,真的277F 07/29 10:00
realtw 
realtw      :大陸任何產業都有自己的核心東西 而不是祇有歐美的278F 07/29 10:00
realtw      :所以還是我前面說的 無恥不無恥對一個國家重要嗎?
realtw      :歐美國家現在是站在高處,當然是希望別人維護他的利
lapentti    :realtw假設你研發的東西被中國抄,你又會怎麼做?281F 07/29 10:01
realtw 
realtw      :益 原來歐美國家還不是到處搶別人的東西 瓜分世界282F 07/29 10:02
realtw      :我會不開心啊! 但是中國會很開心啊!
realtw      :國與國本來就是這樣嘛
lapentti    :為什麼會不開心?對中國是絕對正確的好事啊285F 07/29 10:03
JuiFu617    :炊飯放大絕:誰從小到大沒有抄襲過和用盜版產品才有286F 07/29 10:03
JuiFu617    :資格批評小米!
realtw 
realtw      :因為對中國自己而言 他們獲得利益當然開心288F 07/29 10:03
Morrislakbay:昨天就放過囉 自己回去爬文瞻仰瞻仰吧289F 07/29 10:04
realtw 
realtw      :被抄襲的國家當然會不開心 所以要看站在誰的角度290F 07/29 10:04
realtw      :那美國去搶中東的石油打中東國家 中東人民開心嗎?
willychn33  :大家都知道美國無恥 啊你同不同意小米無恥嘛292F 07/29 10:05
lapentti    :所以你是說中國可以太抄特抄全世界,就是不要抄到你293F 07/29 10:05
Morrislakbay:這裡自認是美國盎格魯薩克遜人的 好像有點多294F 07/29 10:05
realtw 
realtw      :中東國家人民肯定不開心 美國搶到石油美國很開心295F 07/29 10:05
realtw      :所以我一開始就說以國家的角度祇有利益沒有什麼無不
realtw      :無恥的
lapentti    :這幾篇真是米粉妙不可言的中心思想精華所在298F 07/29 10:06
realtw 
realtw      :我的意思就是說無恥不無恥不重要 國家利益才是最重要299F 07/29 10:06
signm       :看完這篇文真的有讓我傻眼300F 07/29 10:06
scropio1190 :小米=國家 ? 你會不會有點好笑阿 以為中國手機商只有301F 07/29 10:07
scropio1190 :小米?
realtw 
realtw      :如果樓上幾位是大陸人 一樣會支持大陸抄襲美國的技術303F 07/29 10:07
realtw      :小米其實從某一個側面也代表著國家的利益
lapentti    :他故意把抄襲這件事放大到國族主義去合理正當化305F 07/29 10:07
realtw 
realtw      :手機市場很大中國企業不佔領 就是被外國佔領306F 07/29 10:08
realtw      :同樣的市場當然希望本土企業優先啊
signm       :重點我不是阿,我幹嘛要支持阿,奇怪欸308F 07/29 10:09
lapentti    :其實每個人心中都有一把最低限度的道德尺309F 07/29 10:09
scropio1190 :剽竊這種事情發生在考試一定是以最嚴重處罰處置  結310F 07/29 10:09
qscgg       :那直接開戰就好啦...無限上綱喔311F 07/29 10:09
willychn33  :你覺得不重要 但我就是想聽你答案啊312F 07/29 10:09
tsubasawolfy:大陸人觀念就這樣呀 有啥好意外的XD 人治社會咩313F 07/29 10:09
lapentti    :一樣米養百樣尺,就是這樣了314F 07/29 10:10
scropio1190 :果剽竊智慧財產竟然還可以有理由可以辯駁 自己懶的創315F 07/29 10:10
realtw 
realtw      :美國都不講道德了為什麼我要維護美國企業的利益呢?316F 07/29 10:10
scropio1190 :新就別藉口一堆了317F 07/29 10:10
signm       :所以我才覺得炊粉的世界真的很難理解318F 07/29 10:10
tsubasawolfy:人該有的道德法治在文革就順便革掉了 留下菁英種319F 07/29 10:10
realtw 
realtw      :X那美國也算是人治社會了 他們也是直接測裸的搶劫320F 07/29 10:10
realtw      :所以臺灣就乖乖的別發展自己的企業 乖乖用美國產品
realtw      :這才不是人治社會
scropio1190 :原本以為推數很多是有啥新見解 沒想到是看到新世界阿323F 07/29 10:11
scropio1190 :zzz
realtw 
realtw      :國與國之間本來就要儘可能地剽竊對方的知識產權啊!325F 07/29 10:12
willychn33  :1美國壞壞偷石油台灣守智財沒競爭力中國有利益一切合326F 07/29 10:12
realtw 
realtw      :你以為美國沒有商業和軍事間諜嗎?327F 07/29 10:12
Gaujing     :一個躲在政府保護傘下 一個直接對著幹 lol328F 07/29 10:12
willychn33  :所以你快回答小米是不是無恥嘛 我只想聽這個 很重要329F 07/29 10:12
realtw 
realtw      :美國就是靠搶別人的資源發展成今天的規模330F 07/29 10:13
realtw      :中國要發展起來就不能按照美國制定的游戲規則來玩
realtw      :你先說美國無恥,我再來回答你小米無不無恥
realtw      :如果你承認美國無恥那小米無恥也無所謂了
realtw      :也算是順走強盜老大哥的路走下去
Gaujing     :都給你講就好了 抄襲是裝栽我大中華精神 是必要之惡335F 07/29 10:14
JuiFu617    :開始烏賊戰術!336F 07/29 10:14
Jason0813   :其實他說得很對 什麼專利費的根本就是惡性競爭337F 07/29 10:15
realtw 
realtw      :弱小的產業本來就需要政府保護啊!歐美靠關稅保護的338F 07/29 10:15
realtw      :產業也是一對呀!.有些人不會這點常識都沒有吧!
Jason0813   :真要說這些  當初八國聯軍早就已經付過了還有剩340F 07/29 10:16
clubee      :類比能推動進化就算了 小米外型整個照抄沒問題?341F 07/29 10:16
Gaujing     :亞洲殖民地不是說假的 但是人家制定智財權跟老美利益342F 07/29 10:16
Jason0813   :美牛美豬叩關 還不是鍵盤反對? 小米有危害我們嗎?343F 07/29 10:16
clubee      :連改都不想改明明白白就是說"我抄頻果設計怎麼樣"344F 07/29 10:16
Gaujing     :類比方式不能同樣比較 要這樣你怎麼不替天朝弄一個345F 07/29 10:17
Gaujing     :大天朝中央標準委員會 反正關起來自己搞最強悍惹
d88647511   :世界上唯一不抄的就hTC,自創sense347F 07/29 10:17
realtw 
realtw      :對利益的爭奪中國還算好的 美國都直勾勾地去搶別人的348F 07/29 10:17
Jason0813   :希望有朝能早日脫離打工商業的領域 走向康莊的人生349F 07/29 10:17
realtw 
realtw      :中國最多也就是抄襲,美國是直接開著戰車和航母去搶350F 07/29 10:18
Jason0813   :汙染留亞洲 然後自己享受乾淨的水跟空氣 還什碳稅?351F 07/29 10:18
Gaujing     :怎麼憤青都那種邏輯 萬惡老美論 所以中國侵略屬正常352F 07/29 10:18
JuiFu617    :其實炊飯有一樣說得很對,專利權是用來欺負弱小的國353F 07/29 10:19
JuiFu617    :家用的,以後比誰的拳頭大就好了!
realtw 
realtw      :站在國家的角度 我就是支持有什麼好的技術就直接抄355F 07/29 10:19
willychn33  :美國壞壞偷石油太無恥 小米是不是很無恥又噁心 快回1356F 07/29 10:19
realtw 
realtw      :這樣才是真正的造福國民357F 07/29 10:19
Jason0813   :小米就是一種草根力量的崛起 以及過度全球化的反制力358F 07/29 10:19
Jason0813   :換句話說就是科技業的羅賓漢阿 專門劫富濟貧
realtw 
realtw      :歐美現在是處於強勢 所以制定專利權的游戲規則360F 07/29 10:20
realtw      :四嫂歐美國家是什麼嘴臉我想不用多說了
signm       :拜託快抄,只會讓人更鄙視這品牌362F 07/29 10:21
Jason0813   :劫富濟貧用在小米身上最恰當不過了 讓平民也能用手機363F 07/29 10:21
Gaujing     :American Dream的下場也不多講了 繼續夢吧364F 07/29 10:21
realtw 
realtw      :美國衹是偷石油?怎麼有人和我的世界不一樣365F 07/29 10:21
Jason0813   :公理正義不是只看強國的規矩 而是落實普世科技權366F 07/29 10:22
Jason0813   :推薦各位可以讀一讀哈佛的正義課 很棒的一本書
realtw 
realtw      :事實上大陸抄襲歐美很多產業都做起來了 臺灣呢?368F 07/29 10:22
willychn33  :羅賓漢至少承認自己是賊偷錢 小米說自己創造錢 壞壞369F 07/29 10:23
JuiFu617    :好啦,大家以後都期待小米能藉此打開歐美門戶,復興370F 07/29 10:23
JuiFu617    :大中華頂級copy文化!
scropio1190 :專利權是用來保護發名人免於被低能的抄襲 誰跟你在打372F 07/29 10:23
realtw 
realtw      :打著維護歐美利益的大旗 最終市場淪為歐美的殖民地373F 07/29 10:23
scropio1190 :壓 XD374F 07/29 10:23
Morrislakbay:讓所有人都能簡單 低價的享受科技的成果375F 07/29 10:23
Morrislakbay:才能真正落實科技近用權。
scropio1190 :如果小米抄沒這麼明顯 who cares?377F 07/29 10:24
Morrislakbay:抄得很明顯 也只有你care 消費者照買不誤。378F 07/29 10:24
willychn33  :我有說美國只偷油嗎 你快回答我別再屁話了379F 07/29 10:24
ILOVEWADE   :某GG哥果然趁勢酸某中國人的品牌 雖然換成星星星就會380F 07/29 10:24
ILOVEWADE   :惦惦
realtw 
realtw      :抄襲怎麼都沒有搶劫惡劣吧!美國開著戰車去搶石油呢382F 07/29 10:25
Gaujing     :抄襲->自家保護->低價->國外抵制->萬惡老美論->天朝383F 07/29 10:25
realtw 
realtw      :美國為了自己的利益可以去搶石油 中國抄下他的技術384F 07/29 10:25
Gaujing     :崛起  還是同一模式XDDD385F 07/29 10:25
realtw 
realtw      :算是很客氣了386F 07/29 10:25
ILOVEWADE   :至於消費者買單=摳逼合理 可謂新的鍵盤真理387F 07/29 10:25
scropio1190 :哈哈 也只有道德低落的人不care囉^.<388F 07/29 10:25
willychn33  :對啦美國惡狀太多你講的我都同意 所以小米是不是無1389F 07/29 10:26
Morrislakbay:越想越覺得講這麼多實在沒有意義390F 07/29 10:26
realtw 
realtw      :所以說一千道一萬 臺灣極力維護歐美游戲規則 又得到391F 07/29 10:26
Gaujing     :人家講的是靠著國家保護抄襲對整體產業影響 你就瘋狂392F 07/29 10:26
Morrislakbay:我還是再去多訂一點米鍵送給親戚朋友393F 07/29 10:26
scropio1190 :只能說什麼種類的消費者就會挺什麼樣的品牌 繼續跟別394F 07/29 10:26
clubee      :幹嘛不主張以後發明家設計師創造的東西都要送給大眾395F 07/29 10:27
ILOVEWADE   :正如同討論鍵盤真理和邏輯 也確實沒有意義396F 07/29 10:27
scropio1190 :別人的設計囉 哈哈397F 07/29 10:27
Jason0813   :希望大家在接受菁英教育之後 也可以願意關心中下階層398F 07/29 10:27
Gaujing     :跳針說美國無恥 偷換概念 然後人家承認美國無恥就很399F 07/29 10:27
realtw 
realtw      :了什麼?美名嗎 笑死400F 07/29 10:27
Morrislakbay:以行動支持小米這種如同普羅米修斯的優質行為好了401F 07/29 10:27
Gaujing     :高興找到同道 這也太扯402F 07/29 10:27
willychn33  :小米是不是無恥 快回答403F 07/29 10:27
clubee      :最好是還能自由讓人生產 造福沒創造力又想賺錢的廠商404F 07/29 10:27
Louis819    :幹這篇真是打臉打到天邊405F 07/29 10:28
willychn33  :小米是不是無恥 快回答406F 07/29 10:28
Morrislakbay:支持專利是不是奴性  快回答407F 07/29 10:29
willychn33  :某r人勒?所以小米是不是無恥 快回答408F 07/29 10:29
realtw 
realtw      :國與國之間利益永遠是第一位的 想清楚這點再來說話吧409F 07/29 10:29
realtw      :我前面已經回答過了 小米是不是無恥? 看站在誰的角
realtw      :度 站在美國的角度或許是 在消費者或中國的眼裡不是
realtw      :小米是不是無恥就和美國是不是無恥一樣.看站誰角度
Gaujing     :抄襲+低價只會凸顯兩件事情 一個是更依賴你的萬惡413F 07/29 10:30
clubee      :這篇明明就談小米 硬是要扯國家根本傳奇跳針414F 07/29 10:31
Jason0813   :廖添丁跟紅龜仔到底是好人壞人 就看觀者的正義在哪415F 07/29 10:31
realtw 
realtw      :對美國人民而言 美國去搶佔石油對美國是大大的有利416F 07/29 10:31
Gaujing     :老美規則  一個是更依賴自家市場  自家市場飽和417F 07/29 10:31
realtw 
realtw      :對中東國家人民而言當然就是無恥了418F 07/29 10:31
willychn33  :對啊利益在先然後美國無恥 所以小米是不是無恥 快回1419F 07/29 10:31
Morrislakbay:willychn33 反財產權的社福政策是不是無恥 快回答420F 07/29 10:31
realtw 
realtw      :想通這個道理你再想一想小米是不是無恥?421F 07/29 10:32
Gaujing     :等到受不了就是另外一種美國夢了 還會崩得更碎422F 07/29 10:32
Morrislakbay:重分配社會資源的左派理論是不是無恥 快回答423F 07/29 10:32
realtw 
realtw      :這篇講小米其實往深了說就是國家利益424F 07/29 10:32
Gaujing     :這哪有甚麼道理可言 這兩碼子事情你扯到一起講425F 07/29 10:32
realtw 
realtw      :臺灣就是被虛名所累,所以什麼產業都難做起來426F 07/29 10:33
realtw      :最終衹能淪為歐美規則下的犧牲品,成為歐美的殖民地
Morrislakbay:要求鄉村也能低價使用電腦科技的想法無不無恥?428F 07/29 10:33
willychn33  :哎我累了 26在捷運拉屎也是因為美國無恥在先 我懂了429F 07/29 10:33
Morrislakbay:willychn33 快回答阿~~~~430F 07/29 10:33
Jason0813   :當初也是靠海盜王國 才有機會創造經濟奇蹟431F 07/29 10:33
clubee      :所以走抄襲路線賺錢才是王道 偉栽邏輯432F 07/29 10:34
realtw 
realtw      :有人開始發大絕了433F 07/29 10:34
realtw      :不能簡單的就說抄襲是對的 要看對像是誰
Morrislakbay:經濟學裡的邏輯有分個體和總體兩種 想清楚再來吧435F 07/29 10:36
willychn33  :某m我幹嘛回答你 某r他可是答應我說美國無恥他就回1436F 07/29 10:36
realtw 
realtw      :美國人到處去搶 但在國內他們還是公平的437F 07/29 10:36
Gaujing     :難怪貴國人民需要會有抄水表這個梗 甚麼都要扯國家438F 07/29 10:36
clubee      :好啦 我想這就是國人的水準了 讚439F 07/29 10:36
Morrislakbay:硬把個體思維套到總體上     萎災邏輯440F 07/29 10:36
realtw 
realtw      :所以事情要劃分為二,對內和對外不一樣441F 07/29 10:36
Gaujing     :國家利益已經深植到每個小憤青心中 超可怕der442F 07/29 10:37
realtw 
realtw      :我早就回答過了,是你自己看不懂443F 07/29 10:37
realtw      :原來在某人的心裡臺灣是沒有國家利益可言的
willychn33  :真是太噁心了啦445F 07/29 10:38
Gaujing     :真要講左右 老美之前的占領華爾街那一群人在那叫受益446F 07/29 10:38
Gaujing     :人?
ILOVEWADE   :可見下次小米被人摳逼的時候 炊粉應該只會在意買不買448F 07/29 10:39
ILOVEWADE   :得到 畢竟有些炊粉都說了 摳逼是合理的
willychn33  :你回答小米有恥或無恥就好 不要給我一堆前題450F 07/29 10:39
Morrislakbay:不好意思 哥支持的是COPY 而不是小米451F 07/29 10:39
Morrislakbay:當小米抄的不夠快 不夠好之時 也就該下台一鞠躬了
willychn33  :你說小米有恥又沒關係453F 07/29 10:40
realtw 
realtw      :我前面早就說了 拷貝美國的高端技術是正確的行為454F 07/29 10:40
Morrislakbay:willy快回答科技近用權無不無恥阿455F 07/29 10:40
realtw 
realtw      :如果能拿到f22的設計資料 全中國都會當他是英雄456F 07/29 10:40
Jason0813   :為何拷貝外星人科技賺錢的 大家反而支持 有道理嗎?457F 07/29 10:41
realtw 
realtw      :站在國家的角度我本來就支持啦!458F 07/29 10:41
willychn33  :都無恥 所以小米到底有沒有恥?這問題很難?459F 07/29 10:41
qscgg       :lol  還想說怎麼這麼大一串,原來是幾個同級的在爭460F 07/29 10:41
Morrislakbay:科技近用權無不無恥? 這問題很難?461F 07/29 10:42
Gaujing     :時代巨輪最先壓死的果然是那種 蝦 她在幹嘛462F 07/29 10:42
realtw 
realtw      :美國把印第安人殺光 搶完石油 就開始制定游戲規則463F 07/29 10:42
Gaujing     :其次是認為自己有好處拼命往上游的 唉...464F 07/29 10:42
realtw 
realtw      :跟著他的屁股玩兒本來就是不明智的465F 07/29 10:42
willychn33  :我已經回答都無恥了啊 好累喔466F 07/29 10:43
realtw 
realtw      :總之,我不會傻到去維護美國的利益467F 07/29 10:43
Morrislakbay:時代巨輪最先壓死的 都是Pressy這種的 哈哈哈哈哈哈468F 07/29 10:43
twinmick    :我為集資網站那些創作者默哀...469F 07/29 10:43
willychn33  :中國人真不簡單470F 07/29 10:43
realtw 
realtw      :我前面早就回答了,你成了美國無恥那小米就無恥471F 07/29 10:43
realtw      :美國都承擔得起這個名稱小米又有什麼承擔不起的呢?
Gaujing     :美國夢已經夠諷刺了 還是有人遵行那套...473F 07/29 10:44
realtw 
realtw      :我一直說的是.對於一個國家而言無恥不無恥重要嗎?474F 07/29 10:44
iceonly     :你看神魔這麼受台灣人歡迎,小米熱賣也很正常阿475F 07/29 10:45
Morrislakbay:是喔 那也回答你吧 小米無恥 但越無恥 對我好處越多476F 07/29 10:45
Morrislakbay:作為一個理性人 無不無恥 從不是應該考慮的問題
Morrislakbay:唯一的問題就只有一個 那就是利益。
willychn33  :不重要啊我只是想聽護航的說一聲小米無恥 ㄏㄏ辛苦了479F 07/29 10:46
realtw 
realtw      :對無恥的國家需要遵守游戲規則?480F 07/29 10:46
Morrislakbay:哥早說了 哥挺的不是小米 而是挺抄襲481F 07/29 10:47
realtw 
realtw      :說明你太看重無恥兩個字了 重點根本不在這兩個字上482F 07/29 10:47
Morrislakbay:哪天他抄的不夠快不夠好 也就該去死了。483F 07/29 10:47
Gaujing     :關在籠子你喊你打我啊 然後打到了就去找監護人哭484F 07/29 10:47
realtw 
realtw      :游戲的制定者本身就是無恥的要別人怎麼遵守?當人傻485F 07/29 10:48
Morrislakbay:弱肉強食 在籠子裡還不夠會抄就去死阿 很好懂吧486F 07/29 10:48
realtw 
realtw      :站在國家的角度我是希望中國越無恥越好 把美國技術487F 07/29 10:49
JuiFu617    :小米信徒已經走火入魔了,各種顛倒是非!488F 07/29 10:49
realtw 
realtw      :所有的技術都複製過來489F 07/29 10:49
realtw      :顛倒是非 掠奪資源 強盜嘴臉的是誰 各自心照吧!
chinaeatshit:蘋果不可能會偷別人的創意好嗎 你這是造謠 XD491F 07/29 10:50
realtw 
realtw      :中國要成為一等一的大國 直接copy是最快的捷徑492F 07/29 10:50
realtw      :凡事都從無到有的自己發明,沒這個必要
Morrislakbay:是非? 存在都沒有了 是非有用嗎XDDD 看看Pressy吧494F 07/29 10:51
Morrislakbay:再看看nokia吧 你自己也心知肚明的
ILOVEWADE   :不會呀 下次小米被人摳逼的時候 雷軍絕對比偶像還大496F 07/29 10:52
ILOVEWADE   :器  炊粉不會吵被人摳逼了 反正都有人說只要能買就好
realtw 
realtw      :我說的跟小米完全無關 任何產業都一樣498F 07/29 10:52
scropio1190 :反串的很厲害 呵XD499F 07/29 10:52
realtw 
realtw      :最後申明一點 我沒有用小米 談不上是米粉500F 07/29 10:55
realtw      :衹是就事論事罷了
flypower    :這樣都能爆...502F 07/29 10:56
Westzone    :小米搞了這麼久有搞出甚麼特殊創意嗎?..503F 07/29 10:59
Westzone    :還不就是靠低價搶市,這種抄法想成為蘋果二代?..
realtw 
realtw      :低價高配 行銷費用低 消費者享受實惠 這就夠了505F 07/29 11:00
Westzone    :還是洗洗睡吧,只會抄的企業當不了領頭羊..506F 07/29 11:01
Westzone    :低價的東西最好複製了,現在便宜手機越來越多..
realtw 
realtw      :此前htc低配賣高價 現在他這樣玩 還有人買單嗎?508F 07/29 11:01
Westzone    :幹嘛等小米,隨便買支郭董牌華碩牌也是爽爽用..509F 07/29 11:01
realtw 
realtw      :為什麼要當領頭羊呢?510F 07/29 11:02
realtw      :htc不抄襲 現在混得如何呢?
realtw      :市場消費者會自己用腳投票
Westzone    :小米能從低價賣到像蘋果這樣特殊的高價嗎?..513F 07/29 11:02
Westzone    :如果不行,將來也是會被其他家的便宜機海淹沒..
realtw 
realtw      :他不需要賣高價 中低價位的市場人群非常大的515F 07/29 11:03
Numenor     :難怪那邊一有錢了就搞投資移民,因為真的是一塊不適516F 07/29 11:03
Numenor     :合人住的地方
realtw 
realtw      :小米在臺灣開賣也是瞬間秒殺 已經說明了這點518F 07/29 11:03
Westzone    :多大?一堆廠家下來搶就不大了..要出便宜貨誰不會519F 07/29 11:04
realtw 
realtw      :臺灣的有錢人也是移民的多520F 07/29 11:04
realtw      :那你就錯 大陸一直有便宜手機的 像小米的沒幾個
Westzone    :秒殺不過是噱頭,出少少的貨當然秒殺..這有啥好得意522F 07/29 11:05
realtw 
realtw      :ZF 還有郭總的m手機 現在銷量達到小米的零頭了嗎?523F 07/29 11:05
Westzone    :與其去搶小米,還不是去買不缺貨的牌子..還不用等..524F 07/29 11:05
realtw 
realtw      :T低價的手機廠商多了 能進去世界前十的有幾個?525F 07/29 11:06
bhis        :小米現在就是學蘋果,但果粉不會管蘋果初期一樣抄別526F 07/29 11:06
bhis        :人,就算知道也會說必經過程,小米就不是必經過程喔
realtw 
realtw      :拿數據說話吧,不要與其了528F 07/29 11:06
Westzone    :數據?那種不上市的數據可信度多少,隨便他唬..529F 07/29 11:07
Westzone    :等小米正式上市了再來看看..
realtw 
realtw      :事實證明小米的玩法 大大衝擊了htc和三星原有的市場531F 07/29 11:07
JuiFu617    :等小米有了創新產品,我一定會歌功頌德的,但現階段532F 07/29 11:08
JuiFu617    :的它就是一個剽竊者!
realtw 
realtw      :按你的意思華為沒上市 華為也是吹出來的吧534F 07/29 11:08
realtw      :上市的htc股價一落千丈又算是怎麼回事?
realtw      :安卓手機絕大多數都是剽竊者 那又怎麼樣呢?
realtw      :你認為她是什麼 跟他所獲得的市場份額並沒有太大關係
realtw      :小米就是被你罵死了 他現在也還是很成功
realtw      :對了,小米在印度的銷售也很成功
realtw      :小米未開拓的市場還大得很呢!
realtw      :東亞和東南亞 南亞 人口數量快達到世界一半 夠大了
ty67        :這板還真多中國糞青542F 07/29 11:17
realtw 
realtw      :說不過就開始直接人身攻擊了543F 07/29 11:18
realtw      :某些臺灣人的水準真讓人瞠目結舌
ILOVEWADE   :所以小米的成功跟摳逼有關囉?某些炊粉不這麼認為嗎545F 07/29 11:19
ILOVEWADE   :?
ILOVEWADE   :話說左岸產品 我還蠻推oppo和聯想的
dkchronos   :其實要copy我也懶得說什麼,重點他們copy還說是創新548F 07/29 11:21
tsubasawolfy:這篇的推文跟標題還有第一篇的內容蠻呼應的不是嗎?549F 07/29 11:22
ty67        :同是中國廠商華為中興也沒像小米沒品成這樣550F 07/29 11:22
thid5335    :這不是四大老火箭迷之一嗎551F 07/29 11:27
marx0126    :原來"老火箭迷"也懂手機 失敬失敬552F 07/29 11:37
Eesha       :根本沒有甚麼行情好嗎 講破壞行情實在很好笑553F 07/29 11:38
harry80927  :小米的行銷手法本身就是一個創新了,難道不是嗎?554F 07/29 11:38
jf7642      :炒粉的信仰令人敬佩555F 07/29 11:41
Lumia625    :反正銷量好就無敵了 抄襲當創新? 妳們都只是忌妒啦556F 07/29 11:41
Abysslol    :蘋果現在還是會抄啊 現在哪家公司UI扁平化就說抄蘋果557F 07/29 11:42
Abysslol    : 但當初iOS7就沒人說參考WP
cane82      :國家利益至上,接著不用遵守他國智財權,那台灣有機會559F 07/29 11:45
cane82      :出個人才創造出某產品,可以為台灣創造驚人利潤,以你
ILOVEWADE   :飢餓行銷也挺創新的呀561F 07/29 11:47
cane82      :的觀念,中國不用理你,通通抄過去用,台灣你想獨步天下562F 07/29 11:47
cane82      :賺爽爽還是洗洗睡吧.你的想法不就矛盾了
cane82      :這樣的想法怎麼讓你的國家利益至上?
OscarShih   :也只有像台灣這樣對著作權不重視的生態才會有這樣的565F 07/29 11:52
OscarShih   :推文
ILOVEWADE   :也許我該認同某些炊粉鼓吹的小米只要銷量,不管是不567F 07/29 11:52
ILOVEWADE   :是摳逼的理念?!
Lumia625    :對啊 所以樓上快去怒買五個米鍵吧569F 07/29 11:56
cash35      :有哪個視力和腦袋正常的人,會覺得iOS7跟WP風格很像570F 07/29 11:56
cash35      :?
Jason0813   :iOS7有磚塊?572F 07/29 11:58
ILOVEWADE   :可是買米鍵我不知道要幹嘛耶 積灰塵不用又怕被炊粉573F 07/29 11:59
ILOVEWADE   :說浪費
OscarShih   :平面化吧,apple ios7哪個設計者之前好像就有在自己575F 07/29 12:00
OscarShih   :的推特還是臉書稱讚過win8的美術
lapentti    :不矛盾,他只考慮中國沒想過台灣,身在曹營心在...577F 07/29 12:00
OscarShih   :ios7的平面化,毛玻璃,和類3D介面,提出的美術思考578F 07/29 12:02
OscarShih   :也完全和win7,win8是很相近的
OscarShih   :其實MS和apple一直關係都不錯,有一點相互學習是合理
OscarShih   :的
cash35      :所以iOS7跟WP的視覺風格到底像在哪?582F 07/29 12:02
battlewind  :IOS7的平面化不覺得有抄襲疑慮583F 07/29 12:03
cash35      :Win7那個風格叫平面化?584F 07/29 12:04
OscarShih   :長的不一樣,但設計方向是相同的,兩家提出來的理由585F 07/29 12:05
OscarShih   :都是減少視覺的複雜度,提高一致性和辨識度
OscarShih   :win8 modern UI是平面化,當時MS的發表會就有提到啦
OscarShih   :,看也知道吧
OscarShih   :就像最近asus.samsung,LG也都平面化,長的都不一樣(
OscarShih   :一樣就變成抄了),但我想設計的目的都是雷同的
willychn33  :本來forstall偏擬真但ive喜歡扁平 直到jobs掛了ive591F 07/29 12:07
cash35      :所以iOS7抄了Metro UI什麼?你真的覺得兩個很像?592F 07/29 12:08
willychn33  :上台管ios才變成扁平593F 07/29 12:09
OscarShih   :注意我並沒有說是"抄",美術設計概念雷同是業界常見594F 07/29 12:09
OscarShih   :的事,擷取別人的優點改良也一直都是apple的老習慣了
willychn33  :跟metro不像 但都是扁平化這樣吧596F 07/29 12:09

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇