※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-29 12:12:14
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
時間 Tue Jul 29 01:33:54 2014
其實就跟Steve Jobs很像
※ 引述《UltraPurple (Series Man)》之銘言:
: 當然學習人家的成果大家都有在做,但是有句俗話說得好:
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 來,請大家跟我念三次。
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 今天你靠著抄襲賣得好也就算了,但是抄完了,賺到大筆鈔票了,
: 然後又回頭過來說自己是創新的設計、技術自己研發出來的無與倫比。
: 這樣真的很可恥、shameless、恥知らずな....以下各種形容詞請自行帶入
^^^^^^^^^^^^
"We have always been SHAMELESS about stealing great ideas." by Steve Jobs
"我們永遠對偷好的想法不會感到羞恥" Steve Jobs親口自己這樣形容自己的團隊
https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
Steve Jobs: Good artists copy great artists steal - YouTube
Interview with Steve Jobs (1994) about the creation of the Apple Macintosh. Did Steve Jobs steal from Xerox PARC? Read this article: See...
Interview with Steve Jobs (1994) about the creation of the Apple Macintosh. Did Steve Jobs steal from Xerox PARC? Read this article: See...
早期apple就是靠抄襲起家的 Steve Jobs自己承認不說 甚至還引以為豪
覺得東西好顧客喜歡就做給顧客
身為一個小小的消費者 東西好用就買
某種角度來說 越能把對手的長處整合到自己的手機中 對消費者越有吸引力
擔心買了小小一台手機 以後沒有公司會創新 絕對是想太多
當大家抄來抄去 產品都沒有兩樣的時候 就是更要創新或者是壓低價錢才能打破僵局
怎麼說對消費者都更好
抄襲 某個角度說 也是帶動產業更高速發展的動力
不然大家隨便做一點原創的東西 就可以擺爛吃一輩子
別的公司如果不抄 就沒有競爭了 對小小的消費者來說真得是好事嗎
抄襲有一個度 對世界科技的發展更好 但這個度的拿捏 不是小小消費者需要關心的
消費者只要買對自己最順手的手機就好
相比小米 Steve Jobs自己抄的時候很爽 被別人抄的時候 也是暴跳如雷
生前也曾說要用全部的現金跟Android打專利的核戰
這不是一個樣嗎
: 還記得小米副總裁前兩天怎麼說的嗎?
: 「小米是一家極具創新精神的公司,從未停止過設計上的改進。」
: 那這是?
: 米鍵 http://goo.gl/jQLI6x
: Pressy http://goo.gl/WiezPa
: 噢原來是這樣噢,難怪你們產品長得跟蘋果這麼像。
: 小米1s
: iPod touch http://goo.gl/uZlw5K
: iPhone 5c http://goo.gl/WhMwju
: 蘋果做出來熱賣5年,哥不會因為蘋果做的造型好看又熱賣就拒絕抄他,因為有錢賺啊。
: 銀米 http://goo.gl/2rL0qW
: 「我們並不是唯一一家採取賈伯斯演講風格的公司。全世界都在這麼做。」
: 原來三星在發表會時請管絃樂團來辦成嘉年華會也叫做蘋果風格,
: 原來htc在發表會最後也有one more thing,
: 原來SONY發表會時講者也會穿牛仔褲+黑色毛上衣。
: 一堆大廠都沒有蘋果風格,到底哪來的自信說全世界都這樣做?
: 小米你在陰間看到賈伯斯帶領十八層地獄都用這種風格所以得到這個結論嗎?
: 回到開頭,我不會罵小米是__,雖然他的行為很像,
: 但__這行也是很競爭,相信它能夠異軍突起相信也是有獨門絕活讓客人願意上門的。
: 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.15.219.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406568838.A.B16.html
※ 同主題文章:
07-27 11:03 ■ [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
07-27 12:50 ■ Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
07-28 19:11 ■ Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
07-28 20:35 ■ Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
07-28 21:07 ■ Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
● 07-29 01:33 ■ Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥
→ :蘋果有偷也有創新,有歷史地位 小米除了偷還有什麼?1F 07/29 01:39
推 :還有破壞行情...2F 07/29 01:40
→ :老拿蘋果來抬高小米地位 炊粉也太噁心了3F 07/29 01:45
→ :小米這樣抄不是一天兩天的事,基本上就行之有年4F 07/29 01:46
推 :理性中肯文,小米才幾年的公司,歷史地位咧5F 07/29 01:46
→ :其實一票人老早就習慣了,但為什麼最近突然整個被狂6F 07/29 01:46
→ :鞭,他們的抄襲處手伸向其他小型的開發商才是可怕
→ :這才是最為人擔心的點,不然從MIUI時期都抄幾年了
→ :大多數人也只是講講酸酸,沒有認真起來思考
→ :鞭,他們的抄襲處手伸向其他小型的開發商才是可怕
→ :這才是最為人擔心的點,不然從MIUI時期都抄幾年了
→ :大多數人也只是講講酸酸,沒有認真起來思考
推 :眼紅啊10F 07/29 01:48
→ :你也說抄襲要有個度,正是這個度OVER了才會引起反彈11F 07/29 01:48
→ :難道世界的創新永遠只能等蘋果微軟或是GOOGLE這些大
→ :難道世界的創新永遠只能等蘋果微軟或是GOOGLE這些大
推 :在NBA版鼎鼎大名的殺圖人跑到手機版啦?13F 07/29 01:49
→ :企業嗎,各式各樣在四處林立小型創意創業者也是很重14F 07/29 01:49
→ :要的來源,蘋果不一定會被小米抄倒但這些人會
→ :一如YOUTUBE不也是在車庫起家
→ :要的來源,蘋果不一定會被小米抄倒但這些人會
→ :一如YOUTUBE不也是在車庫起家
推 :老愛拿老公司來跟新公司比,哪家老公司起家不抄的?17F 07/29 01:54
→ :最噁心的不是小米本身 而是那些追捧抄襲而壯大的手段18F 07/29 01:54
→ : 並引經據典地為這一切護航的炊粉
→ : 並引經據典地為這一切護航的炊粉
推 :Youtube FB不是都很大也很新,他們的想法抄誰了?20F 07/29 01:55
→ :抄不是一個非常嚴重的問題,不然不會到現在小米才被
→ :鞭,重點是要怎麼抄,抄大公司她至少還撐得住給你抄
→ :現在開始從小的開始抄,就像捕魚如果小的也補光了
→ :請問以後要補甚麼?小米之於蘋果 可能沒這麼大
→ :但是小米之於那些小開發商還要靠募資的 就是大鯨魚
→ :抄不是一個非常嚴重的問題,不然不會到現在小米才被
→ :鞭,重點是要怎麼抄,抄大公司她至少還撐得住給你抄
→ :現在開始從小的開始抄,就像捕魚如果小的也補光了
→ :請問以後要補甚麼?小米之於蘋果 可能沒這麼大
→ :但是小米之於那些小開發商還要靠募資的 就是大鯨魚
推 :你那兩家成立幾年小米幾年,而且也不是賣手機的26F 07/29 01:59
→ :ptt看世界,一樣繼續大賣啦(挖鼻孔~)
→ :不很愛說小米賣不出中國,那也只在中國有影響,怕什麼
→ :不賣中國小開發商就會倒喔
推 :睡覺去,明天搶小米電源~
→ :ptt看世界,一樣繼續大賣啦(挖鼻孔~)
→ :不很愛說小米賣不出中國,那也只在中國有影響,怕什麼
→ :不賣中國小開發商就會倒喔
推 :睡覺去,明天搶小米電源~
推 :反正銷量好其他都不是問題啦 Pressy? 那能吃嗎?31F 07/29 02:05
→ :小米就是在賣手機 炊粉說他賣的不是手機 呵呵32F 07/29 02:12
→ :小米賣的是別家RD的肝啊,哪是賣手機33F 07/29 02:14
推 :血紅:聽說我好像也賣過別家RD的肝 >.<34F 07/29 02:32
推 :但是蘋果大方承認抄襲 沒有硬坳是原創...35F 07/29 02:33
→ :而且發展到一定規模後也不會抄了 何況是抄小型企業
→ :而且發展到一定規模後也不會抄了 何況是抄小型企業
推 :要抵制小米的 請用同樣的標準一起抵制王雪紅和施振榮37F 07/29 02:45
→ :的公司
→ :的公司
推 :hTC:現在是打美國時間的比賽嗎 為什麼要登板救援39F 07/29 02:46
推 :不可質疑你的蘋果40F 07/29 02:46
→ :施崇棠的公司也要列入觀察名單 因為正在被告中41F 07/29 02:46
→ :何必又拉一個下水 華碩 eee pc跟變形金剛 還不是被抄42F 07/29 03:13
→ :要抵制前 請搞清楚敵我好唄 去酸HTC跟ASUS 我沒意見
→ :要抵制前 請搞清楚敵我好唄 去酸HTC跟ASUS 我沒意見
推 :另外長的像 官司不見得會贏喔 請參閱蘋果vs微軟44F 07/29 03:22
→ :但是我方陣營的企業跟敵方陣營的企業 還是要搞清楚45F 07/29 03:22
科学网—从苹果和微软官司看创新与仿制区别 - 陈儒军的博文
从苹果和微软官司看创新与仿制区别 苹果公司在微软公司之前成功开发了视窗操作系统。这种操作系统基于菜单、对话框和鼠标 ... ,科学网 ...
从苹果和微软官司看创新与仿制区别 苹果公司在微软公司之前成功开发了视窗操作系统。这种操作系统基于菜单、对话框和鼠标 ... ,科学网 ...
推 :法院可不分我方陣營或敵方陣營喔 侵權與否 法院說的47F 07/29 03:25
→ :才算數
→ :才算數
→ :戰小米三星扯蘋果就算了 扯HTC跟asus?49F 07/29 03:25
→ :法院要看誰家開的 你以為多公正 比較近的LCD壟斷案
→ :到遠一點的DRAM壟斷案 賣最多的反而都沒事
→ :法院要看誰家開的 你以為多公正 比較近的LCD壟斷案
→ :到遠一點的DRAM壟斷案 賣最多的反而都沒事
推 :一個Pressy就這麼..........52F 07/29 03:39
DRAM廠反壟斷案<BR><BR>
2002年美國PC大廠包括戴爾(Dell)、捷威(Gateway)等向美國司法部控告全球多家DRAM大廠聯手哄抬DRAM價格,造成這些PC廠的銷售成本墊高,獲利和毛利率受到衝擊,控告的DRAM廠包括三星電子(Samsung Electronics)、海力士(Hynix)、美光(Micron)、爾必達(Elpida)、英飛凌(Infineon)、南亞科等,之後美國司法部即展開一連串的調查行動。其中美光轉為整個案件的污點證人,使得整起反壟斷官司出現重大轉折,從2004年開始,英飛凌、三星、海力士等高層都因為此案而赴美服刑,其中英飛凌的4名高階主管是第1批因為操縱市場價格而認罪的代表 ...
2002年美國PC大廠包括戴爾(Dell)、捷威(Gateway)等向美國司法部控告全球多家DRAM大廠聯手哄抬DRAM價格,造成這些PC廠的銷售成本墊高,獲利和毛利率受到衝擊,控告的DRAM廠包括三星電子(Samsung Electronics)、海力士(Hynix)、美光(Micron)、爾必達(Elpida)、英飛凌(Infineon)、南亞科等,之後美國司法部即展開一連串的調查行動。其中美光轉為整個案件的污點證人,使得整起反壟斷官司出現重大轉折,從2004年開始,英飛凌、三星、海力士等高層都因為此案而赴美服刑,其中英飛凌的4名高階主管是第1批因為操縱市場價格而認罪的代表 ...
推 :對,一個Pressy就夠了 不然要多少?55F 07/29 03:42
→ :不用查了 前面DRAM是美光 後來LCD是三星 這兩家反而56F 07/29 03:48
→ :賣最多 罰最輕 待過科技業都知道
→ :賣最多 罰最輕 待過科技業都知道
推 :請問有沒有給link還不看內容?58F 07/29 03:53
→ :何必看呢 不同法院不同裁罰 待科技業十幾二十年59F 07/29 03:54
→ :會比你不懂嗎?
→ :老話一句 要戰也要搞對對象 幫大陸或幫韓國戰台灣
→ :我是不懂 就算要當正義魔人也不是這樣當的
→ :會比你不懂嗎?
→ :老話一句 要戰也要搞對對象 幫大陸或幫韓國戰台灣
→ :我是不懂 就算要當正義魔人也不是這樣當的
→ :別拿不同層次的品牌來比ㄏㄏ63F 07/29 03:58
→ :在台灣做代工就不容易了 作品牌的更是 本是同根生64F 07/29 03:59
→ :相煎何太急?
→ :相煎何太急?
推 :抱歉 聯發科告威盛 哪一個是中國或韓國?66F 07/29 04:00
→ :威盛告華碩子公司 哪一個是中國或韓國?
→ :聯發科:本是同根生 但不要直接拿我的code好嗎?
→ :威盛告華碩子公司 哪一個是中國或韓國?
→ :聯發科:本是同根生 但不要直接拿我的code好嗎?
→ :又要扯遠了 請問你是台灣人還是中國人就好69F 07/29 04:02
→ :要講同根 以電腦來說大多還不是acer分出去的 當然還
→ :要講同根 以電腦來說大多還不是acer分出去的 當然還
推 :原來本是同根生 就可以直接拿code (筆記中)71F 07/29 04:04
→ :上法院時候:請問你是台灣人 還是中國人就好
→ :上法院時候:請問你是台灣人 還是中國人就好
→ :還是會競爭,我講的是以台灣整個科技業來說,如果你還73F 07/29 04:05
→ :是聽不懂 我也沒辦法.
→ :是聽不懂 我也沒辦法.
推 :上法院時候:本是同根生 相煎何太急? 如果你還是聽不75F 07/29 04:08
→ :懂 我也沒辦法. (筆記中)
→ :懂 我也沒辦法. (筆記中)
→ :又在上法院了 faint77F 07/29 04:10
推 :侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力保護78F 07/29 04:13
→ :自己?
→ :自己?
推 :我說的是科技業整個大環境你在說的是侵權官司80F 07/29 04:16
推 :只能說你搞不清楚現在台灣科技業現況跟難關.
推 :只能說你搞不清楚現在台灣科技業現況跟難關.
推 :原來科技業整個大環境 只要本是同根生 就可以侵權82F 07/29 04:20
→ :我有說可以侵權嗎?好笑...83F 07/29 04:21
→ :本是同根生 HTC就優先使用展訊的CPU 聯發科就算了84F 07/29 04:22
→ :原Po從頭到尾都是講侵權 好笑...
→ :原Po從頭到尾都是講侵權 好笑...
→ :本是同根生相煎何太急 我是說有人幫別國企業去戰台灣86F 07/29 04:24
→ :企業的感慨而已.
→ :至於侵權這種東西 別太早當正義魔人 很多都是互告的
→ :你要說哪間一定白或黑 我覺得只是外行人在看.
→ :商業訴訟 還能把法院當做正義神殿 我也覺得....
→ :有些傾銷壟斷訴訟 有時是某方刻意的操作 你真的以為
→ :是正義公理的伸張?
推 :不好意思 在科技業所以有些會有立場 胳臂往內彎
→ :不認同就算了(其實也是要去睡了)
→ :企業的感慨而已.
→ :至於侵權這種東西 別太早當正義魔人 很多都是互告的
→ :你要說哪間一定白或黑 我覺得只是外行人在看.
→ :商業訴訟 還能把法院當做正義神殿 我也覺得....
→ :有些傾銷壟斷訴訟 有時是某方刻意的操作 你真的以為
→ :是正義公理的伸張?
推 :不好意思 在科技業所以有些會有立場 胳臂往內彎
→ :不認同就算了(其實也是要去睡了)
推 :原來你的本是同根生 是暗指htc?95F 07/29 04:47
推 :壟斷訴訟可是你講的 雖然講的根事實不符
→ :誰把法院當
推 :當做正義神殿? 不要自己講ㄧ講 然後自己否定掉
→ :重申侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力
→ :保護自己?
推 :壟斷訴訟可是你講的 雖然講的根事實不符
→ :誰把法院當
推 :當做正義神殿? 不要自己講ㄧ講 然後自己否定掉
→ :重申侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力
→ :保護自己?
→ :差蠻多的,你真的有用心去了解小米跟蘋果嗎?101F 07/29 06:20
→ :小米抄的是產品,不是創意。102F 07/29 06:21
→ :小米只會把別人的東西完全複製過去,沒有自己的想法
→ :小米只會把別人的東西完全複製過去,沒有自己的想法
→ :那又怎樣 三星也很抄阿 抄到SONY HTC有夠嗆104F 07/29 06:34
→ :S跟H根本哭哭
→ :抄什麼的 根本沒差啦 砸錢做行銷 不然就賣便宜點
→ :消費者還是很買單阿
→ :S跟H根本哭哭
→ :抄什麼的 根本沒差啦 砸錢做行銷 不然就賣便宜點
→ :消費者還是很買單阿
推 :顏色問題108F 07/29 06:43
推 :台灣抄久了 就不創新了 你是不知嗎109F 07/29 07:33
→ realtw …
→ :哈哈113F 07/29 07:49
推 :抄要抄的有格調,有技巧,懂得規避一下專利,這種堂114F 07/29 07:53
→ :而皇之的剽竊,就是可恥!
→ :而皇之的剽竊,就是可恥!
推 :我想到那部英文名叫做矽谷海盜的片子,中文很捧懶趴116F 07/29 07:53
→ :的翻成微軟英雄XD
→ :的翻成微軟英雄XD
→ realtw …
推 :一家大公司抄襲pressy成這樣,外型和功能應用幾乎9121F 07/29 08:18
→ :成9相似,太沒品了吧!
推 :推出穿戴型智慧裝置的廠商應該都如履薄冰,深怕被小
→ :米抄襲!
→ :成9相似,太沒品了吧!
推 :推出穿戴型智慧裝置的廠商應該都如履薄冰,深怕被小
→ :米抄襲!
→ realtw …
推 :想起多年前蓋茨就曾抱怨過,明明大家都是抄全錄的,126F 07/29 08:25
→ realtw …
→ :先抄的蘋果可以批評後抄的窗戶在抄襲。128F 07/29 08:26
→ realtw …
推 :反正天下文章一大抄,護航的人也太無限上綱了吧!134F 07/29 08:37
推 :中肯...135F 07/29 08:38
→ :所以標題仍然是對的136F 07/29 08:41
→ :不止風格外殼 他連one more thing都抄
→ :不止風格外殼 他連one more thing都抄
推 :外觀什麼的抄就抄 可是連one more thing都抄真的很1138F 07/29 08:45
推 :一家大公司抄襲pressy成這樣? 要不要去問王雪紅當初139F 07/29 08:47
→ :威盛事怎麼抄聯發科的? 抄到連沒有功能的code都抄
→ :威盛事怎麼抄聯發科的? 抄到連沒有功能的code都抄
推 :對就是對,錯就是錯。141F 07/29 08:50
→ realtw …
推 :所以在演講時不能用one more thing這個詞就對了(筆記145F 07/29 08:57
推 :發明一種東西專利期過了就沒人會叫,哪是只能有發明146F 07/29 09:01
→ :人生產?
→ :人生產?
推 :所以你不覺得小米無恥嗎?148F 07/29 09:02
推 :買踐踏發明人權益的小米機消費者不過是為虎作倀149F 07/29 09:02
推 :或說是一丘之貉,因為這掠奪他人權益的自私理念相同
→ :,自然走在一起。
推 :或說是一丘之貉,因為這掠奪他人權益的自私理念相同
→ :,自然走在一起。
→ realtw …
推 :看到某些言論 臺灣低薪 工作品質不好 事出有因啊156F 07/29 09:07
→ :小米今天這種不尊重別人的行為 居然有人護航成這樣
→ :小米今天這種不尊重別人的行為 居然有人護航成這樣
→ realtw …
→ :義賊劫富濟貧也是賊 改變不了其本質161F 07/29 09:10
→ realtw …
推 :怎麽可能要求炊粉認同小米無恥。。。誰會自婊164F 07/29 09:11
推 :哇賽 小米無恥可以扯到台灣本土沒競爭力?165F 07/29 09:11
→ :就跟愛玩神魔也只能護航瘋頭一樣166F 07/29 09:12
推 :原來現今台灣產業做不起來是因為太尊重智財權,真是167F 07/29 09:13
→ :長見識,政府應該找您入閣。
→ :長見識,政府應該找您入閣。
→ realtw …
推 :iOS抄cydia的wifi sync果粉都不敢護航 至少有點羞恥1173F 07/29 09:16
→ realtw …
推 :倒是某廠商全抄後還敢說自己創新 粉絲還會睜眼說瞎1176F 07/29 09:18
推 :台灣尊重智慧財產權叫誤入歧途…看看米粉還能說出啥177F 07/29 09:19
→ :更有趣的話。
→ :更有趣的話。
→ realtw …
推 :有誰敢動大陸廠牌,這個人治的無恥制度保護自家品牌184F 07/29 09:22
→ :保護的這麼好!
→ :保護的這麼好!
推 :專利其實就是種變相的殖民概念.186F 07/29 09:23
→ :好啊,以後不要專利,比戰力和國家影響力!187F 07/29 09:24
→ realtw …
推 :掠奪他國財產提供本國使用更是明顯的殖民作為?192F 07/29 09:26
→ realtw …
推 :反正你說那麼多就是只要是為自己一切不擇手段就是了196F 07/29 09:28
→ :。
→ :。
→ realtw …
推 :這就是小米能吸引到的消費者,因為自私理念相同,我202F 07/29 09:30
→ :只要能賣到便宜好用的東西就好,其他不是消費者的事
→ :。
→ :只要能賣到便宜好用的東西就好,其他不是消費者的事
→ :。
→ realtw …
推 :你不要以為專利 智財權只有國對國,國內互相侵權的一207F 07/29 09:32
→ :堆。
→ :堆。
→ :買支手機要討論到這麼高的高度嗎?反正市場沒禁售就買209F 07/29 09:32
推 :大陸做的很對啊,有盡到國家的本分210F 07/29 09:32
推 :我工作的公司就發生員工偷竊公司10年來研發成果另創211F 07/29 09:33
→ :競爭公司,如果你是敝公司經營者你會怎麼做?
→ :競爭公司,如果你是敝公司經營者你會怎麼做?
推 :台灣強調智慧財權是一種利大於弊的概念,但對大陸確213F 07/29 09:34
→ :是弊大於利!
→ :是弊大於利!
→ realtw …
推 :保護自家品牌叫做無恥?想去賺錢的外人就不無恥216F 07/29 09:35
→ realtw …
推 :小米有的創新就是低價高規格啊~說真的抄襲就算了218F 07/29 09:37
→ :,連服裝&one more thing都要抄...
→ :,連服裝&one more thing都要抄...
→ :從這篇看到部分人的價值觀....220F 07/29 09:38
→ :早說了 一堆消費者自以為是生產者221F 07/29 09:38
→ :原po你在引這段影片的時候,你知道Jobs是抄了什麼嗎?222F 07/29 09:38
→ :在那鼓吹生產者壓榨消費者 根本莫名其妙223F 07/29 09:39
→ :他模仿的概念、與當時的時空背景,跟現在的copycat224F 07/29 09:39
→ :根本是完全不同層次的東西好嗎?
→ :根本是完全不同層次的東西好嗎?
→ :哈哈哈哈 我笑了 各種會轉彎貞節牌坊阿226F 07/29 09:40
→ :是啊,抄襲沒什麼看你敢不敢而已,因此被貼上小偷跟227F 07/29 09:40
→ :騙子的標籤也是自作孽剛好而已
→ :騙子的標籤也是自作孽剛好而已
→ realtw …
→ :時空背景不同 在大陸抄襲根本不犯法阿~231F 07/29 09:42
→ realtw …
→ :skychy欣慰嗎? 小米根本是根本完全不同層次的東西阿~234F 07/29 09:42
→ realtw …
→ :樓上M大何苦點名我?我只是對原po引用東西但又不負責238F 07/29 09:44
→ :的解讀有意見而已啊~
→ :的解讀有意見而已啊~
推 :我怎麼覺得本土企業是滿足於過去懶的轉型才變今天XD240F 07/29 09:45
推 :大陸抄襲犯法啊,蘋果不就在大陸侵權了Ipad商標241F 07/29 09:45
→ realtw …
→ :反正只要代工就有錢賺 何必浪費錢去研發轉型呢243F 07/29 09:46
推 :S大不好意思 一早看到這篇裡的推文 PH值變的有點低244F 07/29 09:46
→ realtw …
→ :另外消費者的錢不就是他本身是生產者來的嗎?246F 07/29 09:47
→ :另外林北的確有在從事生產,不像吃米不知米價的247F 07/29 09:47
→ :我們臺灣公司辛辛苦苦在大陸註冊了iPad,就這樣被蘋248F 07/29 09:47
推 :什麼樣的公司吸引到什麼樣的消費者真是一清二楚。249F 07/29 09:47
→ realtw …
→ :不然可以一直當消費者錢從天上來誰不要(挖鼻252F 07/29 09:48
→ realtw …
推 :所以啦,假設你開公司研發的東西被國內抄襲,你會怎256F 07/29 09:51
→ :麼做?
→ :麼做?
→ realtw …
→ :台灣人開公司 一定以現金流和炒地皮為最高宗旨261F 07/29 09:52
→ :從一開始就沒有任何原創的東西 要怎被抄呢 呵呵
→ :從一開始就沒有任何原創的東西 要怎被抄呢 呵呵
→ :要比從來都不是創新 不過是速度和政商背景罷了264F 07/29 09:54
推 :這樣也可以護航,我無言了265F 07/29 09:55
→ :創新這種東西就像鐵質一樣 身體越多 造血速度越快266F 07/29 09:55
→ :那假設你的東西被中國抄,你又會怎麼做?267F 07/29 09:56
→ :但細菌在身上增長的速度也會更快 足夠就好 不須太多268F 07/29 09:56
→ :假設你媽是男人 是種很奇怪的事情 這前提是不可能的~
→ :假設你媽是男人 是種很奇怪的事情 這前提是不可能的~
推 :人家蘋果的意思是偷人的創意,改進成為自己的,什麼270F 07/29 09:57
→ :時候變成偷別人創意然後原封不動拷貝
→ :時候變成偷別人創意然後原封不動拷貝
→ :realtw假設你研發的東西被中國抄,你又會怎麼做?272F 07/29 09:58
→ :自己把他解釋成拷貝是正常的,那專利是幹嘛的?273F 07/29 09:59
推 :會覺得與有榮焉吧 成為國家與民族的救星XDDD274F 07/29 09:59
→ realtw …
→ :無法理解炊粉的世界,真的277F 07/29 10:00
→ realtw …
→ :realtw假設你研發的東西被中國抄,你又會怎麼做?281F 07/29 10:01
→ realtw …
→ :為什麼會不開心?對中國是絕對正確的好事啊285F 07/29 10:03
→ :炊飯放大絕:誰從小到大沒有抄襲過和用盜版產品才有286F 07/29 10:03
→ :資格批評小米!
→ :資格批評小米!
→ realtw …
→ :昨天就放過囉 自己回去爬文瞻仰瞻仰吧289F 07/29 10:04
→ realtw …
推 :大家都知道美國無恥 啊你同不同意小米無恥嘛292F 07/29 10:05
→ :所以你是說中國可以太抄特抄全世界,就是不要抄到你293F 07/29 10:05
→ :這裡自認是美國盎格魯薩克遜人的 好像有點多294F 07/29 10:05
→ realtw …
→ :這幾篇真是米粉妙不可言的中心思想精華所在298F 07/29 10:06
→ realtw …
推 :看完這篇文真的有讓我傻眼300F 07/29 10:06
→ :小米=國家 ? 你會不會有點好笑阿 以為中國手機商只有301F 07/29 10:07
→ :小米?
→ :小米?
→ realtw …
→ :他故意把抄襲這件事放大到國族主義去合理正當化305F 07/29 10:07
→ realtw …
推 :重點我不是阿,我幹嘛要支持阿,奇怪欸308F 07/29 10:09
→ :其實每個人心中都有一把最低限度的道德尺309F 07/29 10:09
→ :剽竊這種事情發生在考試一定是以最嚴重處罰處置 結310F 07/29 10:09
推 :那直接開戰就好啦...無限上綱喔311F 07/29 10:09
推 :你覺得不重要 但我就是想聽你答案啊312F 07/29 10:09
推 :大陸人觀念就這樣呀 有啥好意外的XD 人治社會咩313F 07/29 10:09
→ :一樣米養百樣尺,就是這樣了314F 07/29 10:10
→ :果剽竊智慧財產竟然還可以有理由可以辯駁 自己懶的創315F 07/29 10:10
→ realtw …
→ :新就別藉口一堆了317F 07/29 10:10
推 :所以我才覺得炊粉的世界真的很難理解318F 07/29 10:10
→ :人該有的道德法治在文革就順便革掉了 留下菁英種319F 07/29 10:10
→ realtw …
→ :原本以為推數很多是有啥新見解 沒想到是看到新世界阿323F 07/29 10:11
→ :zzz
→ :zzz
→ realtw …
推 :1美國壞壞偷石油台灣守智財沒競爭力中國有利益一切合326F 07/29 10:12
→ realtw …
推 :一個躲在政府保護傘下 一個直接對著幹 lol328F 07/29 10:12
→ :所以你快回答小米是不是無恥嘛 我只想聽這個 很重要329F 07/29 10:12
→ realtw …
→ :都給你講就好了 抄襲是裝栽我大中華精神 是必要之惡335F 07/29 10:14
推 :開始烏賊戰術!336F 07/29 10:14
推 :其實他說得很對 什麼專利費的根本就是惡性競爭337F 07/29 10:15
→ realtw …
→ :真要說這些 當初八國聯軍早就已經付過了還有剩340F 07/29 10:16
→ :類比能推動進化就算了 小米外型整個照抄沒問題?341F 07/29 10:16
→ :亞洲殖民地不是說假的 但是人家制定智財權跟老美利益342F 07/29 10:16
→ :美牛美豬叩關 還不是鍵盤反對? 小米有危害我們嗎?343F 07/29 10:16
→ :連改都不想改明明白白就是說"我抄頻果設計怎麼樣"344F 07/29 10:16
→ :類比方式不能同樣比較 要這樣你怎麼不替天朝弄一個345F 07/29 10:17
→ :大天朝中央標準委員會 反正關起來自己搞最強悍惹
→ :大天朝中央標準委員會 反正關起來自己搞最強悍惹
推 :世界上唯一不抄的就hTC,自創sense347F 07/29 10:17
→ realtw …
→ :希望有朝能早日脫離打工商業的領域 走向康莊的人生349F 07/29 10:17
→ realtw …
→ :汙染留亞洲 然後自己享受乾淨的水跟空氣 還什碳稅?351F 07/29 10:18
→ :怎麼憤青都那種邏輯 萬惡老美論 所以中國侵略屬正常352F 07/29 10:18
推 :其實炊飯有一樣說得很對,專利權是用來欺負弱小的國353F 07/29 10:19
→ :家用的,以後比誰的拳頭大就好了!
→ :家用的,以後比誰的拳頭大就好了!
→ realtw …
推 :美國壞壞偷石油太無恥 小米是不是很無恥又噁心 快回1356F 07/29 10:19
→ realtw …
→ :小米就是一種草根力量的崛起 以及過度全球化的反制力358F 07/29 10:19
→ :換句話說就是科技業的羅賓漢阿 專門劫富濟貧
→ :換句話說就是科技業的羅賓漢阿 專門劫富濟貧
→ realtw …
推 :拜託快抄,只會讓人更鄙視這品牌362F 07/29 10:21
→ :劫富濟貧用在小米身上最恰當不過了 讓平民也能用手機363F 07/29 10:21
→ :American Dream的下場也不多講了 繼續夢吧364F 07/29 10:21
→ realtw …
→ :公理正義不是只看強國的規矩 而是落實普世科技權366F 07/29 10:22
→ :推薦各位可以讀一讀哈佛的正義課 很棒的一本書
→ :推薦各位可以讀一讀哈佛的正義課 很棒的一本書
→ realtw …
推 :羅賓漢至少承認自己是賊偷錢 小米說自己創造錢 壞壞369F 07/29 10:23
推 :好啦,大家以後都期待小米能藉此打開歐美門戶,復興370F 07/29 10:23
→ :大中華頂級copy文化!
→ :大中華頂級copy文化!
→ :專利權是用來保護發名人免於被低能的抄襲 誰跟你在打372F 07/29 10:23
→ realtw …
→ :壓 XD374F 07/29 10:23
→ :讓所有人都能簡單 低價的享受科技的成果375F 07/29 10:23
→ :才能真正落實科技近用權。
→ :才能真正落實科技近用權。
→ :如果小米抄沒這麼明顯 who cares?377F 07/29 10:24
→ :抄得很明顯 也只有你care 消費者照買不誤。378F 07/29 10:24
推 :我有說美國只偷油嗎 你快回答我別再屁話了379F 07/29 10:24
→ :某GG哥果然趁勢酸某中國人的品牌 雖然換成星星星就會380F 07/29 10:24
→ :惦惦
→ :惦惦
→ realtw …
→ :抄襲->自家保護->低價->國外抵制->萬惡老美論->天朝383F 07/29 10:25
→ realtw …
→ :崛起 還是同一模式XDDD385F 07/29 10:25
→ realtw …
→ :至於消費者買單=摳逼合理 可謂新的鍵盤真理387F 07/29 10:25
→ :哈哈 也只有道德低落的人不care囉^.<388F 07/29 10:25
推 :對啦美國惡狀太多你講的我都同意 所以小米是不是無1389F 07/29 10:26
推 :越想越覺得講這麼多實在沒有意義390F 07/29 10:26
→ realtw …
→ :人家講的是靠著國家保護抄襲對整體產業影響 你就瘋狂392F 07/29 10:26
→ :我還是再去多訂一點米鍵送給親戚朋友393F 07/29 10:26
→ :只能說什麼種類的消費者就會挺什麼樣的品牌 繼續跟別394F 07/29 10:26
→ :幹嘛不主張以後發明家設計師創造的東西都要送給大眾395F 07/29 10:27
→ :正如同討論鍵盤真理和邏輯 也確實沒有意義396F 07/29 10:27
→ :別人的設計囉 哈哈397F 07/29 10:27
推 :希望大家在接受菁英教育之後 也可以願意關心中下階層398F 07/29 10:27
→ :跳針說美國無恥 偷換概念 然後人家承認美國無恥就很399F 07/29 10:27
→ realtw …
→ :以行動支持小米這種如同普羅米修斯的優質行為好了401F 07/29 10:27
→ :高興找到同道 這也太扯402F 07/29 10:27
→ :小米是不是無恥 快回答403F 07/29 10:27
→ :最好是還能自由讓人生產 造福沒創造力又想賺錢的廠商404F 07/29 10:27
→ :幹這篇真是打臉打到天邊405F 07/29 10:28
→ :小米是不是無恥 快回答406F 07/29 10:28
→ :支持專利是不是奴性 快回答407F 07/29 10:29
→ :某r人勒?所以小米是不是無恥 快回答408F 07/29 10:29
→ realtw …
推 :抄襲+低價只會凸顯兩件事情 一個是更依賴你的萬惡413F 07/29 10:30
→ :這篇明明就談小米 硬是要扯國家根本傳奇跳針414F 07/29 10:31
推 :廖添丁跟紅龜仔到底是好人壞人 就看觀者的正義在哪415F 07/29 10:31
→ realtw …
→ :老美規則 一個是更依賴自家市場 自家市場飽和417F 07/29 10:31
→ realtw …
推 :對啊利益在先然後美國無恥 所以小米是不是無恥 快回1419F 07/29 10:31
→ :willychn33 反財產權的社福政策是不是無恥 快回答420F 07/29 10:31
→ realtw …
→ :等到受不了就是另外一種美國夢了 還會崩得更碎422F 07/29 10:32
→ :重分配社會資源的左派理論是不是無恥 快回答423F 07/29 10:32
→ realtw …
→ :這哪有甚麼道理可言 這兩碼子事情你扯到一起講425F 07/29 10:32
→ realtw …
→ :要求鄉村也能低價使用電腦科技的想法無不無恥?428F 07/29 10:33
推 :哎我累了 26在捷運拉屎也是因為美國無恥在先 我懂了429F 07/29 10:33
→ :willychn33 快回答阿~~~~430F 07/29 10:33
推 :當初也是靠海盜王國 才有機會創造經濟奇蹟431F 07/29 10:33
→ :所以走抄襲路線賺錢才是王道 偉栽邏輯432F 07/29 10:34
→ realtw …
→ :經濟學裡的邏輯有分個體和總體兩種 想清楚再來吧435F 07/29 10:36
推 :某m我幹嘛回答你 某r他可是答應我說美國無恥他就回1436F 07/29 10:36
→ realtw …
→ :難怪貴國人民需要會有抄水表這個梗 甚麼都要扯國家438F 07/29 10:36
→ :好啦 我想這就是國人的水準了 讚439F 07/29 10:36
→ :硬把個體思維套到總體上 萎災邏輯440F 07/29 10:36
→ realtw …
→ :國家利益已經深植到每個小憤青心中 超可怕der442F 07/29 10:37
→ realtw …
推 :真是太噁心了啦445F 07/29 10:38
→ :真要講左右 老美之前的占領華爾街那一群人在那叫受益446F 07/29 10:38
→ :人?
→ :人?
→ :可見下次小米被人摳逼的時候 炊粉應該只會在意買不買448F 07/29 10:39
→ :得到 畢竟有些炊粉都說了 摳逼是合理的
→ :得到 畢竟有些炊粉都說了 摳逼是合理的
→ :你回答小米有恥或無恥就好 不要給我一堆前題450F 07/29 10:39
→ :不好意思 哥支持的是COPY 而不是小米451F 07/29 10:39
→ :當小米抄的不夠快 不夠好之時 也就該下台一鞠躬了
→ :當小米抄的不夠快 不夠好之時 也就該下台一鞠躬了
→ :你說小米有恥又沒關係453F 07/29 10:40
→ realtw …
→ :willy快回答科技近用權無不無恥阿455F 07/29 10:40
→ realtw …
推 :為何拷貝外星人科技賺錢的 大家反而支持 有道理嗎?457F 07/29 10:41
→ realtw …
→ :都無恥 所以小米到底有沒有恥?這問題很難?459F 07/29 10:41
推 :lol 還想說怎麼這麼大一串,原來是幾個同級的在爭460F 07/29 10:41
→ :科技近用權無不無恥? 這問題很難?461F 07/29 10:42
→ :時代巨輪最先壓死的果然是那種 蝦 她在幹嘛462F 07/29 10:42
→ realtw …
→ :其次是認為自己有好處拼命往上游的 唉...464F 07/29 10:42
→ realtw …
推 :我已經回答都無恥了啊 好累喔466F 07/29 10:43
→ realtw …
→ :時代巨輪最先壓死的 都是Pressy這種的 哈哈哈哈哈哈468F 07/29 10:43
→ :我為集資網站那些創作者默哀...469F 07/29 10:43
→ :中國人真不簡單470F 07/29 10:43
→ realtw …
→ :美國夢已經夠諷刺了 還是有人遵行那套...473F 07/29 10:44
→ realtw …
推 :你看神魔這麼受台灣人歡迎,小米熱賣也很正常阿475F 07/29 10:45
推 :是喔 那也回答你吧 小米無恥 但越無恥 對我好處越多476F 07/29 10:45
→ :作為一個理性人 無不無恥 從不是應該考慮的問題
→ :唯一的問題就只有一個 那就是利益。
→ :作為一個理性人 無不無恥 從不是應該考慮的問題
→ :唯一的問題就只有一個 那就是利益。
推 :不重要啊我只是想聽護航的說一聲小米無恥 ㄏㄏ辛苦了479F 07/29 10:46
→ realtw …
→ :哥早說了 哥挺的不是小米 而是挺抄襲481F 07/29 10:47
→ realtw …
→ :哪天他抄的不夠快不夠好 也就該去死了。483F 07/29 10:47
→ :關在籠子你喊你打我啊 然後打到了就去找監護人哭484F 07/29 10:47
→ realtw …
→ :弱肉強食 在籠子裡還不夠會抄就去死阿 很好懂吧486F 07/29 10:48
→ realtw …
推 :小米信徒已經走火入魔了,各種顛倒是非!488F 07/29 10:49
→ realtw …
→ :蘋果不可能會偷別人的創意好嗎 你這是造謠 XD491F 07/29 10:50
→ realtw …
推 :是非? 存在都沒有了 是非有用嗎XDDD 看看Pressy吧494F 07/29 10:51
→ :再看看nokia吧 你自己也心知肚明的
→ :再看看nokia吧 你自己也心知肚明的
→ :不會呀 下次小米被人摳逼的時候 雷軍絕對比偶像還大496F 07/29 10:52
→ :器 炊粉不會吵被人摳逼了 反正都有人說只要能買就好
→ :器 炊粉不會吵被人摳逼了 反正都有人說只要能買就好
→ realtw …
→ :反串的很厲害 呵XD499F 07/29 10:52
→ realtw …
→ :這樣都能爆...502F 07/29 10:56
推 :小米搞了這麼久有搞出甚麼特殊創意嗎?..503F 07/29 10:59
→ :還不就是靠低價搶市,這種抄法想成為蘋果二代?..
→ :還不就是靠低價搶市,這種抄法想成為蘋果二代?..
→ realtw …
→ :還是洗洗睡吧,只會抄的企業當不了領頭羊..506F 07/29 11:01
→ :低價的東西最好複製了,現在便宜手機越來越多..
→ :低價的東西最好複製了,現在便宜手機越來越多..
→ realtw …
→ :幹嘛等小米,隨便買支郭董牌華碩牌也是爽爽用..509F 07/29 11:01
→ realtw …
→ :小米能從低價賣到像蘋果這樣特殊的高價嗎?..513F 07/29 11:02
→ :如果不行,將來也是會被其他家的便宜機海淹沒..
→ :如果不行,將來也是會被其他家的便宜機海淹沒..
→ realtw …
→ :難怪那邊一有錢了就搞投資移民,因為真的是一塊不適516F 07/29 11:03
→ :合人住的地方
→ :合人住的地方
→ realtw …
→ :多大?一堆廠家下來搶就不大了..要出便宜貨誰不會519F 07/29 11:04
→ realtw …
→ :秒殺不過是噱頭,出少少的貨當然秒殺..這有啥好得意522F 07/29 11:05
→ realtw …
→ :與其去搶小米,還不是去買不缺貨的牌子..還不用等..524F 07/29 11:05
→ realtw …
推 :小米現在就是學蘋果,但果粉不會管蘋果初期一樣抄別526F 07/29 11:06
→ :人,就算知道也會說必經過程,小米就不是必經過程喔
→ :人,就算知道也會說必經過程,小米就不是必經過程喔
→ realtw …
→ :數據?那種不上市的數據可信度多少,隨便他唬..529F 07/29 11:07
→ :等小米正式上市了再來看看..
→ :等小米正式上市了再來看看..
→ realtw …
推 :等小米有了創新產品,我一定會歌功頌德的,但現階段532F 07/29 11:08
→ :的它就是一個剽竊者!
→ :的它就是一個剽竊者!
→ realtw …
→ :這板還真多中國糞青542F 07/29 11:17
→ realtw …
→ :所以小米的成功跟摳逼有關囉?某些炊粉不這麼認為嗎545F 07/29 11:19
→ :?
→ :話說左岸產品 我還蠻推oppo和聯想的
→ :?
→ :話說左岸產品 我還蠻推oppo和聯想的
→ :其實要copy我也懶得說什麼,重點他們copy還說是創新548F 07/29 11:21
推 :這篇的推文跟標題還有第一篇的內容蠻呼應的不是嗎?549F 07/29 11:22
→ :同是中國廠商華為中興也沒像小米沒品成這樣550F 07/29 11:22
推 :這不是四大老火箭迷之一嗎551F 07/29 11:27
→ :原來"老火箭迷"也懂手機 失敬失敬552F 07/29 11:37
推 :根本沒有甚麼行情好嗎 講破壞行情實在很好笑553F 07/29 11:38
→ :小米的行銷手法本身就是一個創新了,難道不是嗎?554F 07/29 11:38
→ :炒粉的信仰令人敬佩555F 07/29 11:41
推 :反正銷量好就無敵了 抄襲當創新? 妳們都只是忌妒啦556F 07/29 11:41
推 :蘋果現在還是會抄啊 現在哪家公司UI扁平化就說抄蘋果557F 07/29 11:42
→ : 但當初iOS7就沒人說參考WP
→ : 但當初iOS7就沒人說參考WP
→ :國家利益至上,接著不用遵守他國智財權,那台灣有機會559F 07/29 11:45
→ :出個人才創造出某產品,可以為台灣創造驚人利潤,以你
→ :出個人才創造出某產品,可以為台灣創造驚人利潤,以你
推 :飢餓行銷也挺創新的呀561F 07/29 11:47
→ :的觀念,中國不用理你,通通抄過去用,台灣你想獨步天下562F 07/29 11:47
→ :賺爽爽還是洗洗睡吧.你的想法不就矛盾了
→ :這樣的想法怎麼讓你的國家利益至上?
→ :賺爽爽還是洗洗睡吧.你的想法不就矛盾了
→ :這樣的想法怎麼讓你的國家利益至上?
推 :也只有像台灣這樣對著作權不重視的生態才會有這樣的565F 07/29 11:52
→ :推文
→ :推文
推 :也許我該認同某些炊粉鼓吹的小米只要銷量,不管是不567F 07/29 11:52
→ :是摳逼的理念?!
→ :是摳逼的理念?!
推 :對啊 所以樓上快去怒買五個米鍵吧569F 07/29 11:56
推 :有哪個視力和腦袋正常的人,會覺得iOS7跟WP風格很像570F 07/29 11:56
→ :?
→ :?
推 :iOS7有磚塊?572F 07/29 11:58
→ :可是買米鍵我不知道要幹嘛耶 積灰塵不用又怕被炊粉573F 07/29 11:59
→ :說浪費
→ :說浪費
推 :平面化吧,apple ios7哪個設計者之前好像就有在自己575F 07/29 12:00
→ :的推特還是臉書稱讚過win8的美術
→ :的推特還是臉書稱讚過win8的美術
推 :不矛盾,他只考慮中國沒想過台灣,身在曹營心在...577F 07/29 12:00
推 :ios7的平面化,毛玻璃,和類3D介面,提出的美術思考578F 07/29 12:02
→ :也完全和win7,win8是很相近的
→ :其實MS和apple一直關係都不錯,有一點相互學習是合理
→ :的
→ :也完全和win7,win8是很相近的
→ :其實MS和apple一直關係都不錯,有一點相互學習是合理
→ :的
推 :所以iOS7跟WP的視覺風格到底像在哪?582F 07/29 12:02
→ :IOS7的平面化不覺得有抄襲疑慮583F 07/29 12:03
→ :Win7那個風格叫平面化?584F 07/29 12:04
推 :長的不一樣,但設計方向是相同的,兩家提出來的理由585F 07/29 12:05
→ :都是減少視覺的複雜度,提高一致性和辨識度
→ :win8 modern UI是平面化,當時MS的發表會就有提到啦
→ :,看也知道吧
→ :就像最近asus.samsung,LG也都平面化,長的都不一樣(
→ :一樣就變成抄了),但我想設計的目的都是雷同的
→ :都是減少視覺的複雜度,提高一致性和辨識度
→ :win8 modern UI是平面化,當時MS的發表會就有提到啦
→ :,看也知道吧
→ :就像最近asus.samsung,LG也都平面化,長的都不一樣(
→ :一樣就變成抄了),但我想設計的目的都是雷同的
推 :本來forstall偏擬真但ive喜歡扁平 直到jobs掛了ive591F 07/29 12:07
推 :所以iOS7抄了Metro UI什麼?你真的覺得兩個很像?592F 07/29 12:08
→ :上台管ios才變成扁平593F 07/29 12:09
推 :注意我並沒有說是"抄",美術設計概念雷同是業界常見594F 07/29 12:09
→ :的事,擷取別人的優點改良也一直都是apple的老習慣了
→ :的事,擷取別人的優點改良也一直都是apple的老習慣了
→ :跟metro不像 但都是扁平化這樣吧596F 07/29 12:09
--
回列表(←)
分享