顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 704
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-14 11:56:45
看板 MobileComm
作者 ioffi (67810)
標題 [問題] 很不傷眼的手機？
時間 Sun Jul 13 19:09:15 2014

用電腦用到50歲才會退化的黃斑部

才25就已經因藍光退化了(黃斑部退化=黃斑部病變)


目前想買隻Android智慧型手機 預算2萬以下

想問板友們有沒有很不傷眼的手機呢?

希望對眼睛的影響越少越好


我也知道不用最好 但現在出門沒智慧手機很不方便~_~

所以目標是少用跟選一隻不傷眼的手機

爬文說AMOLED螢幕藍光比LCD低的樣子

除了藍光外還有亮度 PWM等因子需考慮啊

我對手機的事完全不了解

跪謝大家~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.215.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405249757.A.DB6.html
※ 同主題文章:
● 07-13 19:09 ioffi. ■ [問題] 很不傷眼的手機？
　 07-13 22:11 ShenMue. ■ Re: [問題] 很不傷眼的手機？
推 Lsamia      :我覺得你降低使用時間比螢幕還要重要1F 07/13 19:09
→ OscarShih   :手機沒有PWM問題2F 07/13 19:09
推 ctx705f     :戴光學眼鏡阿3F 07/13 19:10
→ OscarShih   :不管什麼螢幕, 在正確的環境用正確的亮度才是重點4F 07/13 19:10
→ Gunslinger  :只能推1樓了5F 07/13 19:11
推 yoingken    :戴抗藍光的眼鏡比較方便6F 07/13 19:12
推 william307  :減少使用手機時間比較實在7F 07/13 19:14
嗯那我改成真有必要再用好了 像是Google地圖之類
所以是選AMOLED螢幕會比LCD LED的好嗎?
※ 編輯: ioffi (220.143.215.193), 07/13/2014 19:20:12
推 yoingken    :智慧型手機的解析度越高，藍光量越強8F 07/13 19:16
→ puput       :我建議 少玩手機會是最好的選擇9F 07/13 19:20
推 e23149trtc  :裝f.lux調強一點10F 07/13 19:21
推 ctotw       :目前只有BanQ手機在主打護眼螢幕11F 07/13 19:31
推 Fmman       :YotaPhone12F 07/13 19:36
推 E6300       :貼保護貼就可以降藍光啦13F 07/13 19:37
推 DrZoung     :找畫面偏黃的手機14F 07/13 19:37
推 linarina    :帶抗藍光眼鏡15F 07/13 19:40
→ Kayusumi    :我戴依視路A4，上班一整天下來有差16F 07/13 19:48
推 lib66940    :使用七吋通話平板17F 07/13 19:48
推 ctotw       :其實螢幕還要擔心閃爍的問題，這也很傷眼18F 07/13 19:54
→ ctotw       :其實出門遇到紫外線比你看螢幕還傷眼
→ ctotw       :使用七寸平板在低光源使用比手機還傷眼
推 x753951     :貼濾藍光保護貼，或是帶濾藍光眼鏡。其他的就注意環21F 07/13 19:56
→ x753951     :境光線，和使用時間……，其實也沒別的。
推 Jason0813   :我覺的ios比較不傷眼23F 07/13 19:56
推 Jason0813   :以前假日玩太空戰士一整天都還好
推 ctotw       :結論就是，避免使用。不然就是光線正常下使用減低閃25F 07/13 19:59
→ ctotw       :爍和藍光濾波的矯正鏡片。
→ Jason0813   :之後用ZL note2 gp2看漫畫都需要休息27F 07/13 19:59
→ Kayusumi    :然後不要關燈用手機，死很快28F 07/13 20:04
→ OscarShih   :關燈可以用手機, 前提是要用軟體把亮度壓到幾乎沒有29F 07/13 20:11
→ ducamao     :鏡片挑選 然後螢幕保護貼換成降藍光30F 07/13 20:13
推 PTTOnline   :調整亮度跟少盯著電腦.手機螢幕 多放鬆31F 07/13 20:13
推 PTTOnline   :螢幕保護貼可以選擇摩砂低反射的
→ ducamao     :無光環境我是用2X battery的遮色片調到30% 基本上這33F 07/13 20:15
→ ducamao     :樣傷害會降低很多 因為開下去再開燈會發現根本像關
→ ducamao     :螢幕一樣看不到
推 ctotw       :看來很多人不知道LED低光模式閃爍會變嚴重36F 07/13 20:18
→ ctotw       :這要挑過才能這樣用 低發光有很多硬體限制
→ ctotw       :不熟悉的螢幕千萬別嘗試
推 JoshSmith   :http://tinyurl.com/lx64nyr 用AMOLED啊  剛好 J不錯39F 07/13 20:21
『探討』AMOLED 螢幕顯示技術的藍光有多強？ | 傳說中的挨踢部門 2.0
[圖]
既之前與各位分享過『探討 3C 產品的液晶螢幕所產生的藍光為什麼會傷害眼睛呢？』之後，相信大家都很清楚一般 3C ...

 
→ JoshSmith   :3C產品藍光解釋 http://tinyurl.com/lfdqg5z40F 07/13 20:22
→ JoshSmith   :而且 Galaxy J 一直降價 CP值那麼高  還真是剛剛好耶41F 07/13 20:22
→ JoshSmith   :T板大一號機都拿J了  又少藍光  跟本不用想了
→ Gunslinger  :也太剛好43F 07/13 20:25
推 ctotw       :那篇文章寫藍光5140？你跟我說藍光很低 =.=44F 07/13 20:30
→ z7863956    :請問一下 有沒有大大有藍光傷眼的文獻?可給小弟拜讀45F 07/13 20:35
推 Catlaco     :同一網站有寫到 LED發光的螢幕 以IPAD Mini測試46F 07/13 20:36
→ Catlaco     :藍光強度達到12863 相比之下S4的藍光是低很多沒錯啊
→ Catlaco     :http://wp.me/p2Yu0m-5B2
→ Catlaco     :另外夜間使用來講 沒有背光的AOMLED是比較不傷眼
→ Catlaco     :不過目前快速滑動的殘影問題有點討厭就是...
推 ctotw       :我引用上面的資料：「不過說真的 Leo 找了一下網路上51F 07/13 20:40
推 JoshSmith   :感覺上面很多人搞錯藍光的真正意思與來源ˊ_>ˋ52F 07/13 20:40
→ ctotw       :的資料好像都沒有醫學研究過量的藍光對於眼睛傷害的53F 07/13 20:40
→ ctotw       :學術資料...」
→ JoshSmith   :不傷眼跟眼睛已經受傷的都是原PO，提供選擇而已55F 07/13 20:41
→ ctotw       :之前我也找過論文，只看到藍光治療S.A.D的報告56F 07/13 20:41
→ JoshSmith   :你可以私信叫原PO不要擔心，可能是醫生搞錯了這樣57F 07/13 20:41
推 Hua0722     :既然你都決定要減少使用了，那螢幕什麼的就沒那麼重58F 07/13 20:42
→ Hua0722     :要啦
→ JoshSmith   :我只是提供原PO amoled藍光較少的資訊60F 07/13 20:42
→ ctotw       :倒不如擔心你家的日光燈管 有些很差還在用61F 07/13 20:43
→ JoshSmith   :就叫你去跟原PO和醫生說啊XD62F 07/13 20:44
→ JoshSmith   :真的是越扯越遠
→ z7863956    :不知道有沒有人去追 手機螢幕藍光這議題的起源64F 07/13 20:44
→ z7863956    :會不會又是商人搞出來的= =
→ ronray7799 …
推 ronray7799  :所以我打報告都用舊筆電 新筆電用久眼睛會很不蘇胡66F 07/13 20:44
→ ctotw       :我沒看到對照組？67F 07/13 20:45
推 Catlaco     :螢幕的亮度影響傷眼與否比較大 最近也在找低藍光68F 07/13 20:46
→ Catlaco     :2560解析度的螢幕 低藍光應該是最近螢幕研發的趨勢
→ JoshSmith   :人家都被診斷因藍光眼睛受損了，你還在爭論說風涼話70F 07/13 20:46
→ Gunslinger  :就很妙 去年不知何時開始「藍光傷眼」開始甚囂塵上71F 07/13 20:47
→ JoshSmith   :什麼燈管不要用==72F 07/13 20:47
→ Catlaco     :http://wp.me/p2Yu0m-5KV http://wp.me/p2Yu0m-5B273F 07/13 20:47
→ Catlaco     :這兩篇可以對照 Amoled各種顏色的藍光強度都低不少..
→ Catlaco     :至於藍光傷不傷眼 身為醫生 我會勸你寧可信其有
→ ctotw       :我完全引用上面的資料...76F 07/13 20:49
→ ctotw       :Z大 這是商人搞出的沒錯，以前檯燈就有人在吵這個問
→ ctotw       :題了
其實我也不知道黃斑部病變是不是因為藍光 醫生說黃斑部病變囉你看照片
你是不是電腦用很久?   嗯
要少用喔 用眼過度啦跟我一樣 可以吃葉黃素護黃斑部~   喔好
所以醫生說原因是電腦用太久沒說藍光
藍光是我看網路文章寫的原因 想說原來殺手是藍光 原來那有可能是商人搞得喔
想找護眼的螢幕比較保險 那除了藍光亮度外還有沒有要考慮的因素的跟推薦的牌子呢?
推 JoshSmith   :所以原PO的受傷跟被診斷都是假的囉？79F 07/13 20:52
→ JoshSmith   :真的很會說風涼話耶 反正死的不是你= =
推 Catlaco     :像是家中的燈具 也是一律都挑黃光的 能避則避吧81F 07/13 20:53
→ ctotw       :對照組如果是戶外陽光的反射 我相信螢幕維不足道82F 07/13 20:54
→ ctotw       :重點是夜晚不開燈使用手機 瞳孔放大 危險性更高
推 bla         :藍光除了傷眼之外 也會干擾褪黑激素的分泌84F 07/13 20:54
→ bla         :最好是睡前一兩個小時 就將家中光源切換成高色溫
→ z7863956    :又沒有人說是假的 只是乘這個主題想問一下 還真兇...86F 07/13 20:56
→ bla         :並且不要再使用電腦 手機等薄型螢幕會比較好87F 07/13 20:56
推 Catlaco     :不對吧...應該是切成低色溫 暖色光才對XD88F 07/13 20:57
→ Gunslinger  :低色溫+189F 07/13 20:58
推 Catlaco     :手機和電腦螢幕的藍光會被討論 是因為人不會盯著90F 07/13 21:00
→ Catlaco     :日光燈或太陽看 卻會長時間盯著手機和電腦螢幕看
→ ctotw       :我爸也去開刀，他也用智慧型手機，但疾病的成因很多92F 07/13 21:00
→ ctotw       :，大太陽底下開車需要預防，使用手機也要注意光線，
→ ctotw       :不是只有螢幕要注意，環境燈光也要注意，尤其是會閃
→ ctotw       :的日光燈
→ OscarShih   :amoled因為有三原色發光體所以比較不傷眼96F 07/13 21:01
→ OscarShih   :不過在PTT就是要罵amoled藍瞎藍爆眼睛
→ Catlaco     :中年視網膜病變的病因很多 但是青壯年視網膜病變98F 07/13 21:02
→ Catlaco     :往往都跟使用3C產品不當還有工作上的強光有關
→ ctotw       :我再引用上面的資料：「（LED)演色性低的光源照明不100F 07/13 21:04
→ ctotw       :但會有顏色不正常的感覺，對視力及健康也有害）
※ 編輯: ioffi (220.143.215.193), 07/13/2014 21:06:04
→ ctotw       :其實跟藍光的波長比較有關，有些藍到跟紫外線相當接102F 07/13 21:06
推 wac08       :跟三原色發光體有啥關係,那要看光譜特性吧103F 07/13 21:06
→ ctotw       :近就不好了104F 07/13 21:06
推 Jason0813   :難怪連nokia也用amoled,原來有這麼多好處105F 07/13 21:07
→ Gunslinger  :原po說明啦 藍光不是醫生說的106F 07/13 21:07
→ ctotw       :強烈建議原PO 你要好好檢查你家的光源107F 07/13 21:07
推 Jason0813   :真的，我家以前書桌用很爛的日光燈，視力狂衰退108F 07/13 21:09
→ ctotw       :http://ppt.cc/Kby2 這篇後面的討論 環境光源真的很109F 07/13 21:11
小心藍光！手機廠商沒有告訴你的傷眼事實 (第1頁) - 行動通訊綜合討論區 - Mobile01
[圖]
每每出現螢幕的討論串時，總是有人主張冷色調螢幕「更白更鮮艷」，或許對於東方人的虹膜來說冷色螢幕更討喜... ...

 
→ ctotw       :重要110F 07/13 21:11
推 wac08       :有沒有可能是常開車呢?大太陽開車最好戴太陽眼鏡111F 07/13 21:12
→ wac08       :我爸就這樣得白內障
→ z7863956    :大概找了一下 http://ppt.cc/wJHm 這篇有興趣的看一113F 07/13 21:12
→ z7863956    :吧114F 07/13 21:13
→ ctotw       :會哦 我爸也是常開車 醫生有配給他一副戶外使用的眼115F 07/13 21:13
→ ctotw       :鏡
推 wac08       :我建議把電腦螢幕調暗一點,現在LCD預設亮度都亮到靠117F 07/13 21:15
→ OscarShih   :PC螢幕如果有sRGB的preset的話, 亮度大概都在120nit118F 07/13 21:16
→ ctotw       :剛好是我剛剛說到相當接近紫外線的藍光 感謝提供119F 07/13 21:17
推 Catlaco     :黃斑部病變本來就和強光刺激有關阿 之所以會說藍光120F 07/13 21:18
→ Catlaco     :傷眼 就是因為藍光的強度是比較高 對眼睛刺激較大.
推 wac08       :http://goo.gl/3s7qZb 這篇文章OLED紫外光譜比LED高122F 07/13 21:19
小心藍光！手機廠商沒有告訴你的傷眼事實 (第1頁) - 行動通訊綜合討論區 - Mobile01
[圖]
每每出現螢幕的討論串時，總是有人主張冷色調螢幕「更白更鮮艷」，或許對於東方人的虹膜來說冷色螢幕更討喜... ...

 
→ ctotw       :wac 螢幕不能調太暗 環境反光會對眼睛產生不良影響123F 07/13 21:19
→ Catlaco     :這也是為什麼家中燈光用黃光比較好的原因囉..124F 07/13 21:19
→ wac08       :你可以看圖,一般螢幕用的LED背光,幾乎沒有紫光光譜125F 07/13 21:19
→ wac08       :我的筆電跟電腦螢幕都是霧面的 XD
→ Gunslinger  :95年的paper 好久喔.........可惡沒全文(?127F 07/13 21:20
→ ctotw       :所以一般才建議螢幕選霧面128F 07/13 21:20
→ z7863956    :我也用google找了一下 用手機藍光這個關鍵字找 最早129F 07/13 21:21
→ z7863956    :的文章出現在2012年左右 若用藍光 傷眼來找 最早文章
→ z7863956    :2001年開始出現
推 Catlaco     :wac08你的那篇文章要注意首篇的圖表是相對強度...132F 07/13 21:25
→ vaio5566    :就某鏡片廠為了推銷抗藍光鏡片 大量放送消息啊133F 07/13 21:26
→ Catlaco     :而且恰恰點出LED的藍光強度相對於其他顏色是偏高的134F 07/13 21:26
推 wac08       :是相強度啊,LED幾乎沒紫光,OLED還是有135F 07/13 21:27
→ OscarShih   :wac你的文章要看一下,表並沒有對總發光量去標準化136F 07/13 21:27
→ OscarShih   :傷眼的不止有紫光, 還有藍光本身, 如果有無紫光=傷眼
→ wac08       :紫外線的傷害,比可見光的藍光強太多了138F 07/13 21:27
→ Catlaco     :http://goo.gl/w7EZzW 加上這裡說明就更清楚了..139F 07/13 21:27
小心藍光！手機廠商沒有告訴你的傷眼事實 (第4頁) - 行動通訊綜合討論區 - Mobile01
[圖]
每每出現螢幕的討論串時，總是有人主張冷色調螢幕「更白更鮮艷」，或許對於東方人的虹膜來說冷色螢幕更討喜... ...

 
→ z7863956    :Gun大要全文嗎? 站內信給你XD140F 07/13 21:27
→ OscarShih   :的依據, 第一個最傷眼的叫做太陽光141F 07/13 21:28
→ wac08       :LED的優點就是沒紫外線142F 07/13 21:28
→ OscarShih   :人的瞳孔會去調節總入光量,所以重要的是比例143F 07/13 21:28
→ Gunslinger  :可以嗎? 感謝 :P144F 07/13 21:29
→ wac08       :好像有點道理145F 07/13 21:29
→ OscarShih   :眼睛接受到同樣強度的光,像WLED的背光那種比例有問題146F 07/13 21:29
推 Catlaco     :M01那篇的討論和上面貼的網站結論都是一樣的..147F 07/13 21:30
→ wac08       :不知道兩倍的藍光跟那一丁點的紫外光哪個傷害大就是148F 07/13 21:30
→ Catlaco     :LED藍光的強度約是OLED的兩倍 傷不傷眼自行解讀囉149F 07/13 21:30
→ ctotw       :不過太陽光瞳孔沒辦法調節... 紫外光看不到150F 07/13 21:30
→ OscarShih   :還是會調節阿, 所以你從暗處走到陽光下眼會很痛151F 07/13 21:31
→ OscarShih   :太陽光給了一個較平均的光譜圖型,所以一樣的亮度感受
→ OscarShih   :每種強度是接近的
推 ctotw       :還有阿.... 其實那些表的強度也許要積分一下才對154F 07/13 21:33
→ Catlaco     :自然界物體發光的波長遠比眼睛能看到的多 而Amoled155F 07/13 21:33
推 wac08       :我剛仔細觀察那兩張圖,OLED藍色部份很厚,LED很薄耶156F 07/13 21:35
推 Catlaco     :的波長大約落在眼睛可以接收範圍內(390~700)157F 07/13 21:35
→ ctotw       :LED的光很單純 我也不知道為什麼oled會那樣158F 07/13 21:37
→ OscarShih   :重點不是厚不厚的問題, 而是一個固定體積(積分成亮度159F 07/13 21:38
→ OscarShih   :誰的藍色比較矮, 能量比較分散
推 ShenMue     :請問一下O大，量子點LED的相對藍光強度應該是比較161F 07/13 21:38
→ OscarShih   :WLED的問題就是它太不平均了, 所以才有GB-LED的方案162F 07/13 21:38
→ ShenMue     :小的吧 所以比較不傷眼？163F 07/13 21:39
推 wac08       :只看圖不準要看面積比例,LED雖然高,可是相對OLED很窄164F 07/13 21:39
推 Catlaco     :OLED的各色光強度大概在5000~2000 LED大概在12000~165F 07/13 21:39
→ wac08       :我覺得要把兩張圖疊在一起比較比較看得清楚166F 07/13 21:39
→ Catlaco     :4000 幾乎每種顏色 LED的強度都比OLED要強喔..167F 07/13 21:40
→ Catlaco     :這也是圖表裡為什麼LED有的高 有的偏低 但低的還是比
→ OscarShih   :問題就是出在那個比較高了, 有較完整的波長是比較169F 07/13 21:41
→ Catlaco     :OLED同色強度要高...170F 07/13 21:41
→ OscarShih   :接近自然光的171F 07/13 21:41
→ wac08       :LED明明從500nm才開始有光譜,OLED 410nm紫光就有了172F 07/13 21:41
→ ctotw       :每個都強 不就亮度兩者不同了 不能對照173F 07/13 21:41
→ Catlaco     :http://goo.gl/w7EZzW 下面就是兩張圖疊起來的比較..174F 07/13 21:42
→ OscarShih   :把可見光圖型標準化成相同面積, 接下來比較才合理175F 07/13 21:42
→ JoshSmith   :WLED背光的藍光就是OLED兩倍以上176F 07/13 21:43
→ wac08       :這圖看起來很明顯,LED的藍色面積很小啊,雖然高177F 07/13 21:43
→ JoshSmith   :回到原po需求推薦oled手機有問題嗎？178F 07/13 21:44
→ OscarShih   :當然偏色色溫太高的oled也是有問題179F 07/13 21:44
→ OscarShih   :藍光傷害就是在相同亮度下藍光強度太高阿
對了請大家多限制孩子的上網時間
別像我高度近視+飛蚊症+乾眼症+黃斑部退化...呵
宅女下班也要多培養外出走走的習慣
電腦從小玩到大變這樣唉
※ 編輯: ioffi (220.143.215.193), 07/13/2014 21:50:21
推 Catlaco     :wac08 你懂問為麼要減少藍光嗎? 因為藍光強度較強...181F 07/13 21:45
→ OscarShih   :雖然高 <= 這就是問題182F 07/13 21:46
→ ctotw       :關於能量這要問物理版了，我對螢幕沒有太多懸念，感183F 07/13 21:46
→ ctotw       :覺環境光源應該重要幾十倍
推 JoshSmith   :文章資訊都給你了，還要瞎扯也是蠻厲害的185F 07/13 21:46
→ ShenMue     :不過量子點 LED 普及之後，這種藍光問題應該會變好？186F 07/13 21:46
→ OscarShih   :就好像R,G,B各100和B=300 的差別187F 07/13 21:46
→ Catlaco     :重點不再於"藍" 而在於"強度" LED的各種顏色 強度都188F 07/13 21:46
→ JoshSmith   :mobile那篇文章好好看清楚 不要一直亂問問題189F 07/13 21:46
→ ctotw       :不會 人類還是關燈使用的話190F 07/13 21:47
→ Catlaco     :相對於OLED較強 而且發白光時差距最大 比OLED多一倍191F 07/13 21:47
→ OscarShih   :查了一下量子點LED, 我想GBLED可能會比較早普及吧192F 07/13 21:47
→ OscarShih   :至少桌上型顯示器已經有產品
推 wac08       :總面積LED藍光比較例比較低,大概只有OLED的一半194F 07/13 21:48
→ Catlaco     :M01那篇引用的數據是比較過時的...195F 07/13 21:48
→ ShenMue     :去年就SONY高階電視和AMAZON平板有用上 ..196F 07/13 21:48
→ Catlaco     :http://wp.me/p2Yu0m-5KV http://wp.me/p2Yu0m-5B2197F 07/13 21:49
→ OscarShih   :這我就不太清楚量子LED的實際產品了,或許比較好?198F 07/13 21:49
→ Catlaco     :這兩篇用最近的S4和IPAD mini會更有參考價值一點199F 07/13 21:49
→ wac08       :這是光譜圖,你要考慮所有波長的藍光跟紫光的和200F 07/13 21:49
→ ShenMue     :GB LED 看起來也是藍光峰值沒有爆表，所以這種波形都201F 07/13 21:50
→ ShenMue     :比較好是嗎?
→ OscarShih   :wac你可能還沒搞清楚藍光傷眼的問題點吧203F 07/13 21:50
推 wac08       :藍光比例~204F 07/13 21:51
推 bla         :我剛剛打錯字了(默)...205F 07/13 21:51
→ OscarShih   :波型有無較好不敢說, 但至少解決了WLED的問題206F 07/13 21:52
→ wac08       :你要把400~450做積分,看哪個面積大207F 07/13 21:53
→ OscarShih   :問題不是藍色域的總面積多少, 藍色域更平均才是正確208F 07/13 21:54
→ OscarShih   :理想的背光是400~700都是直線的, 但很難達成
→ OscarShih   :所以次之為R,G,B演色, 再次之G,B, 最後才是WLED這種
推 wac08       :看法不同,這可能要問眼科醫師囉~211F 07/13 21:55
→ z7863956    :所以APP只是用心安的囉 APP應該不能調藍光的強度吧!212F 07/13 21:56
→ wac08       :我是認為接近綠光的藍光,傷害沒紫光跟純藍光強213F 07/13 21:57
→ OscarShih   :APP還是可以阿, 直接改變顏色, 缺點就是色調會跑掉214F 07/13 21:58
→ ChaosK      :1.最低亮度盡量低 2.螢幕可調成偏米黃 3.環境光源盡215F 07/13 21:58
→ ChaosK      :量充足
→ OscarShih   :wac你的想法反例不就太陽光,太陽光就是一個較完整的217F 07/13 21:58
→ OscarShih   :光, 它較平均, 不就較傷眼?
→ OscarShih   :環境光源很重要, 它影響瞳孔大小,進行影響螢幕對眼
→ OscarShih   :的傷害
推 wac08       :太陽光本來就比較傷眼,紫外線超強的221F 07/13 21:59
→ wac08       :LED強度調到太陽光兩倍你怎麼曬都不可能曬黑
→ ronray7799 …
推 ronray7799  :有閱讀模式的就調到閱讀模式吧223F 07/13 22:00
→ OscarShih   :當你覺得太陽光較傷眼時,我就不知要回你什麼了224F 07/13 22:00
推 ctotw       :環境光源充足其實螢幕應該要亮一點 黃金比例就是螢225F 07/13 22:01
→ ctotw       :幕要比環境反射光再亮一點點 過暗眼力花更兇
→ wac08       :所以出門大太陽開車最好要戴墨鏡,我爸就白內障囉227F 07/13 22:01
→ OscarShih   :或是手機使用較完整的自動亮度控制,Lux Lite不錯用228F 07/13 22:01
→ wac08       :你該不會認為天然A尚好吧~229F 07/13 22:01
推 JoshSmith   :wac是來鬧的吧 多讀點物理230F 07/13 22:02
→ OscarShih   :你根本搞錯藍光傷眼的議題在討論什麼...231F 07/13 22:02
→ ctotw       :之所以我們紙是白色的 就是看起來輕鬆232F 07/13 22:02
→ wac08       :=_=233F 07/13 22:02
→ wac08       :這麼嗆
→ JoshSmith   :wac要不要先去了解什麼是藍光先235F 07/13 22:03
推 Catlaco     :其實..白紙和偏黃的再生紙比起來是比較傷眼的...236F 07/13 22:03
→ ChaosK      :米白色的紙看起來才是最輕鬆的,不是純白237F 07/13 22:03
→ ctotw       :螢幕太暗並不好 我只是要說這個238F 07/13 22:03
→ wac08       :我論文就寫LED的 (抓頭)239F 07/13 22:04
推 Jason0813   :難怪英文小說都用那種的240F 07/13 22:04
→ OscarShih   :人眼還是比較喜歡較低色溫的光反射吧241F 07/13 22:04
→ wac08       :算了,大家開心就好,這有點偏手機版了242F 07/13 22:04
→ Catlaco     :這也是為麼Kindle book有他的市場在..243F 07/13 22:04
→ OscarShih   :連iOS都偷偷內建低色溫模式了XD244F 07/13 22:05
→ Catlaco     :一些手機的閱讀模式 也都是偏黃而非偏白245F 07/13 22:05
→ OscarShih   :電子紙是用反射的方式,亮度較低,也不是主動光源246F 07/13 22:06
→ OscarShih   :可惜市面上實在的產品真的不是很多
→ ChaosK      :還是電子紙比較好,自發光的東西盯著看一定還是會傷眼248F 07/13 22:06
→ ChaosK      :的,只是多少的問題而已
→ Gunslinger  :我也覺得護眼角度來說 電子紙才是王道 可惜好像沒落250F 07/13 22:06
→ ctotw       :wac其實人很輕視看不見的東西 我爸就是一個例子251F 07/13 22:07
→ Catlaco     :以前在醫院 Kindle book超好用的..252F 07/13 22:07
→ Catlaco     :現在智慧手機取代PDA 也就比較少人買Kindle book了
推 wac08       :ctotw我爸也是,台灣很少戴墨鏡的習慣254F 07/13 22:09
→ wac08       :現在我爸連看電視也戴墨鏡 XD
→ OscarShih   :開車墨鏡的例子是太陽光本身強度就是LED的幾百幾千倍256F 07/13 22:09
推 Jason0813   :俄國那個雙面螢幕手機(一面電子紙一面螢幕)感覺挺炫257F 07/13 22:09
推 JoshSmith   :kindle book看書真的很舒服   之前玩過一陣子258F 07/13 22:10
→ OscarShih   :正確合適的太陽光是在陰處的反射光,這是較柔和的光259F 07/13 22:10
→ OscarShih   :以相同亮度來說, 這種太陽光絕對比LED背光顯示好
→ Jason0813   :現在還是留一台kindle paperwhite用261F 07/13 22:11
→ ctotw       :俄國那台很特別 應該發展一下同面轉換的262F 07/13 22:13
→ Catlaco     :順便說一樣Amoled眼睛易疲勞是因為太鮮豔263F 07/13 22:26
→ Catlaco     :若是購買三爽Amoled產品 顯示模式要調整一下
→ OscarShih   :預設模式好像色域搞到120%,電影模式105%左右而已265F 07/13 22:27
推 john0628    :多吃葉黃素..@@ 我自己吃幾年跟推薦親戚吃都有感0.0266F 07/13 22:30
推 stacyshu    :我也很怕 常看螢幕看到眼睛痛 只能說少用才是最好的267F 07/13 23:27
→ stacyshu    :辦法 在正常光源下使用 每次開始用我就會設定30分鐘
→ stacyshu    :倒數計時器 時間到一定要休息！

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 805　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇