※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-27 17:49:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦]政大副校長:大家學費那麼低跟國外說很丟臉
時間 Wed Jun 25 17:09:41 2014
※ 引述《leaderweb ()》之銘言：
: 2014年6月25日政大校務會議發言紀錄
: 今天第一次聽到林碧炤副校長講話，結果他一開口就是如下：
: 「高學費是一種榮譽，政大學費這麼低我都不敢告訴外國人，怕說出來丟臉。」
: 「學生不能干預學校經費的運用，對於學費怎麼用，一句話都不能置喙」
: 「你去質疑學費，就是質疑教育與知識的神聖性，可以討價還價的學費才是把教育商品化
: 」
: 同場加映周祝瑛老師：你們在計較這個學費，有沒有想過因為這樣導致我們老師的薪水這
: 麼低。我36歲入行到現在，薪水還不到十萬，薪水只有香港的三分之一......
: http://ppt.cc/yR9k
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
如果教授對薪水過低有疑慮
政大學生可以建議教授辭職並且去香港教書
國內有很多流浪博士拼老命要擠進國立大學內任教
另外大專院校內也有很多流浪鐘點講師拼那一口飯
套句社會上付錢老闆的一句話
另外大專院校內也有很多流浪鐘點講師拼那一口飯
套句社會上付錢老闆的一句話
嫌薪資低不爽做就不要做
教授職缺空出來還有一堆人搶著要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403687386.A.C6B.html
※ 同主題文章:
06-25 16:56 ■ [爆卦]政大副校長:大家學費那麼低跟國外說很丟臉
● 06-25 17:09 ■ Re: [爆卦]政大副校長:大家學費那麼低跟國外說很丟臉
06-25 17:27 ■ Re: [爆卦]政大副校長:大家學費那麼低跟國外說很丟臉
06-25 17:35 ■ Re: [爆卦]政大副校長:大家學費那麼低跟國外說很丟臉
06-25 18:16 ■ Re: [爆卦]政大副校長:大家學費那麼低跟國外說很丟臉
推 :真的別為領國家退休金死待在台灣，快去香港跟大陸吧！1F 06/25 17:10
※ 編輯: mdm (60.248.32.156), 06/25/2014 17:11:48推 :有能力的是真的走了 反而喊的不會走2F 06/25 17:11
→ :因為薪水外的$$很多 都裝死不講
→ :因為薪水外的$$很多 都裝死不講
→ :這時候鄉民的慣老闆心態就跑出來了4F 06/25 17:12
→ :對於已經喪失研究與教學能力的老教授 應予以解聘才對5F 06/25 17:13
推 :出國打拼吧 台灣不適合你6F 06/25 17:13
噓 :這麼說企業主是不是也可以用同樣的說法告訴勞工……7F 06/25 17:13
可以阿
教授如果能力強 可以到香港任教
把職務留給那些可憐的流浪博士
台灣勞工因為無法逃離鬼島而被企業主壓榨
對於能力強的勞工 我是建議去國外打拼
→ :那一個企業主不是這樣告訴勞工的?8F 06/25 17:14
※ 編輯: mdm (60.248.32.156), 06/25/2014 17:17:54
→ :企業早就這樣告訴員工9F 06/25 17:16
→ :應然與實然似乎是兩個不一樣的問題10F 06/25 17:16
推 :連政府都這樣子說了啊~kais飛鴿嗎？11F 06/25 17:17
推 :學生薪水低，代表老師沒有訓練好，好意思領高薪嗎12F 06/25 17:17
推 :既然甚麼老師訓練出來都一樣 為什麼不請22K講師來教呢?13F 06/25 17:19
→ :如果你覺得應該那麼我無話可說 如果覺得不應該那麼邏輯14F 06/25 17:19
→ :要一致
→ :要一致
→ :還可以一次請三個呢!反正出來都領22K 有必要找高薪教授?16F 06/25 17:20
→ :慣老闆心態? 就算你拿稅金加到一人一千萬好了 民間也不會17F 06/25 17:20
推 :不是mdm覺得呀 這些老師自己是怎麼看待就業市場的呢18F 06/25 17:20
→ :升你新水的 笑屎19F 06/25 17:20
→ :這些老師都覺得就業市場虧待他們 那 歡迎她們有更好發展20F 06/25 17:21
→ :省人民稅金跟民間慣老闆 請不要GG比G腿好嗎 很夢想家21F 06/25 17:22
→ :教授能力普遍高於22K勞工 既然有能力為何不出走22F 06/25 17:22
推 :經濟部次長：服貿過關可讓年輕人到中國工作領52K23F 06/25 17:23
→ :國外教授不都是良禽擇木而棲24F 06/25 17:23
推 :而且是真的有人出走 那為什麼有些人留下來喊 而不走呢25F 06/25 17:24
→ :如果社會普遍有這樣的心態 那麼就讓台灣繼續向下沉淪吧26F 06/25 17:28
→ :無論是高教或者是整體勞動市場 人材都出走吧
→ :無論是高教或者是整體勞動市場 人材都出走吧
→ :咦?原來台灣要依靠學生的操守才不致沉淪啊28F 06/25 17:30
→ :學生責任真是越來越大了呢
→ :學生責任真是越來越大了呢
→ :我認為政大副校長講這樣的話很沒有sense 也不認同教授漲30F 06/25 17:30
→ :薪資的要求是來自於學生學費的調漲 但這與支持原po這樣的
→ :薪資的要求是來自於學生學費的調漲 但這與支持原po這樣的
→ :BUT32F 06/25 17:31
→ :論述又是兩件事情33F 06/25 17:31
我的論述很簡單
大學教授與一般勞工階級相比教
大學教授本身的語言能力、問題分析與處理能力等等遠超過一般勞工階層
故 當一位教授甘願領教低的薪資為台灣教育環境而打拼 我非常的配服
但 當一為教授在哀怨台灣教授薪資過低是因為學生學費繳太少時 我會看不起
當教授認為自己的薪資過低且舉出香港薪資更高時
當然是鼓勵教授辭職並去香港任教 把職缺留給可憐的流浪博士與講師
如果一般勞工發現同樣工作但薪資更高的公司
我也會建議勞工跳槽為自己加薪 更可逼迫舊公司以更高的薪資來聘人
這樣才能提高所有勞動階層的薪資水準
但現實社會是大部分的勞動階層想要逃離低薪環境卻苦無機會
能當教授的人幾乎都是學識淵博、人脈廣、能力強
居然在那邊哀怨薪資過低又不願跳槽
※ 編輯: mdm (60.248.32.156), 06/25/2014 17:53:29
→ :這不是「學生的操守」的問題 而是「社會整體意識」的問題34F 06/25 17:32
推 :對一個針對單一性嘲諷的論述，也真是太認真！35F 06/25 17:33
→ :我嘲諷某件事，就連帶其他觀念也著帶入，挺死板的
→ :我嘲諷某件事，就連帶其他觀念也著帶入，挺死板的
→ :看你覺得台灣社會現在最嚴重的問題是什麼 大家都愛說台灣37F 06/25 17:36
→ :是鬼島 慣老闆和奴性思維太重 那麼出現這類的論述的時候
→ :是鬼島 慣老闆和奴性思維太重 那麼出現這類的論述的時候
推 :又扯遠了~~~39F 06/25 17:37
→ :請問要加到多少錢 民間慣老闆才會跟進? 問你這個問題就好40F 06/25 17:37
→ :是不是應該反思一下我們應不應該掃除內心這樣的潛在思想41F 06/25 17:37
→ :為講贏而一直找論述，其實有點時間太多！42F 06/25 17:38
→ :如果你覺得這叫「扯遠」 只是為了「講贏」 我也無話可說43F 06/25 17:39
→ :底下有引你的文章，愛論述只是為了嘲諷文，那去戰吧。44F 06/25 17:41
噓 :台灣薪資過低是不爭的事實 只會喊「不爽不要做 後面排隊的45F 06/25 18:22
→ :人還很多」 根本就無法改變這個社會詭異的價值觀
→ :人還很多」 根本就無法改變這個社會詭異的價值觀
噓 :就是你這種人跟心態把人才趕出去，悲哀47F 06/25 18:43
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
→
guest
回列表(←)
分享