※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 21:06:03
看板 Lifeismoney
作者 標題 Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
時間 Sat May 24 15:34:06 2014
昨天5/23 去台中店用完餐
有件事情想問一下
我點了兩個餐
1.10個肉丸子 120元
2.千層麵 160元
結帳的時候 收銀人員收我160元
不知道各位遇到的狀況
是可以選買120元以上 送以下主餐?
還是以高者計價?
ps.另外想提醒各位一件事
會員卡如果可以的話請收好
那個條碼是身分證字號~~
^^
※ 引述《iizhiohba (在不平中找平衡)》之銘言：
: 台中店情況
: 在5/13中午時段第一次去使用
: 店員只看有無會員卡 並回收我印出來的券
: 5/16今天晚間又去第二次
: 這次店員拿會員卡刷條碼 也一樣回收我印的券
: 不知道刷條碼代表什麼呢?
: 有無員工內線消息可以參考?
: 謝謝
: ※ 引述《wjingh77 (Ginny)》之銘言：
: : 首先謝謝版友分享好康圖片<3
: : 想請問有版友在高雄ikea使用過嗎?
: : 本身在臺北工作，
: : 想把圖片寄給在高雄的爸媽，
: : 但是ikea離家滿遠的，
: : 怕他們兩老特地過去結果沒辦法用……
: : 就對他們不太好意思了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.18.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1400916849.A.225.html
※ 同主題文章:
04-24 11:35 ■ [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-04 11:15 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-06 11:54 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-07 11:11 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-07 15:56 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-07 17:05 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-16 23:26 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
● 05-24 15:34 ■ Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
推 :當然是價高者計1F 05/24 15:36
所以我應該點15個肉丸子150 元 而不是點10個肉丸子120元~
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 15:48:04
推 :沒錯.顆顆~2F 05/24 15:53
推 :XDDDDD3F 05/24 16:01
→ :有哪家店會以低價者算...4F 05/24 16:04
不知道P大是否有看過優惠的內容~
常理來說當然是取價高的~
只是我看過DM後跟我想的不一樣~
才有這樣的疑問~~
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 16:11:38
![[圖]](http://ppt.cc/-S~0@.jpg)
對的~就是這個~您看完都沒有疑問(以價高者計)?
→ :?~~6F 05/24 16:33
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 17:19:25推 :"等值或以下"，很清楚啊？7F 05/24 17:20
→ :可見學好國文很重要8F 05/24 17:32
→ :這超正常的啊9F 05/24 17:39
→ :你買120元主餐 請問120元的等值或以下是多少?10F 05/24 17:42
推 :我看完沒有疑問啊11F 05/24 17:42
→ :你買160元+120元的餐 他收你160元符合活動規定啊
→ :還是你覺得他應該收你120元?@@ 因為我不太懂你疑惑的點
→ :你買160元+120元的餐 他收你160元符合活動規定啊
→ :還是你覺得他應該收你120元?@@ 因為我不太懂你疑惑的點
→ :我也覺得有可能會被以下（的圖片）誤導。14F 05/24 17:53
→ :好吧！我真的該重學國文了！15F 05/24 18:19
→ :括號中的字是指價格，而不是指以下的圖片！
→ :括號中的字是指價格，而不是指以下的圖片！
推 :看不懂為何被誤導？等值和以下說得很清楚啊～17F 05/24 18:21
→ :很正常阿18F 05/24 18:28
→ :musli分析的有道理，這事其實也可以反映給業者知道19F 05/24 18:37
→ :只覺得怎麼有人會這樣誤會啊！？20F 05/24 19:01
→ :很正常 不是嗎... ......21F 05/24 19:49
推 :就是120元等值跟120元以下的意思不是嗎?XD22F 05/24 20:17
→ :哪裡有問題?23F 05/24 20:33
推 :那如果買160元就是160元等值跟160元以下的意思這樣24F 05/24 20:43
→ :下面圖片如果印豬腳或牛排才不會誤會還是一樣會誤會啊？！25F 05/24 20:52
→ :通常以下如果包含餐點名稱，"文字"敘述的才算26F 05/24 20:53
→ :現代版的半屏山的故事...吃多少取多少 讚27F 05/24 21:15
推 :dm完全沒問題，也沒有誤導的嫌疑啊!文字內官請看仔細28F 05/24 21:18
→ :哪裡有問題???29F 05/24 21:39
噓 :國文老師在哭了30F 05/24 22:38
噓 :沒人當黑臉只好我來！明明dm很清楚！有啥好疑惑的！31F 05/24 23:22
噓 :這樣也誤會...到底還要寫多清楚你才懂32F 05/24 23:35
推 :120的等值或以下不就代表店家只會送到最多價值120的部分嗎33F 05/25 00:34
推 :買160 送等值以下 還是可以選160的餐點34F 05/25 00:36
→ :買了160就最多送到160 大都只有高者計價吧35F 05/25 00:36
推 :如果後句“（或以下）”讓你誤會指圖片，那請問前句的“（含36F 05/25 01:30
→ :以上）”你是怎麼解讀的呢？
→ :以上）”你是怎麼解讀的呢？
噓 :貪小便宜成這樣38F 05/25 01:59
噓 :有什麼問題嗎?39F 05/25 03:25
推 :"或以下"之所以括號，是省略提到"等值"40F 05/25 08:53
→ :我覺得寫的超清楚的XD41F 05/25 10:33
→ :我猜是原po誤會了吧，前句(含以上)，可是上方沒有圖片42F 05/25 10:54
→ :後句的(或以下)，因為剛好下方有圖片，才會這麼想吧!
推 :所以我覺得版友musli說的有理~根本無關國文、貪小便宜...
→ :不過還是建議原PO要先問清楚拉 XDD
→ :後句的(或以下)，因為剛好下方有圖片，才會這麼想吧!
推 :所以我覺得版友musli說的有理~根本無關國文、貪小便宜...
→ :不過還是建議原PO要先問清楚拉 XDD
推 :這只能說自己誤會了XDD下午次直接問工作人員就好啦46F 05/25 11:55
推 :這有很難懂嗎...47F 05/25 12:40
推 :沒疑問+148F 05/25 12:56
噓 :我以為所有買一送一活動 價高者記是常識49F 05/25 14:06
推 :不懂妳疑問的點？常識？50F 05/25 14:51
推 :原PO也知道通常以價高者計，只是後來有疑問，來發問罷了.51F 05/25 15:37
噓 :你國文是不是常常被當??52F 05/25 18:48
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
作者 waterboy1012 的最新發文:
- 8F 3推 1噓
- 昨天5/23 去台中店用完餐 有件事情想問一下 我點了兩個餐 1.10個肉丸子 120元 2.千層麵 160元 結帳的時候 收銀人員收我160元 不知道各位遇到的狀況 是可以選買120元以上 送以下主 …52F 20推 7噓
- 看板 Lifeismoney作者 waterboy1012 (比特幣挖礦機)標題 Re: 自己做比價系統?時間 Sat Mar 15 21:19:21 2014 剛剛發現雲端發票APP 居然有比價這個 …
- 個人覺得這個事件真的有點扯~~ 警察查覺有問題的車輛~ 可以攔下檢查? 但是如果有傷及市民的可能就應該放棄攔停? 那今天要是車上有毒品?有兇刀?是贓車但尚未通報?酒駕? 壞人就跑給警察追~ 警察會事後 …16F 6推 1噓
→
guest
回列表(←)
分享