顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-22 14:22:23
看板 Storage_Zone
作者 danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
標題 Re: [問題] SSD大跳水? 創見340 128G之的電腦可裝嗎?
時間 Tue May 20 16:30:41 2014


※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言:
: 話說小弟的桌上型電腦已經用了5年多,還是用兩顆HDD。
: SSD出來以後一直有在注意他,但是因為價格偏高、容量卻不高的情況下就靜觀其變。
: 然後剛剛在逛ASAP的時候看到了創見SSD 340 128G只要 $1990,並同時搜尋PC家也要
: NT2388!!這樣的價格著實地讓我嚇了一跳XD
: (雖然整點特賣已過,ASAP跳回$2099還是便宜一些)
看來你注意的不夠即時XD
: 回到版上爬文也看到創見340 128G表現不錯並看似無災情,就又再出現了想要敗家的
: 念頭XD
: 以下是我的疑問:
: 1.家裡的PC主機已經有點年紀了,不知道是否能夠裝上去正常運作?
除非你電腦老到只能插IDE再來煩惱這問題吧...
頂多沒SATA3上不到全速
不過就是只有SATA1 那4K就能完爆HDD了
: 2.SSD在機殼內擺放的位置是否跟HDD一樣?因為我的主機RAM插槽被顯示卡給霸佔一大塊
:   區域XD
他就只是顆2.5吋硬碟 想放好就放在2.5吋硬碟槽或用轉接架固定
不過SSD就是掛在半空中也無所謂(線別掉了就好XD
: 3.強者我朋友以前曾提過買SSD不要買創見的,因為他們家是做硬碟、不是做記憶體?!?!
:    ,所以要選就找OCZ這種做記憶體之類的廠(以上品牌為舉例),這觀念是否已經可以
:    更新了呢?
OCZ都ORZ到被買走了 你覺得這觀念有意義嗎?
反正現在SSD製造就買顆粒買主控送韌體
壞了整顆換顆新的
廠商有沒有技術說真的也不會糟到哪
最多就製造良率不高,換到好而已(這種也都有災情了
: 4.同樣是SSD 128G,為何威剛的、INTEL的還是有看到要3000出頭的價格呢?
羊毛出在羊身上
用料差,成本可以低,售價自然更能低
不過SSD再糟HDD還是望塵莫及
: 5.如果買了SSD當系統曹,把檔案從SSD複製貼上、剪下貼上到另一個HDD,在傳輸速度上
:   會比HDD傳HDD來的快嗎?還是傳輸速度一樣受限制在SATA線上?
你的板只有SATA2 對SSD來說會是瓶頸 不過僅限SSD對SSD
HDD對SSD怎想也是卡在HDD
: 6.創見SSD 340跟MSA 340 有差別?
MSA是mSATA 筆電專用的
: 謝謝
: 以下簽名檔附上PC規格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.216.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1400574645.A.893.html
mars1985    :專業推1F 05/20 17:07
neutrino    :OCZ被買走幾個月以後 看國外的review都蠻正面的,2F 05/20 17:10
neutrino    :而且那些review似乎認為被Toshiba買下之後確立flash
neutrino    :來源是件好事. Vector 150 / Vertex 460 目前似乎沒
neutrino    :見到 Vector 時代的災情?
supermars   :感謝回復:)6F 05/20 17:24
danny8376   :確實買走後好像就沒看到啥了XD7F 05/20 17:26
danny8376   :反正SSD管它哪家 肯買顆粒的廠商SSD也不會差的~~~
supermars   :這句話不太懂@@9F 05/20 17:51
stja        :10F 05/20 20:08

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341 
作者 danny8376 的最新發文:
  • +5 Re: [問題] SSD大跳水? 創見340 128G之的電腦可裝嗎? - Storage_Zone 板
    作者: 140.115.216.102 (台灣) 2014-05-20 16:30:41
    看來你注意的不夠即時XD 除非你電腦老到只能插IDE再來煩惱這問題吧... 頂多沒SATA3上不到全速 不過就是只有SATA1 那4K就能完爆HDD了 他就只是顆2.5吋硬碟 想放好就放在2.5吋硬碟 …
    10F 5推
  • +1 Re: [問題] 判斷HTTP_REFERER的來源形式 - 板
    作者: 140.115.216.102 (台灣) 2013-09-16 04:14:54
    看板 作者 danny8376 (釣到一隻猴子@_@)標題 Re: 判斷HTTP_REFERER的來源形式時間 Mon Sep 16 04:14:54 2013 (恕刪) 這部分剛剛測試了一下 應該對 …
    1F 1推
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇