顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-06 17:56:29
看板 MobileComm
作者 sonycrx (sonycrx)
標題 Re: [閒聊] Zenfone 5 還滿省電的
時間 Tue May  6 08:44:33 2014


※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 今天開12小時,才掉 13%
: 今天有開行動數據(持續開,都沒關)
: 整體大約玩手機10分鐘

藉這篇發一下我使用近一週ZENFONE5的心得

發的同時,也已經把Z5退貨了XD

剛收到第一次充飽電,發現Z5電量掉的有夠快,

即便電池活化後(充三,五次後),感覺電力還是差不多

自己算中度接近重度使用,原先使用的NEW ONE M7差不多可以稱將近7~8小時,

Z5的話沒辦法,只要那大螢幕有在用,電可以說是用噴的,4小時左右就一定要趕緊充電

後來有嘗試把定位關掉,WIFI搜尋關掉,開省電模式裡的極致省電,


感覺有比較省電,但電池容量小的宿命,以及極致省電就沒辦法收LINE訊息

是我退貨的主因XD~

如果有習慣帶尿袋,或輕度使用者,這支是可以考慮啦!

PS.Z5跟別的手機相比,螢幕亮度真的暗的有感,可能原廠為了省電...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.126.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399337076.A.277.html
GreenMaple  :Z5跟M7螢幕差0.3電池差200而已 感覺調教比較關鍵1F 05/06 08:47
yeeching    :亮度...是可以調的.....2F 05/06 08:47
homeman     :亮度我覺得很OK阿,太亮還不舒服3F 05/06 08:48
sonycrx     :抱歉,我指的是"自動亮度"下,Z5螢幕明顯較暗^^4F 05/06 08:50
Jason0813   :解析度比較低續航力還差,有點說不過去5F 05/06 08:51
fly763092   :大家是不是都忘了zenfone才五千塊?6F 05/06 08:56
sabila      :就算5000 也跟過度耗電無關  同樣價格也是有人省電的7F 05/06 08:57
Lsamia      :我到覺得不是價格 而是他電池本來就不大阿..XD8F 05/06 08:58
sabila      :如果因為$5000就忽視一切缺點 那品牌形象要怎麼維持?9F 05/06 08:59
homeman     :昨天有更新,自動亮度有比較亮嚕10F 05/06 08:59
gamixxxx    :zf5最低頻率很高,會較耗電很正常,連續使用可用4小11F 05/06 09:00
gamixxxx    :時我是覺得還好,想用4小時以上建議是用小平板,比
gamixxxx    :較不會累
yafx4200p   :原PO應該不是只連續用4小時~而是使用習慣上4小時最好14F 05/06 09:21
yafx4200p   :就要充電保持電量足夠
justo180    :跟 M7比, 不可能差那麼多的16F 05/06 09:23
love80      :你拿價差四倍的手機來比?  BTW兩個都是大品牌17F 05/06 09:26
justo180    :是m7,還是m8? m7續航明明也沒很強18F 05/06 09:33
fount       :我覺得昨天的更新,一整個變省電很多,不知是否錯覺19F 05/06 09:45
fount       :。
xthe        :更新過後螢幕比較常保持較暗的狀態21F 05/06 09:45
gamixxxx    :所以一般使用4小時最好充電一下的意思?這有點誇張22F 05/06 09:46
gamixxxx    :一般使用對我來說是帶著需要時查一下資訊接個電話
xthe        :四個小時大概是頻繁使用了,我上課是ZF6可以撐整天24F 05/06 09:49
trywish     :應該去停用一些東西,m7不可能差那麼多,m8比較有機25F 05/06 09:58
trywish     :會。
hedonic     :我覺得還好 螢幕很亮27F 05/06 10:04
WMX         :我in610才買6400, 現在市價最低5900,續航超強28F 05/06 10:20
WMX         :不過反過來說iPhone5s是旗艦機,續航還是很悲劇
justo180    :610 目前大概要 3990才會有人買單30F 05/06 10:21
WMX         :所以續航跟價位無明顯正相關,跟設計想法有關31F 05/06 10:22
Lsamia      :應該說對著一台電池不大的機種問為啥續航不強32F 05/06 10:23
Lsamia      : 電池容量又不是機密資訊不公開(被打
justo180    :中低階的機子大電池帶來的就是大重量啊..34F 05/06 10:24
WMX         :那些旗艦機若願意做厚1cm厚續航一定好很多35F 05/06 10:24
JamesHsuan  :更新完自動更亮更耗電,難不成真的只能用行動電源了36F 05/06 10:25
justo180    :作厚1cm..是認真的嗎?買了小米2s厚電,後悔的不得了37F 05/06 10:26
JamesHsuan  :我也有5s 電池雖更小但續航大概是zf5的1.6倍38F 05/06 10:27
justo180    :還是你是要說0.1 cm啊..39F 05/06 10:27
Lsamia      :他只說續航好很多 沒說這樣很好啊XD40F 05/06 10:27
WMX         :算了,做成1cm厚的旗艦大概沒人要買…41F 05/06 10:29
WMX         :大家寧可帶300克行動電源或加裝0.5cm厚的皮套
snowcs      :多1cm不就是磚塊了43F 05/06 10:31
OKGO        :ZF5的續航力已經是公認的問題了,帶行動電源較實在44F 05/06 10:31
JamesHsuan  :M7 7-8hr續航沒很好沒錯但zf更慘45F 05/06 10:32
JamesHsuan  :華碩除了ui也把省電技術也挖去吧
Lsamia      :不過我覺得這續航力問題事前不就大家都知道了嗎-v-a47F 05/06 10:34
WMX         :我的意思是8mm增加到10mm啦:O但是廠商不做顯然是沒48F 05/06 10:37
WMX         :市場,現在外觀設計比續航力有賣點
darkfantasy :都給你看容量了還問續航為什麼不強,下次是不是買8g50F 05/06 10:39
darkfantasy :版本然後問容量為什麼那麼少
chang0206   :昨天有更新? ZF5的電力真的是悲劇啊 沒啥好講...52F 05/06 10:40
darkfantasy :然後退訂後上來發問再來說五千也要有品牌價值?53F 05/06 10:40
darkfantasy :就五千而已。電池容量規格也寫的清清楚楚,一般受信
darkfantasy :不重度連續使用撐一天也絕對沒問題,還有什麼好批的
JamesHsuan  :電池大小是一回事,省電技術是另一回事。唉鳳才一千56F 05/06 10:42
JamesHsuan  :五還沒這麼慘
darkfantasy :一些消火文根本找碴的莫名其妙58F 05/06 10:42
darkfantasy :iphone五千嗎?
flypower    :價錢跟續航力沒有絕對相關,純粹Asus的調校+電池不大60F 05/06 10:47
flypower    :,不是說5千元就可以短腿
Gunslinger  :榮耀3C也"只"配2300mAh 不曉得續航力如何62F 05/06 10:50
WMX         :iPhone調校好電池小…還是悲劇,but I don't care63F 05/06 10:51
Lsamia      :人家紅米或榮耀3C搭的是a7*4 zenfone搭的是x86阿痛啊64F 05/06 10:52
Lsamia      :而且還是安兔兔會跑上23k的阿痛
wiabc       :還好我之前有onex的經驗,現在拿什麼手機都覺得超省66F 05/06 10:53
Jason0813   :一分錢一分貨阿 五千就是五千 不會突然變強的67F 05/06 10:54
wiabc       :電,是說我的zf5鬧鐘開機五天早上滑一滑現在還有40%68F 05/06 10:54
Gunslinger  :阿童木曾幾何時從省電低效變成耗電高效的代名詞了 囧69F 05/06 10:54
wiabc       :左右,待機算是不錯的了,卯起來用就.....70F 05/06 10:54
Lsamia      :省電低效是相對於core i系列吧(?)71F 05/06 10:55
darkfantasy :調校無關成本?電池大小無關成本?要求續航6強多了72F 05/06 10:57
darkfantasy :為什麼不選,人家就跟你擺明電量是短板了還硬是死咬
darkfantasy :續航差跟價位無關是什麼意思
darkfantasy :atom不會偷頻啊 說跑的上2g就可以維持在2g
ninjaxin    :x86的本命76F 05/06 11:00
darkfantasy :像snapdragon基本上只有跑前幾分鐘能飆上最高頻,之77F 05/06 11:00
darkfantasy :後速度就會整個掉下來
darkfantasy :所以連續使用atom一定會耗電很多
Skyblade    :INETL不打誑語阿,頻率標多少就多少XD80F 05/06 11:02
Skyblade    :他們比較不愛在CPU上作手腳
n7555235    :人家在電腦cpu的地位不可撼動啊82F 05/06 11:11
as111531    :...Z2580 TDP 3W ,狂野8跑個兩場CPU還是要降頻的83F 05/06 11:27
as111531    :溫度沒到90前都可以BOOST、但是還有功耗限制
as111531    :並沒有INTEL 頻率標多少就多少這種事
as111531    :S600、S800的溫控,那看手機商怎麼設而已
as111531    :不降嫌熱、降了又嫌跑分低
kblover     :護航ASUS成這樣也不容易了88F 05/06 11:46
kblover     :這麼兇狠的護航真的跟H粉有的比
newtyper    :我自己用$牌 但我覺得zf比m7 和紅米比哀鳳有點異曲同90F 05/06 11:51
newtyper    :工…
kblover     :說實話拉  低階機就是沒有什麼品牌可言92F 05/06 11:53
kblover     :當然也是有少數的例外
kblover     :想要搞品牌還再拼低階機  那才奇怪
WOODOM      :816表示:                            阿、他不便宜95F 05/06 12:06
WOODOM      :起碼ZF這種東西對得起他的價位,816那種才叫有鬼...
JamesHsuan  :真奇怪人家心得不能抱怨續航差嗎,滑石粉真的會護97F 05/06 12:13
flypower    :總覺得ZF5的護航方式和紅米一模一樣98F 05/06 12:13
shyshyan    :其實續航問題前面不少文章我就提過 要觀察看看cpu的99F 05/06 12:16
shyshyan    :運作時脈在不同app下為多少 前面推文有提到說最低似
shyshyan    :乎是800M 那這可能就是一個問題點 也就是說平常使用
shyshyan    :時明明不需要這麼高 卻是這麼高 這是asus該去了解改
shyshyan    :善的地方
flypower    :能見到滑石粉族群的誕生,為華碩感到欣慰XD104F 05/06 12:16
as111531    :TDP與溫度許可範圍就會依需求盡可能BOOST到最大值...105F 05/06 12:18
envibottle  :拜託大家快退訂吧  我等好久了106F 05/06 12:34
olduck      :我會思考一下調低也省不了電的可能性107F 05/06 12:41
as111531    :Z2580只有4種,C6休眠、LFM 800MHz、HFM 933MHz,108F 05/06 12:46
nnkkman     :816登板救援中109F 05/06 12:46
as111531    :最後就是BOOST到最大2GHz,800跟933就是過渡時脈...110F 05/06 12:47
as111531    :只有打開放著不動跟溫度或功耗超出限制才會看到...
as111531    :這不是ASUS可以改動的東西
Gunslinger  :最小時脈800也還不是最重點 重點是800的時候吃多大電113F 05/06 12:52
Gunslinger  :壓
as111531    :沒原碼,不可能知道電壓多少,何況800mhz是過渡絕大115F 05/06 13:00
as111531    :多數都是跑最大
Gunslinger  :root的話有工具可以看吧?只是這支有root嗎?117F 05/06 13:06
as111531    :想太多了 0rz118F 05/06 13:09
WMX         :回darkfantasy:「 續航差跟價位無關」的意思是因為119F 05/06 13:10
as111531    :又不是高通 有開源給手機商120F 05/06 13:10
WMX         :目前續航力不是智慧型手機的主要決定價位的因素,不121F 05/06 13:10
WMX         :是越貴的手機續航越好
butthad     :拿risc架構來鞭cisc架構耗電?123F 05/06 14:22
kira925     :Intel只給Binary??124F 05/06 14:28

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4533 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇