※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-09 23:35:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 立院決議：沒裝超商繳費 手續費遠通付
時間 Thu Jan 9 10:33:00 2014
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.233.17.39
: 推 hateOnas:爽啊 01/09 10:25
: → birdy590:簽的合約就沒這樣規定 立院決議也是假的 01/09 10:25
: → tkucuh:為何超商手續費要遠通負擔啊?! 01/09 10:25
因為遠通宣稱會提供4000多家營運據點可以提供民眾繳費
遠通也宣稱提供800多個收費員轉職
在這些保證之下
馬英九團隊才將全面高速公路收費電子化
交給遠通公司負責
但是這兩個承諾都跳票
超商手續費遠通負責
只是讓遠通遵守承諾而已
: 推 hateOnas:蝦密 (／‵Д′)／~ ╧╧ 決議是假的 01/09 10:26
: 推 acebruce:爽 王神 01/09 10:26
: 推 arran:爽 可以去退掉了 01/09 10:26
: → acebruce:未看先猜遠通會打行政訴訟拖時間 01/09 10:27
: 推 hitsukix:遠通要出來哭哭了 01/09 10:27
: 推 cul287:爽 01/09 10:27
: → pooznn:遠通挖鼻孔:合約沒載明喔...我錢要照算!! 01/09 10:27
--
先知 ◢◢ ◤ ◥◥◣◣ 「總統候選人最大的特徵是從小乖，那完蛋了！」
◤◤⊙‥⊙ ██ 「他是小孬孬，一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」
◣◣ ︵ ◤◤ 「馬英九沒什麼好講，他就是會演戲而已啦。」
◣◣∕∕﹨﹨◢◢ ◣「他在面對中共的時候，很容易膝蓋就軟掉，就要下跪。」
▄▄▄◤/◣ ◢\◥榮神 ◣「我有一些德國朋友非常好奇，為什麼台灣的女生
有些人很喜歡馬英九，就德國女人的觀點來看，馬英九很娘啊！不太像男人啊！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.160.19
→ :"提供據點繳費"跟"免收手續費"是兩碼子事；要這樣講那去超1F 01/09 10:34
推 :在這樣等等就要有人放大絕：民粹！逼廠商出走！2F 01/09 10:35
→ :商換駕照也不能收手續費了...3F 01/09 10:35
4000家是營運據點不只是繳費據點
只剩繳費據點
已經很仁慈了
→ :如果承諾只是口頭說說沒白紙黑字寫在契約裡，遠通應該也是4F 01/09 10:35
推 :這樣遠通還有賺 反而收費員哭都沒眼淚5F 01/09 10:35
→ :不會認帳的6F 01/09 10:35
→ :邏輯有這麼差嗎= =承諾提供服務未達到 跟超商提供你服務7F 01/09 10:35
※ 編輯: amovie 來自: 140.117.160.19 (01/09 10:36)噓 :徐胖子說不在台灣投資要出走在那邊哭 還不是一樣龜在這8F 01/09 10:36
→ :工讀生換個強一點的好嗎9F 01/09 10:36
噓 :這些保證跟遠通得標無關 所以不能以此處罰遠通10F 01/09 10:38
→ :這兩件事有關係嗎 讓他付超商手續費是便宜他了11F 01/09 10:38
→ :會得標是因為顏色正確加政治獻金12F 01/09 10:38
→ :立法院應該要強迫他開營業據點啊13F 01/09 10:38
→ :"提供4000多家營運據點可以提供民眾繳費"..看來是可以繳費14F 01/09 10:40
→ :就是說 怎不滾去對岸15F 01/09 10:40
→ :他為何要開？罰錢又不繳 爽爽賺 沒事砸錢開什麼據點？16F 01/09 10:40
推 :1F的反擊，完全狀況外～17F 01/09 10:40
→ :我不確定合約中廣設服務據點是否是營運據點，這有得吵了。18F 01/09 10:41
推 :其實噓噓東大可讓全省遠x門市繳費 不這麼做就是要讓營業費19F 01/09 10:45
→ :用轉嫁給消費者
→ :用轉嫁給消費者
→ :遠通確實有讓遠傳門市可以繳費..網站的表不是有寫嗎??21F 01/09 10:49
→ :"遠傳門市、 遠通服務中心儲值免代收服務費" 現在是啊。22F 01/09 10:50
→ :遠傳門市可以繳費，但要收5元手續費23F 01/09 10:50
→ :不要被儲值和繳費搞混了，遠通一直玩文字遊戲
→ :不要被儲值和繳費搞混了，遠通一直玩文字遊戲
→ :前頭有人說的感覺是沒開放遠傳門市可以繳費..但實際上是有25F 01/09 10:53
→ :只是一樣跟去超商繳費收五元手續費..
→ :只是一樣跟去超商繳費收五元手續費..
推 :憑啥收手續費5元?人工收費收40,改成計程收費要收45?靠27F 01/09 11:08
→ :消保法規定契約有爭議時，以有利消費者為主。遠通所謂營運28F 01/09 11:33
→ :據點收費不一，若這能用消保法規範，那就算當初沒明文規範
→ :應該以對消費者有利的統一免負擔額外收費為主。就不知這適
→ :不適用，以及法院怎麼判。不過以往政府對遠通的行為來看..
→ :據點收費不一，若這能用消保法規範，那就算當初沒明文規範
→ :應該以對消費者有利的統一免負擔額外收費為主。就不知這適
→ :不適用，以及法院怎麼判。不過以往政府對遠通的行為來看..
→ :這是超商要收的..不爽就請超商通路不要收..消保法只說對契32F 01/09 13:23
→ :約有爭議..若遠通採取對於兩種使用者差別補貼..也明文在契
→ :約告知..那要怎麼爭論契約有爭議??
→ :約有爭議..若遠通採取對於兩種使用者差別補貼..也明文在契
→ :約告知..那要怎麼爭論契約有爭議??
推 :叫他照規定開據點 開不出來就告他違約 取消得標資格35F 01/09 13:33
--
※ 同主題文章:
01-09 10:24 ■ [新聞] 立院決議：沒裝超商繳費 手續費遠通付
● 01-09 10:33 ■ Re: [新聞] 立院決議：沒裝超商繳費 手續費遠通付
01-09 11:12 ■ Re: [新聞] 立院決議：沒裝超商繳費 手續費遠通付
01-09 11:42 ■ Re: [新聞] 立院決議：沒裝超商繳費 手續費遠通付
01-09 12:02 ■ Re: [新聞] 立院決議：沒裝超商繳費 手續費遠通付
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
回列表(←)
分享