---

※ 引述《toofat (只有大笨鐘才生氣那麼久)》之銘言：
: ※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: : 基隆離台北不遠 也算台北的衛星城市
: : 但房價似乎都起不來
: : 像離台北相同距離
: : 如 南崁 林口 淡水 三峽 桃園 中壢 五股
: : 房價都遠遠超過基隆
: : 其實基隆走個高速公路到台北 或搭火車
: : 也不錯啊
: : 有沒有基隆房價起不來的卦
: 1.地質原因:三不五時威脅滾落的巨石和順向坡滑落
: 2.輻射問題:介於核1(石門)核2(萬里)和核4(貢寮)間 無未來可言
: 3.氣候問題:大屯山脈以北 東北季風造成冬季多雨 夏季也多地形雨
: 4.建設問題:由於地形類似貴州 地無三里平 所以腹地狹小 道路多是早期興建狹窄
:            沒有重劃區可以發展新都心
: 5.生活機能差:只有基隆廟口比較繁榮 但由於租金貴 造成吃東西CP值也不高
:              離台北市的各類購物賣場超遠 也沒有比較好的醫院 萬一急症
:              根本來不及送大醫院
: 6.景點不夠出眾:通常偏僻的地方 如果有豪景可以因景觀地段稀有而有所支撐
:                但基隆的景點不夠強大
: 7.上班不方便:基隆沒有高鐵...也沒有捷運
: (以上是單純結果論...)

其實基隆到台北市區交通很便利啊...

但是，糟糕的是黃色小鴨凸顯出了基隆一個很嚴重的問題，那就是環境汙染...

我覺得2013年重大新聞焦點凸顯的基隆地質問題+環境汙染問題

會是未來基隆房價很難有大起色的關鍵。

當然人謀不臧，也是某些人不想考慮這樣區塊的重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kanakanavu      來自: 140.109.150.103      (12/28 21:39)

--