※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-31 14:56:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
時間 Tue Dec 31 11:18:14 2013
在mobile01或PTT都爬那麼多文了還是爬不到重點 ?
本蛇幫你整理
--------------------------------------------------
http://blog.udn.com/ntlutw/10238115
小心e-Tag亂扣款，不裝照上高速公路！ - 路懷宣 UDN 評論台 - udn部落格
![[圖]]()
小心e-Tag亂扣款，不裝照上高速公路！
根據媒體報導，這幾天才有一位裝了e-Tag的車主，被遠通多扣款去找客服申訴，可是遠通這家爛公司就是老大作風，不但愛理不理，還一直質疑是否車借別人？最後... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/upfiles/B_NT/ntlutw/PSN_MAIN/f_ntlutw_2.jpg)
Q：裝e-Tag有打九折？
A：別傻了，ETC全面上路後，依公路法第24條，只能按車輛種類訂定收費標準，也就是說
同種車輛應有同樣的收費標準，不能因為有沒有裝e-Tag而有差別待遇；因此之後不是取消打折，就是不裝也有九折！
Q：沒裝e-Tag不能上高速公路？
A：少笨了，目前沒有法條規定強制車主必須安裝e-Tag，因此遠通必須有一套方法，讓沒
裝e-Tag的車主上路，那就是車牌影像辨識系統！就是不裝e-Tag也可以上高速公路，被扣
的款也一樣多，在這種情況下，是不是白癡才會去裝e-Tag？
裝e-Tag的車主上路，那就是車牌影像辨識系統！就是不裝e-Tag也可以上高速公路，被扣
的款也一樣多，在這種情況下，是不是白癡才會去裝e-Tag？
Q：裝了e-Tag有什麼問題？
A：1、餘額不足在一定時間之後沒有補足，會面臨被罰款的命運。2、遠通多扣款，車主
不容易發現；上面那位車主是因為要查餘額，向遠通調明細才發現被多扣，一般人只會依
遠通簡訊去儲值，根本不會去調使用明細，因此被多扣也不會知道！更重要的是，如果沒
像上面那位車主有監視器畫面，被遠通多扣也投訴無門，是不是非常可惡？
不容易發現；上面那位車主是因為要查餘額，向遠通調明細才發現被多扣，一般人只會依
遠通簡訊去儲值，根本不會去調使用明細，因此被多扣也不會知道！更重要的是，如果沒
像上面那位車主有監視器畫面，被遠通多扣也投訴無門，是不是非常可惡？
Q：不裝e-Tag如何付款？
A：根據高公局網站，在上高速公路48小時後（看看遠通的系統多爛，還要等到48小時之
後才能查詢），可以利用各大超商的繳費系統查詢，只要先輸入車號再輸入身份證後四碼
，就可印出帳單繳費。如未查詢，遠通也會先寄平信（免費），如果還沒繳費才會再寄掛
號（掛號費車主自付），通知車主前往繳費！
後才能查詢），可以利用各大超商的繳費系統查詢，只要先輸入車號再輸入身份證後四碼
，就可印出帳單繳費。如未查詢，遠通也會先寄平信（免費），如果還沒繳費才會再寄掛
號（掛號費車主自付），通知車主前往繳費！
Q：裝e-Tag還有沒有其它的問題？
A：根據電磁幅射防治協會指出，e-Tag貼片會受到手機基地台所發出的訊號，感應而產生
電磁波，導致車主頭痛與眼酸，長期下來還有致癌的風險；也就是說，裝了e-Tag在市區
的一般道路上，e-Tag會被基地台所發出的訊號感應而產生一定強度的電磁波，對車主的
健康將造成不利的影響！
電磁波，導致車主頭痛與眼酸，長期下來還有致癌的風險；也就是說，裝了e-Tag在市區
的一般道路上，e-Tag會被基地台所發出的訊號感應而產生一定強度的電磁波，對車主的
健康將造成不利的影響！
----------------------------------
帳務爭議時
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3702799
使用ETC預儲制,您知道等於失去甚麼權益嗎? (12/30 補充) (第1頁) - 汽車消費經驗分享 - Mobile01
![[圖]]()
本樓先不談官商勾結等這些大是大非的問題 , 純粹由用路人的權益切入 計程收費,就目前媒體上已經曝光... ...
![[圖]](http://download.mobile01.com/topic/397-3702799-3f2284595895061fc3ba3bcea974148a.jpg)
民事訴訟法第277條本文：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」
(使用帳單制): 遠通說你有上國道而跟你要錢， 他(遠通)得證明你有使用國道；
(使用預儲值): 你說你沒上國道而要遠通還錢， 你得證明你沒上國道。
民事訴訟法第80條: 被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，並能證明其無庸起訴
者，訴訟費用，由原告負擔。所以你聲稱你沒上國道卻被遠通扣錢
你跟遠通討公道最後失敗
除了討不回公道還花了許多時間跟一筆訴訟費
----------------------------------
結論：
多數用路人都申辦遠通 etag
套用到機率裡面的常態分布現象
少數不裝ETAG的人
只不過是兩端其中一端如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
推 :還好我不裝1F 12/31 11:19
推 :其實裝了真的沒什麼好處2F 12/31 11:20
→ :所以就不要裝就好了？3F 12/31 11:21
對喔，不裝該有的權益也不會有任何損失
補上漏貼的一段
http://blog.udn.com/ntlutw/10238115
小心e-Tag亂扣款，不裝照上高速公路！ - 路懷宣 UDN 評論台 - udn部落格
![[圖]]()
小心e-Tag亂扣款，不裝照上高速公路！
根據媒體報導，這幾天才有一位裝了e-Tag的車主，被遠通多扣款去找客服申訴，可是遠通這家爛公司就是老大作風，不但愛理不理，還一直質疑是否車借別人？最後... ...
取代；因此現在裝e-Tag，就會跟之前裝OBU一樣，又會被淘汰一次，簡單講就是再被遠通
「裝肖」一次！
Q：那已經裝了e-Tag該怎麼辦？A：簡單啊，退掉不會？
懂否？ 辦了還可以退喔
使用率太低遠通會被開罰喔
國家負債累累 不從財團那邊多賺點錢
18%是要怎麼延續下去
→ :應該會有九五折，比照回數票。4F 12/31 11:21
推 :還好我20公里夠用5F 12/31 11:21
推 :不過不裝一開始去超商繳費要手續費要5元 不然要去遠通繳6F 12/31 11:21
推 :葉宜津不是說沒裝也有9折7F 12/31 11:21
推 :硬是不裝8F 12/31 11:22
→ :雖然我也沒裝 不過每篇都只說寄信通知免費 沒說超商要手續9F 12/31 11:23
→ :公家的東西 有裝有打折是否違憲?10F 12/31 11:23
推 :國道結果官商勾結11F 12/31 11:26
煎茶院：茶無不法
※ 編輯: zirconium 來自: 210.69.128.66 (12/31 11:31)
推 :那我要去繳費跟遠傳小姐touch了12F 12/31 11:29
推 :整條高速公路就這樣被賣給遠通，大多數民眾一點感覺都沒13F 12/31 11:29
→ :多悲哀阿，這些人被多扣也是剛好。
→ :再對政治冷感吧！會付出代價的
→ :多悲哀阿，這些人被多扣也是剛好。
→ :再對政治冷感吧！會付出代價的
→ :那現在為啥不用車牌影像辨識系統? 沒技術??16F 12/31 11:30
當初微波感應收費系統技術已經相當成熟
為什麼卻採用出包率較高的紅外線系統
而不是現在etag的微波系統
道理應該類似
本蛇覺得是幫廠商清貨底
真相是如何還需要詳加調查
※ 編輯: zirconium 來自: 210.69.128.66 (12/31 11:38)
→ :很明顯整個案子就有問題 ...還不去查....17F 12/31 11:41
推 :到超商繳還要多付五塊手續費 超鳥18F 12/31 11:54
推 :19F 12/31 14:03
推 :不裝比較方便~ 但媒體都沒報20F 12/31 14:39
--
※ 同主題文章:
12-30 21:48 ■ [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
12-31 10:46 ■ Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
● 12-31 11:18 ■ Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
12-31 11:32 ■ Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1277
回列表(←)
分享