※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-08 16:29:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
時間 Sat Dec 7 09:51:20 2013
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
: 三立新聞
: 記者吳權原、吳凱中／台北報導
: 國際天然氣價格從2008年以後持續下跌，到現在大跌近七成。不過奇怪的是，台灣天然氣
: 不但沒跌價，反而價格大漲三成多，讓美髮店老闆無奈地直說政府這樣漲價，讓他們吃不
: 消。專家更批評，明明國際天然氣成本下降，但國內卻是不跌反漲！
: 手指快速移動，就是要幫剪髮的客人洗到最乾淨，不過一到冬天，天然氣使用量大增，帳
: 單費用讓人心煩，讓美髮店老闆大嘆生意真的很難作。美髮店老闆：「可是一直漲一直漲
: ，我們也吃不消，政府竟然這樣一直漲一直漲，我們也要接受阿！」
: 詭異的是，明明2008年以後，國際天然氣價格大降，從每立方公尺11塊美金跌到2塊美金
: ，大跌近七成。反觀國內，卻從每立方公尺4.3元漲到19.15元，完全沒有反應國際行情。
2008年國際11美金 匯率大概33 相當台幣363
台灣可以只賣4.3 不知道我的理解是不是哪邊出了問題???
另外我看今天國際天然氣期貨收盤4.13 兩美金不知道是跟誰買的
可以請記者以後擔任中油的採購嗎?
: 財經專家汪潔民：「所以種種的疑問我們都知道，中油是不是在最近這個改變朝代的五年
: 當中，它的採購上面是不是出現很大疑惑。也就是說全球天然氣成本在往下降的時候，它
: 卻是往上升。」
--
推 :入江殺林長大以後就不行了:(
推 :二樓甲甲看了沒感覺還很反胃
推 : 對
→ :這是萬中無一的奇才，不能等閒看待......
→ := = 1F推真快 改五樓
→ :... 對你老X= =
→ :... 對你老X= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.135.224
推 :→ XDDDDD:... 對你老X= =1F 12/07 09:51
推 :三立嘛2F 12/07 09:53
→ :一堆臺灣人就吃這套....沒辦法3F 12/07 09:55
→ :這記者應該是業務奇才 中油趕快延攬人才啊!4F 12/07 09:55
推 :打馬電視台 不可信5F 12/07 09:57
推 :你的重點呢?因為資料有誤騙大家說馬政府狂漲是錯的?6F 12/07 09:58
→ :多漲一點,有錢人沒在乎漲價7F 12/07 09:58
→ :還是資料有誤,答案還是別人再跌我們漲,因為資料不信8F 12/07 09:59
→ :2008到現在2013,怎麼還沒降下來...9F 12/07 09:59
→ :所以我不相信別人狂跌馬政府狂漲的事實>>我相信馬政府10F 12/07 09:59
個人認為是凍漲十幾年今年恢復正常報價 這樣你滿意嗎?
還是中油虧的錢你要負責出 我代表全體納稅人跟你說謝謝.
※ 編輯: jerrylin 來自: 114.46.135.224 (12/07 10:01)
→ :白癡無誤11F 12/07 10:00
推 :亞太地區主要都看日本報價 天然氣三大市場區隔很明顯的12F 12/07 10:07
→ :美洲地區下跌 歐洲、日本都上漲 況且美洲都png居多...
→ :美洲地區下跌 歐洲、日本都上漲 況且美洲都png居多...
→ :我拿的還是國際天然氣報價喔 不是拿日本的.14F 12/07 10:08
→ :嗯嗯15F 12/07 10:08
→ :他們拿的2.x多美元似乎是美洲的報價 XD
→ :他們拿的2.x多美元似乎是美洲的報價 XD
→ :記者少打一個1 不過無冕王有無敵附身符噢~17F 12/07 10:09
→ :又在公平正義了.18F 12/07 10:10
→ :而且他舉的例子是Max和Min的時候 現在也不是2美元19F 12/07 10:10
推 : 凍漲十幾年....這五年一直升嗎20F 12/07 10:10
→ :為了讓中油不虧損而調漲因而物價大漲荷包縮水21F 12/07 10:11
→ :換算下來最虧的還是市井小民
→ :換算下來最虧的還是市井小民
所以老闆給你十五年前的薪水也是很合理嘛
因為薪水漲也會導致通膨呀
→ :天然氣十幾年並沒有凍漲23F 12/07 10:12
→ :我們來說說台北市公車15元凍漲吧?24F 12/07 10:14
→ :這也是全民補貼喔!!
→ :這也是全民補貼喔!!
第一 是台北市政府補貼
第二 我相當贊成廢掉所有補助 因為我幾乎都用不到還要繳稅 幹
福利啊 老農津貼這種通通都廢掉最好惹.
→ :什麼都要凍漲的話 跟慣老闆薪水凍漲差在哪26F 12/07 10:15
推 :運輸成本好像不便宜 要考量進去吧27F 12/07 10:15
→ :惡性循環的因果關係最後還是會加在大眾身上的28F 12/07 10:16
推 :總算有個常識人點出重點了29F 12/07 10:17
→ :報導一定有問題 成本計算錯誤導致結論有問題30F 12/07 10:18
→ :上一篇的推文我只看到所謂愚民者不過如此31F 12/07 10:18
→ :他把14元打成4元32F 12/07 10:18
→ :之前談廢核就提到過 台灣買天然氣運輸成本頗高33F 12/07 10:19
→ :美國天然氣便宜以致可以跟核能拼成本 運來台灣就貴很多
→ :這記者應該是商周水準
※ 編輯: jerrylin 來自: 114.46.135.224 (12/07 10:27)→ :美國天然氣便宜以致可以跟核能拼成本 運來台灣就貴很多
→ :這記者應該是商周水準
※ 編輯: jerrylin 來自: 114.46.135.224 (12/07 10:30)
推 :愛台灣的電視台怎麼可能有錯36F 12/07 10:31
噓 :講的好像漲價中油就沒虧錢了，689嘴臉ㄎㄎㄎㄎㄎㄎ37F 12/07 10:32
推 :某e還是硬要扯689，智商到底是...38F 12/07 11:04
推 :有follower要幫全國人民出油價電價補貼就真的佛心了39F 12/07 12:55
→ bahamutuh …
推 :打臉文完全被609無視了 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ41F 12/08 11:17
--
※ 同主題文章:
12-07 08:52 ■ [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
● 12-07 09:51 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 10:26 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 10:28 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 10:29 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 13:09 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 13:21 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 13:59 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
12-07 15:16 ■ Re: [新聞] 國際天然氣跌七成 國內卻反向緩漲三成！
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
→
guest
回列表(←)
分享