顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 22:16:12
看板 Gossiping
作者 Searchingfor (簡單樂活)
標題 Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
時間 Tue Jul 23 00:20:44 2013


※ 引述《Dezire (貓咪)》之銘言:
:      大家絕得如果以桃園捷運蓋的完為前提,高雄跟桃園論機能與建設還有
:    房價考量住哪邊比較好,就目前來看   小弟是桃園人但是讓我絕得最喜
:    歡的地方目前想的到的是跟南部其他縣市比起來,這邊遇到下大雨或是
:    颱風天時不易淹水  其他的部分鄉民大家討論討論。

高雄硬體設備完善,天氣好,景觀美,公園綠地多、遊憩資源多、道路規劃佳
有榮總、高醫,長庚三大醫學中心(相對之下署立桃園比較不優?)
所以高雄適合退休人士定居、以及小孩念書成長

桃園縣主要都市桃園市與中壢市,市容醜陋,道路規劃對行人不友善,
外勞多,空氣品質不佳,但有一點大勝高雄,足以扭轉前開劣勢,那就是就業機會多。
所以適合年輕人工作賺錢。

所以高雄與桃園各買一間房子
高雄買在大醫院、公園、高鐵與中小學附近,給父母住並且帶孫子
桃園的房子就年輕夫妻打拼賺錢
這樣各安其位,各適其所,充分發揮兩地特點與優勢
而且得以世代傳承
等年輕夫妻老了,可以搬到上述高雄房子退休養老
而他們的子女長大就到桃園工作賺錢,若生小孩則可送到高雄與祖父母一起生活

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.168.161
Dayton119:開始戰!1F 07/23 00:21
Shigeru777:中肯 戰不起來 家住中壢 高雄好找工作的話真的蠻想搬的2F 07/23 00:25
aerts:我是在中壢的高雄人,以後老的時候 還是會想回到高雄養老3F 07/23 00:27
bkebke:不用工作的話一定是高雄,沒得比4F 07/23 00:28
Sigama:桃園有qn 高雄有野生郭採擷 當然住桃園 廢話5F 07/23 00:30
kobers:光夜市品質桃園就輸到無底洞囉6F 07/23 00:31
Ruruto49:推市容  桃園市容真的不是很好7F 07/23 00:41
yun0215:市容慘烈...少數一些地方還算正常8F 07/23 00:44
gioiechang:明明高雄熱爆了連曼尼都熱跑了還說高雄天氣好..XDDD..9F 07/23 01:06
copyer:桃園不清楚,純噓高雄對行人友善? 你確定你看到的是人行道?10F 07/23 01:34
s5031588:對行人友善阿人行道又大又好走,不像台北難走死了11F 07/23 01:41
patricka93:桃園有全球最強的林口長庚你忘了嗎?12F 07/23 02:13
KobeKober:高雄念書資源有夠少的 還在高雄念書13F 07/23 09:00
goodfuture:看來你不知道林口長庚總院事實上是在桃園龜山轄區14F 07/23 09:47

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 335 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇