※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-02 17:17:50
看板
作者 標題 Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓
時間 Sat Nov 30 14:20:54 2013
※ 引述《QBey (Q貝)》之銘言:
: 中央社商情網 http://www.cnabc.com/news/aall/201311300132.aspx
: 購買力平價 台人均GDP勝韓
: 2013/11/30 11:09:47
: (中央社記者林惠君台北2013年11月30日電)主計總處表示,如以購買力平價(PPP)計
: 算,台灣平均每人國內生產毛額(GDP),長期高於南韓。
老問題,專門唬外行人的
GDP ≠ 國民所得 ≠ 家庭所得 ≠ 薪資
台灣的GDP有很大的部分是三角貿易,而且GDP大部分被老闆吃掉
台灣的國民所得統計和其他數字(ex 家庭平均所得、平均薪資)嚴重脫節
參考一:http://goo.gl/9a4oPi
: 行政院主計總處說明,今年台灣GDP規模預測為新台幣14兆4799億元,換算每人62萬元;
: 以匯率折算,相當每人2萬850美元。
: 依環球透視機構(Global Insight)11月預估,南韓為2萬4576美元,高於台灣。就過去
: 資料觀察,南韓平均每人GDP在2003年就首度超越台灣。
: 主計總處表示,上述數據是用匯率折算結果,並未考慮各國物價水準不同,如以購買力平
: 價計算的人均GDP,台灣長期以來高於南韓。
: 依今年為例,以購買力平價計算,台灣人均GDP為3萬9854美元,優於南韓的3萬4182美元
PPP有一些問題,例如台灣和韓國的「物價調查項目」和「計算公式」,都不同…
然後就是主計處拿的PPP是來自IMF的「估計值」
IMF不是PPP的官方機構,就是拿世界銀行的資料進行估計罷了
參考二:http://goo.gl/XIUoih
: ,主要是台灣物價水準平均較南韓便宜約28%。
這句話根本不負責任,胡亂解釋數字,因果最好是可以這麼簡單就成立…
GDP代表的是一國產出的所有商品和服務的價值
但裡面只有「民間消費」和民眾的生活比較相關
台灣民間消費的價格和韓國的差距很小
但裡面只有「民間消費」和民眾的生活比較相關
台灣民間消費的價格和韓國的差距很小
拿2012年的資料來說,台灣只比韓國低10%
參考三:http://goo.gl/OBOiyS
為什麼台灣的民間消費價格只比韓國低10%
但GDP價格卻比韓國低28%?
下面(參考四)這張圖就呈現這種悲慘的現象
參考四:http://goo.gl/t7uiMQ
GDP的價格不斷降低 → 就算名目GDP不變,GDP(PPP)還是會上升
民間消費的價格不斷上升 → 大家的荷包變薄
說穿了,就是台灣的代工模式造就出這種現象
GDP(PPP)反映的就是一國產出的商品和服務的數量
台灣犧牲了環境和老百姓的休閒時間與健康,生產出大量的商品,讓全世界有便宜3C可用
這才是真相:
台灣家庭的購買力略輸韓國 http://goo.gl/NjJQUw
台灣勞工的購買力慘輸韓國 http://goo.gl/wYbCvu
Welcome to Taiwan~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.161.247
※ HotAirFlow:轉錄至看板 Stock 11/30 14:21
推 :哀1F 11/30 14:21
推 :慘/還有三年2F 11/30 14:22
推 :不是極權不集權的問題,是民眾普遍認知不足...3F 11/30 14:22
推 :再給你30年DPP還是選不上啦4F 11/30 14:23
推 :你要收小禮物了5F 11/30 14:24
推 :推 愚民太多6F 11/30 14:30
推 :平均家戶可支配所得 117F 11/30 14:32
推 :你知道的太多了8F 11/30 14:33
→ :"可支配"9F 11/30 14:34
→ :呵 中國更慘 世界工廠QQ10F 11/30 14:37
推 :除了不同,且光是同個國家自己本身,項目基準都會與時調整11F 11/30 14:37
推 :你要收到總統府的小禮物了12F 11/30 14:38
推 :QQ 都拿最好跟最壞來比13F 11/30 14:42
→ :所以麻煩大師開導一篇該怎樣做摟
→ :檢討時都拿最有利的說
→ :所以麻煩大師開導一篇該怎樣做摟
→ :檢討時都拿最有利的說
推 :這篇專業16F 11/30 14:44
→ :把電子業廢了 改國際金融 好不好?17F 11/30 14:45
推 :專業18F 11/30 14:47
推 :你自己都說PPP是來自IMF的「估計值」 所以拿來罵 頗呵19F 11/30 14:47
→ :幹嗎自己挖洞自己跳 辛苦你了
→ :幹嗎自己挖洞自己跳 辛苦你了
推 :推!21F 11/30 14:54
推 :推一個22F 11/30 14:55
推 :馬皇:有沒有認真查水錶阿!為啥有人知道真相23F 11/30 15:04
推 :你可不可以不要這麼專業24F 11/30 15:18
推 :25F 11/30 15:42
推 :專業推26F 11/30 16:24
推 :推27F 11/30 16:27
推 :原來如此 推28F 11/30 16:39
推 :如果選民都像原PO腦袋這麼清楚就好了29F 11/30 16:43
推 :專業 給推30F 11/30 17:03
→ :政府無能 只會媒體自慰洗腦 反觀 變相加薪31F 11/30 17:07
→ qqq0103 …
推 :推33F 11/30 18:13
推 :專業推34F 11/30 19:22
推 :推!35F 11/30 20:41
推 :愚民太多36F 11/30 20:43
推 :推37F 11/30 21:32
※ 編輯: HotAirFlow 來自: 114.47.169.186 (12/01 15:18)推 :低能智障689看到就到處說嘴 被洗腦慣了38F 12/02 11:36
--
※ 同主題文章:
11-30 13:31 ■ [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓
● 11-30 14:20 ■ Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓
11-30 14:56 ■ Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓
作者 HotAirFlow 的最新發文:
- 12F 6推 2噓
- 62F 19推 1噓
- 這次抓主計處跟OECD的資料,來比較台灣跟OECD先進國家的排名 最新的資料年份是2022年 薪資是國民所得收支帳裡面的項目 包含各行各業的受雇人員,不論工時長短 OECD會透過工時資料去換算「全時 …469F 144推 54噓
- 就目前全球「民營企業」的市值來看 (國營企業:沙國石油/中國石油/中國工商銀行/…) 全球市值前15高的公司,有13家在美國 剩下的兩家分別是排第8的台積電,與排第11的諾和諾德 這兩間企業的所在地 …113F 58推 3噓
- 8F 4推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享