※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 21:39:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 下架油烏龍 衛福部:不排除國賠
時間 Thu Oct 31 17:25:50 2013
事實是根本沒有烏龍!
事實是這批名單35項油品19家廠商,
是因為在脂肪酸檢驗時發現不完全符合外包裝所標示得成分內容。
你脂肪酸檢驗不完全符合的油品就是混用調和油,
混用調和油也許沒有違法但至少是標示與內容不符,
叫你先下架等你檢驗沒問題在上架錯在哪?
自從塑化劑事件後面對有問題食品的SOP,
就是出事了有嫌疑的、提不出證明的就先下架,
直到能提出證明沒問題了才上架。
正確處理程序本來就是這樣,
到底哪裡有烏龍?
你大廠又怎樣?
你下架一天損失幾千萬又怎樣?
甚麼叫影響商譽甚麼叫不排除聲請國賠?
你自己在油裡不知道滲了甚麼鬼導致脂肪酸檢驗結果不完全符合,
你自己心知肚明!
簡驗報告白紙黑字在那別想賴掉,
更別來牽拖衛福部替衛福部扣帽子!
立委跟媒體無恥替大廠護航把一件對人民有利的好事打成「烏龍」,
老百姓不要也不知青紅皂白跟著起舞好嗎!
※ 引述《herbert0716 (赫伯特)》之銘言:
: ※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言:
: : 我哩咧這啥鬼政府
: : 有問題 覺得不對就先要求下架 人民的健康不是給你拿來賭博的
: : 結果今天在那邊疑似疑似 幹!水母疑似賣台你怎麼不講
: : 還故意開個管道給廠商要求國賠 我去你的狗官
: : 民眾的健康疑似出了問題 你要賠嗎???
: 其實我個人覺得這事有點問題
: 通常食品藥物管理署要發文給各地方衛生局的函
: 一定先寫內部函稿
: 至少要依序蓋到 承辦人->科長->組長->主任秘書->局長
: (現在的局長是由許銘能代理)
: 賦予決行後才能發函給各地方衛生局
: 蓋了就代表確定內文沒問題才會蓋章
: 所以如果要廠商告國賠OK阿
: 把檔案調出來 誰蓋過這錯誤函稿的章
: 就叫他們賠 然後再記個一大過處理
: 這麼重要的公文 牽扯到行政效率及政府公信力
: 卻這麼馬虎就說發錯文了 他媽的只記個一大過我都嫌輕了
: 就看有沒有媒體願意專打這個點幫人民出氣
--
「減稅就像注射嗎啡一樣,不僅會上癮,而且大部分的時候還都於事無補。」
【模糊的數學】 --保羅克魯曼--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.97.104.163
推 :不就餵符部跟口交臉聯手演戲1F 10/31 17:26
推 :好像很生氣內2F 10/31 17:27
→ :內神通外鬼拉 交了規費卻要下架還像話咩?3F 10/31 17:28
推 :衛福部:不排除國賠---衛福部沒出錯的話 國賠個屌啊?4F 10/31 17:29
→ :衛福部覺得國庫錢很多是不是 出錯賠爽爽嗎?
→ :衛福部覺得國庫錢很多是不是 出錯賠爽爽嗎?
→ :台灣會搞成現在這樣 都是因為有這樣的官員 你還在期待啥...6F 10/31 17:36
→ :陪來陪去 就是不用自己的錢賠...還可以跟廠商高層搞好關係
→ :陪來陪去 就是不用自己的錢賠...還可以跟廠商高層搞好關係
推 :問題應該是出在名單外洩啦8F 10/31 17:43
→ :老百姓怎麼跟著起舞? 沒有權力跟錢,只是當砲灰而已。9F 10/31 17:58
--
※ 同主題文章:
10-30 23:39 ■ Re: [新聞] 下架油烏龍 衛福部:不排除國賠
10-31 00:46 ■ Re: [新聞] 下架油烏龍 衛福部:不排除國賠
● 10-31 17:25 ■ Re: [新聞] 下架油烏龍 衛福部:不排除國賠
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
1樓 時間: 2013-10-31 22:04:07 (台灣)
→
10-31 22:04 TW
要不要推一下 公務員責任制呢 賠都賠人民的錢..那補鞋網也是..還每個縣市都買 689自己買個蚊帳不就得了..
→
guest
回列表(←)
分享