顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-18 12:01:39
看板 MobileComm
作者 jfy (天之子)
標題 [情報] 三星SDI社長:S4會爆都是中國副廠電池造成
時間 Thu Oct 17 18:07:56 2013


引用來源(日文): http://ameblo.jp/povtc/entry-11640503991.html
GALAXY S4の爆発は中国製の電池が原因、Samsung SDIの社長が明かす|Blog of Mobile!!~最新ケータイ情報~
[圖]
Blog of Mobile!!~最新ケータイ情報~-Ameba ぱおぱおさんのブログです。移動体通信関連の話題を扱うブログ。指摘やタレコミはpaopao0128@gmail.comまでお願いします。引用は質的にも量的にも引用する側が主で引用部分が従という関係になるようにし、引用元URLを分かりやすい場所に掲載すること。 ...
 

有興趣看韓文的可以看底下這篇新聞:

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=
sec&sid1=105&oid=138&aid=0002011147

短網址:  http://tinyurl.com/lelwr6b
박상진 삼성SDI 사장 “갤럭시S4 배터리 폭발은 저질 중국산 썼기 때문” : 네이버 뉴스
[圖]
[디지털데일리 한주엽기자] 삼성의 주력 계열사 사장이 최근 해외에서 일어난 갤럭시S4 스마트폰의 폭발, 화재 사고에 대해 ‘배터리 문제 때문’이라고 ... ...
 

重點:

Samsung SDI(Samsung旗下負責製造電池的子公司)的Sang Jin Park社長

在17日結束他在「InterBattery 2013」展覽的演講後,

(昨天那款不會爆炸的新型電池就是在這展覽展出的)


接受媒體的專訪,並談到最近的在世界各地發生的S4爆炸、起火事故,


Sang Jin Park社長:『國外那些爆炸、起火的S4都是因為使用便宜的中國製非原廠電池,

中國製非原廠電池有安全性的問題,請消費者們不要使用中國製非原廠電池,

本公司(Samsung SDI)是負責供應S4原廠電池的,


由本公司所供應的原廠電池絕無安全性疑慮;且在電池產業,

只要發生過一次失誤(指因設計不當導致電池爆炸),就會讓公司過往的努力都付諸流水,

所以是連一件事故都不容許發生的』,

另外根據Android Authority的文章:

http://www.androidauthority.com/
Android Authority
Android News blog dedicated to providing expert tips, news, reviews, Android Phones, Android Apps, Android Tablet, Rooting & Howtos. ...
 
galaxy-s4-battery-swelling-free-replacements-samsung-284308/

短網址:  http://tinyurl.com/oupceah
Poor Galaxy S4 battery life and swelling up issues? Free replacements offered by Samsung
[圖]
[圖]
Samsung has acknowledged the Galaxy S4 battery swelling issue and stated that it will offer free replacements to those affected. ...
 

Samsung已於某些國家提供電池有問題的消費者可以免費更換新電池的服務,

另外,似乎有些國家的媒體或相關產業的專家,


懷疑Samsung手機會爆炸是因為設計上的問題所造成。

---

據了解,Samsung SDI社長是第一位針對S4爆炸做出回應的Samsung集團高層,

以上供大家參考。

--
也許我只是利用忙碌忘了不想想的事,
也許我只是假裝自己不在意,
也許我只是不想讓別人擔心我的憂鬱,
也許我只是……………

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.12.76
tcj7838     :都是they的錯1F 10/17 18:09
NEWAZEL     :可以換電池的好處 就是比較好牽拖2F 10/17 18:10
ww5555      :早就講了,快速充電手機盡量別用副廠電池,撐不住大3F 10/17 18:10
ww5555      :電流
blanki      :吃到我們家總統的口水嗎?5F 10/17 18:11
ILOVEWADE   :那開發不會爆炸的電池是開發什麼的XD6F 10/17 18:11
Lsamia      :可撓曲阿@__@7F 10/17 18:12
conanhide   :原來三星電池也是自己做的阿.. 真是一條龍8F 10/17 18:12
Lsamia      :不過那也應該不能說充久不會出事9F 10/17 18:13
Lsamia      :正確說法是刺穿了也不會怎樣XD
Lsamia      :不過到底是怎麼從可撓曲傳成不會炸
Lsamia      :就得去看誰翻譯的了(誤
jfy         :新電池的特點應該是在於「可撓曲、可承受外部衝擊、13F 10/17 18:14
BIGETC      :或許可能 但三爽要負責修正 不論+認證機制 換貨14F 10/17 18:15
jfy         :電池封裝破洞也沒事」吧。15F 10/17 18:15
Lsamia      :是阿 所以到底是怎麼傳成不會炸的這點16F 10/17 18:15
Lsamia      :中間肯定有環節加料了(炸)
BIGETC      :即使是山寨 2a充+高時脈 也是讓山寨電池爆炸的原因18F 10/17 18:16
jfy         :就我看的那個日本網站,然後今天的台媒又抄那個網站19F 10/17 18:16
jfy         :的文章,而是台媒那篇是整篇都抄那網站的資料。
jfy         :        而且
tabrisPTT   :怎麼不說是因為中國人使用 (驚22F 10/17 18:17
jfy         :不過,我在看的幾個日本網站,對Samsung SDI新型電池23F 10/17 18:18
jfy         :所下的文章標題要麼「不會爆炸的電池」,要麼「很難
jfy         :要麼「不易爆炸的電池」。
Lsamia      :所以日本站對SDI電池很震驚嗎(誤26F 10/17 18:20
Lsamia      :明明LG前陣子也發表過類似的玩意

應該不是覺得驚訝,比方說這篇的日本網站也有一篇介紹新電池的,

http://ameblo.jp/povtc/entry-11640274229.html
サムスンが爆発しにくい電池を公開|Blog of Mobile!!~最新ケータイ情報~
[圖]
Blog of Mobile!!~最新ケータイ情報~-Ameba ぱおぱおさんのブログです。移動体通信関連の話題を扱うブログ。指摘やタレコミはpaopao0128@gmail.comまでお願いします。引用は質的にも量的にも引用する側が主で引用部分が従という関係になるようにし、引用元URLを分かりやすい場所に掲載すること。 ...
 

我覺得關鍵在於底下這句:

『火の中に入れても爆発することがないと説明している。』

Samsung SDI的工作人員:『就算丟到火裡面也不會爆炸』。

所以造成日本網站都傾向下「不會爆炸的電池」。

Downloader  :都是they的錯28F 10/17 18:22
※ 編輯: jfy             來自: 27.105.12.76         (10/17 18:25)
theone037   :三星:怪我囉?29F 10/17 18:25
kenco       :中國沒牌的真是問題一堆30F 10/17 18:35
bluestaral  :我買的s4 lte-a電池也疑似是大陸副廠製31F 10/17 18:50
bluestaral  :所以有再買顆原廠
bluestaral  :當時配兩顆給我,結果沒有nfc,寫天津三星
friedpig    :可撓式電池我倒覺得之前台灣的翻譯不錯啊 "紙"電池34F 10/17 19:17
jacksonx2000:原廠電池降點價就不會有這麼多低劣的副廠電池了35F 10/17 19:22
sanro0509   :三爽的零件別說沒有MIK了 光是原廠電池產地就有越南.36F 10/17 19:33
sanro0509   :中國等產地製造 自己都把沒把關好產地品質 起碼學一
sanro0509   :下LG控管產地(多為MIK) 不然"都是THEY的錯"誰都會講
chrisorange :同意jacksonx2000,拿出誠意阿!也同意sanro050939F 10/17 19:37
pkpkc       :賣的時候就多附一顆原廠電池不就好了40F 10/17 19:40
allen225    :正常阿 都是they的錯! 三星怎會有錯呢!41F 10/17 19:52
j198811     :未看先猜推文有都是they的錯42F 10/17 19:53
birdy590    :華強北就一堆高仿的充電器、電池, 又不容易分辨43F 10/17 20:04
birdy590    :可換電池最大的原罪就是這個, 一定會有人隨便買來裝
twinmick    :..吃定了電池廠...            ***:電池廠你咬我啊~45F 10/17 20:06
jay484848200:我還以為我在JOKE版46F 10/17 20:09
tamaianna   :la ba47F 10/17 21:29
humorist    :都是they的錯 黃金切割48F 10/17 21:56
lucifero    :三星堅持可更換電池設計,剛好替自己留了後路........49F 10/17 22:10
okWen       :我比較好奇為什麼iPhone不能換電池也會爆炸50F 10/17 22:42
ILOVEWADE   :說法似乎也是副廠充電器吧((菸 不過可換電池的三星出51F 10/17 22:55
ILOVEWADE   :現這麼多案例也是聽神奇的((菸
okWen       :手機本上不是有斷流機制,就算過充也不至於爆炸吧53F 10/17 22:57
ILOVEWADE   :斷流限制也不是萬能的 而且充電充久了機身也會開始熱54F 10/17 22:59
ILOVEWADE   :起來 高溫到一種程度會爆炸也不稀奇了((菸
Inzaghi0227 :這麼多案例全都是副廠??那三星之前是賠爽的??56F 10/18 00:28

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 630 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇