顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-22 21:12:58
看板 MobileComm
作者 isoxxxxx (LP玫瑰)
標題 [閒聊] iPhone 螢幕反映速度為android 2.5倍
時間 Sun Sep 22 16:59:30 2013


http://venturebeat.com/2013/09/19/app...s-faster-than-android-devices/
Apple’s iPhone 5 touchscreen is 2.5 times faster than Android devices | VentureBeat
[圖]
[圖]
Even the iPhone 4 crushes the competition in responsiveness. ...
 

iPhone 5s(同iPhone 5)----55ms
iPhone 4 ----85ms
galaxy s4----114ms
lumia 928----117ms
htc one----121ms
moto X----123ms

android比較lag並不是你的錯覺
而是事實

WP比較順也不是事實
只是錯覺



--
Sent from my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.113.175
solomn      :WP只是介面完全不同於iOS和Android,產生的錯覺1F 09/22 17:05
telluImsorry:如果是真的,那以後wp說嘴的東西就..2F 09/22 17:08
NerVGear    :920 16.7ms Iphone慢多了3F 09/22 17:11
NerVGear    :http://ppt.cc/4-Av
Here's what the Nokia Lumia 920 PureMotion HD+ display tech is all about - GSMArena Blog
[圖]
Yesterday, we talked in length about the new variation of the PureView technology found on the new Nokia Lumia 920. But that's not the only new feature tha ...
 
kira925     :這篇講的不是螢幕反應速率5F 09/22 17:13
shaoyuh     :螢幕小不拉機的  有什麼好驕傲?6F 09/22 17:13
smartwin    :差了0.05~0.07秒.....有真的差很多嗎...7F 09/22 17:13
iiverson649 :android旗鑑解析度不知是iphone的幾倍....8F 09/22 17:14
striving    :I don't care.9F 09/22 17:15
mysterydream:感覺不出差異..10F 09/22 17:16
qlighttkms  :他想開下午茶文啦~喝下午茶摟~~11F 09/22 17:17
cowranch    :0.1秒vs0. 05秒反應時間 不一定人人有差 但3x-4x 平12F 09/22 17:17
cowranch    :方公分 vs 6x-8x 平方公分顯示面積 對每雙眼睛都有影
cowranch    :響
Joey452     :電視的inputlag 一旦超過60ms,就算不及格了15F 09/22 17:18
Joey452     :http://goo.gl/lMn7UB
Display Lag's Input Lag Database: Best HDTVs & Monitors for Gaming
[圖]
[圖]
[圖]
What is the best HDTV or monitor for gaming? Display Lag is the world's largest input lag database, with over 200 displays graded! ...
 
yidi515     :都要吃晚餐了還喝下午茶XD17F 09/22 17:18
tentryway   :黃金比例的銀幕大一點就好惹18F 09/22 17:19
SicInfit    :是「觸控反應速率」,不是螢幕更新的速率19F 09/22 17:20
SicInfit    :原 PO 沒寫清楚
parkpre     :i don't care21F 09/22 17:21
SicInfit    :不過造成 Android 頓感的因素也不只這一項就是了…22F 09/22 17:21
BIGETC      :最強觸控技術在ms手上 約10ms 但行動化的成本就23F 09/22 17:21
SicInfit    :WP 順跟這個也沒太大關係…24F 09/22 17:23
slent67     :戰力十足25F 09/22 17:23
Joey452     :我是想說手指觸控當作input,相當於遊戲手把做input?26F 09/22 17:23
kira925     :Android比較慢一點還有政治因素可接受 WP就顆顆27F 09/22 17:25
hoos891405  :不知道iPad4跟其他平板比起來結果會如何28F 09/22 17:26
kroch       :microsoft也有1ms的技術 有沒有量產就不知道了29F 09/22 17:26
parislove3  :別小看體感 液晶螢幕反應時間也是以ms計 數十ms就看30F 09/22 17:27
parislove3  :得出殘影的大有人在
parislove3  :搞清楚 本篇講的是手指碰觸螢幕後的反應速度 並非螢
parislove3  :幕本身的更新速度
view0828    :這項比較應該是新機的狀況下 但WP的使用體驗並不會因34F 09/22 17:30
view0828    :為使用時間增加而下降 這點是跟安卓不同的
kira925     :樓上很明顯不知道這篇在戰什麼XD36F 09/22 17:31
view0828    :所以WP還是比較順阿XDD37F 09/22 17:31
view0828    :我知道  我是在回某些樓
view0828    :不過我第一句似乎怪怪的XDDD
x6urvery    :無感40F 09/22 17:32
parislove3  :原PO縮個址吧http://goo.gl/k9EY4f41F 09/22 17:33
Apple’s iPhone 5 touchscreen is 2.5 times faster than Android devices | VentureBeat
[圖]
[圖]
Even the iPhone 4 crushes the competition in responsiveness. ...
 
kiff        :戰力十足42F 09/22 17:33
kblover     :Android使用體驗會隨時間下降這種老梗還在發43F 09/22 17:33
kblover     :多的是使用者亂搞怪到手機頭上的案例
view0828    :事實阿 況且我說的使用時間增加不是指買來沒事做就放45F 09/22 17:34
view0828    :著  包含了使用者的各者使用方式跟操作
qlighttkms  :你們都被原PO成功釣魚了~你沒看原PO在看戲嗎??47F 09/22 17:35
qlighttkms  :就說是下午茶了~認真幹嗎??休息了!!
view0828    :原PO:下午茶真是溫順潤喉阿~(菸49F 09/22 17:36
DASHOCK     :我的電腦灌windowss也是越來越慢50F 09/22 17:37
isoxxxxx    :板上這麼多神眼 連320ppi跟400ppi都分得出來了51F 09/22 17:41
isoxxxxx    :神眼怎麼可能看不出來80ms的反應差異呢
view0828    :推薦DAS兄可以換SSD  目前用了半年  除了爽還是爽53F 09/22 17:43
isoxxxxx    :至於螢幕大小 也沒看過android出小螢幕比較順啊54F 09/22 17:45
qlighttkms  :看來原PO想開晚餐場~~55F 09/22 17:46
JchRock     :標題改一下吧  這篇是在講觸碰的反應速度56F 09/22 17:46
isoxxxxx    :iphone螢幕小是硬傷 但在很多方面都比android好57F 09/22 17:46
isoxxxxx    :不要連最自豪的跑分都輸iPhone都全部怪給螢幕大小
qlighttkms  :http://ppt.cc/qjs759F 09/22 17:49
g9245291    :所以觸控反應速度較快,跟系統流暢程度有什麼關係?60F 09/22 18:00
kiddingsa   :影片部分 5S完敗給ZU61F 09/22 18:01
coolda      :拿920出來比啦 拿什麼928 故意拉WP去死62F 09/22 18:04
carl2002    :Android自豪的不就是硬體,比輸又說無感ˊ_>ˋ63F 09/22 18:04
friedpig    :慢過頭會有拖曳跟不上手指的問題 不過這邊有慢過頭的64F 09/22 18:04
friedpig    :嗎?
qscgg       :來辦個盲猜就好了啊,板上這麼多反應神人。66F 09/22 18:10
qscgg       :各種嘴,等等又說盲猜什麼的傷感情,顆顆
kopuck      :太強了吧68F 09/22 18:12
NetKing520  :Android強在自訂性 完爆ios幾條街69F 09/22 18:18
jaybaby     :說實在輸了就輸了,有啥好不承認的? 手機有很多項目70F 09/22 18:23
yaiwuyi     :差的比我想像中多呢... 不知道note3如何71F 09/22 18:23
jaybaby     :可以做為參考評比,這項的確是ios強項啊72F 09/22 18:23
OscarShih   :就算哀縫觸控反應是0ms,它還是沒有到很多人在其他方73F 09/22 18:24
OscarShih   :面的需求,結案XD
yaiwuyi     :畢竟數據似乎是真的 還是該佩服一下iphone75F 09/22 18:24
jaybaby     :輸了在其他項贏就好,不要這麼難看。76F 09/22 18:24
Jason0813   :連iPhone4這種古董都打爆對手...Apple真的外星科技77F 09/22 18:30
DASHOCK     :被電了正常.....不過店頗慘78F 09/22 18:30
DASHOCK     :安卓小尺寸機王 好像只有sony小米有  可以測看看
DASHOCK     :SSD再便宜一點才買得下去....
OscarShih   :50和100ms的觸控反應,並沒有什麼打爆問題,都是一般人81F 09/22 18:31
OscarShih   :不會去care的極短時間
OscarShih   :就好像大部份人不會去管滑鼠的rescan frequence一樣
shenhon     :不會care但感覺就是有差84F 09/22 18:38
swelali     :原來鄉民們都練就一身好功夫 都能判別出這樣的時間差85F 09/22 18:38
swelali     :XD
funzen1980  :有人可以分辨出55ms和121ms的差別嗎?87F 09/22 18:39
OscarShih   :這裡很多高手,都是活在0.05秒的極速世界88F 09/22 18:40
slent67     :O大也是有啦 一堆人跑去買電競鍵盤= =89F 09/22 18:40
funzen1980  :這種測試也太好笑了!! 不如多花點時間去解bug...XD90F 09/22 18:40
OscarShih   :當然有,但是到底care的人佔有多少成份,更別提這個0.091F 09/22 18:42
OscarShih   :5秒不是會影響使用的東西XD
slent67     :不影響使用 但多少會有感覺 就像andorid 1080P93F 09/22 18:43
slent67     :看起來好像真的比較細緻這樣
yaiwuyi     :我之前較了s4跟女友iphone5 好像真的有差... 不過實95F 09/22 18:47
yaiwuyi     :在太些微不像一般人買手機會考慮的點.....
lastpost    :差了50ms點的應該沒感覺,不過滑的話應該會有差別97F 09/22 18:50
friedpig    :螢幕越大反應速度的確越慢 MS那個技術就是想用在10吋98F 09/22 19:01
friedpig    :以上的平板的
ErnestKou   :S voice 都多少人無感了,更何況是這種100F 09/22 19:09
Skyblade    :iphone4還贏S4  XDDDDDDDD101F 09/22 19:19
menchian    :原po應該是想表達,如果pc換了1000Hz的滑鼠,pc就會102F 09/22 19:58
menchian    :快8倍吧?
funzen1980  :50ms很多嗎? 0.05秒而已,去按碼表感受一下吧!104F 09/22 20:13
doom3       :android原來反應這麼慢喔 不到10fps105F 09/22 20:38
mrxjohn     :Wp順翻了,安卓只能科科惹106F 09/22 20:40
coolcomm    :玩音樂遊戲 50ms差很多XD107F 09/22 21:08

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 495 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
分享網址: 複製 已複製
TL 轉錄至看板 TL (使用複製) 時間:2013-09-22 18:56:52
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇