顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 646
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-17 17:06:06
看板 Boy-Girl
作者 refrain5566 (refrain)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Thu Mar 16 04:41:07 2023

就一個社會失去活力，國家失去動力而已，
舉一個最近常聽到的例子，戰爭。

如果說戰勝是犧牲生命，保衛國家，保衛財富，保衛下一代，保衛家人，保護妻小。

「但台灣年輕男性一代好像沒什麼要保護的了」

國家？連個中華民國還是台灣都無法定調，我們這輩從出生就認同錯亂一二十年了，這年代的年輕人哪來的國家認同感和凝聚力，中華民國這四個字只有選舉的時候才會出現的字眼。

保衛下一代，哪來下一代？？
我台南人，葉石濤好像說過什麼台南適合生活，戀愛之類的話，但我們是六都生育率最低，全台倒數前三，可能很適合生活談戀愛，但不適合養育小孩吧，呵呵。

保衛財產
算了，吐槽都懶了

保衛妻小
躺平哪來老婆跟我的小孩，干我屁事。

唯一值得我上戰場的理由就是父母跟手足了吧
也幸好他們也沒機會上戰場

沒有甚麼要負責的事物真的會讓人沒有動力，但一想到我遇過的這年頭的台灣女性，不能說沒有，只能說值得保護的也不多就是了。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.151.124 (臺灣)
※ 作者: refrain5566 2023-03-16 04:41:07
※ 文章代碼(AID): #1a4YrbGe (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678912869.A.428.html
※ 同主題文章:
　 03-07 20:19 vanattenhove. ■ [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×24
　 03-14 22:23 sunskist0831. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-15 07:43 CuLiZn5566. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-15 08:55 moshenisshit ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-15 15:14 gina31126. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-15 16:50 kirbycopy. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
● 03-16 04:41 refrain5566. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
噓 hips: 中國是ROCer跟TWer共同的敵人，所以認同錯亂又不影響參戰。1F 03/16 05:25
→ polyasia: 至少保護自己的人權吧？難道像狗一樣死在摘器官的手術間2F 03/16 06:37
推 breathair: 樓上，泥有沒有聽過中華民國是外來政權3F 03/16 06:41
→ breathair: 有沒有聽過自覺建國？
→ breathair: 有沒有聽過中華民國比中國還爛才會被
→ breathair: 中國人趕出來
→ breathair: 這代沒什麼國家認同感是真的
→ breathair: 沒有國家認同，談團結對外？好天真
→ breathair: 離題惹
噓 xdctjh: 保護自己啊 相當人礦？10F 03/16 07:23
→ xdctjh: *想當
推 sh960215: 我逃難的時候會把女權跟塔綠班推下船12F 03/16 07:26
→ sh960215: 我85年次啦
推 traman: 國防是台灣人躺最平的一塊14F 03/16 07:34
推 yakummi: 好,很久沒戰政治了,大家快上15F 03/16 07:48
推 benny70104: 台女一天不服義務役，就甭想我上戰場保家衛國16F 03/16 08:13
推 VoV: 支持把女權自助餐老阿姨推下船XDD17F 03/16 08:17
→ stopdog: 這話題一路歪到政治也是很有趣18F 03/16 08:18
→ aaa11334: 女性的英雄崇拜和尊重可以激起男性的保護慾 可惜這一代19F 03/16 08:26
→ aaa11334: 台女看不起大部分的台男  女權又囂張橫行 所以不要怪為
→ aaa11334: 什麼台男會有這樣的想法 ：妳們這麼厲害 自己保護自己啊
推 Nemophila: 我是建議你如果年輕可以考慮移民 加拿大蠻荒省份移民22F 03/16 08:33
→ Nemophila: 相對簡單很多
→ Nemophila: 你上戰場 很大程度換來的不是勝利 你跟兄弟都走 有辦法
→ Nemophila: 接走父母 才是上冊
→ Nemophila: 那些嘴巴說不自由寧死的 有部分可能為真 但大部分我覺
→ Nemophila: 得是相信自己沒選擇
噓 mickyli1: 哈哈廢就廢藉口一堆28F 03/16 08:34
→ Nemophila: 但如果眼前出現選擇了呢？會不會就不死了？有些事情要29F 03/16 08:35
→ Nemophila: 自己想清楚 不是人家說什麼最重要你就那麼相信
推 IEhacker: benny70104訴求方向錯誤 應該是男女都取消義務役31F 03/16 08:46
→ IEhacker: 幾十年來男生當義務役 被政府當成是理所當然 形同壓榨
→ IEhacker: 應該取消義務役制度 不論性別 職業軍人一律都志願役
→ yahoody: 笑死人，台女看不起台男？？  ？34F 03/16 08:49
噓 newtypeL9: 講得好像你有能力保護什麼似的35F 03/16 08:55
推 mithuang: 有時候女權高漲，往好的方面想就是至少這個世界太平安逸36F 03/16 09:19
→ mithuang: 有段時間了，女性早已失去需要男人保護的想法，經濟方面
→ mithuang: 已不像之前弱勢，安全方面也有法律保護。如果男人想要再
→ mithuang: 重回之前妹隨便把就有的年代，除非整個社會再度陷入混亂
推 alberbay: 可以完全志願役政府又何須調整回一年，就是想當兵的人太40F 03/16 09:37
→ alberbay: 少，才需要義務役來撐著….女性不要說一年半年4個月也可
→ alberbay: 以啊，至少可以了解一點軍務，不然真的戰爭，子彈飛彈會
→ alberbay: 偵測你是女性就自動轉彎嗎
→ linyap: 不是 打仗的時候可以跑吧 到時候各位都會堅守陣線喔？認真44F 03/16 09:53
→ linyap: 的嗎？
→ bbbing: 戰場不會給你這麼容易跑掉的46F 03/16 09:56
→ bbbing: 就算提前到開戰前，到時候機票稀少，還會有禁令
推 jupto: 就說一堆人忙活這麼多年幫台男爭取逃脫兵役的壓榨 就是有人48F 03/16 09:58
→ jupto: 要扯後腿 自己愛造業就自己擔吧
推 wingthink: 你這篇在講政治，不是男女吧…50F 03/16 10:00
推 breathair: 99.99%的人跑不掉，我說真的51F 03/16 10:16
→ breathair: 飛機運量很小的
推 mithuang: 不是扯後腿而是正面面對現實，爭取全募兵根本不現實，要53F 03/16 10:19
→ mithuang: 平權可以把女生也拉進來當兵，也可以讓男生免於當兵，但
→ mithuang: 後者現實考量無法實現，不能說我已經支持男生免役了喔所
→ mithuang: 以我是支持公平的，但靠北問題根本沒解決啊。如果這種說
→ mithuang: 法也行的話，那下次在吵A不AA的時候是不是也可以說，那
→ mithuang: 我們吃飯兩個人都不要出錢，這樣最公平了，可以這樣嗎？
→ bbbing: 全募兵，人手就不夠啊...59F 03/16 10:31
→ bbbing: 很快就會需要徵招沒服役的人去趕著上了
→ jupto: 這就信仰問題了 有人信台灣不能靠募兵滿足國防需求 所以打61F 03/16 10:36
→ jupto: 死不改募兵 那你們的苦就是為了貫徹自己的信仰應該也沒什
→ jupto: 麼怨言
推 IEhacker: 沒錯啊 好不容易義務役縮短到4個月 理應最終走向廢除64F 03/16 10:40
→ IEhacker: 延長兵役就是開倒車的行為! 支持取消男生義務役
推 mithuang: 笑死客觀事實打成信仰就沒事喔，這種邏輯...66F 03/16 11:03
→ mithuang: 就是有人相信台灣缺電，就是有人相信台灣缺蛋，這些人在
→ mithuang: 那裡吵都是要貫徹自己的信仰造成的，怪不得別人，這樣嗎
→ mithuang: ？
推 Nemophila: 延長役期還是迫於老美壓力，人家就覺得你們這樣撐不了70F 03/16 11:09
→ Nemophila: 多久，要是老美沒給壓力，感覺不管哪個黨都不認為有可
→ Nemophila: 能打起來
→ Nemophila: 這種備戰意識淺薄也不能怪人民 大家承平太久 甚至覺得
→ Nemophila: 打戰跟天災沒兩樣
→ jupto: 這種有人覺得這樣有人覺得那樣的事就沒影響到我就隨你們搞75F 03/16 11:27
→ jupto:  如果搞到自己唉唉叫我也只能說節哀嘍
推 Ihk: 要有台灣價值啊，要抗中保台啊，為黨想啊77F 03/16 12:17
推 mangle: 這篇認同78F 03/16 12:22
→ quinietos: 誰飛彈對你家就是敵人 這是本能79F 03/16 12:27
→ icelaw: 女權的邏輯思維就這樣 問題不在女人是否要當兵，只要男生80F 03/16 12:28
→ icelaw: 也不用服義務役  就公平了，每次都是這樣亂甩鍋問題
→ icelaw: 現狀就是志願役者 招不滿人 所以才走回頭路爭義務役好嗎
→ icelaw: 然後 你女權以為女生不當 男生不當 然後就男女平等 從此
→ icelaw: 天下太平喔 笑死 真的笑死
→ icelaw: 有沒有看過阿富汗 塔利班，女的不當兵 男人也不願意上戰
→ icelaw: 場抵抗，結果就是這樣
→ icelaw: 女權 你就繼續活在你的烏托邦的小世界吧
推 Robben: 阿富汗的邏輯就跟別人一樣 美國小孩死不完88F 03/16 12:31
→ bbbing: 原來問題是台男不信任政府造成的89F 03/16 14:13
→ bndan: 保護自己方法比保護家人/財產多太多了..純粹以保護自己來說90F 03/16 15:10
→ bndan: 上戰場絕對是下下策...
→ icelaw: 我已經準備好了，我已經把資產匯到我的美國券商的戶頭裡92F 03/16 15:41
→ icelaw: 面了，再配合全球提款卡 飛到哪裡都可以領錢， 最基本的
→ icelaw: 避難資產轉移 我已經做好了
推 IEhacker: 就算志願役招不滿人 也不代表能做合理化義務役的藉口95F 03/16 15:44
→ IEhacker: 義務役的本質 就是政府壓榨人民 過去幾十年男生當義務役
→ IEhacker: 就是政府壓榨男生幾十年 反義務役就是反對壓榨男生
→ IEhacker: 爭取男生不被政府壓榨 這哪是女權? 不要不分青紅皂白
→ IEhacker: 亂打一通
推 li118: 徵兵才不是壓榨，你的公民權來自於憲法賦予，沒有國防力量100F 03/16 15:58
→ li118: 憲法江無以為繼，被攻佔了還想有人權嗎
推 li118: 就是嘗試改4個月發現國防武力不足啊還在那邊沒試過募兵
→ li118: 為了合理化自己靠別人保護東扯西扯就是不願意盡義務，無恥
→ li118: 之尤
推 sh960215: 女性應該義務役，男性不當兵105F 03/16 16:02
→ sh960215: 自己保護啦，我瘦弱需要女性保護
→ jupto: 覺得台灣這麼不安全就做好避險逃難的準備才是上策 沒能力保107F 03/16 16:05
→ jupto: 護自己還奢望國家要生出保護你的力量?
→ jupto: 掂掂自己對於國家有多少價值 再用膝蓋想想國家會想保護你
→ jupto: 嗎?
推 mithuang: 我決定支持爭取立法，建商無償送每人一間房子，反正我已111F 03/16 16:09
→ mithuang: 經支持了讓每個人都有房子的方法，不要再叫我房蟲了喔！
推 katanakiller: 要保護自己錢多賺一點移民比較快啦113F 03/16 16:16
→ jupto: m大說的叫居住正義還真的有人在爭取 快去支持啊114F 03/16 16:20
推 breathair: 我跟冰律大一樣，全出去了，但還有幾間房115F 03/16 16:58
→ breathair: 跟太陽能廠，捨不得賣Orz
→ bndan: 徵兵叫壓搾的話 = = 開戰一律都用傭兵? 我是沒啥什麼意見啦117F 03/16 18:49
→ bndan: 但參與組織必然有"獲得權力"和"付出成本"這兩部份 雖然台灣
→ bndan: 政府並非國際公定國家..而人民多數也是當地人生的 但是不喜
→ bndan: 這個組織 你可以"離開/退出"這組織 沒人阻止你 沒有退出離
→ bndan: 開之前..這個組織"有權力"對其參與成員(國民)要求"約定上的
→ bndan: 成本"(也就是俗稱的國民義務)
→ bndan: 這是最基本的契約精神..只能說左派傳教真的傳到基本的概念
→ bndan: 都快瓦解了.."民主國家"徵兵叫壓榨? (翻白眼) 更別說台灣還
→ bndan: 有移民(移出)的自由...
推 way3125way: 台男上戰場當炮灰 保衛台女？保衛房東的房？保衛高官126F 03/16 19:10
→ way3125way: 的權利？ 還不如投降
推 GimO: 保護自己就是躺平啊 你要上戰場送死不關我的事 我只想當順民128F 03/16 19:39
→ GimO:  誰來統治都一樣啦 妳我都是韭菜
→ jupto: b大說的也沒錯台灣並沒有限制人民離開的自由 所以有本事的130F 03/16 22:08
→ jupto: 人如果覺得台灣不安全了就趕快離開就是了
推 bastet729: 會想躺平就是因為資源充足才能躺平 當資源不足的時候132F 03/16 22:58
→ bastet729: 動力就來了就不會躺平了
→ bastet729: 如果真的戰亂死很多人恐怕還會有一堆女生咬牙要生小孩
→ bastet729: 或多生一胎 戰後嬰兒潮就是這樣來的
→ bastet729: 到時候就不會鼓吹一個人也很好而是增產報國怎樣的
推 bastet729: 社會再度陷入混亂 妹隨便把就有 可能也要是有戰鬥力有
→ bastet729: 錢有權的人 肥宅有辦法保護女性喔…自己能逃跑再說
噓 lucypudding: 家人沒機會上戰場跟你被徵召有什麼關係139F 03/16 23:29
推 way3125way: 保護這個詞很廣的 像是去當炮灰也是種保護140F 03/16 23:42
→ beiGlife: 敵人拿槍指著你的時候你會去思考保護中華民國還台灣?141F 03/17 01:27
推 curance: 你這篇也沒錯142F 03/17 01:50
→ curance: 雖然已經是偏離了男女的範疇了
→ curance: 國家-人民的關係有幾種：家庭-子女（皇室、貴族）、公司
→ curance: -雇員（理論上的民主國民）、主人-奴隸，當環境的剝削太
→ curance: 強烈時，就會落入奴隸定位，奴隸是不會主動替主人送命的
推 curance: 這篇只是道出那被剝削感的緣由罷了
推 jupto: 樓上奴隸不會主動為主子送命 你要確定ㄟ 看看對岸在看看台148F 03/17 08:02
→ jupto: 灣好像不是啊
推 chinhan1216: 認同 誰來統治我都是韭菜 沒啥差別150F 03/17 10:50
推 B9702115: 保護富人的財產啦151F 03/17 12:56
→ bndan: 狹義的奴隸帶有幾個基本項目1.無條件是主人的財產 2.無條152F 03/17 13:39
→ bndan: 件聽命於主人或無自由意識的選擇 要稱現行是這個關係就太
→ bndan: 偏了 「因爲任何台灣人都可以選擇離開」（有沒有地方要你這
→ bndan: 是另一回事）
推 jupto: 有種狀況是有自由意志與選擇權 但是沒那個腦子使用啊156F 03/17 15:34
→ jupto: 想想訓練過的工作犬與人類的關係 你要說狗有自由意志如果沒
→ jupto: 繫上鏈條其實也有自由行動能力 但是你覺得牠算不算奴隸

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇