顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-12 23:07:12
看板 Boy-Girl
作者 traman (無名)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Sun Mar 12 09:02:35 2023

照你的競爭論點來看

低薪 沒車沒房 確實能結婚  但同時也表示 競爭對象跟競爭者條件 普到不行

國考 錄取率 2%  作業員 有應徵有上

作業員笑國考生 有工作很難嗎?

每個人要的都不一樣 我天天洗澡 也不會說台灣不缺水


如果真發生了 除了我以外都躺平的事情 那只表示 我是最後一個傻瓜吧

人性是趨吉避凶的 有好處不可能不去爭取

很多人想躺平 那就表示 CP值太低而已 我還在那沾沾自喜 嘿 女人任我選

被當笑話而已



※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言：
: 越多男生躺平最大的受益者就是不躺平的男性吧？
: 因為女性選擇少了，不躺平的這群也就不用殺血流成河，另外資本主義社會資源就那麼多
: ，躺平的人越多，也就代表競爭越少，
: 而這些躺平族最大的底氣通常是有可以繼承的財產，這些財產也會再躺平族這一代慢慢的
: 被掠奪走，其實反而是社會重新洗牌的一個契機。
: 試想這個社會上如果除了你以外的人全都躺平，你的生活應該會輕鬆非常多，畢竟所有的
: 競爭者都消失了。
: 再來我還真不知道原來南部有透天/北部有大樓、車子才會有人願意嫁，這八成是幻想出
: 來或是因為其他條件不好，拿來安慰自己的吧？現實中就是一堆婚前沒房的男性也是娶妻
: 生子了，月薪也不用8萬。
: 廢物如我當年求婚時沒車、沒房、月薪不到5萬，還不是順利結婚了，現在也是一個2歲、
: 一個在肚子裡，生活安安穩穩的過著，其實台灣生存真的很容易了，這樣的環境還想躺平
: ，先檢討自己吧。
: ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: : 躺平...... X
: : 能力差 ....O
: : 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
: : 女生就變成最大受益者啊
: : 現在女生選伴的風氣變的越來越殘酷
: : 其實就是 $$$   沒錢不用談
: : 那些"躺平"的講白一點就是淘汰組的...... 女生根本就不會去選這些
: : 我老婆未婚的同事 我這樣綜觀看看
: : 7年級還未婚的 多半都放棄了 她們也知道自己應該嫁不出去 希望對象月薪8萬以上
: : 8年級的...中南部要有透天/北部大樓至少要30坪以上 有車子 才會肯嫁 月薪6萬以上
: : 其實很多都很漂亮 但就是沒對象
: : 以上這些條件 就夠刪掉一大堆男性同胞了吧
: : 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
: : 女生就最大受益者啊 怎麼看都是= =
: : 反正她們也都知道嫁不出去 頂多年紀大了回原生家庭照顧父母而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.72.23 (臺灣)
※ 作者: traman 2023-03-12 09:02:35
※ 文章代碼(AID): #1a3IIjUg (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678582957.A.7AA.html
※ 同主題文章:
　 03-07 20:19 vanattenhove. ■ [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×7
　 03-09 14:24 Yamaholic. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-09 16:18 missp. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-09 18:34 nbaliveX. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-10 13:58 Light8924. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 04:35 MaxA. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
● 03-12 09:02 traman. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 16:08 cloud72426. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 16:55 havochuman. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 20:39 aes5781c. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-13 04:32 CuLiZn5566. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-13 08:57 a000000000. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×12
推 seaping: 以你說的國考錄取錄2%為例，大家都躺平也不去考，那的確1F 03/12 09:47
→ seaping: 會錄取率增加了，有利於其他不躺平的考生啊
推 bme0202: 理組作業員，按照現在的社會風氣，會不會評價還比公務員3F 03/12 09:49
→ bme0202: 高？
→ seaping: ［有好處不可能不去爭取］會這樣想就不叫躺平了5F 03/12 09:49
→ Acce0912: 不就是覺得躺平好處更多才會想躺平，躺平是一種選擇好嗎6F 03/12 10:10
→ Acce0912: 躺平的人又不等於沒能力或是社會中底層的人....
→ seaping: ［爭取］=會有這個行為就不叫作躺平了8F 03/12 10:12
→ seaping: 所謂躺平最明顯的好處就是［不用付出成本］

躺平也是人性  依照人性

躺平 是誘因太差 不是錢放你腳邊也不拿

躺平絕對不是不爭取好處
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 10:23:15
推 sq23123: 躺平其實是提早覺悟人生 激情過後能留下啥10F 03/12 10:20
推 seaping: 看到有好處會起身去拿，那就不叫躺平，而是其他板友推文11F 03/12 10:20
→ seaping: 說的仰臥起坐

照其他版友說 那是躺在太平間了
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 10:24:01
推 chigo520: 躺平最終型態不就是佛教所追求的…13F 03/12 10:26
推 kutkin: 不是，有種東西叫從缺14F 03/12 10:28
→ kutkin: 女生寧可不選 不是一定要選一個
→ kutkin: 不躺平不代表你就會入選
→ kutkin: 如果你本來就炮灰 還是躺平吧
推 MaxA: 我當年的競爭者開雙B、6都家裡好幾棟透天，如果以板上女人就18F 03/12 11:02
→ MaxA: 是現實論來說，我老婆應該不會選我。

那你算常例還特例


推 kutkin: 世界上只有你跟你老婆就是了？20F 03/12 11:06
推 kutkin: 你刷到首抽就說人家不努力
→ kutkin: 連勝文也不懂你們在忙什麼
→ kutkin: 錢就去領就有
推 MaxA: 在我老婆之前的對象有沒有這些問題呀24F 03/12 11:13
→ kutkin: 老話一句 你現在去裝單身找就知道25F 03/12 11:15
→ kutkin: 你講很好找都是你年輕的時候
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 11:30:38
推 jupto: 躺平確實是來自於CP值過低 很少有人天生入定多數只是競爭中27F 03/12 11:24
→ jupto: 被殘酷的戰場嚇傻才會選擇當逃兵
→ jupto: 不然無雙爽爽開刷完還給豐厚獎勵 腦子浸水了才拒絕上戰場

上將潘鳳 說得好
推 popoying61: 有能力就不會去躺平了好嗎 6樓供三小30F 03/12 11:26

當然會啊

比方說網路上很多文章

婚姻是女人吃虧 不婚不生的女人多好

女人就不去競爭男人  改去過更爽的日子

男人覺得 我也是虧了 那也就不去競爭女人

有能力的男人 為何就一定要吃虧呢！




→ jupto: 躺平其實說穿了就是競爭中被淘汰的一種形式罷了 只是別的31F 03/12 11:27
→ jupto: 淘汰者是在競爭中花光所有資源淨身出場 躺平者是保住自己的
→ jupto: 資源退場 好處就是可以在下個競爭中保有領先增加勝率
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 11:37:38
推 Acce0912: 有能力的人當然還是可以躺平，因為躺平是一種選擇，你當34F 03/12 11:39
→ Acce0912: 然也可以繼續努力，花大量的時間或其他成本去追求你想要
→ Acce0912: 的東西，這就是躺平的另一邊。那我反問你，要多沒有能力
→ Acce0912: 才叫做躺平？
→ kutkin: traman不用跟他多說呀 他就一個10年前案例而已38F 03/12 11:39
推 stocktonty: 男女來說就是兩邊空集合越來越多39F 03/12 11:45
→ stocktonty: 乾脆棄權的人自然也越來越多
→ stocktonty: 就像開司漫畫裡面說的 籃框在3公尺大家會去試投 如果
→ stocktonty: 升高到30公尺 還有人會去投嗎
推 jupto: 樓上這個舉例就完全不符合狀況啊 因為變量不是籃框高度而是43F 03/12 11:51
→ jupto: 參加投籃的人
他舉的例子完全對啊
變量就是籃框高度
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 11:56:59
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 11:57:46
→ kutkin: 開司那個沒錯45F 03/12 11:58
→ jupto: 會覺得是籃框高度表示對於你而言3公尺也投不進去 所以當別46F 03/12 12:00
推 kutkin: 有人真的看不懂耶47F 03/12 12:01
→ jupto: 人抱怨挑戰難度變高就自動理解成是籃框高度變高 但是影響48F 03/12 12:01
→ jupto: 挑戰難度的因素還可能有其他的
→ kutkin: 要不要去看標槍或是鐵餅選手可以投多少50F 03/12 12:01
→ kutkin: 正常人都不可能投30公尺呀
→ kutkin: 如果沒有繼承 有多少比例人能30歲有千萬資產
→ jupto: 這就是問題啊 籃框其實一直都是3公尺這種一定程度的人能進53F 03/12 12:03
→ jupto: 的水準 只是挑戰的人變多了 獎項是固定的所以才造成難度高
→ jupto: 但是當挑戰人數變少時挑戰難度也會變低 所以並不會造成沒人
→ jupto: 去挑戰的狀況因為大家會觀察看看挑戰人數評估自己的勝率
你是不是以後想從政呢
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 12:08:09
推 MaxA: 世界不同，就像k版友認為千萬資產很難，但房版一堆年收500-657F 03/12 12:08
→ MaxA: 00萬的人，這是他無法想像的。白話來說對他來講是困難到可以
→ MaxA: 直接放棄的目標，但是對於那些房版的人來說不過就是2年的收
→ MaxA: 入。
推 yakummi: 我也覺得男女板講的躺平只是不去追求(跪舔)異性61F 03/12 12:13
→ yakummi: 以及不做提升兩性市場吸引力的事(打理外表,練習
→ yakummi: 談吐等),其他的行為都沒有違反躺平的原則吧
→ kutkin: 那Maxa你為什麼不是上市櫃老闆呢64F 03/12 12:18
→ kutkin: 你這麼愛拿別人的成就當自己說嘴的籌碼？
→ kutkin: 我也很難理解怎麼有人可以拿別人的成就來說嘴
推 MaxA: 我希望我是，但目前我做不到，但事實上不用上市櫃，甚至不67F 03/12 12:20
→ MaxA: 用資產千萬就可以找到不錯的對象，但你一直認為台灣女性都
→ MaxA: 很現實這個想法，我實在不知道怎麼認同你。
→ kutkin: 我不是說了 有現實的也有不現實的？70F 03/12 12:20
→ kutkin: 而且我說 年紀愈大愈難找
→ kutkin: 你都沒看見？ 我並沒有說 「女性都很現實」
→ MaxA: 沒人要你當舔狗，但也不是所有女性都現實，甚至我認為你說73F 03/12 12:22
→ MaxA: 的現實女性只佔了一小部分。
推 lip335513: 腳邊有好處不拿 那不叫躺平 那叫等死...75F 03/12 12:22
→ lip335513: 現在躺平門檻越來越高
→ lip335513: 你躺的夠不夠平 躺的角度 躺的方式
→ lip335513: 這不就一堆人指指點點了？
→ lip335513: 躺平簡單簡單來說 關你屁事 關我屁事
→ lip335513: 不犯法你跟狗一樣吠幹嘛？
→ kutkin: 這一直是你塞給我的話喔81F 03/12 12:22
→ kutkin: 當然有不挑剔的女性像你老婆
→ lip335513: 現在躺平被上綱到 你就是躺著等死83F 03/12 12:22
→ lip335513: 有病是不是？
→ kutkin: 但你自己不也是看到小美這種人嗎85F 03/12 12:23
→ kutkin: 那你在那邊否認，說 找不到只是自己不努力
→ kutkin: 假設你26遇到小美 你最好還是會這樣說？
→ kutkin: 一直都是你在否認有女生是現實的
→ kutkin: 所以你覺得 找不到都是男生問題
→ kutkin: 我認為不是，有現實女生也有不現實的
→ kutkin: 只是留下的都會是現實的
推 MaxA: 會不會都有問題？我也看過很多越級打怪然後被打槍再來怪對92F 03/12 12:31
→ MaxA: 方的，門當戶對很重要。
→ MaxA: 男女都一樣，只是串的標題是「躺平的男生」
推 lakb24: 國考算錄取率有啥小路用一直以來競爭者就是那前幾％的人95F 03/12 12:35
→ lakb24: ，分母減少你要面對的依然是那前幾％的而不是後面那些炮
→ lakb24: 灰好嗎
→ jupto: 沒錯除非連前面的那群尖子都不考才有可能真正的降低難度98F 03/12 12:37
推 nwkasim: 有資源的人買梯子投籃，站平地的看到當然就不玩了99F 03/12 12:38
→ jupto: 但是這又與求偶市場的狀況不太一樣 因為國考錄取率低的原因100F 03/12 12:38
→ jupto: 是釋出的職位與競爭人數比例差很多 但是求偶市場其實兩邊
→ jupto: 大概只差2成左右罷了 如果只是國考的狀況只要躺平人數超過
→ jupto: 2成就會降低難度 但是實際上就算躺2成的男人也沒用
推 kutkin: 我就問什麼叫門當戶對104F 03/12 12:59
→ kutkin: 大齡的未婚不外乎 男窮女醜
→ kutkin: 這已經不是門當互對，而是你是否能包容對方缺點
→ kutkin: 只是目前大齡有選擇權的還是女生
→ kutkin: 是小美選擇妥協 否則就是繼續大齡未婚男女各1
推 MaxA: 如果硬要說，我覺得頂多是現在資訊太發達，男女雙方常看到109F 03/12 13:05
→ MaxA: 金字塔上端人的生活方式，誤以為那就是平常的人生，所以都開
→ MaxA: 始尋找人生中的「理想對象」。
推 kutkin: 同樣是大齡 一邊意願 一邊沒意願112F 03/12 13:05
→ kutkin: 門當互對也沒用啦
→ kutkin: 不如說是女權自助餐吧
→ kutkin: 想要性別紅利又不夠漂亮
→ kutkin: 男生是傻了才娶小美
→ kutkin: 薪水三倍ok呀，小美你有夠正嗎
→ kutkin: 月薪15萬可以玩到老二斷掉 娶妳？
→ kutkin: 平平40歲 男能生，女已經不太行
→ kutkin: 兩者收入相當 有沒有門當互對？
→ kutkin: 就是因為挑剔才會滯銷
推 sunskist0831: 躺平就是付出的遠大於收穫乾脆把資源轉移到其他地方122F 03/12 13:26
推 nickalex8689: 以後躺平應該要加註 感情躺平 不然一堆人在那邊指指123F 03/12 13:29
→ nickalex8689: 點點 什麼躺平就應該要怎樣怎樣 躺平就是恁爸想要的
→ nickalex8689: 才去拿 不想要的就不可能去拿 別人別想管我 想幹嘛
→ nickalex8689: 就幹嘛 不在乎其他人的眼光 不在乎異性怎麼想 這才
→ nickalex8689: 是躺平的精髓吧
→ traman: 還有人覺得躺平 送上門的就不能要128F 03/12 13:38
→ jupto: 沒人說躺平了不能要送上門的啊 而是躺平了就別一直關心已經129F 03/12 13:40
→ jupto: 捨棄的市場啊 躺平要得不就是捨棄市場後的好處嗎?那繼續把
→ jupto: 心思放在那個市場幹嘛 反正看再久那也不是你的

 那是妄想  躺平的人又沒問怎交女友

噓 canis831025: 依照你的邏輯，8+9也能說：考試cp值太低了，你們還在132F 03/12 13:49
→ canis831025: 那邊用讀書力爭上游有夠蠢，不如躺平做詐騙資產隨便
→ canis831025: 都是你們好幾倍，被抓就監獄裡繼續躺個兩年不痛不癢
→ canis831025: 的
→ canis831025: 你們還會因為89的躺平沾沾自喜競爭者變少，嘻嘻

？？？這有點跳了
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 13:54:00
噓 dever: http://i.imgur.com/cf58QZt.jpg137F 03/12 15:19
[圖]
現實是大家對妳躺平

才那麼偏激吧 哈哈

※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 15:23:20
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 15:24:23
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 15:29:24
→ daredwolf: 137樓很中肯啊138F 03/12 15:34
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 16:54:09
噓 etonlouis: Maxa邏輯根本有問題139F 03/12 17:11
推 MaxA: 好啦，就躺平吧，看看是不是真的大家都躺平後妹子就會嚇到140F 03/12 17:32
→ MaxA: 趕快降低標準。
誰在意
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 18:22:26
推 MaxA: 下面有一篇認為躺平後女生會焦慮倒貼的，你去看一下142F 03/12 18:39

那只是描述一個可能的現象

要降就降  不降那就不降

不是你說的嗎 其他人都躺平 機會就你的

如果標準沒降 那機會怎麼會是你的
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 18:48:09
推 MaxA: 我覺得可以很有骨氣的躺平，不要迎合要求過高的異性，但不143F 03/12 19:16
→ MaxA: 用期待對方會因此焦慮的來倒貼就是了。

其實你們講的都一樣的東西

我們不希望任何人焦慮 但那就是會發生
噓 dever: http://i.imgur.com/927gt09.jpg145F 03/12 19:25
[圖]

辛苦妳老公了 他太難了 照顧一家
推 m0955: 奴性堅強 不會學歐洲罷工或放火發動大革命146F 03/12 19:47
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 19:51:09
→ jupto: 問題就是出在很多人不認為那會發生啊 所以才勸你別太期待147F 03/12 19:57
明明就說不期待了呀

我的天
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 20:18:40
推 MaxA: 你怎麼篤定女性會因為這些躺平族男性而焦慮？148F 03/12 20:20
女生會標準降低 你說的 對吧

男生女生  現實上 原本就都有求偶焦慮

你說女生還必須降低標準

那焦慮會毫無增加嗎

給我一個不會的理由

當然 沒有是最好
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 20:27:47
噓 dever: 我帶把的XD149F 03/12 20:24
嘔
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 20:28:34
推 MaxA: 應該是說不躺平的男性會更有優勢。150F 03/12 20:29
這就是換句話說而已

你們講的都一件事
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 20:31:47
推 kutkin: 不會呀，難道考的人少就會錄取嗎151F 03/12 20:32
→ kutkin: 現在是女生寧可不足額錄取喔
推 MaxA: 這就跟很多人看不上老房子，所以新房子價錢被炒很高，但是如153F 03/12 20:35
→ MaxA: 果真的有一天老房子完全消失，那新房子的價值只會更高，因
→ MaxA: 為還是有一群原本不情不願但最後還是會妥協將就的人，但一
→ MaxA: 旦老房子消失了，那就連將就的選項都沒了。

消失的不見得老房子

不想婚生的有能力者多著
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 20:39:18
推 MaxA: 但如果「台女就是現實就是好高騖遠」這個理論成立，那最後157F 03/12 20:37
→ MaxA: 應該是會導向寧願當有錢人小三，也不願意將就的人比較多。

這也不是我的理論

但本來能當正宮 心一橫當小三 也足以焦慮



推 kutkin: 小三跟將就還有選項是工具人159F 03/12 20:44
→ kutkin: 麥斯你真的很不懂現實
→ kutkin: 女生就一直玩一直玩，還是可以約會
→ kutkin: 她就不給承諾而已
→ kutkin: 像你以為你的員工會貼你 並沒有
→ kutkin: 貼你還會被告
→ kutkin: 還要好多跟你一樣level的本身男
→ kutkin: 玩他們就夠了
→ kutkin: 單身男
※ 編輯: traman (27.242.99.139 臺灣), 03/12/2023 20:49:44
→ jupto: 不期待啊 那你也不用鳥別人怎麼預測啊 反正海水退了就知道168F 03/12 20:59
→ jupto: 誰沒穿褲子不是嗎? 你也不在乎這件事如何發展不是嗎?

你怎那樣焦慮呢? 對我來說就像澳洲對日本 預測一下 也不算回事

你到底在急啥? 又關你啥事呢?

推 MaxA: 那要不要檢討一下那些被玩的單身男？月收破百還要被玩，所以170F 03/12 21:50
→ MaxA: 說優不優質不只是社經條件，自己本身的心理素質也很重要。
※ 編輯: traman (114.40.69.29 臺灣), 03/12/2023 22:37:03
→ jupto: 是誰比較急啊? 我看閣下回的蠻勤快的啊172F 03/12 22:39

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇