※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 19:06:04
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?
時間 Wed Jul 13 16:56:20 2022
※ 引述《Willis5566 ((〃∀〃))》之銘言:
: 從你的描述感覺出 你的朋友這一類型的人常常「否定」別人
: 雖然這種否定 不是對對方人格上的否定
: 而是指出「不對 我查過資料 不是你講的這樣!」
: 又或許態度很客氣「欸都...那個...可是資料不是這樣說的耶^^」
: 但人性就是很不喜歡被否定 只是有時候不會表現得那麼明顯
: 也許可能連對方都沒有察覺到 為何跟A女聊天
: 總是沒有跟另一位常常肯定他的B女聊天 來得那麼愉快
: 他根本還沒意識到 要把A女跟B女放在一起評分時
: 就已經先被B女吸引了
: 從這點來看 跟女生正不正 呆不呆萌其實無關
: 也沒必要把其他女生當成智障
: 她們會受歡迎 一定不會只是長相的問題...
原原文恕刪
借問有次男生朋友拍了中午吃的雞排便當分享給我
雞排面積目測有8*16公分 三菜一飯
這樣90元 一直抱怨很貴
我回他說豪x雞排差不多大 也要70元
這樣90元 我覺得可以了
然後他就爆氣了說我很愛反駁他
你知不知道這裡環境很髒亂
照片只有雞排飯特寫
我又不會通靈 哪知道環境如何
而且我也不覺得我的回話是在反駁他
還是難道我就是傳說中的台女
到底是我的太愛否定 還是我朋友EQ不好
附上雞排飯照片
https://imgur.com/a/v7D5pnx.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.5.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpeYsaF (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657702582.A.90F.html
※ 同主題文章:
07-13 02:00 ■ [討論] 女生越聰明越搶手or not?
07-13 07:16 ■ Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?
● 07-13 16:56 ■ Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?
※ 編輯: ntntnt202200 (27.246.5.57 臺灣), 07/13/2022 16:59:49
--
推 : 請遵循「先認同,後討論」的模式,他就不會生氣了。不過,1F 07/13 16:58
→ : 即使其他間更貴,也不重要啊!他就是認為那家很貴,但也無
→ : 法理解這跟環境髒亂有什麼關係?
→ : 即使其他間更貴,也不重要啊!他就是認為那家很貴,但也無
→ : 法理解這跟環境髒亂有什麼關係?
推 : 又不是工作小組 還"先認同後討論" 到底是在交朋友還是工作4F 07/13 17:01
→ : 啊
→ : 啊
→ : 即使是朋友,也需要被認同阿!人家又不是找她評比那間昂貴6F 07/13 17:02
→ : 的,是要哀嚎而已。
→ : 的,是要哀嚎而已。
推 : 先認同 後討論 算是一個溝通技巧 對交朋友更重要8F 07/13 17:04
→ : 女生不是都很愛抱怨 男生聽到哀嚎都會先分析
→ : 女生不是都很愛抱怨 男生聽到哀嚎都會先分析
推 : 除非你們感情好到麻吉能互吐槽,不然一直唱衰會沒朋友哦10F 07/13 17:05
→ : 這篇犯了一樣的錯誤 他只是想討拍而已 拍就好11F 07/13 17:05
噓 : 人家只是要被在乎的感覺沒有要聽你分析,臭直男!….12F 07/13 17:05
→ : 不對你是女的
→ : 不對你是女的
→ : 不對啊 我是女生欸 性別對調嗎14F 07/13 17:07
→ : 我是真的先理性分析
→ : 我是真的先理性分析
推 : 你是在反駁他啊,而且你居然不自覺更可怕。16F 07/13 17:07
→ : 這跟性別對調無關,但跟搞不清重點有關。17F 07/13 17:07
→ : 我只是要表達你這樣在大部分的女性眼裡就是臭直男18F 07/13 17:08
→ : 行為
→ : 行為
→ : 你的回答不就是不認同他覺得很貴嗎?20F 07/13 17:08
→ : 男女互換大家不太習慣,讀心術通常是男生的責任21F 07/13 17:08
→ : 你只想講自己想講的,但沒抓到對方想表達的內容。22F 07/13 17:09
→ : 我也覺得你沒有再反駁,但這社會道理事實並不重要,大23F 07/13 17:09
→ : 家都看感覺的,所以你錯
→ : 家都看感覺的,所以你錯
推 : 幫補血 這樣90的確不是很貴啊25F 07/13 17:10
→ : 我也覺得90這樣超不貴26F 07/13 17:10
→ : 的確不貴阿!但,對方只是想抱怨(?)貴阿!XD27F 07/13 17:11
→ : 主觀認知跟客觀評比的差異?
→ : 主觀認知跟客觀評比的差異?
推 : 對,這就是直女研究社的行為沒錯XDD29F 07/13 17:13
推 : 就算今天雞排大的不可思議,客觀來說90超便宜,只要你30F 07/13 17:14
→ : 沒有符合對方,沒有達到對方的要求(被認同),那你就是
→ : 直男
→ : 沒有符合對方,沒有達到對方的要求(被認同),那你就是
→ : 直男
→ : 台北的話 物價回不去了 十年前邱媽媽這樣只要半價33F 07/13 17:17
推 : 好大塊,在台北的話這樣算便宜了34F 07/13 17:17
推 : 可能就只是想抱怨一下而已35F 07/13 17:18
推 : 我只覺得你們合不來耶,無論對方是男生還是女生36F 07/13 17:19
推 : 如果只是朋友關係 那就是怎麼相處舒服怎麼來 你習慣直接吐37F 07/13 17:19
→ : 槽就直接吐他不愛就別往來 這沒毛病啊
→ : 槽就直接吐他不愛就別往來 這沒毛病啊
推 : 以客觀來說,這男的脾氣很差,有病,一個雞排可以氣成39F 07/13 17:20
→ : 這樣,明顯情緒控管有問題
→ : 這樣,明顯情緒控管有問題
→ : 你各位直男其實也是一樣狀況 你各位喜歡的互動模式女人不愛41F 07/13 17:21
→ : 就別跟女人往來不就沒事了
→ : 就別跟女人往來不就沒事了
推 : 90算便宜吧43F 07/13 17:22
→ : 來了來了開始要隱晦的酸為什麼不去當同性戀了44F 07/13 17:22
→ : 真的不知道在歧視男生還是在歧視男同性戀, 恐怖言
→ : 論
→ : 真的不知道在歧視男生還是在歧視男同性戀, 恐怖言
→ : 論
→ : 妳心中的比較價格是豪大雞排,或許他心中的比較是拿在南部47F 07/13 17:24
→ : 市場買的雞肉,自己炸,換算出來的?光是衡量方式就不同了
→ : 。兩人衡量的尺不同,反應自然不同。
→ : 市場買的雞肉,自己炸,換算出來的?光是衡量方式就不同了
→ : 。兩人衡量的尺不同,反應自然不同。
→ : 不管怎麼衡量,脾氣失控就已經理虧了,何況就只是為了50F 07/13 17:25
→ : 一塊雞排
→ : 一塊雞排
→ : 叫你們跟自己合的來的人相處是歧視?52F 07/13 17:25
→ : 其實副菜看起來是真的蠻爛啦,感覺沒什麼廚藝炒出來的53F 07/13 17:26
→ : 本文兩人唯一有問題的就是男的,問題在於情緒管控,這54F 07/13 17:26
→ : 麼簡單而已
→ : 仔細看副菜看起來真的蠻難吃的
→ : 麼簡單而已
→ : 仔細看副菜看起來真的蠻難吃的
推 : 有問題的是男的,但po問說自己有沒有反駁也是有的。57F 07/13 17:28
→ : 客觀來看 台北人會覺得不算貴 但南部會覺得很貴58F 07/13 17:29
→ : 那樣叫反駁的話也太偏激了,“我覺得還好”跟“幹明59F 07/13 17:32
→ : 明就超便宜”這程度上蠻有差的吧,我並不覺得前者算
→ : 反駁,充其量就只是講個例子稍微比較罷了
→ : 明就超便宜”這程度上蠻有差的吧,我並不覺得前者算
→ : 反駁,充其量就只是講個例子稍微比較罷了
推 : 哪裡偏激,一個人覺得90貴,一個人覺得90合理,後者就是62F 07/13 17:37
→ : 在反駁前者啊...例如你找工作開月薪九萬,對方嫌貴,難道
→ : 不算反駁?
→ : 在反駁前者啊...例如你找工作開月薪九萬,對方嫌貴,難道
→ : 不算反駁?
→ : 一個覺得合理一個覺得不合理叫做想法不同, 內文打65F 07/13 17:40
→ : “這樣90元 我覺得可以了”這叫表達
→ : “這樣90元 我覺得可以了”這叫表達
→ : 語氣的問題啦 像是”超便宜 嫌屁啊” 跟”能理解 不過67F 07/13 17:40
→ : 豪x就70了 想開點 還可以啦” 語氣就有差
→ : 豪x就70了 想開點 還可以啦” 語氣就有差
→ : 反駁是針對對方講的去反駁反對吧69F 07/13 17:41
噓 : 如果是男的就會上直男研究社了 科科70F 07/13 17:41
→ : 他也沒講,90元而已嫌三小這種反對雞排男的話啊,他71F 07/13 17:42
→ : 單純表達他覺得這價錢他可以接受,然後這樣叫反駁?
→ : ”分析是大忌,你這臭直男“
→ : 感情金句
→ : 單純表達他覺得這價錢他可以接受,然後這樣叫反駁?
→ : ”分析是大忌,你這臭直男“
→ : 感情金句
推 : 假抱怨真炫耀雞排飯75F 07/13 17:43
→ : 這樣90元還行吧 亂嫌東嫌西感覺就難相處 果真不意外76F 07/13 17:46
推 : 根據字典,反駁:提出反對的理由加以辯駁。本文中,“我77F 07/13 17:48
→ : 回他說豪x雞排差不多大 也要70元,這樣90元 我覺得可以了
→ : ”,好像就是針對“貴”,提出反對(價格合理)的理由加以
→ : 辯駁...除非價格合理不是貴的反對,那麼就不算反駁。例如
→ : 便宜才算是貴的反對。但根據苦主的語氣,貴隱含抱怨的情
→ : 緒嗯,因此價格合理就構成反駁的條件了。
→ : 回他說豪x雞排差不多大 也要70元,這樣90元 我覺得可以了
→ : ”,好像就是針對“貴”,提出反對(價格合理)的理由加以
→ : 辯駁...除非價格合理不是貴的反對,那麼就不算反駁。例如
→ : 便宜才算是貴的反對。但根據苦主的語氣,貴隱含抱怨的情
→ : 緒嗯,因此價格合理就構成反駁的條件了。
→ : 不知道為何想到「很有禮貌的說著沒禮貌的話」,對男方來講83F 07/13 17:50
→ : 應該是這種感受,所以他也跟著沒禮貌? XD
→ : 應該是這種感受,所以他也跟著沒禮貌? XD
推 : 你朋友的問題85F 07/13 17:51
→ : 那請問有什麼辦法可以表達出我覺得90元合理,在同時86F 07/13 17:59
→ : 不會“反駁”到對方呢?如果這題是以不能反駁為解
→ : 的話, 不就代表你不能表達你只能當應聲蟲了
→ : 你的解釋把表達跟反駁全部混在一起了
→ : 不會“反駁”到對方呢?如果這題是以不能反駁為解
→ : 的話, 不就代表你不能表達你只能當應聲蟲了
→ : 你的解釋把表達跟反駁全部混在一起了
推 : 這樣90很貴? 鄉下來的?90F 07/13 18:01
推 : 沒有辦法,沒有贊同就是反駁。只是說有什麼理由是你一定91F 07/13 18:02
→ : 要反駁他呢?又沒有好處。而且我想他自己也知道其實不貴
→ : ,只是抱怨而已。
→ : 要反駁他呢?又沒有好處。而且我想他自己也知道其實不貴
→ : ,只是抱怨而已。
推 : 有些人可能不喜歡有種被駁回的感覺吧94F 07/13 18:04
推 : 12樓的梗超好,14樓完全沒跟上,這男女對調完全就是臭直男95F 07/13 18:04
→ : 行為
→ : 行為
→ : 沒有一定要反駁啊,所以基本上在這環境社交就是這樣,97F 07/13 18:11
→ : 不要亂表達,不然搞到別人生氣都搞不清楚狀況,難怪上
→ : 學時期上課沒有人敢舉手
→ : 表達的東西對方不認同=反駁
→ : 地雷超多,乾脆閉嘴
→ : 不要亂表達,不然搞到別人生氣都搞不清楚狀況,難怪上
→ : 學時期上課沒有人敢舉手
→ : 表達的東西對方不認同=反駁
→ : 地雷超多,乾脆閉嘴
推 : 這雞排……我想吃102F 07/13 18:12
推 : 佛耶103F 07/13 18:16
→ : 你的行為就是臭直男行為,他沒有要你分析,他要你一起104F 07/13 18:16
→ : 幹店家
→ : 幹店家
推 : 推理性分析,不過要看對方需要什麼,不然就會發生妳106F 07/13 18:19
→ : 現在遇到的這種狀況,我也還在學習中QQ
→ : 現在遇到的這種狀況,我也還在學習中QQ
推 : 有些男生只愛傻妹啦,太優秀的他會自卑108F 07/13 18:26
推 : 乾 這便當有問題的是那道小黃瓜紅蘿蔔啊!這樣也一道菜?109F 07/13 18:28
推 : 看起來不錯吃耶,可惡餓了110F 07/13 18:30
推 : 還好妳性別正確,不然駐板女拳雙標老阿姨要來笑妳「111F 07/13 18:31
→ : 活該單身,直男癌自以為理性,快滾去當甲甲了」
→ : 活該單身,直男癌自以為理性,快滾去當甲甲了」
推 : 真的是臭直男行為XDDD 就像女生抱怨經痛,男生回 「啊113F 07/13 18:35
→ : 就去吃止痛藥」 這種XDD
→ : 就去吃止痛藥」 這種XDD
推 : 我覺得先認同在溝通這件事115F 07/13 18:35
→ : 是合理的,但我點開照片
→ : 實在只能認同90塊是合理的該怎麼辦
→ : 是合理的,但我點開照片
→ : 實在只能認同90塊是合理的該怎麼辦
推 : 我快笑死 XDD118F 07/13 18:37
推 : 月經痛多休息喝熱水也很合理啊 但性別不合理119F 07/13 18:37
推 : 感覺這男性朋友對“物價”毫無概念耶,120F 07/13 18:43
推 : 不欠朋友的話,要不要考慮直接封鎖121F 07/13 18:51
推 : 他為什麼不去google留負評就好 買個90元便當也要同仇敵122F 07/13 18:53
→ : 愾..
→ : 愾..
推 : 有夠大男人主義 不容有任何質疑124F 07/13 18:56
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 249
回列表(←)
分享