顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 540
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 16:56:06
看板 Boy-Girl
作者 gina31126 (小六)
標題 Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎
時間 Mon Jul  4 09:14:05 2022

先來看男方優點：
我男友是個性善良又負責的人
長得我菜有點帥
個人觀點不評論

不劈腿不跟女生搞曖昧、會說我正
應該的

有車有房、有專業工作能力、節儉省錢、會做家事不用我幫忙
個人條件部分，男方住自己家做自己的家事為什麼你要幫忙？這也算優點？難道他有幫你
做家事嗎？

如果我有要求也會幫我達成
這是優點

重點說有房，男方跟父母同住，有房貸壓力，所以他付的是他家的房貸，一堆人說的好像
男方準備的是兩人婚房一樣。
有沒有女方，男方都要出這筆錢，而且女方只剩跟公婆同住的選項，要想搬出去不管是一
起租房還是共同買房，男方都無力再負擔。這重大缺點也可以包裝的跟優點一樣，也太好
笑了吧。要不然無房無貸男生跟這種要跟公婆住男方婚前買房還要付房貸，百分之百選無
房無貸男啊。女生可能真的太年輕還沒想到結婚，才會覺得是優點。


說到省錢，付自己家房貸就不要說的好像是為兩人未來犧牲，有沒有交女友都要付自家房
貸，懂？所以，不能出遊，不能吃喝玩樂，兩人交往，女方不能創造開心回憶，因為女方
選的男友本來就條件比較差比較沒錢，省的錢女方未來也未必能享受，交往時不快樂，未
來只能跟公婆住也可能不快樂，對方催生女方不想也不快樂，得好好想想要不要繼續交往
。


然後說陪伴，有點很重要，男方不主動找女方。別騙自己是老夫老妻相處模式了，就算老
夫老妻，無交流的老夫老妻你要嗎？再來，男方無趣愛潑冷水偏負面思考模式，這種當朋
友都無法吧。有點原po說的對，男方是任務型思考，可能把跟女友交往也當成任務了。好
像對有些男生來說，交往結婚生子，任務型導向就是努力推進度。但他的任務也是女方的
任務目標嗎？跟公婆同住生子就不是了吧，可見男方的目標不是跟原po一起，而是跟某個
能接受這條件的女人。要不然可以試著認真討論看看，婚後住哪還有生子問題，當你發現
對方一步不讓時就會曉得了。


祝福原po找到的不是衝衝衝只想解任務的對象，而是願意慢慢陪你一起看風景的人。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmZxVCf (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656897247.A.329.html
※ 同主題文章:
　 07-03 07:30 arrtumo. ■ [求助] 男友人好但不適合要分手嗎
● 07-04 09:14 gina31126. ■ Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎
　 07-04 13:37 gina31126. ■ Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎
推 transiency: 沒有瞎掉的人的正常思考。1F 07/04 09:16
→ transiency: 女方感覺是男方階段性工具人，不是戀人。
→ transiency: 呼之即來揮之即去，給個名號，就被網友當成寶。
推 businesschou: 感情是需要經營的，可是這男的就也沒想多花心思時間4F 07/04 09:27
→ businesschou: 經營感情，可以很主動去找兄弟，就是不會主動找自己
→ businesschou: 女友。
→ catmoonwhite: 推這篇，看到前面回文很懷疑自己思考是不是出問題7F 07/04 09:28
推 catmoonwhite: 沒推到，補
推 YALEMY: 這篇才是正常人思考原文底下大半推文都仇女仇到智商負數了9F 07/04 09:43
推 Willis5566: 男方好像不太管女方的情感需求 真的就像本篇說的任務10F 07/04 09:56
→ Willis5566: 型導向
推 Robben: 這種主觀文分析這麼認真幹嘛12F 07/04 10:07
→ Robben: 當滿腦子都是對方的缺點就是要分了
→ Robben: 都是缺點無法忍受當初怎麼會交往 呵呵
推 Willis5566: 確實 要100分的男友是不可能的...無法忍受就是分15F 07/04 10:11
→ Willis5566: 男方的缺點是不照顧對方的情感需求 偏偏是女生很在意
→ Willis5566: 的點 女生想要的是共度下半輩子的男人 而男方相較之下
→ Willis5566: 還比較重視男性友人
推 Willis5566: 大多數準備走向結婚的男生 會越來越少出席跟哥們聚會
→ Willis5566: 人生的重心已經放在跟另一半經營未來了
→ VoV: 沒有100分男友,只有90分還嫌他做不到滿分的公主病女友(笑)21F 07/04 10:15
→ PECVD: 老實講本篇沒什麼好批的22F 07/04 10:23
→ PECVD: 但是有些推文就讓人很想批
→ PECVD: 我就問, 什麼叫做 "照顧對方的情感需求" ?
→ PECVD: 要照顧到什麼程度 ?
→ PECVD: 對方要滿足到什麼程度才算 "照顧到" ?
→ PECVD: "共度下半輩子" 的人能不能重視男性友人?
→ PECVD: 還是眼裡只能有伴侶 ?
→ PECVD: 還什麼 "走向結婚的男生會越來越少出席哥們的聚會"
→ PECVD: 根本自以為是
→ PECVD: 就網路專門胡扯兩性專家的語氣
推 canis831025: 我比較好奇這兩個看待情感的觀念相差甚遠的人到底怎32F 07/04 10:32
→ canis831025: 麼在一起的…
→ canis831025: 是女方一開始把自己包裝的很獨立很不需要另一半陪伴
推 amberovo: 男方很明顯就是任務導向，只要目標達成即可，他不在乎35F 07/04 10:32
→ amberovo: 隊友是誰
→ canis831025: ，還是男方把自己包裝成外向陽光男？37F 07/04 10:32
推 amberovo: 男方這也沒什麼不對，只是兩邊需求不同38F 07/04 10:33
推 Willis5566: @PECVD 這是真實情境啊 超過30歲 朋友一個一個結婚39F 07/04 10:33
→ Willis5566: 真的就久久聚一次而已
推 mjau24fish: 推 這比沒房只能一起租屋的還慘  根本缺點= =互動上41F 07/04 10:34
→ mjau24fish: 也不會陪不主動愛潑冷水 最大優點可能臉是原原po菜
推 Robben: 想分手什麼都是理由43F 07/04 10:35
→ Robben: 這種直接勸分就好
→ PECVD: 你觀察的東西,不要講得好像什麼真理似的45F 07/04 10:36
→ PECVD: 完全就是你個人觀點
→ PECVD: 說難聽點, 就是腦補
→ PECVD: 以你自己的觀點以為世界就是這樣
→ PECVD: 還什麼真實情境咧
推 Willis5566: 這邊的所有人 都只是發表個人觀點 包含你我都是50F 07/04 10:37
→ PECVD: 那麻煩你寫清楚51F 07/04 10:38
→ PECVD: 什麼 "大多數人 ooxx ..."
→ PECVD: 寫清楚是 "你認為大多數人 ... "
推 yaokut: 無法單獨相處(不是一起窩房間就是單獨相處)，相處起來沒比54F 07/04 10:39
→ PECVD: 你寫的 : "大多數準備走向結婚的男生 會越來越少出..."55F 07/04 10:39
→ PECVD: 我就問, 大多數人是多少人 ?
→ PECVD: 你做過調查 ? 你做過問卷 ? 樣本數 ?
→ yaokut: 跟朋友在一起快樂，又會被潑冷水，到底從哪來看到對方還能58F 07/04 10:40
→ PECVD: 區域 ? 年齡 ? 資料可信度 ?59F 07/04 10:40
→ PECVD: 都沒有的話, 你 "大多數" 結論從何而來 ?
推 Willis5566: 我修正為："我認識的大多數人" 這樣OK了吧 別再離題61F 07/04 10:41
推 yaokut: 充滿愛啊？這男的優點某些程度上來講，就只是對他自己而言62F 07/04 10:42
→ PECVD: 你這樣就更好笑了63F 07/04 10:42
→ yaokut: 而已，不是對女生來講是優點阿 @@a64F 07/04 10:42
→ PECVD: 你的結論是你自己的個人觀點, 那你前面說了那麼多有的沒的65F 07/04 10:43
→ PECVD: 只為了證明你的 "個人觀點" ?
推 jupto: 不懂幹嘛回這麼多篇文 這種問題問就是分啊67F 07/04 10:43
→ yaokut: W大可以直接跳過回應他了~ 會很歪 XDD68F 07/04 10:43
→ PECVD: 你的 "個人觀點" 沒有資料支撐, 也沒有說服力69F 07/04 10:44
→ PECVD: 那你前面說那些要幹嘛 ?
推 YALEMY: 對板上仇女台男來說沒在外面幹別人就是90分了 標準比吐魯71F 07/04 10:45
→ YALEMY: 番窪地還低
→ yaokut: 房貸是為未來準備 => 前提是有跟她結婚，兩人又沒結婚，73F 07/04 10:45
推 jupto: 不管理由為何 會冒出這種問題就一個結論叫兩人不合 不合除74F 07/04 10:45
→ jupto: 了分也沒其他解啊
→ YALEMY: 建議直接跳過某樓不用回76F 07/04 10:45
→ yaokut: 對未來來講兩人對生孩子都沒共識了，還結什麼婚？77F 07/04 10:45
→ yaokut: 做家事不用他幫忙 => 這是走傳統路線，去男方家，還要先展
→ yaokut: 現賢慧，看能否入對方家門嗎？如果是的話，女生可不能窩在
→ PECVD: 如果你的論點沒有說服力, 男人不會減少哥們的聚會80F 07/04 10:47
推 sinomin: 建議把某p某v黑單，因為他們只會跳針抓語病狂跳，沒有要81F 07/04 10:47
→ sinomin: 跟你討論，所以建議黑了才能得到正常一點的討論
→ yaokut: 男方房間，得去跟未來公婆互動捏! 如果不走這路線，去對方83F 07/04 10:47
→ PECVD: 那重視男性友人又有什麼錯 ?84F 07/04 10:47
→ yaokut: 房間不必幫忙做家事，算啥鬼優點啊？85F 07/04 10:47
推 businesschou: 還好早已把某P黑單了86F 07/04 10:47
→ PECVD: 歪個屁 ? 提出論點就不要怕別人質疑87F 07/04 10:47
→ PECVD: 要不然你就電電看文章
→ PECVD: 黑啊, 快黑 ! 最好你們都不知道我在講啥, 哈哈 !
→ yaokut: 不外出省錢，是因為把女生當未來伴侶，希望一起省錢？=>90F 07/04 10:48
→ PECVD: 笑死 ! 只有自己才是討論, 別人質疑都是無理取鬧 !91F 07/04 10:49
推 YALEMY: 人家要講什麼關駐板仇女台男屁事 廢話這麼多怎不開一篇回92F 07/04 10:49
→ YALEMY: 文每次都他媽打一堆黑一大片有夠佔空間
→ businesschou: 如果約會都只能去對方家了還要做家事，是有多奴啊？94F 07/04 10:49
→ PECVD: 快黑啦 ! 只能說你們的論點都完全經不起質疑啦, 哈哈 !95F 07/04 10:49
→ PECVD: 就是想用推的怎麼樣 ? 笑死 !
→ PECVD: 你管得著 ? 自己也都在推文仇男, 怎麼有資格在那邊嘴 ?
→ PECVD: 哈哈 !
→ sinomin: http://i.imgur.com/J9kONwR.jpg99F 07/04 10:50
→ sinomin: 看某p一直回大概是一邊跳腳一邊顆顆顆，不知道，不想看
[圖]
→ yaokut: 一年出去玩一次，是很罪過嗎？花個車錢四處走走，也不至於101F 07/04 10:51
→ PECVD: 笑死 ! 把自己眼睛遮起來怪別人講話 ! 哈哈 !102F 07/04 10:52
→ yaokut: 很奢侈!講得好像女生揮霍無度，男生用盡心思為了兩人未來103F 07/04 10:52
→ PECVD: 就分啦 ! 公審個屁 !104F 07/04 10:53
→ yaokut: 要是男生覺得負擔到女生任何費用，很捨不得~基本上就採取105F 07/04 10:53
推 Robben: 基本上就是想分才發這篇 所以一定都是對方負面 要網友讚聲106F 07/04 10:54
→ Robben:  分析理由幹嘛
→ yaokut: 付各的，如果連各付各，都覺得女生花個三~四百很奢侈，到108F 07/04 10:54
→ yaokut: 底為何要考驗兩人的價值觀啊？　
→ PECVD: 奇怪, 不喜歡不分還在那邊檢討對方, 是要對方認錯挽回喔 ?110F 07/04 10:54
→ night17: 推 不快樂才是真的 省錢也不一定會花在你身上111F 07/04 10:56
推 yaokut: 還要好聲好氣的挖掘他背後的用心，背後的愛，要挖掘是可以112F 07/04 10:57
→ yaokut: ，但先把基本的生子認知搞定，再來所謂的愛是愛條件/愛相
→ VoV: 最主要女方是不生主義吧,價值觀不合就趕快分手,但太享受男友114F 07/04 10:58
→ VoV: 紅利,只好繼續浪費男友青春不想分手的自私仔而已
男友有什麼紅利可以享受@@，一起窩在男生家吃男生家附近餐廳（可能是麵店或便當店）
這樣是紅利喔。這邏輯484跟104上寫享勞健保的公司一樣
→ yaokut: 處模式，還是解任務吧！116F 07/04 10:58
推 peedou: 推 幸好不是只有我覺得怪117F 07/04 10:59
→ yaokut: 但他總是堅持我未來想法會改變扯開話題 => 男生自己都喜歡118F 07/04 10:59
→ yaokut: 逃避了。男方一廂情願的認為女方以後會改，女方一廂情願的
→ yaokut: 在不喜歡的模式中累積感情，這是啥鬧劇？
推 businesschou: 男的自己也滿意這種模式啊不然怎麼不提分手，講的只121F 07/04 11:01
→ businesschou: 有女生享受一樣笑死。
推 mermermer: 性別對調的話，駐板雙標仇女仔某V就會說都是台女的錯惹123F 07/04 11:02
→ yaokut: 都不喜歡這種模式，是享受了什麼？男友的溫柔體貼不包含正124F 07/04 11:02
→ PECVD: 噓樓上, 今天好像男生上來問一樣, 笑死 !125F 07/04 11:02
→ mermermer: 反正怎樣都是台女的錯，年近40的老人真的很難講道理126F 07/04 11:02
→ PECVD: 樓樓上啦 !127F 07/04 11:02
→ businesschou: 男的也不想積極經營感情，誰浪費誰的時間還真不好說128F 07/04 11:02
推 jupto: 男方也有不合就分手的選擇權啊 說的好像就女方可以分手一129F 07/04 11:03
→ jupto: 樣 沒什麼浪費誰時間的道理 浪費時間是雙方都同意互相浪費
→ mermermer: 不管什麼情境模式，對雙標仇女仔來說都是台女的鍋，懂?131F 07/04 11:03
推 peedou: 男生有房 是跟父母的老房吧？父母老家可能在外縣市 所以男132F 07/04 11:04
→ peedou: 生的房要拿出來交友市場是「有房但要住婆家」這種房有人
→ peedou: 敢說是「有房」嗎？
→ yaokut: 向語言，阿~ 不對 女生沒說男生溫柔體貼，而是善良負責 QQ135F 07/04 11:04
→ PECVD: "不管什麼情境模式，對雙標仇男仔來說都是台男的鍋，懂?"136F 07/04 11:04
→ PECVD: 照樣造句, 超順
推 YALEMY: 台男說是房就是房 你各位不要有意見138F 07/04 11:05
→ PECVD: 有意見就分手啦 ! 一直批是捨不得走喔 ?139F 07/04 11:06
→ YALEMY: 現在很流行爸媽都還沒死某些台男就先把房當自己的 習慣就140F 07/04 11:06
→ YALEMY: 好
→ PECVD: 都不是台女的, 緊張個屁 ?142F 07/04 11:07
推 yaokut: 不一定啦!也許是男方自己買的房，但如果是這樣的話，代表143F 07/04 11:07
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:09:23
→ yaokut: 以後真的要同住，女方真的願意嗎？尤其是她又不生，同住的144F 07/04 11:07
→ VoV: 女權自助餐老阿姨不意外吧,對男友的缺點錙銖必較,但因為享受145F 07/04 11:08
→ VoV: 男友的好而不想分手,那最後拖到彼此的青春也是自找的唄
→ yaokut: 壓力會很大 @@a147F 07/04 11:08
推 YALEMY: 仇女台男標準 沒殺人放火被抓到在外幹就是好了148F 07/04 11:09
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:09:49
推 yaokut: 有男友，應該就是紅利了？XDDD149F 07/04 11:10
推 mermermer: 尊爵不凡台男肯屈就與台女交往就是紅利了，懂？150F 07/04 11:11
→ PECVD: 笑死, 也不看看原文寫了什麼151F 07/04 11:11
→ PECVD: 男的就她的菜, 光吃就來不及了
推 yaokut: 看到前面那篇一夜情 約砲 劈腿樣樣來的底下推文，突然認同153F 07/04 11:12
推 YALEMY: 這篇又成功被萬年單身仇女台男搞歪了154F 07/04 11:12
→ yaokut: 在某些人心中，男性真的就是尊爵不凡!155F 07/04 11:13
→ YALEMY: 不管文章是啥都能被萬年駐板仇女台男搞成吵架156F 07/04 11:13
→ PECVD: 笑死, 萬年單身仇男台女以為自己沒推文157F 07/04 11:13
→ PECVD: 對, 不管是啥都能被萬年駐板仇男台女搞成吵架
→ yaokut: 如果連重大議題，男方都能逃避不把她說不生當一回事，會不159F 07/04 11:14
推 businesschou: 看到這個男生可以被講成100分男友覺得仇女眾的標準160F 07/04 11:15
→ businesschou: 真的不高，不知道是不是他們自己的程度也不高的關係
推 YALEMY: 某樓搞錯了 男的女的只要是智障我都一起嘴 沒在分啦科科162F 07/04 11:16
→ YALEMY:  看到有人每篇都推一堆推的像自己的文要人跟他聊天就覺得
→ YALEMY: 超悲哀
→ yaokut: 會女方說想出去玩，她會負擔的想法，也直接被忽略？165F 07/04 11:16
→ PECVD: 笑死 ! 我說某樓, 我觀察你很久了166F 07/04 11:16
→ PECVD: 現在講這話太慢了啦 !
推 YALEMY: 可能不只萬年單身還是萬年國考生吧不然怎麼能這麼閒 真羨168F 07/04 11:18
→ YALEMY: 慕
推 peedou: 男的享受這種模式 他就有砲打聽話不要干涉我愛窩家裡不要170F 07/04 11:18
→ peedou: 吵創造共同回憶的女友吧 要生小孩再換一個 我看這個女生
→ peedou: 快被換了 男生根本不想經營吧
推 a85h03s17: 推這篇，希望原po聽進去173F 07/04 11:20
噓 Ommmmmmmmmm: 可悲174F 07/04 11:22
推 jupto: 確定有不合時就該分了 選擇不分就沒資格抱怨浪費青春 這點175F 07/04 11:22
→ jupto: 男女雙方都一樣 剩下就是否有靠話術去模糊這個不合 靠話術
→ jupto: 的是壞 中話術的是蠢 就這麼簡單
推 yaokut: 有一種情況會是在能力範圍（Ｘ），想做範圍（Ｏ）才做，也178F 07/04 11:22
→ yaokut: 就是女生提出的旅遊，已經超過男生想做範疇，但也因為女生
→ yaokut: 沒有更明確（Ｘ）強硬（Ｏ）表達需求，所以被忽略也無妨。
→ yaokut: 如果連女生規劃，都有意見，幹嘛要繼續耗時間？
→ VoV: 正解,男友就沒魚蝦也好的狀態,倒是女方捨不得,怕找不到更好182F 07/04 11:25
→ VoV: 的男友,當然雖然對他百般稱讚,還是不免想找缺點來嫌,也不敢
→ VoV: 分手
→ jupto: 那就是靠話術模糊不合啊 用話術的男人是壞 中話術的女人是185F 07/04 11:25
→ jupto: 蠢
推 june0804: 某樓好怒喔 生活不幸福嗎187F 07/04 11:26
推 yaokut: 其實不太理解男的會誇你正，實際沒什麼行動，到底眷戀啥？188F 07/04 11:27
推 edith01: 推189F 07/04 11:27
噓 fewhy: 先噓你不能搬出去就是重大缺點190F 07/04 11:31
是啊，不敢面對現實喔？要不要拿男生有房但要付房貸跟公婆住去相親市場試試看？
推 shangguan125: 這篇一大串黑名單呢191F 07/04 11:32
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:34:19
→ yaokut: 想要兩人世界的話，不能搬出去，的確是重大缺點。192F 07/04 11:33
→ fewhy: 但其他沒意見193F 07/04 11:33
推 cozeely: 男生就解任務心態，趕快分了唄，再是你的菜看久了也膩194F 07/04 11:33
→ yaokut: 想跟長輩住一起，且之後麻煩他們的話，這倒是個優點。XDD195F 07/04 11:34
推 kanokazurin: 看來有不少人看不懂認真的反串文www196F 07/04 11:34
→ VoV: 宅男和戶外男,本來就不是缺點,就價值觀不合而已197F 07/04 11:34
推 yaokut: 對女方來講，很明顯她就是渴望兩人世界，的確是重大缺點QQ198F 07/04 11:36
→ VoV: 對,其實反過來說,男友也覺得女友整天戶外咖也是缺點,何必咧199F 07/04 11:37
推 kkilljeff: 推這篇，互動缺乏情感交流，不管條件多好還是趕快分吧200F 07/04 11:37
→ kkilljeff: ，不然結婚到最後也是變生小孩帶小孩的工具人而已
推 littlechild: 男方看起來就是解任務。不是所有已婚或交往後的男性202F 07/04 11:38
→ littlechild: 都這樣，至少我的另一半就不是
推 yuni0426: 推這篇 原po要的不就基本陪伴204F 07/04 11:38
推 peedou: 誰想跟長輩住一起 30年後你要當3個老人免費看護…205F 07/04 11:41
→ littlechild: 宅男跟戶外咖是有中間的，偶爾在家偶爾一起出遊是很206F 07/04 11:41
→ littlechild: 多伴侶的常態，如果有孩子難道也是把孩子關在家嗎
推 yaokut: 女生不生，所以只會更宅，不會有機會帶小孩出去玩 QQ208F 07/04 11:43
推 businesschou: 基本陪伴外出被叫成戶外咖，萬年單身仇女族的標準真209F 07/04 11:43
→ businesschou: 的很低。
可能足不出戶才不是戶外咖？？不過想說台灣還是有很多正常台男爸爸，各種遊樂區和景
點都擠滿一堆小孩，我希望他們能不戶外咖一點XD
→ yaokut: 不然就是女主外 (帶孩子出去玩)，男主內 (窩在家裡宅)211F 07/04 11:44
→ VoV: 對啦他們不生族,不會有小孩XDD212F 07/04 11:44
→ businesschou: 我也偏宅，可是生小孩後不帶小孩出去放風自己更痛苦213F 07/04 11:45
→ yaokut: 很多未來擺明擺在那邊給女生看，別再自欺欺人了。214F 07/04 11:45
→ yaokut: 如果女生成功被男生凹要生的話 QQ
推 guepard: 推216F 07/04 11:46
→ VoV: 女權仇男老阿姨才會覺得生小孩都是被逼的吧,幫小孩QQ217F 07/04 11:48
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:50:54
推 yaokut: 如果說男生真的如同女方認為的那麼負責，理應不該出現阿宅218F 07/04 11:52
→ yaokut: 不帶孩子外出放電的事啊 XDD
推 lily08320: 推這篇很中肯，男的當然有他的優點，但是誰想要這種模220F 07/04 11:52
→ lily08320: 式過一輩子
推 yaokut: 怕只怕女生想像得負責，跟男生想要的負責，落差太大 QQ222F 07/04 11:56
推 giexzcvb: 單方面說詞參考就好 反正原PO拿出來討論 就是求分手合理223F 07/04 12:09
推 Mian1997: 還以為是反串，確實以上皆無的男生比較受女孩子歡迎。224F 07/04 12:13
→ lazarus1121: 正解吧，我看原文一直想不透有房的房是在哪裡225F 07/04 12:15
→ lazarus1121: 該不會有車也是爸媽的車吧   嘻嘻
推 holameng: 推這篇，不懂上一篇一堆說看個電影吃3.400就變渣男的價227F 07/04 12:16
→ holameng: 值觀
→ Veronicajin: 會出去玩就叫渣男喔？這是魯宅男為了美化（襯托）自229F 07/04 12:22
→ Veronicajin: 己才想出來到新說法嗎XDD
噓 matto: 講的好像男生的青春就不是青春一樣 你只是光譜的另一端而231F 07/04 12:26
→ matto: 已義正什麼嚴詞啊ZZZ
噓 fewhy: 相親市場沒父母雙亡都是缺點啦233F 07/04 12:28
→ vigorhsieh: 想同居女方願意出多少錢？234F 07/04 12:28
噓 p23j8a4b9z: 男的有紅利享受嗎 看不出來啊235F 07/04 12:29
推 kilhi: 沒有愛都是藉口236F 07/04 12:29
推 adapt: 有些宅男覺得只要不宅就是渣...237F 07/04 12:32
推 kivvq98: 放他自由238F 07/04 12:36
推 AAsoon: 不能同意你更多了239F 07/04 12:38
噓 dnkofe: 我知道一個住老婆家的，也沒看他覺得家事是老婆應該做的，240F 07/04 12:38
→ dnkofe: 都剛好跟你說的完全相反耶，計較成這樣真可悲
他們又沒同居，住自己家做自己家事不是很正常？還是你說偶爾去找男友住他家，女生要
做家事？可能一週住個一天就該掃房子才是應該吧。
推 yaokut: 住老婆家 => 他們現階段只是男女朋友，連同居都不是耶!242F 07/04 12:41
→ yaokut: 不過，男方住自己家，女生周末去找男生，覺得家事不是男方
→ yaokut: 應該做的，還認為沒要她做是種優點，挺符合樓上的不計較XD
→ nowherechii: 推文搞的我好混亂啊～兩邊都有理耶～難道我是笨蛋嗎245F 07/04 12:45
→ nowherechii: ～
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 12:48:42
推 MGEDTA: 推這篇247F 07/04 12:50
推 businesschou: 可能約會都是去對方家做家事還要感激涕零才是不計較248F 07/04 12:51
→ businesschou: 吧
推 yaokut: 媽媽周末去找兒子/女兒，幫忙掃他/她家 => 家事不是兒子/250F 07/04 12:52
→ yaokut: 女兒該做的？　　女友周末去找男友，幫忙做家事 => 家事不
推 Gray0930: 推「有房但要住婆家」對大部分女生來說是重大缺點252F 07/04 12:53
→ yaokut: 是男友該做的，計較成這樣？  不是啦!如果換成男生去女生253F 07/04 12:53
→ yaokut: 家住一晚，也不代表家事輪到男生做啊! 是勞動抵住宿嗎？
→ yaokut: 如果要打工換宿，去墾丁之類的不是比較好？還不至於只能窩
→ yaokut: 房間？XD
推 srena: 很多男人都這樣吧，求偶當作是打獵，爆發一次逮到獵物就收257F 07/04 13:00
→ srena: 工不演了
推 henry8168: 這篇不錯259F 07/04 13:09
推 jeffie: 推這篇，我跟這篇原po一致，算是大多數人？260F 07/04 13:22
→ paul3333: 真假261F 07/04 13:22
推 screenwriter: 推！！！262F 07/04 13:27
→ screenwriter: 只想解任務而不是真心愛對方 跟這種人在一起幹嘛
→ screenwriter: Will你新來的喔 那位直接黑單就好了
推 mariandtmac: 這篇才符合現實狀況265F 07/04 13:30
推 AE1822: 結論：男生賺不夠多。266F 07/04 13:30
推 screenwriter: 我男友薪水不算高也不喜歡出門還是會主動提議出去玩267F 07/04 13:31
→ screenwriter: 原來他也算渣男啊哈阿
→ screenwriter: 這版仇女宅的標準真的好好笑
推 sai0613: 這篇才是正常人，推文裡面好幾個帳號宅味好酸一直飄出來270F 07/04 13:50
推 yellowones: 推文顯示低階台男的困境與掙扎，我是覺得給他們一些同271F 07/04 13:58
→ yellowones: 情心啦。
推 dolfia: 女生嘴巴甜會稱讚男友的優點，連不是優點的部分都拿來說，273F 07/04 14:04
→ dolfia: 一群傻的還真的這樣解讀，說到底就是一個略有臉蛋宅在家出
→ dolfia: 遊要他半條命的人，我是不知道應該照顧對方情緒到什麼地步
→ dolfia: 啦，但是就出遊的頻率要求很過份嗎？
推 mjau24fish: 現在是女方嘴甜點會稱讚男方 仇女宅就好像撿到槍一樣277F 07/04 14:36
→ YALEMY: 樓上笑死278F 07/04 15:04
推 QuakerH: 這篇正常人推啊！低端台男的推文真的讓人大開眼界，連沒279F 07/04 15:19
→ QuakerH: 有同居，各住各的，女生沒幫忙打掃都可以被說愛計較了，
→ QuakerH: 這些台男真的一輩子單身不要出來害人
推 a0356482: 推這篇282F 07/04 15:20
推 Ilovecats: 這篇才是正常人的思維，推。一堆看到男方「有房」就高283F 07/04 15:25
→ Ilovecats: 潮，ㄎㄎ
推 potmanpotman: 有房確實牛逼，等你有房再嘴ㄅ285F 07/04 15:54
推 kroyx: 回想起過去的甜蜜 結果只有跟男友待在家 真的有點慘286F 07/04 15:54
推 NEWOLD: 還有房就牛逼勒 笑死 這麼沒生活情趣 這麼不在乎女友 這287F 07/04 16:24
→ NEWOLD: 種生活要幹嘛
→ DICKASDF: 我只想吐槽 願意一起看風景的 八成她看不上阿289F 07/04 16:42
→ DICKASDF: 不然光生子和住的問題早該爆了
推 tpegioe:291F 07/04 16:44
推 yaokut: 如果外出要花錢，而不想外出，建議爬山，花個油錢總可以吧292F 07/04 16:49
→ yaokut: ！阿！抱歉，忘了阿宅不出門 QQ
→ Veronicajin: 台男：渣男才愛出門，我們乖乖待在家裡三餐自理，我294F 07/04 18:13
→ Veronicajin: 們是絕世好男人：）
噓 sotbc: 噓你腦補“應該的”296F 07/04 18:43
推 shania2913: 真心建議那些覺得跟女生在一起很煩沒有跟男性朋友297F 07/04 18:49
→ shania2913: 一起爽的,都去
→ shania2913: 找男性結婚~鼓勵大家正視自己的內心啊xD
推 renakisakura: 推這篇，觀點中肯300F 07/04 19:10
推 pierides47: 原PO那篇推文底下說男友是好男人的大概也是解任務型301F 07/04 19:17
→ pierides47: 解任務型沒啥不好 但跟原PO就不太合
推 UYC: 終於有理性的回文了!其它的回文思維有夠糟!303F 07/04 19:19
推 immonsee: 推推304F 07/04 19:19
推 xin33: 推推305F 07/05 00:07
噓 shitluck: 台女、台男，呵呵306F 07/05 06:39
推 qsawefdr: 推307F 07/05 09:48
推 nonwash: 推這篇，原原po快逃呀！妳只是被當成解任務的工具而已308F 07/05 15:28
推 luyuanyin23: 推這篇！309F 07/05 21:51
推 labulato: 推310F 07/06 01:00
推 bu5566: 推這篇 滿意外原文被噓成那樣311F 07/06 09:34
推 amy45613: 太正常了吧312F 07/09 07:57

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 478　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-09 20:30:23 (台灣) 
→
I101925001
　 07-09 20:30 TW 
所以結論就是分
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇