顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-28 12:50:09
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
時間 Mon Sep 27 15:33:54 2021

※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
: 男生通常對女生的守備範圍很廣
: 只要不是龍妹或是太醜都可以
: 女生的話則是會想要找PR80以上的男生
: 甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
: 實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
: 這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性

在凡事注重性別平權的台灣，

鼓吹「一夫多妻」真的是見樹不見林，

只看到一夫多妻爽的一面，沒看到屎的一面。


去看看一夫多妻合法化都哪些國家啦，

攤開一看都是一些中東、非洲國家，

我就問問各位真的想生活在那種國家嗎？


男生不是金字塔頂端，

可能要打聖戰死掉了才有72個處女；

女生連讀書、工作的基本權利都沒有，

就是當男人的財產和生產工具而已，

熱愛性別平權的台灣女性們能夠忍受？


一個制度會成形不是一朝一夕啦，

一夫多妻要是真的這麼好，

怎麼多數先進國家都沒有保留下來？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.8 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1XKNFbpR (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632728037.A.CDB.html
※ 同主題文章:
　 09-26 23:00 ousapas. ■ [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
　 09-27 12:23 luke123. ■ Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
● 09-27 15:33 moshenisshit ■ Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
推 jupto: 說到重點啦 制度形成不是一朝一夕 相反的一個制度只要固定1F 09/27 15:40
→ jupto: 下來再怎麼違反人性 沒效率 要修改也是困難重重
→ jupto: 一夫一妻當初是隨著某宗教外銷世界成為主流 過程其實就是靠
→ jupto: 暴力消除反對聲音 要改回來就沒這麼簡單
推 NEWOLD: 一夫一妻制在台灣連100年都沒有 你怎麼確定將來不會改成可5F 09/27 15:44
→ NEWOLD: 以多夫多妻 到時候搞不好是未來人嘲笑現在的人落後
→ NEWOLD: 不過一夫一妻有助某程度社會穩定是真的 不然有錢人都娶光
→ NEWOLD: 了 不只魯蛇連普通男都沒市場了 男性會暴動 所以改回來不
→ NEWOLD: 容易
→ PECVD: 你說中東不是先進國家 XD10F 09/27 15:46
→ PECVD: 等一下會不會有人高喊阿拉花瓜衝進你家 XD
推 pauljet: 中東 連王妃都要出逃 連公主都不知道下落XD12F 09/27 15:52
每個都幻想自己生在石油富豪家庭，
最好是有這麼多石油富豪啦，
反正他們就繼續幻想自己是金字塔頂端吧，笑死～
推 yakummi: 可以合法當優質阿法男的小三....不,已經沒有小三13F 09/27 16:05
→ yakummi: 這個名詞了,是合法的老婆之一,怎麼會不好?
推 hank9201: 沙烏地阿拉伯表示 蛤 什麼小破島說中東不行？15F 09/27 16:07
→ NEWOLD: 有人是不是以為沒有通姦罪就可以搞小三 唸書好嗎16F 09/27 16:08
噓 icelaw: 太好笑了，灣灣嘲笑人家人家挖石油發大財的，會不會真的17F 09/27 16:09
→ icelaw: 在井裡住太久了啦
→ icelaw: 人家GDP屌打你灣灣阿
→ icelaw: 還想用錢看不起別人嗎  多看點世界新聞 有點世界觀好嗎
→ icelaw: 你知道美國有些州是開放一夫多妻的 EX:猶他州 就開放摩門
→ icelaw: 教 合法擁有一夫多妻阿
降低罰則也能凹成合法化，真厲害。
推 luckysmallsu: 通姦都除罪化了自由民主的國家強制一夫一妻才怪吧這23F 09/27 16:13
→ luckysmallsu: 種事情明明只要當事人都同意就好
→ icelaw: 還是你認為美國也是落後的地區 哈哈哈哈哈25F 09/27 16:13
→ icelaw: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81689
→ icelaw: 目前猶他州約有3萬人住在執行一夫多妻制的社區之中。
【一夫多妻除罪化】猶他州參院一致同意　解除摩門基本教義派煩惱 -- 上報 / 國際
[圖]
美國猶他州參議院18日以就以29票贊成、0票反對一致投票同意，將一夫多妻制在合意的成年人中除罪化。若根據... ...

 
→ luckysmallsu: 多夫多妻我也不反對只要當事人開心就好了28F 09/27 16:15
→ icelaw: 民國之前的中國 也是盛行一夫多妻 這也不是多久之前的事啊29F 09/27 16:16
推 jupto: 多妻多夫主要是制度太複雜無法規範 所以只會演變成無婚姻30F 09/27 16:17
→ jupto: 制
推 icelaw: 台灣就更晚在1945年之前 日治時代 台男都可以納妾32F 09/27 16:18
→ icelaw: 日本還訂立臺籍男子納妾的條款
台灣第一次總統直選是1996年，
要不要順便鼓吹取消民主制度？
推 marktak: 在台灣就是合法34F 09/27 16:19
→ icelaw: 美國劇集《三樓大丈夫》便是根據此摩門教 教派的一夫多妻35F 09/27 16:20
→ icelaw: 制度而改編，主角信奉摩門教，有3名妻子。
→ icelaw: 【一夫多妻除罪化】 超過一個配偶或是重婚被視為輕罪，就
→ icelaw: 就與交通違規的懲罰相當
→ icelaw: 一個與交通違規相當的法則 基本上就是放水給過了啦
→ icelaw: 還要怎樣
→ icelaw: 一個1945年後的制度 距今也才沒幾年 觀念也是一直在改的
→ icelaw: 就跟通姦除罪化 一樣 一百年後會怎樣 你又敢保證嗎
→ icelaw: 就跟台灣前年才通過 同性婚姻阿 婚姻制度也是一再改變
有罰則就是不鼓勵啊，
只是基於尊重宗教不判刑而已，
如果同志可以結婚，但一結婚就要罰款，
你會稱這個叫同婚合法化？

通姦除罪化就不是合法化啊，
民事部分還是有可能要賠償的好嗎？
※ 編輯: moshenisshit (103.216.196.2 澳大利亞), 09/27/2021 16:27:11
→ icelaw: 身分認同也是改變 不用變性手術的證明 也可以更改身分證44F 09/27 16:25
→ icelaw: 一個男人不用變性手術的證明 也能更改性別 相比之下
→ icelaw: 一夫多妻是不是 感覺以後變合法可能性也是有的
→ icelaw: 依照女權 愛自己 個人至上的個人主義 如果有女人願意
→ icelaw: 一夫多妻 那為什麼禁止一夫多妻呢?
→ icelaw: 而且現實上 那些願意當二房 三房的女人 如果一夫多妻合法
→ icelaw: 化 對她們也是有個合法的名份 為什麼要阻止別人當二房的
→ icelaw: 權益阿 人家就喜歡當小開的二房 不行嗎
推 NEWOLD: 現在一堆要躺平不生了 感覺一夫多妻跟一妻多夫都有助促進52F 09/27 16:31
→ NEWOLD: 生育率
→ pauljet: 小開娶妻幹嘛啊？ 找代理孕母生小孩就好54F 09/27 16:32
推 pauljet: 孩子可是開放式關係的殺手
→ Veronicajin: 小開缺女人自願幫他生小孩嗎？56F 09/27 17:17
→ Veronicajin: 當然他要花錢也是它的選擇啊（攤手）
→ pauljet: 8+9的女人不但自願生還自願養58F 09/27 17:28
→ Veronicajin: 對啊，富二代靠錢把妹，沒錢的8+9靠最和時間把妹，不59F 09/27 17:35
→ Veronicajin: 上不下的土宅兩個都拿不出手，然後妄想自己在完全自
→ Veronicajin: 由競爭市場上，自己一定是錢就有啪的溫拿，邏輯？
→ Veronicajin: *妄想自己是前幾趴的溫拿
推 ApnalaD: 先進國家沒辦法ㄧ夫多妻 但事實是檯面下一堆都符合 小3、63F 09/27 17:58
→ ApnalaD: 4、5 一堆
推 yakummi: 參與這串討論的台男沒人認為自己是頂級阿法男65F 09/27 18:01
→ yakummi: 只是在討論一夫多妻如果合法，對那些夢想嫁入
→ yakummi: 豪門、跟其他人共享老公也沒關係的台女會是
→ yakummi: 很理想的社會
噓 confucamus: 沒有要談同意或反對一夫多妻，但是根本沒有邏輯論述只69F 09/27 18:06
→ confucamus: 是舉例
→ confucamus: 我也可以舉說日本韓國女性地位低落，所以一夫一妻的女
→ confucamus: 性地位低落，至少有點因果論述好嗎
推 mosster0113: 有錢人一夫多妻就沒有窮人奴隸了73F 09/27 18:17
推 jerrylin: 中國五千年一直都是一夫多妻啊  如果你有錢74F 09/27 18:20
推 ivycheng0415: 73樓大大 還是會有的 掌權者一定會製造出奴隸階層出75F 09/27 18:21
→ ivycheng0415: 來 就像朝鮮王朝一樣 一夫多妻但是從母法 小孩媽媽
→ ivycheng0415: 是奴隸賤民出身 小孩就是奴籍賤籍 不管父親地位多高
→ ivycheng0415: 都一樣
噓 ll1117: 先進國家女孩兒都好兇啊79F 09/27 18:27
推 knik119: 說一夫多妻制的，八成沒結婚80F 09/27 18:33
→ pauljet: 中國是一夫一妻多妾 妾通買賣 平妻如夫人什麼的 是俸祿81F 09/27 18:35
→ pauljet: 相當 生子還是正妻為嫡
→ pauljet: 那種丈夫出遠門一趟 回來愛妾就被正妻賣掉 常有的事
→ pauljet: 你說你是丈夫會買回來嗎？
推 pauljet: 嚴格意義的一夫一妻制 秦國統一六國前就是啊 越王勾踐也
→ pauljet: 是
→ pauljet: 不然賈寶玉為什麼要煩惱婚姻大事 喜歡的全部娶進來啊
→ pauljet: 人家平妻都不想當 給你當妾？
→ Veronicajin: 參與這話題的台男沒有認為自己是頂級alpha=>所以提倡89F 09/27 18:43
→ Veronicajin: 的ptt男認為一夫多妻可以符合自己身為非頂級alpha的
→ Veronicajin: 利益？？？？
→ yakummi: 只有假設&討論如果發生了會怎樣，沒人在"提倡"吧? 還有92F 09/27 19:25
→ yakummi: ，為何只有有利的情境才能假設討論? 你都不會假設&討論
→ yakummi: 如果遇到不幸的事(生病/車禍/意外等)會怎樣嗎
→ nownow: 取消通姦就是一個開始95F 09/27 19:32
推 tingtingya: 一夫一妻保障男性擇偶，否則大家都駕富豪96F 09/27 19:52
→ yakummi: 一夫多妻對女性又沒差，有些還能受益咧，不知道97F 09/27 20:27
→ yakummi: 在氣什麼
→ houjay: 結果就是8+9生一堆，工程師孤老99F 09/27 20:33
→ ilanalan: 有罰則不代表不符合人性100F 09/27 20:34
推 psychicaler: 一夫多妻前提是極端環境+男多數短命或為奴隸101F 09/27 20:42
→ jupto: 人類歷史證明多數時期都是一夫多妻 反倒推行一夫一妻的領導102F 09/27 21:23
→ jupto: 者幾乎都是為了打仗擴張侵略 誰才是極端環境下的產物?
推 psychicaler: 樓上不要自造假歷史，現今一夫一妻制多數國家戰爭？104F 09/27 21:33
→ psychicaler: 一夫多妻是怕自己種族滅了，才不得已的制度
→ jupto: 閣下可以去查查歷史上推行一夫一妻制的統治者都是些什麼人106F 09/27 21:34
→ psychicaler: 一夫多妻的歷史可是年年大小戰爭飢荒107F 09/27 21:35
→ psychicaler: 別硬凹99%<1%
→ jupto: 沒有明顯戰爭意圖的只有十字教 但是原因是十字教早期受到迫109F 09/27 21:36
→ jupto: 害必須靠一些制度維持信徒穩定 後面才將其作為教條塑造與舊
→ jupto: 宗教信仰的區別 然後就誤打誤撞外銷全世界了
→ garywu04: 笑死，沒錢的魯蛇打手槍到死吧112F 09/27 22:02
推 Renkaka: 娶不到老婆的魯蛇會暴動，不是清領時期就知道的事情嗎？113F 09/27 22:26
推 mkokm: 直接公平來個多夫多妻阿114F 09/27 22:27
→ pauljet: 沒啥 就是秦始皇 勾踐這種人啊 企圖擴張侵略啊115F 09/27 22:32
推 zi62007: 一妻多夫怎麼不講116F 09/27 23:34
→ puffer211348: 一妻多夫比較有討論價值117F 09/28 00:28
→ babyMclaren: 不是幾年前就有討論多元成家的核心？118F 09/28 00:29

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232　
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇